Самая логичная концовка в GTA5.

      Начать хочу с того что финальный выбор перед, которым встает Франклин — это абсурт.       В том плане, что если тебя прижали к стенке, то ты не можешь просто взять и объединится против всего мира и выйти сухим из воды. Нет, конечно, видеоиграх возможно всё что-угодно, но если мы в эту историю, хотя бы щепоточку реализма, то станет очевидно, такой вариант реализовать — просто не возможно.       При выборе этой концовке никто из героев не умирает, все враги повержаны, никаких противоречий или серой морали. Просто песня, чистый «Happy End».       При этом этом он обставлен без особого энтузиазма со стороны Rockstar Games. Я имею ввиду нужно просто всех перестрелять и поэтому он выглядит максимально плоским, абсолютно не вызывающий никаких эмоций.       Но ведь, Разработчики же не просто так дают Нам выбор? Они предоставляют Нам возможность самим решить какой мы хотим видеть GTA5. Будет ли это простецкий, летний боевик с приятной концовкой или история с наиболее приземленном и реалистичным финалом или же криминальная драма.       И вот почему я считаю, что драматичный итог убийство Майкла здесь уместнее остальных.       Игры из серии GTA — это не только про угон машин, пострелушки и нескончаемый хаус, это еще и истории о семье, дружбе и товариществе, преданности и соответственно о предателях.       В играх Rockstar Games предатели встречаются часто, говоря о GTA4, GTA Vice City, Gta San Andreas, да даже в RDR. Во всех этих играх есть предатели и какой их ждал итог? Ответ очевидный, причем вряд ли кто-то из Вас считает, что они не заслуживали расправы и вряд ли дело в том что их нельзя было оправдать.       У каждого человека есть свои интересы, своя личная драма и при всем желании оправдать практически любого.       Обойдемся без лишних спойлеров, но условно если бы Вы играли за ту самую крысу в RDR2, то может он и не показался бы отрицательным персонажем, ведь с его ракурса бы выглядело по-другому.       GTA5 в этом плане пошла еще дальше в этот раз мы не терпим предательство, мы сами играем за предателя и подставляем напарников в первой же миссии.       Майкл заключил сделку с Дейвом, агентом с FIB, чтобы «выйти из игры» и исценировал свою смерть, при этом, подставив своих напарников.       Брэд, оказался бы в тюрьме, а Тревора и вовсе должны были застрелить, но план сработам не идеально. Почему? Потому, что Брэд загородил Тревора, своим телом как раз в тот моент, когда Дейв уже практически выстрелил. В итоге Брэд по ошибке умер от пули, которая предназначалась не для него.       Майкл без проблем пошел на убийство Тревора, при том что сам Тревор считал его своим близким другом, был предан и любил его по-своему конечно, по-Треворски, но тем ни менее.       Майкла обычно оправдывают тем, что провернуть такую подставу ради семьи — это благое дело, но заводить семью на таком этапе жизненного пути, это очень рискованный и неоправдонный поступок. Если бы Тревор захотел начать жизнь с чистого листа, если бы у него вдруг появилась семья, то дало бы ему право подставить Майкла? Пошел бы он в принципе на убийство? Очевидно что нет, игра это неоднократно доказывала.       На самом деле в преступном мире нет близких друзей. Есть вероятность того что твой типа «Лучший друг» тебя кинет, ради собственой безопасности, что Майкл и сделал и об этом же он предупреждает Франклина.       Майклу нравился Франклин, он даже проявял к нему теплые, отцовские чувства в сдержанной манере. Видя такую жизнь нельзя никому близки привязыватся, особенно к людям, которые находятся в той же лодке. Майкл стал для Франклина кем-то вроде наставника. Он учил его тому что сам умел. Иронично что в итоге Франклин делает, как раз то что Майкл умеет очень даже умеет — предает, но в этот раз самого Майкла. Особенно символичный эту концовку делает то, что началась GTA 5 с того как Майкл подставил преданного ему человека, а закончилось тем что самого Майкла человек, которому он был предан — предает. Это грустная концовка концовка, но она все же логичная, я бы сказала даже немного филосовская.       В целом его желаение убить Тревора, которого он считает непредсказуемым психом, вполне обоснованно. Не то что бы он прям желает этого как я сказала, но если надо то он готов убить потому что таковы правила игры, но проблемы в том что эти правила также распространяются и на Майкла. И определенно он знает что тоже находится в зоне риска.       Убить Тревора — это самый легкий, разумный и реалистичный исход, но с точки зрения логики сценария это очень странная и пустая концовка, хуже чем обычный «Happy End», потому что еще в начале игры предали, затем Майкл его долго обманывал, Тревор его, как бы за все прощает со временем, а в финале Тревора снова предают. Опять это делает Майкл и в этот раз он действительно умирает и к тому же очень мучительным образом. Это просто реалистично, но какой-то глубины морали в этом нет, потому что как и в жизни мораль не всегда прослеживается.       Если мы выберим вариант с концовкой «Убить Тревора», Майкл серьёзно ломался после того, как убил Тревора, даже не сразу решил выстрелить в него. После финала так вовсе порвал с Франклином какие-либо связи, а при попытке его навестить первый скажет что-то вроде:

«Держись от меня подальше, потому что ты предатель и вообще — всё это твоя идея».

      Не значит ли это то, что Майку стало стыдно или он сделал трудный для себя выбор?       Допустим, Франклин посчитал, что попытаться завалить такого человека как Тревор — это очень опасная затея и поэтому выбор его падает на Майкла. Даже название этой миссии «Время пришло» или в русской локализации «Судный час» намекает что такой исход для Майкла был лишь вопросом времени, учитывая образ жизни, которые он вел и те действие, которые он совершал в прошлом.       Rockstar Games, снова дают нам возможность оказаться в шкуре предателя – в этот раз Франклина, и на самом деле, этот игровой опыт очень неприятный, но в хорошем смысле.       Когда Майкл приезжает к назначенному месту, ему звонят по телефону. Он узнает, что его дочь смогла поступить в колледж. Он конечно же счастлив, но его настроение резко меняется когда он понимает зачем его сюда пригласили. Франклин после этого звонка не хочет убивать Майкла, как мы – игроки — это он делает ради собственной безопасности, несмотря на крики совести внутри. Нельзя сказать, что данный выбор не соответствует персонажу Франклина. Законы криминального мира суровы. Сегодня ты предашь друга, завтра предадут тебя. Это не собственное желание, порой это необходимость, как в случае с Франклином. Майкл говорит что, он всему научил его, что он был единственным, кто принимал Франклина таким, какой он есть. В ответ Франклин отрицает все его слова, несмотря на то, что знает. Майкл в данном прав, Франклин врет, пытаясь убедить себя в правоте своих действий. В конце концов он сдается и раскрывает все карты, будь он уверен в своем решение, он бы не поймал Майкла за руку, когда столкнул его вниз. Внутри себя Фрэнк уже собирался ему что-то предложит. Скорее всего забыть про это и вместе уйти, но Майкл, будучи в гневе его перебивает и обозленным на то, что его предали, ударяет Франклина по лицу, явно не думая о последствиях. В итоге Майкл мертв.       Эта концовка, как ни одна другая, грамотно закрывает сюжетную линию Майкла и при этом зацикливает сюжет игры в том плане, что предатель сам стал жертвой предательства. Это мощная, грустная и символичная концовка и немного философская.       Есть только одна проблема в концовке смерти Майкла, над Франклином все еще "Висят" те люди, которые приказали ему убить Тревора, и в случае смерти Тревора обратная ситуация. Концовка с выбором тупая еще и потому что Франклину не давали выбор, к нему сначала пришли одни, и сказали: «Убей Тревора, или у тебя будут проблемы» а потом пришли вторые и сказали: «Убей Майкла, или у тебя будут проблемы» а Франклин с чего-то взял, что ему дали выбор, кого убить.       Выводы делайте сами, какую концовку Вы хотите.