От парадокса У-Януса к мультивселенной

С недавних пор я работаю (или, как здесь принято говорить, служу) в НИИЧАВО – научно-исследовательском институте чародейства и волшебства. Я много читал об этом месте, всегда мечтал сюда попасть. Мечты сбываются. Теперь я – айти-разработчик под руководством самого магистра Привалова. Большая удача и честь для меня. Вы тоже наверняка читали повесть «Понедельник начинается в субботу» – рассказы моего начальника о жизни института в литературной обработке братьев Стругацких. Александр Иванович Привалов пришёл в НИИЧАВО молодым программистом в 60-е годы прошлого столетия – и вот уже более полувека возглавляет: вначале вычислительную лабораторию, потом сектор автоматизации и информатики, потом отдел цифровизации и робототехники. По мере развития айти, его подразделение разрослось, превратившись из второстепенно-вспомогательных в весьма влиятельное. Александр Иванович – прекрасный человек и настоящий учёный. Бодр, общителен, открыт для новых знаний, умудрён опытом. Выглядит не старше 50-ти. Он же маг. В легендарном здании НИИЧАВО я был пока только один раз – на ознакомительной прогулке. Чтобы успеть посмотреть всё интересное во вложенном подпространстве, нужно вложенное подвремя – поэтому по 12-ти ранее известным, 5-ти позже обнаруженным и 8-ми недавно достроенным этажам двухэтажного здания я гулял неделю, уложившись в полчаса. (На остальные три тысячи закрытых от посетителей этажей меня, естественно, не пустили.) А так все айтишники из команды Привалова работают удалённо. Для общения мы используем чаты, видеосвязь и дополненную реальность – тут хватает стандартных технологий, без колдовства. Если же потребуется присутствовать в институте физически, то далеко ходить не надо – у каждого из нас дома установлен транслятор, наподобие того самого дивана в музее «Изнакурнож», с которого когда-то начались приключения нашего шефа. К слову, тот диван лишь генерировал мю-поле и не был ещё снабжён функциями трансгрессии (телепортации) – то есть вызвать сказочную действительность мог, а мгновенно перенести Привалова к месту его назначения не мог. Но между тогдашними и нынешними трансляторами примерно такая же разница, как между тогдашними телефонами и современными смартфонами. Формы трансляторов варьируются. У западных коллег известны кроличья нора в Страну Чудес, зеркало в Зазеркалье, шкаф в Нарнию, вокзальная стена для прохода на платформу «9¾» и отправки в Хогвартс. В отечественном кино показан случай, когда транслятор был изготовлен в виде новогодней ёлки, из-за чего при столкновении со сказочными персонажами чуть не пострадали двое несовершеннолетних. Обошлось – супружеская пара повзрослевших Марии и Виктора по сей день проводит незабываемые экскурсии и научные квесты для детей наших сотрудников. Себе я заказал транслятор в виде огромного телевизора. Он удобен как монитор для работы за компьютером и как окно, через которое я могу шагнуть в НИИЧАВО и любую другую реальность, которую вижу на экране. Телевизор мне доставили ночью – так обычно делают, чтобы поменьше впечатлительных соседей, завидев гекатонхейров-грузчиков, кидалось стримить очередной шок-контент. * * * Как ни странно, после братьев Стругацких мало кто писал о НИИЧАВО столь же подробно. Видимо, восприняли труды Стругацких как шутку, розыгрыш. Тем не менее, результаты магической деятельности можно увидеть во многих книгах, фильмах, компьютерных играх. Здесь отдельно стоит отметить заслуги Сергея Васильевича Лукьяненко. Помимо того, что он уделил должное внимание инциденту с Колесом Фортуны, он активно обогащает вымышленные миры, куда идут рейсы со станции Луи Ивановича Седлового. Кстати, визуализация воображаемых миров продвинулась посредством кинематографа – нынче всё реже встретишь героев, одетых частично: в шляпу, галстук или туфельки (о чём некоторые гости вспоминают с ностальгией). В мирах Сергея Васильевича проводятся интереснейшие социально-экзистенциальные эксперименты и стратегические испытания боевой магии. А гостям, желающим лёгкости и душевного отдыха, полюбился уютный мир для обучения основам волшебства на уроках Радиона Щавеля и Трикса Солье. Однако, в целом, сотрудники НИИЧАВО никогда особо не стремились к публичности – наверно, в силу занятости и скромности. Хотя есть исключения. Академик Выбегалло – главная «звезда» нашего института. Это у него всё инфоповоды, сенсации, прорывы. Амвросий Амбруазович участвует в сомнительных телевизионных проектах – таких, как «Бои экстрасенсов» и «Паранормал-канал». А на волне своей распиаренности проводит дорогущие мастер-классы. Самое золотое время было у Выбегалло в 90-е, когда он сделал себе липовые корочки академика, объявил себя чудотворцем, собрал каких-то невменяемых адептов и вещал с телеэкранов такое, что вообще выходило за рамки приличий. Коллеги, конечно, всё это не одобряют и из-за данного антипримера ещё больше считают медийность чем-то несерьёзным. А зря. На мой взгляд, у Амвросия Амбруазовича тоже есть чему поучиться. Особенно если надо получить финансирование на масштабные магические проекты и стартапы – тут без грамотного корректного пиара не обойтись. О реальных достижениях надо заявлять смело и громко – иначе медийное пространство так и будет заполнено имитацией бурной деятельности. Даже если эти достижения сложны и непонятны широкой аудитории – нужно людям объяснять, объяснять, объяснять. Отучать от примитива, прививать хороший вкус. Что касается развлекательного элемента медиаиндустрии, то хорошенькие девушки и славные парни, создающие Линейное Счастье в отделе Фёдора Симеоновича Киврина, смотрелись бы в любых шоу и блогах гораздо приятней, симпатичней и добрее, чем большинство нынешних медиаперсон. * * * Устроившись на работу в НИИЧАВО, с незамутнённым взглядом, свежими силами и энтузиазмом реформатора, я договорился с начальником, что буду в инициативном порядке, в свободное время, заниматься популяризацией института в интернете – писать заметки, снимать видео. Нашлась в этом также сугубо практическая польза – группа диагностики и ремонта когнитивных искажений решила брать самые агрессивные комментарии, которые появятся под моими постами, для пополнения концентратов хейта, троллинга, буллинга в лаборатории проклятий и для апробации новых скриптов ментального экзорцизма. …Итак, вот мой первый очерк – о нашем директоре Янусе Полуэктовиче Невструеве. * * * Как и всем, кто знаком с классической повестью братьев Стругацких, мне известна тайна А-Януса и У-Януса, ключевую роль в раскрытии которой сыграл мой уважаемый шеф. При всём глубочайшем почтении к литераторам, сделавшим описанный факт контрамоции достоянием широкой публики, приведённые объяснения всегда вызывали у меня ощущение недосказанности. Как в недобросовестном расследовании, где ухватились за первую правдоподобную версию и поспешили закрыть дело – не опросив достаточно свидетелей, не собрав достаточно улик. А главное – не установив мотивы. Зачем Янус Полуэктович стал контрамотом? Почему его движение во времени шло именно так – день вперёд, два дня назад? Мог ли он остановить этот процесс и вернуться к привычному направлению времени? Мог ли воздействовать на прошлое, чтобы изменить будущее? Магистр Привалов учит рабочей прямоте – что на уме, о том и говорить. Он любит задавать вопросы, любит отвечать на вопросы. Любит наводящие вопросы, чтобы спрашивающие доходили до ответов своим умом. Поэтому, невзирая на иерархию и субординацию, я сразу всё и вывалил. * * * Мы созвонились по видеосвязи. Я был дома перед телевизором, а шеф, по всей видимости, где-то на полигоне. - Толковые вопросы ты мне прислал. Мы тоже шли по этому пути – я и ребята, с которыми мы догадались про контрамоцию. Начну с того, что мы назвали парадоксом У-Януса. Что будет, думали мы, если У-Янус, чисто теоретически, убьёт А-Януса? Тогда А-Янус не станет У-Янусом. Тогда некому будет убить А-Януса. Значит, А-Янус станет У-Янусом – и убьёт А-Януса… Убьёт или не убьёт? Это классическое нарушение причинно-следственной связи в теории путешествий во времени. Парадокс У-Януса – парадокс Убитого Януса. Разумеется, никто из нас не собирался проверять, как этот парадокс разрешится на практике. В конце концов, мы набрались смелости – и напрямую спросили самого У-Януса. А он только этого и ждал. Более того, как мы позже узнали, Янус Полуэктович лишь тогда начинает считать человека настоящим учёным, когда тот по-настоящему пытается разобраться в данном парадоксе. Он объяснил нам – я объясню тебе. Чтобы понять, как работают путешествия во времени, нужно самому их попробовать. Хочешь попробовать? Меня аж в жар бросило. Хочу ли я попробовать путешествия во времени?! Да я в сказку попал! Увидев мою полную моральную готовность, Александр Иванович продолжил: - У тебя закрыта дверь в комнату, где ты сидишь? Закрой. Я закрыл. - На, держи. Телевизор переключился в режим транслятора: картинка с шефом на экране (точнее, за экраном) стала объёмной, приблизилась, размеры объектов пришли в соответствие с реальными – словно некий оператор отрегулировал зум. Из телевизора на меня выплыло и повисло в воздухе нечто изящное, полупрозрачное, неосязаемое (я потрогал), слегка шевелящееся, похожее на медузу. - Этот прибор называется Спутник-Ф. Потомок современных гаджетов. Назван патриотично – в честь первого космического аппарата. И созвучно названию нашей вакцины от ковида. - А почему «Ф»? - Потому что фантомный. Искусственный призрак-помощник. Его нельзя сломать, потерять. Он всегда с тобой. Неощутим для окружающих. Управляется мысленно, информацию передаёт тебе напрямую в сознание. Телепатический интерфейс, высший уровень дополненной реальности. Александр Иванович рассказал, что делать. Спутник-Ф нарисовал частичную карту моей квартиры: вот комната, где я нахожусь, со мной в виде красного кружочка, вот за закрытой дверью коридор, вот из коридора дверь в ванную. Мне надо выйти в коридор, переместиться на одну минуту в прошлое (как это сделать, пойму на месте). В том моменте, где я окажусь, дверь будет ещё закрыта – поэтому я-первый не увижу себя-второго. Мне-второму нужно будет быстро перейти в ванную, закрыть за собой дверь, чтобы я-первый, который выйдет в коридор для перемещения на одну минуту в прошлое, так и не заметил меня-второго. - Смотри, не зазевайся там от избытка эмоций! – весело напутствовал шеф напоследок. Я вышел в коридор. Красный кружок синхронно двигался по карте квартиры, оставляя за собой красную линию – трек моего движения. Ну? И как теперь переместиться в прошлое? Спутник-Ф услышал мой мысленный вопрос. Карта перестала быть плоской, у неё появилась глубина, нарисовалась ось времени с отметками даты, часов, минут, секунд. Теперь красный трек шёл не только из комнаты в коридор, но и снизу вверх – от временнóго среза, когда я сидел перед телевизором, до текущего временнóго среза, когда я стою в коридоре. Причём текущий срез продолжал плавно двигаться вверх, оставляя нижний срез всё глубже. Я словно поднимался в шахте лифта. Да, наглядная проекция четырёхмерного пространства. Я мысленно отложил на оси времени одну минуту вниз. Выбранная точка запульсировала жёлтым, словно приглашая. «Поехали?..» – неуверенно то ли спросил, то ли скомандовал я Спутнику-Ф. Почувствовал лёгкое давление на кожу и едва слышный шелест воздуха – как при резком взмахе руками или шаге вперёд. Увидел, что дверь в комнату закрыта. Из-за двери донёсся голос шефа: «Потомок современных гаджетов. Назван патриотично – в честь первого космического аппарата. И созвучно названию нашей вакцины от ковида». «А почему «Ф»?» – это уже мой голос. Не буду пытаться найти подходящие эпитеты, чтобы передать своё состояние (я айтишник, а не писатель). Скажу просто – я был весьма взволнован. Красный кружок на карте теперь снова был в комнате перед телевизором – в самом начале красного трека. А ещё появился синий кружок в коридоре. Ага, это я-второй, я-нынешний. Оба кружочка были в одном временнóм срезе, плавно поднимаясь вверх по «шахте лифта». Да, ориентироваться удобно. «Смотри, не зазевайся там от избытка эмоций!» Актуальное напутствие. Я еле успел юркнуть в ванную, закрыв за собой дверь, когда красный кружок дополз почти до конца красного трека, приблизившись вплотную к синему кружку. Я постоял, подождал. Было тихо. Увидев, что на карте снова один кружок и он снова красный, а синий трек удаляется вглубь «шахты лифта», я вернулся в комнату к телевизору. - Как самочувствие? – спросил Александр Иванович с видом шамана, который только что провёл обряд инициации. - Как с парашютом прыгнуть… Хотя нет. Ни с чем не сравнимо. - Ещё вопросы? Или в себя придёшь? - Не, я в норме… Сейчас. Оказавшись в прошлом, я знал, что будет дальше – куда выйдет я-первый и где нужно находиться мне-второму, чтобы не встретить самого себя. Вы велели так сделать – и я действовал по заранее приготовленному сценарию. Но если бы я взял и не послушался, чтобы посмотреть: а что будет? - Да, как только ты получаешь информацию о будущем, у тебя появляется возможность его менять. Или не менять – а просто принять. Даже если ты что-то можешь – ты не обязательно это сделаешь. Твой выбор, твоя ответственность. Если я допущу тебя в лабораторию с опасными веществами и предупрежу, что с ними надо обращаться осторожно, ты же не взбесишься и не начнёшь там всё крушить-ломать, просто чтобы посмотреть, а что будет? Я тебя проинструктировал, я убедился, что ты понял, я вижу, что ты разумен, адекватен, я доверяю тебе. После памятного разговора с Янусом Полуэктовичем, когда он сказал, что завтра с утра меня вызовет Китежградский завод и мне придётся ехать в командировку, у меня тоже был соблазн: вот возьму и не поеду, изменю свою судьбу! Но потом подумал – а смысл? Чтобы доказать что? Изменение ради изменения? Нарушение ради нарушения? Это слишком похоже на подростковый бунт, бессмысленный и беспощадный: «Назло маме отморожу уши». Я стал анализировать – что, собственно, вызывает у меня такой протест? Почему я называю определённость – обречённостью? Я же не начинаю рвать на себе волосы перед светофором: о нет, невыносимо, опять я должен переходить на зелёный! И я понял, что правила, законы, прогнозы будущего – существуют для общего удобства, для моего удобства. Если что-то не нравится – не ломай, улучши. Разрушать – не строить. Критикуя – предлагай, предлагая – действуй. Александр Иванович задумчиво посмотрел куда-то в сторону – ему явно хотелось пофилософствовать. В этом, кстати, заключается истинная свобода выбора, когда человек выбирает из нескольких возможностей оптимальную – а не та манипулятивная иллюзия выбора, когда ему предлагают выбирать между возможным и невозможным. Что мешает необразованному, голодному, больному ребёнку из бедной африканской страны самому получить образование, вылечиться, открыть бизнес и разбогатеть в условиях честной рыночной конкуренции? Либо заставляют выбирать «из двух зол», между абсолютно неприемлемым и крайне нежелательным, а потом говорят: «Ну он сам так решил…» Темой свободы выбора занимаются ученики Романа Ойры-Ойры в отделе Недоступных Проблем – если тема интересна, пообщайся с ними. - Да, про свободу выбора и ответственность я понимаю. Но всё-таки… Бывают же ситуации, когда надо нарушить правила? Кинуться на красный свет, чтобы спасти кого-то, кто рискует попасть под машину… Что будет, если путешественник во времени по уважительной причине всё-таки встретит сам себя? - Ничего особо страшного не произойдёт. Вселенная не взорвётся, не схлопнется, как пугают некоторые фантасты, – улыбнувшись, шеф добавил, – Вселенная не настолько глупа, чтобы вот так просто дать себя уничтожить. Просто от неё отпочкуется ещё одна – производная вселенная. Не путай с параллельными вселенными, которые существуют независимо от нас и никакими событиями не пересекаются с нашей вселенной. А производные вселенные – это результаты наших вмешательств в существующие цепочки событий. - Можно попробовать? - Не нужно. У нас есть правило: не плоди реальности без необходимости. - Почему? - Это умножает твою ответственность. Появляется ещё одна реальность с ещё одной версией тебя. И в той реальности у тебя тоже есть друзья, родные, близкие. Ты сможешь не думать о них? Ты сможешь спокойно жить, зная, что в какой-то из реальностей с какой-то из версий дорогого тебе человека что-то случилось? - Нет. - Вот то ж. У шефа запиликал входящий звонок. …Я прошу прощения, давай прервёмся ненадолго – у меня срочный разговор по поводу нейронной перелинковки с сектором Дефальсификации Правды. * * * Воспользовавшись паузой, я решил перекусить. Заказать в буфете института сказочную еду – одна из лучших привилегий сотрудников. Я выбрал на сенсорной панели телевизора: кашу из топора, галушки от Пацюка, самаршанский плов, фруктово-овощное ассорти от Урфина Джюса и молодильные яблоки. Всего по чуть-чуть. Объедаться вредно. На десерт – печатный пряник, стакан молочной реки и порцию кисельного берега. Через полторы секунды домовой-курьер протянул мне из телевизора пакеты с вкусно пахнущими контейнерами. Ускоренное подвремя в сочетании с трансгрессией позволяет почти молниеносно удовлетворять желудочные потребности и прочие бытовые хотелки. Сытный обед навеял на меня мечтательное настроение. Я представил, что сижу за столом вместе со всей семьёй – мы в нашем доме у моря… Солнечно, тепло, накатывают волны… Видны горы, покрытые лесом… Рядом с домом сосны, пахнет хвоей… Со мной – довольная жена, дети играют, но не мешают… Иногда мы играем вместе – я приобщаю их к магии… Они делают успехи – я горжусь ими… * * * Звонок из телевизора разбудил меня – я не заметил, как задремал. - На чём мы остановились? - На том, что от парадокса У-Януса вселенная не взорвётся, а только, разве что, разветвится. Но он не плодит реальности без необходимости. Это я понял. Перемещается он с помощью Спутника-Ф. Это я тоже понял. Но я пока не понял, ЗАЧЕМ он перемещается. - Сейчас покажу, чего ты ещё не знаешь про Спутник-Ф. Это не только машина времени. Это ещё и устройство записи всего, что происходит вокруг. Смотри. В воздухе возникло трёхмерное динамическое изображение комнаты, меня перед телевизором и подсвеченного Спутника-Ф, который только что выплыл ко мне из экрана. Изображение воспроизводилось в ускоренной перемотке. Это было не просто изображение – я видел, что каждая деталь интерактивна. Стоило мне на чём-то сфокусировать внимание – и я тут же получал развёрнутую информацию. Вот мои показатели сердцебиения, мозговой активности, температура тела… Вот я переместился в прошлое – вижу сильный эмоциональный скачок… Вот я поел. Химический состав еды, пищевая ценность продуктов… А вот я стал мечтать. Картинки дома, моря, гор, жены, детей… - Э! Он и мысли мои записывает? - Чтобы полноценно задокументировать программу, нам что нужно, кроме исполняемого файла? - Исходный код. Ясно. Мои мысли, чувства, желания – это исходный код, который компилируется в мою деятельность, верно? - Да. Они тебя мотивируют и определяют твои цели. У каждого свои картинки. У одного в голове ночные клубы, у другого марширующие толпы, у третьего бассейн с золотыми монетами, в которых он купается… У тебя – семья, дом на природе, передача знаний детям. - Это… Это позволяет всё происходящее в реальном времени оцифровать! Саму суть происходящего – причинно-следственную структуру мироздания! Это ж какого размера базы данных нужны… - А ты попробуй увеличить, – предложил шеф с какой-то хитрой ноткой. Я мысленно потянул изображение на себя – и невольно ойкнул. Моё лицо на изображении стремительно увеличилось – и я оказался перед своим гигантским глазом, рассматривая его, будто сам стал размером с микроба. - Это тебе не Full HD и не 4K! – торжествовал шеф. – Если б даже обычной видеокамерой ты мог снять, как древние египтяне строят пирамиды, это уже был бы бесценный материал для науки… А тут – детализация до субатомного уровня! Понимаешь, какие возможности это открывает? Ты можешь с помощью Спутника-Ф наблюдать за работой Эйнштейна, Леонардо да Винчи, Ленина… И не просто наблюдать за работой – а проанализировать их внутреннее состояние: о чём они думали и что чувствовали в тот или иной момент. И даже проследить тончайшие «эффекты бабочки»: что они съели, какой комар их укусил, какая пылинка им в глаз попала – и как это отразилось на мировой истории. А насчёт базы данных ты прав. Как сказали в одном сериале: чтобы полностью оцифровать вселенную, нужен сервер размером со вселенную. Вот теперь предположи – когда и зачем Янус Полуэктович стал контрамотом? - Получается, что он вернулся в прошлое… чтобы документировать работу института? С той степенью подробности, которая раньше была ему недоступна? И получается, что контрамотом он стал не раньше, чем был изобретён Спутник-Ф и способ хранить всю его информацию? - В точку! Часть сознательной жизни он работает, в качестве А-Януса, а часть – документирует свои результаты и пройденные процессы, в качестве У-Януса. При этом он не влияет на уже случившиеся события – У-Янус не взаимодействует с А-Янусом, не общается с ним. Он существует для него просто фоном, как портрет на стене или случайный сон. Работает с временнóй линией в режиме чтения, но не в режиме редактирования. Без этого он не смог бы оставить столь богатое поучительное наследие будущим поколениям и всем разумным формам жизни. Герою нужны творцы, чтобы запечатлеть и воспеть его подвиги. Царю нужен летописец. Деятелю нужны репортёры, журналисты, чтобы стояли рядом с ним или бежали за ним, освещая его деятельность. Мыслителю нужен секретарь, чтобы ловил каждое его слово и конспектировал каждую его мысль. – Мне показалось, что Александр Иванович размечтался о наболевшем и увлёкся сравнениями, хотя я уже давно уловил метафору. – Великому человеку нужен биограф. Янус Полуэктович стал биографом самому себе. Я осторожно спросил: - У меня не совсем складывается. Вы говорите, что А-Янус – великий человек. Настолько великий, что важно задокументировать в мельчайших подробностях всю его жизнь. Но раньше, я это хорошо помню, вы считали его «посредственным администратором». Не сочтите за неуважение к нему… В порядке гипотезы… Что если он просто сумасшедший нарцисс, помешанный на селфи? Александр Иванович вздохнул. - В одном фильме инструктор школы спецслужб говорит: «О наших провалах знают все. О наших победах – никто. Такая у нас работа». Вот у высоких начальников – такая же. Если что-то плохо, то только ленивый их не клюнет, не попрекнёт. А если что-то хорошо – то оно как бы само сделалось, с неба свалилось. Мы были молоды и не вникали в работу А-Януса, мы были слишком увлечены своими задачами – даже не задумываясь о том, КТО обеспечивает нам все условия для занятий чародейством и волшебством. А У-Януса мы считали просто странным чудаком. Ещё и жалели его, узнав о контрамоции. Мы почему-то сразу подумали, что это неуправляемый им процесс, чуть ли не несчастный случай. Это наша гордыня, интеллектуальное высокомерие – и оттого неспособность увидеть главное. У меня ушли годы на осознание того, насколько мы были наивны и насколько недооценивали Януса Полуэктовича, который ничего не делает просто так – у которого на самом деле всё оказалось спланировано и просчитано на сотни лет вперёд. И на сотни лет назад… Не повторяй наших ошибок – не суди о человеке поверхностно. Будь внимателен, вдумчив. Даже если ты не понимаешь логики его поступков, это не значит, что её нет. Да, в девяти случаев из десяти, если что-то кажется тебе глупостью, то это она и есть. Но важно не пропустить десятый случай – когда это не глупость, а наоборот, что-то гораздо умнее и дальновиднее тебя. Александр Иванович поправил очки. Про девять случаев из десяти – это фигура речи. Это, разумеется, не точная статистика. - Я правильно понял – Янусу Полуэктовичу не обязательно было перемещаться в прошлое день за днём? Почему он не перенёсся к самому началу карьеры? Ведь удобнее было бы двигаться с А-Янусом параллельным курсом, а не в противоположном направлении, разве нет? - Ты же творческий человек? Вспомни свой творческий беспорядок. У тебя каждый день появляются какие-то черновики, наброски, заготовки, макеты. Складываешь всё это на стол, в надежде разобрать позже. Причём ты работаешь то над одним проектом, то над другим – у тебя на столе всё вперемешку. Потом места на столе не хватает – ты что-то успеваешь разобрать, а остальное откладываешь на полки до лучших времён. Когда и полки забиваются, ты перекладываешь кипы бумаг, флэшек, дисков в ящики – и относишь в подвал, на чердак и так далее, где оно будет лежать годами… Знакомо? А теперь представь, что у тебя появилось достаточно времени, чтобы аккуратно всё это систематизировать и привести в электронный вид. С чего ты начнёшь? Я поразился, насколько всё было логично и очевидно. - Начну с того, что ближе. В каждой стопке листов – с того, что сверху. - Quod erat demonstrandum. Что и требовалось доказать. * * * Я сидел за столом, пытаясь нарисовать схему жизни Януса Полуэктовича. Всё-таки что-то не до конца клеилось. Вот он записал всю свою карьеру и работу НИИЧАВО в Спутник-Ф. Вернулся во времена своего детства. Что он дальше делает со Спутником-Ф? Куда передаёт все эти супер-убер-кветта- – я даже не знаю, какую приставку применить – байты информации? Посылает обратно в будущее? А сам тихо доживает жизнь в 19-м веке, однажды напугав кого-то тем, что ожил из вчерашних мертвецов, как в своё время попугай Фотончик? Или уходит на пенсию в естественную для себя эпоху? В первоисточнике братьев Стругацких озвучивалось предположение, что Янус Полуэктович стал сам себе учитель. Пожилой У-Янус – для юного А-Януса. Если так, то чему он себя учил? Какими знаниями с собой делился? Стоп. Как это вообще возможно? Это как если бы я-первый, выйдя из комнаты в коридор, встретил там себя-второго. Но я же не встретил. Хотя мог бы встретить, если бы я-второй ослушался шефа. Но это означало бы, что я-первый – уже не оригинальный я, а я из производной реальности… Или Янус Полуэктович сразу жил в петле времени – как в фильме, где человек сам себя родил, сам на себе женился и сам себя убил? А петли времени бывают? Разве может петля времени возникнуть сама? Или она возможна только в производной реальности? А если У-Янус передавал А-Янусу Спутник-Ф? А если А-Янус узнает о том, как прошла его жизнь – он что, в точности повторит всё записанное в Спутнике-Ф? Нет, конечно. ЭТО БУДЕТ УЖЕ СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ. Я почувствовал, как в мозгу возникают какие-то многомерные ветвящиеся конструкции и с лёгким шумом устремляются в необъятные бездны. Нажал на экране кнопку вызова. - Александр Иванович, разрешите, я вам задам ещё один вопрос? Шеф усмехнулся. - Только один? - Это не первая жизнь Януса Полуэктовича? Шеф просиял. - Молодец! Я рад, что ты додумался сам. Да, насколько мне известно по его материалам, это его седьмой цикл. Седьмая версия его карьеры, седьмая версия НИИЧАВО, седьмая версия нашей реальности. Исправленная и улучшенная – по крайней мере, по тем параметрам, которые Янус Полуэктович в этот раз счёл наиболее важными. - Но предыдущие версии тоже продолжают существовать? И в каждой из них есть альтернативные мы с вами – со своим альтернативным будущим? - Именно так. Если только Янус Полуэктович не сделает в каком-нибудь из циклов что-то, из-за чего мы вообще не родимся, зато родится кто-то другой, кого нет в текущем варианте мира. Но это нюансы. Задачи директора куда глобальнее, чем мы представляем. Он не ограничен пределами собственной жизни – он может свободно передвигаться в потоке времени. Может отправиться сам или отправить кого-то – ещё глубже в недра веков, чтобы внести ещё более фундаментальные изменения в цепочки событий и причинно-следственные связи. Просто он делает это аккуратно, обстоятельно, без авантюрной лихости – не прыгает дальше и не меняет больше, чем нужно для конкретного исследования или преобразования. Кроме того, он улучшает даже те миры, где вовсе нет магии, а наши изыскания представляются просто фантазией, выдумкой – но всё равно дают импульс и направляют мысль… Есть теория, согласно которой изученное нами дерево вселенных произросло как раз из той вселенной, где магии изначально не было… Кстати, о производных. Я иногда, по необходимости, а иногда просто из любопытства, общаюсь с альтернативными версиями себя. Ты тоже сможешь, если захочешь. Необъятные бездны в моём мозгу наполнились приветливым светом, из туманной неизвестности проявились знакомые лица. И незнакомые, но тоже дружелюбные. - Круто. Спасибо. Но в итоге – какова цель? Бесконечное совершенство? Идеал бытия? - Вот это уже сложный вопрос. Ответ я и сам не готов сформулировать. Наверно, Янус Полуэктович постепенно приближает цивилизацию к эволюционному скачку, сингулярности, объединению всего человеческого опыта из всех миров в мультисознание с мультипамятью… Но это не точно. Спроси в отделе Смысла Жизни – у них это центральная тема. Замечу, что их заведующий, Кристобаль Хозевич Хунта, который в прошлом был, мягко говоря, не ангелом, многое переосмыслил в своём отношении к людям – благодаря Янусу Полуэктовичу. И переосмыслил уже не раз… Если смотреть на вещи более приземлённые и практичные, то для института А-Янус – гениальный организатор. Эффективный менеджер, так сказать. А У-Янус – уникальный коуч, как сейчас называют. Тренер целеполагания и мотивации, эксперт по судьбам. Он охотно отвечает на вопросы. Но ровно столько, сколько сочтёт полезным для тебя, соблюдая принцип Гиппократа «Не навреди». Он может схитрить, обмануть историю, поведать о завтрашнем курсе акций… Он признавался, что экспериментировал с подобными лайфхаками – и доказал их несостоятельность в долгосрочных многоигроковых стратегиях. Это не развивает. Это как списать чужую контрольную, дать взятку за диплом – это не прибавляет мастерства и профессионализма. Поэтому вопросы директору надо задавать с умом. В последние годы у нас вошла в моду игра: «Оказавшись перед У-Янусом, о чём бы вы его спросили?» * * * Мы помолчали. Александр Иванович произнёс: - Надеюсь, я открыл для тебя новые горизонты? - О да. - Тебя вдохновляют наши перспективы? - Ещё бы! - Тогда нас ждут великие дела! За работу! * * * 23-27 февраля 2023 г.