За что мы (не)любим метки

«Психи́ческое расстро́йство (мента́льное расстро́йство, психи́ческое заболева́ние, в некоторых авторитетных источниках, например, в МКБ-10 утверждается, что это не совсем синонимы — в широком смысле состояние психики, отличное от нормального, здорового. Есть более частное значение этого термина в таких областях, как юриспруденция, психиатрия и психология. Противоположностью психического расстройства является психическое здоровье. Люди, умеющие приспособиться к условиям жизни и разрешать жизненные проблемы, обычно оцениваются как психически здоровые. Если же эти способности ограничены и человек не справляется с повседневными задачами в личной, семейной жизни или на работе, когда он не в состоянии достичь личных целей, то может идти речь о той или иной степени психического расстройства». Вот что пишут в Вики. Как все это грустно, однако, не справляться с повседневностью. А она, повседневность эта, у всех разная. И «не справляются» каждый по-своему. Ах, как же в юности нравится с изрядной долей кокетства искать и находить симптомы модных отклонений! Биполярочкой у себя только ленивый не похвастался. Но ведь это не просто быстрая смена полярных настроений (как у холерика взрыв на пустом месте, хоть ярость, хоть радость и быстрое остывание), а непростое психическое расстройство, трудноизлечимое и выматывающее и болящего, и его окружение. Про всяческие проблемы с психикой писали еще в древности, реально, в Древней Греции и Древнем Риме. Кое-какие тексты дошли до нас, как свидетельства очевидцев: и тысячи лет назад люди впадали в депрессию от горя, сходили с ума от потрясений, буйствовали на поле брани (берсерки, привет, однако), не помня себя. Читать о персонажах с некоторыми отклонениями любят. Особенно, если эти самые отклонения в психике делают сюжетный драйв и щекочут нервишки. Пример? Стефан Цвейг «Амок». Рассказ написан сто лет назад. Не устарел нисколько, в смысле содержания. Все так же женщины делают глупости под влиянием чувств, все так же расплачиваются за них по максимальной цене. Все так же встречаются на их жизненном пути странные люди, требующие непомерную плату за свои же мозговые прибабахи. Помнится, рассказ произвел на меня неизгладимое впечатление. Думаю, что и сейчас он задевает сердца, припадите, если еще не. С точки зрения современной психологии можно разобрать его на части, обозвать новомодными словечками, вроде сталкеринга и любовного угара. Но термин «амок» стал популярен именно после новеллы Цвейга. Одержимость, морок, болезненная зависимость, страшная смесь гордыни и рабского преклонения. Все это логически приводит к трагедии. Пока не столкнешься в жизни с подобным явлением, тексту можешь даже не поверить, хоть и попереживаешь за персонажей, восхитишься мастерством автора. Я лично даже заподозрила по юности лет, что Цвейг сам был малость того, с приветом. А то что у него все с такими странностями??? Приобретя некоторый жизненный и читательский опыт, я осознала, что предпочитаю книги с обычными героями. То есть, догнала наконец, что к писателям, использующим некие психические отклонения для создания необычного, запоминающегося персонажа, я испытываю гораздо меньше почтения, чем к тем, кто этого не делает. И заодно поняла, вроде бы, значение термина читерство. Лёгкий путь, верно? Герой с синдромом Петрушки будет офигеть как любопытен, одно название уже притягивает взгляд. Вокруг его закидонов можно многобуквенный роман сочинить. Со страдашками, криминалом, уникальными профессиями персов, космополитическим окружением и все такое. А ты попробуй про соседа дядю Петю написать, совершенно обычного водителя-дальнобоя. Да, у него будет тайное хобби — спасение душ, заблудившихся на трассе — нестрашные приключения и смешные встречи, верная жена, нормальные дети и кот с причудами. Не международный блокбастер, но. Если что, это мой вечный мысленный спор с двумя знаменитыми мейнстримными писательницами, Рубиной и Улицкой. Ну да, если спорить, то сразу со звездами, чего мелочиться то. Поскольку я вживе имела дело с парочкой психологов и не знаю ни одного психиатра, буду исходить из здравого смысла. И личных пристрастий. Для того и существуют метки на Фикбуке. Они не только засоряют шапки работ несдержанных авторов, но и служат поисковиком, чтоб никто не промахнулся с кинками\сквиками. Но все равно промахиваются. Соответствующих меток много, в ассортименте, я б сказала. Начиная с самого обтекаемого «психического расстройства» до более экзотических, типа «психосоматические расстройства», «психиатрические больницы», «психопатия», «психотерапевты», «депрессии» и всяческие синдромы с фобиями. Как водится, авторы на ФБ не всегда верно понимают суть вышеперечисленных сочетаний слов. Думаю, если роту психологов-читателей напустить на Фикбук, они будут в шоке. Как оттого, что тут имеются очень зрелые тексты и потрясающие писатели, так и оттого, что ерундовые истории с по-детски истеричными персонажами облеплены десятком устрашающих меток. Что ж, для кого-то и подростковые обидки (не так посмотрели, не оценили обновку, подарили носки вместо смартфона) — сюжетообразующий элемент, психологическая травма и повод превратить персонажа в монстра Мценского уезда. Самая главная путаница происходит между понятиями психологическими и психиатрическими. Я не спец ни там, ни сям, просто начитанная и живу давно. Я понимаю разницу так: психологические проблемы скорее поведенческие и поддаются корректировке. Не важно, сам чел дойдет, что с ним что-то не то, добрые люди ли скажут, но можно пойти к психологу, если самостоятельно не вывозишь, разобраться, докопаться, исправить. А вот психиатрические патологии уже так просто, словами, не разгребешь. Некоторое время, на сильных препаратах человек еще может сойти за вменяемого, но нет. Обычно ненадолго. Хотя бывают прецеденты, доказательства есть в книгах, написанных самими бывшими больными. Вот как раз список с литературными персами, с реально тяжелым диагнозом: Арнхильд Лаувенг «Завтра я всегда бывала львом» — история человека, победившего шизофрению. Читать тяжело, но интересно. Кен Кизи «Пролетая над гнездом кукушки». И не менее, если не более шедевральный фильм. Кстати, у ГГ не было с головой ничего фатального, но. Дэниэл Киз «Таинственная история Билли Миллигана». И еще несколько похожих книг про раздвоение, размножение личности, написанные на разном уровне мастерства. В том числе «Бойцовский клуб» Паланика. Экранизация, по мне так лучше книги. Б.И.Элис «Американский психопат» Себастьян Фитцек «Терапия» Патрик Зюскинд «Парфюмер» Сильвия Платт «Под стеклянным колпаком», кстати, автор — поэтесса, чьим именем назвали потом синдром. Говорят, что именно поэтессы более всех склонны к депрессиям, безумии и суициду. Вирджиния Вулф «Миссис Делоуэй» Козлова Анна «F20» Кисина Юлия «Бубуш» Сакс Оливер «Человек, который принял свою жену за шляпу» Стивенсон «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» Кэролин Джесс-Кук «Мальчик, который видел демонов» Джин Брюер «Планета Ка-Пэкс» Две последние выбьют вас за пределы реальности, ибо оставляют открытым вопрос: «так что это было??? Шиза или демоны и другая планета???» Чулаки Михаил «Прощай, зеленая Пряжка» Список книг с героями, отягощенными не фатальным диагнозом: Коэльо «Вероника решает умереть» Йен Бэнкс «Осиная фабрика» Бёрджес Энтони «Заводной апельсин» Гейман «Сыновья Ананси» Киз Дэниэл «Цветы для Элджернона» Агота Кристоф «Толстая тетрадь» Достоевский «Идиот» Ремарк «Черный обелиск» Фолкнер «Шум и ярость» Петросян Мириам «Дом, в котором» Знавала я парочку психопатов в пору их относительной нормальности. Между прочим — бездна энергии, крутые способности к зарабатыванию денег, ошеломительная харизма. То есть реально, в период подъема — это сияющий улыбкой крышесносный мужик, в каждой руке по телефону — сделки, сделки, сделки — на каждом локте по визжащей от счастья бабе, вокруг народ вьется, движуха, драйв, вечное веселье. Оборотная сторона — полное равнодушие к человеческим жизням, криминал и все такое. Финал, правда, печален. Один на кладбище давно, другой в психушке, дозакидывался препаратами, знаете ли. В статье про злодеев я уже эту тему поднимала. Отчего же читатели и зрители очарованы не сильно положительными героями с легкой сумасшедшинкой? И властными тиранами? Там ведь тоже, если разобраться, миллион психологических проблем и тараканы в голове откормленные, элитные. Ну вот та самая харизма притягивает и в реальности, и в книгах. Пишут все по-разному, некоторым удается создать буквами изумительно притягательных психопатов. Ну и упомянутая в «про злодеев» голливудщина, мосфильмовщина и китайщина добавили визуального ряда, и понеслось. Если по сюжету в руки злодея-психопата попадает трепетная лань, то она (он, если слэш) просто обязана его перевоспитать. Сила любви окажется так велика, что мозгошмыги построятся побатальонно и покинут несчастную голову злодеюшки. Ну да, ну да. Свадьба, детки, кухня, счастье, возможен омегаверс. На ФБ есть куча историй, где психические нарушения никуда не деваются, не исправляются, а только работают на сюжет и образы героев. То есть садист с выдумкой и удовольствием мучает своего, предположим, заложника (супруга, слугу, пленника), тот в ответ начинает его оправдывать, как и положено жертве стокгольмского синдрома. Типа, ну он же не совсем виноват, это его так воспитали неправильно, недолюбили, вот я ка-а-к долюблю, ка-а-а-к пожалею, ка-а-а-к пойму его непонятую натуру. Колотить и насиловать он станет меня только через день, то есть исправится. И настанет нам счастье, свадьба, диточки и собрания за новогодним столом всех поколений семьи. Ну что сказать. Есть такие работы, в которых вот эта самая правда выписана графично, натурально до блевотины и боли в сердце еще спустя долгое время после прочтения. И мечты трепетной жертвенной лани так и остаются нереализованными, поскольку изменения в психически больной душе\голове, если и происходят, то к худшему. Но такая точка зрения сильно не популярна. Зато приближает фикбуковских авторов к элитной литературе. В отечественной как раз в моде чернуха, то есть, простите, правда жизни во всех ее отвратительных подробностях и чтоб все мучительно умерли. Так что не стесняемся, идем и предлагаем себя издателям. Если не слэш, конечно. Но, гораздо большим спросом пользуются сказочки. На любых ресурсах! В печатных книгах тоже. Просто на ФБ более откровенная НЦа, за которой таки сюда и ходят, скажем прямо. В сказочках трепетная лань все психические проблемы одним махом убивахом. Ну оки, не одним, а после пятисотой страницы подробно описанных сексуальных перверсий с многократными оргазмами, после бурных рыданий с монологами «все мужики козлы» наступит долгожданный комфорт. И да, хёрт будет тоже по поразительно популярному тропу «унижение-прощение». Трепетную лань обязательно по ложному обвинению выгонят на мороз\дождь\ночь в одном платье, всю в слезах и губной помаде, а также в соплях, смазке и прочих жидкостях. Но зато после будет мурашечное примирение, подарки и другие бонусы с плюшками. Эпилог с экстрой опишут вам как же славно зажили персонажи, душа в душу. И только иногда, по праздникам, когда дети (опять они, ага) сплавлены к бабушкам или в школу, герои крадутся в специальную, черную-черную комнату в подвале, чтобы проиграть в стокгольмский синдром на минималках. О мрачняке и депрессиях. Настоящая клиническая депрессия, это не просто плохое настроение. На раз-два-три от нее не избавиться, нужен визит к врачу и лекарства. Если кто дотолкает до специалиста, сам человек в тяжелой депрессии бывает не в силах с кровати встать. Про это расстройство, описываемое в книгах, тоже отчего-то было интереснее читать в юности. То ли личные загоны тянут меня к комфортному чтению, то ли лимит симпатии к эпатажной, острой, тяжелой и сложной литературе исчерпан. А вообще, замечала не только за собой. Отсюда делаю скоропалительный вывод — не только мода на мрачное виновата. Не может же она никогда не кончаться??? Наверное, в юном организме еще не устоялся гормональный фон, оттого и тянет в черно-серое. Настроение, одежду, книги, фильмы. Оттого и читают, пишут про кровькишкиивсепадохли. Но да, честная книга про персонажей в депрессии будет непростой, читать ее будет скорее больно, чем весело. Хотя некоторые пытаются. Только от веселья того волосы шевелятся на голове, вот правда. Рекомендую, кстати, еще одну книгу. Нед Виззини «Это очень забавная история». Для тех, кому знаком диагноз, книга может быть дружеским рукопожатием: «ты не один, чувак!». История подростка, который осознал, что сам не может побороть желание выпилиться из дерьмового мира и сдается в психушку. Познание себя, окружающих, товарищей по диагнозу показано круто, то да. Оптимизма придает. Но его же убивает факт: автор, беллетризировавший, по сути, свою автобиографию, так и не справился, покончил с собой. Ну а тем, кому депрессия неведома, будет экзотическое путешествие во внутренний мир, полный мрачных монстров. Все грани нашей хрупкой психики невозможно перебрать в статье про метки и жанры. Надеюсь, что авторы хорошенько изучают матчасть перед написанием своих глубоких психологических книг. Ну а мы почитаем.