За что мы (не)любим метки

Мы живем на поверхности планеты Земля. В разных государствах, в разных городах. Пишем\читаем тоже всякое-разное. Поэтому при слове «выживание» у каждого возникают свои ассоциации. Экспресс-тест выявил это моментально. Ответы: как протянуть до зарплаты, как прожить без обнимашек, что делать, если воет сирена\падает дрон, а вы на улице, где выгоднее устраивать схрон, в Сибири или на Луне, ну и классика про выживание в дикой природе. Если приложить метку «выживание» к литературе, то добавится множество фантастических сеттингов, что даст в свою очередь фантастические приемы выживания. Но в целом без разницы ГДЕ выживать. КАК выживать — вот вопрос. Про «без разницы» я, конечно, погорячилась. Поэтому первая классификация будет именно такая: 1 Где 2 Как 3 Зачем Речь пойдет о литературе, о вымышленных мирах, имейте в виду. Даже русреал, как вы понимаете, тоже вымышлен, у каждого свой. Начнем с начала. Сейчас тема выживания в дикой природе родной земли малость вышла из моды. Земной шарик исследован вдоль и поперек, средства связи не чета тем, что даже двадцать лет назад были. Хотя излишняя самоуверенность частенько приводит к трагедиям, выжить в дикой природе не удается. Триста лет назад, когда была написана самая знаменитая книга всех времен и народов, дела обстояли совсем иначе. Да-да, «Робинзон Крузо», за авторством Даниэля Дефо вышел из печати в 1719 году. Он был настолько популярен, что лидировал по тиражам в мире, породил массу подражателей, только в Германии в свое время за сорок лет вышли сорок романов похожего содержания. Ну и имя ГлавГероя стало нарицательным. Несмотря на то, что, повторяю, сюжет о приключениях одного или нескольких персонажей в отрыве от цивилизации малость потускнел и затерся, слова: «робинзонада», «робинзон», «робинзонить» всем понятны. Даже если первоисточник не читан и не смотрен в кино. Книга стала культовой. 1) Где выживают герои 1.1 Выживание в дикой природе «Приключения Робинзона Крузо» позиционировалась, как история морального и духовного роста, нравственной победы человеческого духа в слиянии с природой. Думаю, что двадцать восемь лет изоляции могли бы любого привести к состоянию дзен. Дефо ведь очень подробно описал бытовое обустройство своего героя. Бальзам на сердце любителям всяких попаданческих историй (о них позже). Все выглядит очень достоверно, кроме самого срока, слишком уж он долог для сохранения кукушечки на месте. Впрочем, кто я такая, чтоб возражать давно почившему классику. Если у кого есть в загашнике психологические работы на тему — дайте знать. Наверняка долгую изоляцию изучают от и до. Хочу привести в пример несколько документальных книг, я ими увлекалась в безынтернетной юности. Объединяет их одно — авторы рассказывают о себе, о своих экспериментах, на своих организмах, так сказать, ни одна лабораторная мышь не пострадала. Алан Бомбар «За бортом по своей воле». В 1952 году французский врач в одиночку, на лодке пересек Атлантику. В отличие от Хейердала и других подобных, он доказывал не географические теории, а психологические и медицинские. Человек МОЖЕТ ВСЕ. В том числе и выжить после кораблекрушения. Лодка была именно такая, как крепили тогда на кораблях, надувная, припасов было стандартное количество. Приведу обширную цитату, чтоб стала понятна мотивация Бомбара. «Когда корабль тонет, человеку кажется, что вместе с его кораблем идет ко дну весь мир; когда две доски пола уходят у него из-под ног, одновременно с ними уходит все его мужество и весь его разум. И даже если он найдет в этот миг спасательную шлюпку, он еще не спасен. Потому что он замирает в ней без движения, сраженный обрушившимся на него несчастьем. Потому что он уже больше не живет. Окутанный ночной тьмой, влекомый течением и ветром, трепещущий перед бездной, боящийся и шума, и тишины, он за каких-нибудь три дня окончательно превращается в мертвеца. Жертвы легендарных кораблекрушений, погибшие преждевременно, я знаю: вас убило не море, вас убил не голод, вас убила не жажда! Раскачиваясь на волнах под жалобные крики чаек, вы умерли от страха… множество потерпевших кораблекрушение гибнет задолго до того, как физические или физиологические условия, в которых они оказываются, становятся действительно смертельными…» Был интересный советский экспериментатор Леонид Репин, журналист, путешественник, экстремал, вот его книги «Затерявшиеся в тайге» и «Трое на необитаемом острове» не переиздают, в отличие от Бомбара. А между тем они весьма любопытны. Бонус — потеряшек трое, всё веселее. Репин сотоварищи предварительно изучили справочники по таёжным растениям и грибам. Учтем — дело было в семидесятых годах, то есть никакой связи и никаких википедий в кармане! Ну и москвичам не зазорно и просветиться было, я не считаю читерством подготовиться к выживанию информационно. Если бы они просто ехали в Енисейскую тайгу из Московии, так и так пролистали бы пару нужных книг и отправились бы туда в сытый сезон. Ведь они хотели проиграть в реале заблудившихся в тайге грибников! Помню, поразила меня, что их, потеряшек, донимал не голод (грибы, ягоды!), а отсутствие соли. В карманах-то была щепоть в газетке, ножичек, спички и все. А вот на необитаемом острове в Японском море те же герои чуть не померли. Островок выбирали по-честному, наугад, как будто бы их случайно выбросило, как Робинзона. Траулер должен был их забрать через 45 дней. Ожидаемо дойных козочек с коксами не обнаружилось. Кроме моллюсков в прибое и страшного количества муравьев, никакой живности, хорошо, вода была. Самое неприятно-неожиданное, но правдивое — они не смогли добыть огонь!!! Три столичных умника не смогли добыть огонь никаким из известных способов: трением, кремнием, линзой. С острова их чуть не выносили, настолько отощали робинзоны. Подобные книги можно смело брать как источник матчасти. Написаны они, разумеется, без красивостей, без драматических вотэтоповоротов, но увлекательно и познавательно. 1.2 Выживание в инопланетной дикой природе, просто в космосе на поврежденном корабле и прочие фантастические варианты. Идеальный пример — «Посёлок» Кира Булычёва, лучшая его книга, ИМХО. Без словесных кружавчиков, но чертовски проникновенно писатель не просто показал обреченность космических робинзонов — без связи, без технологий, во враждебной природе — но и поднял животрепещущую тему. Надо ли учить детей тому, что им в жестокой повседневности не пригодится? Надо ли надеяться, что однажды-таки найдут\спасут или продолжать со смертельным риском добираться до брошенного корабля, пытаться опять чинить? Что делает человека человеком, умение добыть зверя и завоевать самку или знание высшей математики и истории Земли? (В отступление от темы скажу, что вопросики весьма актуальны в совершенно реальном реале. Что лучше для выживания, обучать подрастающее поколение коммуникативно крутиться-вертеться-раскорячиваться и узкой специализации или нагружать им мозг высокой культурой и моралью с этикой? Что важнее — выживание вида или выживание индивида?) Космических робинзонад полным-полно. Взять хоть «Марсианина» Вейера. И будут еще. К сожалению, во многих историях авторы ставят во главу угла экшн, жутких монстров, борьбу за лидерство меж самими робинзонами, а если и задаются философскими вопросами, то совсем не так, как сделал это Булычёв. Впрочем, читатели имеются у всех, увлекательное приключалово с Марти Сью во главе всегда в цене. Насчет как писать — я не советчик. Но сеттинг безусловно хорош. Придумать можно от души всякого разного, позабыв о реале, но законы физики таки придется учесть. 2 Любимый сюжетный ход, первым слетающий с уст фаната — попаданцы. А сеттинги там случаются самые разнообразные. Персонаж-попаданец по определению должен выживать, а не легко и просто вливаться в новый для себя мир, иначе зачем все это и затевать. Поэтому отбрасываем дофига книг, где герой\героиня нисколечко не переживает о покинутых родных и близких, зато шустро начинает устраивать свою личную жизнь. 2.1 Цели у авторов разные (как и склонности), предположим, кто-то нащупал свою (не)узкую ЦА и строчит с удовольствием длиннющие романы в под-жанре «бытового фэнтези». Это такое неспешное повествование про хозяйственных попаданок, которые основательно, по-крестьянски обустраивают быт, маленький мирок вокруг себя, потихоньку расширяя ареал влияния. Никакого эпика, никаких последних битв со злом с большой буквы, много подробностей про еду, одежду, как смастерить хижину из говна и палок, освоить местный этикет, купить дешевле, продать дороже, посадить свеклу, сделать закрутки и приручить дракона местного мужа. На Фикбуке Pink_bra, к примеру, балует читателей слэшным вариантом бытового фэнтези. Не без приятности можно прочесть про целую группу попаданцев-вояк в дикий-дикий первобытный мир. То есть, если вам по душе именно этот аспект выживания. Саблезубые тигры прилагаются, дворцовые интриги вычитаются. Зато прям в деталях (инфа взята автором из инета) процесс изготовления керамики, ножа, кожаной одежды и тэпэ. 2.1.2 Попаданцы в сложный мир с разнообразными интригами, политическими или магическими, выживать будут в условно человеческом обществе. Не, бывает и в таких вступление происходит в необитаемых землях, либо восхождение героя начинается с самого дна общества, с борьбы за корочку хлеба. Но чаще попаданец приходит в себя, скажем, в теле омежки или Гарри Поттера, ежели соответственный фандом. Сюрприз! Бонусом автор может выдать своему персу знание Фикбука, а может и не дать. Выкручивайся сам, парниша. Попадают в эльфов, гномов и прочую экзотическую тварь, выживать приходится, прикидываясь амнезийным осликом, если творец зажал память предыдущего тела, срочно зубрить местные прикладные науки, поступать в МагАкадемию или выходить замуж за властного властелина. Выживание в облюбованном авторшами под-сеттинге «отбор невест» — та еще жесть! Претенденток всячески изводят, травят, режут, стреляют или раскручивают на выплеск магии, пихают в чужие постели, дабы уронить репутацию и так далее. Чтобы выжить в подобном гадюшнике надо постараться. Жаль, что частенько писательницы не особо утруждают себя весомым обоснуем, отчего создается впечатление, что героиням дается все легко и просто. Впрочем, попавшие в такие условиях, частенько выживают благодаря своему незамутненному взгляду на новый для себя мир. Некоторые авторы умудряются вполне достоверно описать этакий «детский» подход к любой проблеме, ведь попаданец по сути дитя в новом мире, видит то, на что у местных замылен взгляд. Ведь и вправду устами младенца глаголет истина. Местным потом остается только переспрашивать друг друга: «А что, так можно было?» 3 Выживание в новом для героя обществе\статусе Ситуация немного схожа с вышеуказанной, но фантастического допущения не требует. 3.1 Стремительный взлет по социальной лестнице. 3.1.1 Герой\героиня внезапно оказывается вовсе не бедной сиротинкой, а наследником великого рода. Тут может случиться и фэнтези с последующим перемещением в параллельный мир, ад, рай, эльфятник или вампирятник. Но это не фантдопущение, а вовсе даже антураж для вящей экзотики, либо автор не желает заморачиваться с матчастью о жизни земных аристократов\богатеев\мафиозо и придумывает свои Великие Дома, кланы и прочее бояръ-аниме. Вообще это очень любопытная тема, про из грязи в князи в юном возрасте. Молодой герой пластичнее взрослого, мировоззрение поменять проще, освоить пресловутый этикет — каким инструментом вскрывать устриц, а какими сейфовые замки — поступить в престижную частную школу и… выжить в ней. Буллинг, это вам не фунт изюму. А травить выскочку — любимое занятие элитной школоты. После или сразу в ход пойдет тяжелая артиллерия лавстори: от ненависти до любви. Обязательно найдется сводный брат\сват\дядя с властной аурой и пошло-поехало выживание в тесной кладовке для швабр, съемных нумерах и раздевалках под трибунами. 3.1.2 Герой\героиня выходят замуж\женятся, тем самым возвышаясь над толпой. Ой непросто выжить в статусном браке, ох и проблем, которые корвалолом не утишить. Книг и фильмов на эту тему огромное количество, выбирай на любой вкус. Где-то больше педалируется психологический аспект, когда любовная лодка (если она была) разбивается о быт, который обеспечивает обслуживающий персонал. Трепетная фиялка может и не перенести обедов за длинным столом и слугу за спиной. Где-то опять невинная лань оказывается крепче акулы и не поймешь, кто тут выживает, собственно. Кстати, снова рекомендация, которую я частенько пихаю всем желающим, Буджолд с ее циклом о Барраяре. В книге «Гражданская кампания» Майлз решил жениться, потому что наконец-то встретил ТУ САМУЮ в предыдущей книге, в своем предыдущем головокружительном деле. Он старомодно ухаживает, заманивает Катриону, небогатую вдову, по всем стратегическим правилам в свой дом, резиденцию премьер-министра планеты, на минуточку, живо и непосредственно рассказывает ей историю здания, историю парка. Типа, а вот тут деревья пришлось удалить, потому что совбез потребовал чистую простреливаемую зону, а вот тут новое крыло, жаль, то, двухсотлетней постройки, не уцелело при третьем покушении. И телохранитель за плечом стоит. И КПП на воротах. Бедная Катриона в шоке. Майлз быстро сообразил, что именно ее гнетет. Но это тоже входит в программу выживания в новом статусе: любишь? сказала «да»? придется привыкать к постоянной публичности, к прицелам и телекамер, и возможных снайперов, к вечному страху потери, к тому, что любое слово и действие видят, толкуют и используют. 3.2 Герой\героиня оказываются на дне общества. 3.2.1 В реальном сеттинге тут может быть внезапное разорение. Так же внезапно вдруг окажется, что юный ГлавГерой вовсе не наследник великого рода, а нагулянный бастард, подкидыш, которому тут делать нечего. И на мороз… хёрт\комфорт все любят. Выживание героя в новых для него условиях особенно ярко можно изобразить, если падение было и вправду эпичным. Изгнанный из рабоче-крестьянского дома неугодный сынок-гей, если он не задуманная автором хромая собачка, вполне может устроиться в жизни. Бытовые навыки есть, обстановка знакомая, ежели его не отвезли в лес на съедение волкам, все решаемо. Но скучно, да? Добавим перчику. Далее на откуп авторам. А вот если на улице окажется избалованное дитя высшего общества, то это гораздо любопытнее. Лишь бы авторы не косячили в матчасти — что персонаж знает-умеет на бытовом уровне — тогда я с удовольствием почитаю. Впрочем, книг с подобными сюжетами пруд пруди. Могу даже привести в пример неплохой ЛР от С.Э. Филлипс, «Первая леди» называется. Падение было добровольным, вдова президента Америки просто сбежала от постылых обязанностей. У неё все было продумано, вплоть до легенды и документов. Вот только машину с деньгами угнали, пришлось выкручиваться. Интересная история, поучительная местами, полная самоиронии, мягкого юмора и любви, конечно же непростой. Вот там автор, по-моему, неплохо подковалась, прежде чем кидать в народную глубинку потомка аристократов, не знающую фаст-фуда. 3.2.2 Социальное падение в фантастическом или историческом сеттинге. Ну тут, по большому счету, разница лишь в дополнительных условиях. Можно скатиться вниз, потеряв магию, пропив свой космический корабль на чужой планете, попасть попаданцу в тело раба на торжище, оказаться беременным омежкой, выставленным на мороз. Но, опять же, чем беременная девица, обчищенная, без документов и выкинутая из дому вся в слезах и губной помаде, отличается от омежки? Только адресом литературной платформы. Физические и, главное, психологические испытания — вот главное в таком выживании. Преодоление обстоятельств, сила духа, хитроумие и находчивость и еще длинный список качеств характера приветствуются. Писатели обыгрывают истории по-своему, что дает возможность найти себе чтиво по вкусу. 3.2.3 Физическое падение. То есть, потеря здоровья в самом широком понимании. Тема не самая популярная, все еще табуированная в нашем обществе. Многие считают рассказы о разнообразных инвалидностях хромой собачкой, манипулированием слезными железами и тэпэ. Другие же полагают тему слишком тяжелой. Посему пишут либо биографы на основе реальных жизней, либо сами же пострадавшие. Ну и, ежели автор эпизодом упомянет тяжело больного персонажа, без подробностей, то это не совсем то. Ник Вуйчич «Жизнь без границ» — книга о выживании просто во всех аспектах. И о пути к счастью, как ни странно. Если кто не в курсе — погуглите. Кратко — автор с рождения лишен конечностей, только одна стопа в зачаточном состоянии. Я когда-то давно читала «Всем смертям назло» В.Титова, автобиографическую историю молодого шахтера, оставшегося без рук в результате аварии. Вот он, в отличие от Вуйчича, знал, что потерял. Почему-то острее всего запомнилось, как он заново учился передвигаться. Открытием оказалось, что без балансировки руками, оказывается, сложно просто ходить! А также невозможно одеться, раздеться, поесть, сесть на горшок и … короче, сплошное выживание. Но и мощная мотивационная история о смысле жизни. 4 Выживание в разнообразной экшн-литературе, кино, играх. Это могут быть «крутые детективы» а-ля Чандлер, боевики со Стетхемом или Брюсом Уиллисом в главных ролях, ЛитРПГшки всех мастей, разнообразные ходилки-стрелялки. 4.1 Отдельным пунктом идет постапокалиптика, о которой я уже писала. Там вообще сплошное выживание в новых условиях с возможными отягощениями в виде зомби, конкурентов, магических сил, радиации или пост-постапокалипсиса. Вот только с надеждой в постапке сложно. Фарш невозможно провернуть назад, остается только раскорячиваться и жить дальше. 2) Как выживают герои. Максимальным напряжением всех сил, максимальной прокачкой всех навыков, а как иначе? В документальных историях так точно. В художественной литературе, понятно, для пресловутого драматизма авторы могут снова и снова окунать своего героя в помойную яму, подстраивать ему срывы запланированных посадок картошки, дырявить кислородные баллоны, переворачивать дворцовые интриги с ног на голову, переназначать в главные злодеи, натравливать на него все разведки-полиции-мафии вселенной, но закончится история хэппи-эндом. Или нет? Авторы могут даже подсунуть черный рояль своему герою, внезапно оглупить, заставить совершить опрометчивый поступок, чтоб затянуть выживание. 2. 1 Спецом для пребывающих в депрессии. Обнимашки — самое действенное средство для выживания в нашем и вымышленном реале. Пишите, читайте! Трепетные и доверительные отношения, первые робкие шаги после неких травмирующих событий — то, что станет виртуальными обнимашками, помогающими выжить психологически. И пишущим, и читающим. Практически невозможно разделить физические и морально-психологические испытания. Они неразрывно связаны. Будь то история стойкой (не)красавицы, которая и развод, и нищету, и коня с избой преодолеет, но построит свой бизнес-дом-семью-любовь, или приключения очередного отмороженного рэмбо с ПТСР и ящиком боеприпасов, которого сценаристы и продюсеры в сотый раз бросают на те же грабли. Все равно персонажи будут испытывать физические нагрузки, изнеможение от травм, голод, усталость, адреналиновый драйв, желание сдохнуть и желание перебить всех вокруг, сожаления и тоску, радость и горе, эйфорию любви, надежное дружеское плечо и боль предательства. Кому-то выжить поможет именно доверие. Внезапно. 2.2 Нежности заходят не всем. Как мы помним, люди разные. Есть те, для кого самым поддерживающим текстом станет тот, где персонажам ещё хуже, чем читающему, и все умерли. Кстати, про «никто не выжил». Ведь это в реале самое распространенное явление! Только о глупых, самонадеянных и пропавших навеки грибниках, пловцах, туристах, экстремалах часто не знает никто, кроме близких и полиции. Если найдут останки, пардон за подробности, и если то был не звездный столичный житель. А в целом есть интереснейшее явление: если книга про выживание, все априори ждут, что ГлавГерой вывернется изо всех передряг. Предполагается, что книга несет некий воспитательный аспект, лайфхаки, моралите? Документалка-то понятно, сам наприключался, сам написал, значит выжил. А художка как же? Вдруг автор написал немыслимого размаха боевик, где будет движ, адреналин, причудливая синусоида арок для героев, мир несется в ад, но персы борются, борются, и в конце концов погибают… «Вотэтоповорот», — скажет издатель, — «а не переделать ли вам финал, дружище. Законы жанра, знаете ли». Вот! Понятно объясняю? Смотрите мне, не гробьте персов почем зря. Все-таки метка «выживание» на Фикбуке, я надеюсь, ставится не просто для красного словца. Ну и авторы понимают ее правильно. 3) Зачем выживают герои, или За что мы (не)любим эту метку. В деле выживания все по максимуму: эмоции, события, характеры. Сила духа и тела, возможность испытать гордость за человека и человечество, как мне кажется, привлекает к чтению (просмотрам) подобных историй. Наслаждаться неистовыми приключениями, запредельными эмоциями, душераздирающими поворотами сюжета лучше всего, пребывая в зоне комфорта, на диванчике, под уютной лампой. Но и в период тоски и упадка, при свете керосинки, скажу вам, победительные герои действуют на нас весьма мотивирующе. Они дают надежду: мы выживем, вопреки всему. И жизнь будет прекрасна просто потому, что она есть.