За что мы (не)любим метки

«Три́ллер (от англ. thrill «трепет, волнение») — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания («саспенса»), волнения или страха. Жанр не имеет чётких границ, элементы триллера присутствуют во многих произведениях других жанров. В кинематографе к триллерам зачастую относят детективные и шпионские фильмы, фильмы ужасов, приключенческие фильмы, а также боевики». Вот что пишут в Википедии. На самом деле получается, что триллер — это не жанр, а прием литературы (и кино). Нужно написать так, чтобы читатель был в постоянном напряжении. А для этого надо что? Динамика в первую очередь, то есть высокая скорость событий. И события должны быть в первую очередь пугающими. Небольшое отступление. Чуть ли не четыре пятых читателей упорно считают триллер и ужасы близнецами братьями. На мою жаркую рекомендацию: «это настоящий триллер» следует испуганный шаг назад и возглас: «я ужасы не читаю (не люблю, не переношу)». Вывод — кинематограф сделал свое злое дело, слишком часто пристегивая в аннотациях термин «триллер» к фильмам в жанре хоррора, а именно: зомбоапокалипсиса, всяческих чужих, злобных полтергейстов в купленных домах, кровавых маньяках с бензопилой и еще более кровавых монстрах различной этиологии. С одной стороны все верно. Подобные трэшовые замесы используют приемы триллера дабы держать в напряжении зрителя. С другой стороны, те же приемы используют и другие жанры, не столь кровавые. Но запоминаются почему-то именно ужасы вроде классических «Криков», «Психо» или «Фредди Крюгера». Итак, что же это за приемы, делающие множество жанров столь динамичными и впечатляющими? Он так-то один — саспенс, просто в каждом из жанров окрашивается в свои пятьдесят оттенков красного, синего, серого, белого, яростного, ужасного или эротичного. Если по-русски, то саспенс, это тревожное ожидание неких неприятностей, предчувствие трындеца особо крупного размера. 1 Возьмем пресловутые ужасы, пусть они пойдут первым номером, раз так вышло. Если я ничего не путаю, хоррором именуют некий жанр, призванный напугать, шокировать или вызвать отвращение. Зачем, вот вопрос. Чтобы юные девы никогда-никогда не ходили в заброшки? Чтобы компании поддатой молодежи зареклись раз и навсегда вызывать демонов\духов\призраков убийц-маниаков? Да щаз. Можно подумать, что юношество внезапно перестанет дергать тигра за усы и щекотать себе нервишки страшными историями и опасными испытаниями. Можно догадаться, что специальные пугалки «не ходи туда, не делай того-то» были издревле придуманы для воспитания подрастающего поколения. Все равно находятся сверхлюбопытные носы и лезут в огонь, воду и медные трубы. (Не)естественный отбор продолжается. Возвращаясь к литературе и кино, надо сказать, что хоррор тоже понятие растяжимое. Видов и подвидов придумано множество: с мистикой и без, с фантастикой и без, с безумием и без. Для кровавых маньяков с набором режущих инструментов есть специальный термин «слэшер». Да-да, не только косая черточка, делящая пейринги Вася/Петя, но и… «Слэ́шер (англ. slash «удар с плеча; рубить») — поджанр фильмов ужасов (иногда называемых фильмы отсчёта тел) для которого характерно наличие убийцы-психопата (иногда носящего маску, иногда обладающего сверхъестественными способностями), который преследует и изощрённо убивает одного за другим некоторое число людей в типично случайной неспровоцированной манере, лишая жизни многих за один день» Вот какие страсти-мордасти с расчленёнкой. Смотрят это, говорят, чтобы побояться понарошку. Не знаю кто как, а мне сейчас реала хватает, чтоб не хотеть смотреть еще и хоррор специально. Впрочем, я его никогда не любила, в особенности слэшер. Интересно вот что. Получается, что с приемами триллера в таких «мясных» ужасах можно особо не напрягаться. Зритель\читатель и так знает, на что подписался, усевшись у экрана. На #кровькишкиивсепадохли. И, разумеется, сидит и трепещет в ожидании очередной вопящей жертвы, которые следуют с дозированной периодичностью. Ведь сама суть хоррора — нагнать страху. То есть, сначала намекнуть на некую опасность, которая может поджидать персонажа, если он (не)выполнит определенные телодвижения, а потом врезать по сусалам. Например, заведет герой видеокассету, посмотрев которую, все умирают, ответит на звонок с определенного номера (хотя знает, но нельзя), истерично провозгласит «там темно, страшно, Джон оттуда не вернулся, воняет кровью, ДАВАЙТЕ МЫ ТУДА ПОЙДЕМ!!!». Даже в хорроре бывают свои жемчужины. Мне лично больше по душе, когда в игру вступают мистика с тайной и хороший писатель\сценарист\режиссер. Вот тут можно начинать ту трилл, трепетать в смысле. Бывают истории, которые держат в напряжении без капли крови, на одних намеках. Фильм «Другие» с Николь Кидман — шедевр в своем роде. Очень стильно и мастерски сделанный готический ужастик, никаких кишок наружу, все держится на атмосфере — съемки, туман, поместье — и намеках. Но если разобрать на составные части, то получится вот что. Главное отличие триллера от детектива (хотя есть и детектив-триллер и детектив-хоррор) в том, что зло известно, названо и обозначено. В некоторых ужастиках попроще зло прям капсом прописано. Но! Очередное жирное НО от меня лично. Будет гораздо более увлекательно, изящно и исполнено вотэтоповоротов, если зло было указано неверно, как бы случайно, на самом деле нет. Как в сказке (по Проппу) — ложная концовка эпизода. То есть персонажи вместе со зрителями\читателями полагали, что поместье отрезано от мира странным туманом (объяснений не будет), что непонятные слуги, пришедшие из тумана, и есть главные злодеи, угрожающие обитателям поместья, но внезапно оказывается, что… А не скажу, и так уже наспойлерила. Вдруг за минувшие двадцать три года кто-то еще не видел «Других». 2 Все виды детектива, кроме классического английского. Впрочем, даже неспешному, скучноватому и заезженному британскому детективу можно придать черты триллера, если немного поменять исходные данные. Берем великолепную советскую экранизацию пьесы Агаты Кристи «И никого не стало» и получаем нестареющий герметичный триллер «Десять негритят». Между прочим, всем персонажам в самом начале, как только они собрались в уединенном замке на острове, было объявлено, что они будут наказаны за преступление. То есть, зло обозначено. Опасность впереди, ее надо ждать. И ее ждут с должным трепетом. Чтоб не расслаблялись и поверили сразу — первый труп случается быстро, а дальше… Фильм сделан мастерски, нисколько не потерял своеобразного очарования. И да, напряжение зашкаливает, каждый из персов ждет и надеется на чудо, что уж с ним-то точно ничего не случится, нервное напряжение нарастает по экспоненте, у зрителей тоже. Есть еще много подвидов детективов-триллеров: с добавлением мистики, даже фантастики (если городское фэнтези или НФ), эротики и нуара. И, заметьте, нет никакого противоречия между утверждением, что в детективе должна быть загадка, а в триллере зло должно быть обозначено. Всего-то и надо, пройти писателю\сценаристу по лезвию ножа, между Сциллой кровавого трэша и Харибдой элегантного детектива. Ха-ха три раза. Удается не всем, ой не всем. Зато шедевры сверкают, как бриллианты. Есть такой французский детективщик Жан-Кристоф Гранже, так вот он умеет и детективную загадку почти до последней страницы держать за пазухой, и задать бешеный драйв происшествий вокруг этого самого преступления, и создать атмосферу триллера, мучительного ожидания «вот-вот всем нам настанет капец» и «я думал, хуже быть не может, я ошибался, мерде-э-э-э». Ложные развязки и ложные открытия то и дело заставляют волосы шевелиться на голове от потрясения, то есть, то, что они ложные ты понимаешь после того, как выскакивают новые, словно чертик на пружинке из табакерки, бдыщ и в глаз — это опять была ложная концовка, в финале тебя, нежный читатель, ждет настоящее потрясение. Гранже охотно экранизируют, начиная со второй его книги «Багровые реки». Говорят, прода вышла спустя двадцать лет… Что-то боязно читать, а вдруг разочаруюсь, ведь первой я была очарована, яростно рекомендовала ее направо и налево, потом не без удовольствия смотрела кино. Там, как водится, половину выкинули, другую переделали, но вышло на удивление круто, не оторваться, да и кастинг в моем вкусе. На Фикбуке есть отличные образцы триллеров. Жаль, Алекс убрал свои истории, и «Ключ», и «Здравствуйте, мистер Харрис» настоящие триллеры. Кстати, там использован сюжетный ход с подменой\загадкой личности, отлично работает на триллер: то ли потеря памяти, то ли врет, сволочь, то ли шпионские игры, а может и правда это другой человек, хоть и похож ужас как на покойного, то ли фейри подменили, то ли шиза у всех скопом… Это создает дополнительную интригу помимо того, кто убил дворецкого, так сказать. Подобных историй уже достаточно много. Конечно же, большинство пролетают, как фанера над Парижем, но попадаются жемчужины, вроде «Исчезнувшей» Гиллиан Флинн, «Не говори никому» Кобена, «Пассажир» того же Гранже. Такого наворочено вокруг тайны личности, что читать, не отрываясь до утра можно. Это, мне кажется, основной признак удачного триллера — никак не отложить, пока не дочитаешь. Был в прошлом веке период, когда народ на Западе достаточно расковался, а у нас рухнул железный занавес. И вошли в моду эротические триллеры. Тема прелюбопытная для психологов и историков кино, потому что мода схлынула не без помощи доступного домашнего видео. Принялся народ свои хотелки удовлетворять тихо, по норкам, глядючи в самопальное кино, во-первых. И во-вторых, феминистки поработали над образами женщин. Хотя, что говорить, объективизация женщин так никуда и не делась, а у нас так расцвела аки роза в пустыне. Эротический триллер, как и нуар, эксплуатировал как раз образ роковой красотки. Отношение у мужчин к таким дамам специфическое: от бешеного влечения до судорожного страха. Притягательная и опасная, пугающе красивая и непозволительно умная, она одаривает своим телом, но плату берет как бы не душами попользованных мужиков. Короче, проекция всех мужских комплексов — и хочется, и колется, и мама не велит. Конечно же я про «Основной инстинкт» с великолепной Шерон Стоун в главной роли. Клонов и эпигонов после было полно, но повторить успех никто так и не смог. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Можно сделать триллер с «плохим мальчиком» вместо плохой девочки, наверняка есть такие, тащите в рекомендации. Наверное, есть ЛГБТ вариант «Основного инстинкта», не может не быть! Приемы триллера тут завязаны не только на криминальные происшествия, но и на эротику. ГГ должны быть неоднозначными, самодостаточными, независимыми личностями, но влекущими точно. Прекрасное тело, внешность вообще, постоянное обещание сексуальной награды должно читаться через экран. И нет, бандитская шмара в качестве гонорара удачливому курьеру тут не прокатит. Не тот уровень независимости. 3 Остались не охваченными еще некоторые подвиды триллера. Больше всего меня озадачил комедийный. Это как вообще? Какой черноты должен быть юмор??? Кроме того, смех снижает напряжение, проверено. Как можно остаться в рамках триллера и комедии одновременно, не понимаю, поэтому оставляю без комментариев. Возможно, происходит путаница с метками, случается не только на Фикбуке. Резюмируя, еще раз подчеркиваю, что сама суть триллера таится в его названии, дрожь и трепет. Я понимаю, что вкусы разные, люди разные, то, что я читаю взахлеб, другой закроет, ибо скучно. Насчет кино хочу добавить, что в нем проще, мне кажется, сделать достойный триллер. Картинка. Тревожная музыка. Спецэффекты. Красивые\нет актеры. А вот писателю все буковками, все буковками надо соорудить. Кокошником в пол тем мастерам триллеров, что не дают спать, пока не перевернута последняя страница.