Читателям, авторам, соавторам

      Ну что же? Я описал в этой статье, всё, что смог. Я задался целью всего лишь помочь читателям, авторам и соавторам, поделиться опытом, а вовсе не раскритиковать кого-то или высмеять, или уязвить. Если Вы узнали в примерах себя, то я не виноват, никого конкретно я не имел ввиду.       Я мало написал для читателя, но, как читатели, мы мало что можем сделать. Наше дело читать работы, которые соответствуют нашему вкусу и оценивать их, посредством лайков и отзывов.       Для авторов я написал гораздо больше, вторая часть и составляет основу работы. Я ничего не написал об оформлении шапки работы: название, фэндом, персонажи, описание, метки и т.д. С этим автор должен уметь разобраться сам. Этот момент работы у автора не должен вызывать больших проблем. Наверняка, любой автор знает, как назвать то, что он решил написать. Знает, какой у него фэндом. Определился с персонажами. Способен кратко пересказать, что же он задумал. С метками проще разобраться, потому что каждая из них имеет краткое описание. Настоятельно рекомендую внимательно ставить метки и выставлять их как можно больше и честнее. Потому, как есть вещи, которые не каждому читателю будет приятно читать. Насчет спойлеров, выберете опцию «скрыть спойлеры». Пусть читатель сам решает, хочет он знать, чем кончится история или нет.       Конечно, читатель отбирает работу по шапке, но даже отлично оформленная шапка вовсе не считается гарантией интересной работы, поэтому я больше внимания уделил самому ее содержанию. Именно оно может нас больше всего расстроить. Не буду долго на эту тему говорить. Всё, что я хотел сказать уже сказано в соответствующих главах. Если я что-то упустил, напишите в отзывах или в личных сообщениях, я обязательно отвечу.       О работе с соавтором я сказал мало, потому что не каждому подойдет такой способ авторского сотрудничества. В этой работе нет ничего особенного, просто Вам будут помогать развивать идею и писать её. Это всё равно работа автора.       О работе беты и гаммы я не писал, потому что сам никогда не хотел ими быть, хотя тест фикбука для анкеты беты на знание русского языка прошел, получил 85%, без всяких подсказок или чьей-либо помощи. Мне кажется, бета и гамма сами знают, на что подписываются. Поэтому я описал эту работу только со стороны автора.       Ничего принципиально нового я в своей статье не сказал. Всё это Вы либо знаете сами, либо можете прочитать в любой другой статье, причем более подробно.       Я задумал написать эту работу несколько лет назад, так как меня очень разочаровывает положение дел на ФБ. Сам сайт меня вполне устраивает, а вот качество работ — нет. Устаешь на работе/учебе, приходишь домой и хочешь хорошо провести вечер. Наливаешь себе чашечку ароматного чая, усаживаешься в кресло и начинаешь читать работу, у которой такая заманчивая и привлекательная шапка. А что в результате? Разочарование, закрываешь эту работу, выбрасываешь её из сборника и идешь смотреть какой-нибудь сериал или играть в шутер, чтобы на врагах отыграться за испорченный вечер. Конечно, я вовсе не говорю, что именно так и бывает, но часто именно так. Многие работы просто напрашиваются на звание «шыдевр».       Вот чтобы таких вечеров больше не было, я и решил написать эту статью.       Если требуется в чем-то помощь или оценка работы, я тоже всегда согласен помочь. Моя личка открыта для всех, кроме тех, кто в ЧС. Но учитывайте, что есть фэндомы, в которых я не разбираюсь.       Спасибо, что прочитали.