Каноны и глупцы

Данная статья посвящена "Игре престолов " , но будут и отсылки к другим произведениям. Итак .. Четырехлетний опыт общения с т.н. денихейтерами (шире таргохейтерами ) то есть с ненавидящими Дейенерис лицами (ненавидят они идеи ею транслируемые..ну и общую крутость персонажа ) дает право заявить ,что среди оных в подавляющем своем большинстве собрались не разбирающиеся совершенно ни в чем , и в тоже время весьма чванливые и самодовольные ..тупицы. Мог бы перечислить поименно ,но слишком много чести. И одно из их любимых слов " канон ". Вот о каноне мы и поговорим. В литературных произведениях ,соответственно в фильмах и сериалах часто присутствуют персонажи известные как https://neolurk.org/wiki/Ненадёжный_рассказчик. Например в японском фильме "Расемон " представлены три версии гибели самурая и все они противоречат друг другу и каждая при этом неверна. Непосредственно у Мартина ненадежным рассказчиком выступает прежде всего Яндель -мейстор ,написавший книгу "Песнь Льда и Пламени " ,под чуткой редактурой мейстора же Пицеля ,большого друга Тайвина Ланнистера. Книга писалась в период правления Роберта Баратеона ,когда Тайвин находился на пике могущества. Тайвин превознесен почти до небес ,он и гениальный политик ,и финансист ,и полководец.. Реальные достижения Тайвина несколько скромнее..мягко говоря. Он никчемный полководец (что показала Война Пяти Королей ,когда Робб Молодой Волк трепал его как хотел ,а битва на Черноводной была выиграна мечами Простора ,то есть Тиреллов ),он никчемный политик (отправивший Клигана жечь селения в Речных землях ,в отместку за пленение Тириона ,находившегося в Долине Аррен ,то есть в другом регионе ) , да и финансист..так себе. В этом же "источнике " король Эйрис назван Безумным. Можем мы верить Янделю ? Конечно нет. Или например Роберт Баратеон. Который с уверенностью очевидца ,а возможно и участника событий ,утверждал , будто принц Рейегар "похитил и изнасиловал " Лианну Старк. Можно ли верить Роберту ? Однозначно нет. Как и Брандону Старку , который тоже утверждал о "похищении " Лианны ,но слов неизвестно кого. И таких ненадежных рассказчиков в книгах ,и в сериале на самом деле полно. Можно ли таким образом утверждать ,что король был на самом деле безумен ? Конечно нет (об этом есть целый цикл статей на сайте ). Можем рассуждать о похищении Лианны? Конечно нет. Есть и другие примеры. Вот Тирион. И его первая жена Тиша. Дочь издольщика , то есть крестьянина за аренду земли платящего долей урожая. И Тайвин , недовольный женитьбой сына на простолюдинке ,приказал ее изнасиловать своим солдатам , мол она на самом деле проститутка , а свадьба была фиктивной. Находятся особы аплодирующие групповому изнасилованию.. (такое ощущение ,что сами мечтают оказаться на месте Тиши ) Вопрос : а чего мы должны верить Тайвину ,который активно поощрял превознесение себя ,то есть ложь ? Тем более ,что его старший сын Джейме , позднее признал ,что сказав Тириону ,будто бы Тиша -шлюха ,оклеветал ее по приказу Тайвина. Тайвин как мы помним очень любит лгать. Вот тут : https://telegra.ph/TAJVIN-LANNISTER---GENIJ-MAKIAVELLI-ILI-MASTER-POLITICHESKOJ-SKAZKI-06-03 автор Станислав Барышников очень подробно расписал вранье Тайвина. Так с чего бы ему безоговорочно верить и в данном случае ? И не верить самой Тише ? Ответов на эти вопросы дождаться нельзя. Вам будут твердить слово "канон "..Позволительно спросить-какой? Канон вранья Янделя ,Тайвина ,Роберта Баратеона?.. Перефразируя Николая Озерова.."Такой канон ,нам не нужен "