10 самых популярных стереотипов о Фикбуке

Здравствуйте, дорогие читатели. Наверняка многие из вас знают, что существует группа Вконтакте, где люди могут оставлять свои анонимные мнения о Фикбуке. Итак, вдоволь начитавшись этих самых мнений, я вынесла таковой итог: люди зачастую мыслят стереотипами. Стереотипы создаются благодаря общественному мнению, легко проникая в наше сознание и заставляя мыслить «как все». В этом есть положительные черты: индивидуум мыслит чужими мыслями, попутно набираясь опыта, ведь стереотипы помогают нам ориентироваться в жизни. Однако они могут быть как истинными, так и ложными. Стереотипы мешают нам достоверно оценивать мир вокруг нас. Мы получаем неверную информацию, а значит, строим на ее основе неправильное поведение. В этой статье назову самые популярные стереотипы о Фикбуке и постараюсь сломать их. Ну что ж, поехали! 1. В топе одно дерьмо. Пожалуй, не самое красивое название для первого пункта, но зато как любят бросаться этой фразочкой обитатели Фикбука. Люди забывают, что именно они и строят этот самый топ, а затем жалуются, что у той-то работы так много незаслуженных лайков! И сейчас вы мысленно мне ответите, что топ вы не посещаете и читаете лишь непопулярных авторов. Задумайтесь, почему вы всё-таки не заходите в «Популярное»? Не потому ли, что «там всё негодное»? Если именно по этой причине, то напрашивается следующий вывод: люди очень любят обобщать. Было время, когда на Фикбуке произошёл резкий наплыв статеек «Жанры и предупреждения» и добрая половина сайта недолго думая решила, что отныне и навек топ замусорен – не бывать там годноте, ага. На самом деле в топе всегда можно было найти что-то вкусненькое и интересное – это в том случае, если вы пробовали искать, а не, увидев пару тройку паршивых работ, поматерились и прокляли «Популярное» на веки вечные, расхаживая в группах ВК, посвящённых данному ресурсу, с любимой фразой «В топе одно дерьмо». А люди схватывают на лету, знаете ли, и быстро формируют подобные стереотипы. А теперь подумайте, если так случится, что вы сами попадёте в топ? В таком случае вы продолжите верить в этот стереотип? Искренне сомневаюсь. 2. ЙА захватили Фикбук. Эдакий апокалипсис для Фикбука – его массово посетили монстры с чужой планеты, которые имеют цель захватить данный сайт и обрушить несчастье на священный покой его обитателей. Когда читаешь предложение выше, то понимаешь, что все носители данного стереотипа - эдакие любители делать из мухи слона, приправляя этого самого слона горстью пафоса. Когда я читаю заявления в стиле «ЙА захватили Фикбук», то понимаю, что всех этих людей не было в не таком уж далёком 2012 году, когда в «Популярном» во всех жанрах на третьем месте находилась не просто второсортная работа, а работа с тучей ошибок, написанная на уровне ребёнка-второклассника. И главное, лайкали её и оставляли отзывы совершенно живые люди, а не боты, да. Вот такие были времена. А сейчас я, возможно, удивлю вас, но скажу, что ЙА стало сравненно меньше. Ещё бы, не сбежать с сайта, где каждый второй автор норовит высмеять тебя в своих стишках. И да, не забывайте, что все мы были новичками. 3. Хорошие авторы всегда остаются в тени. И опять о том, как мы любим обобщать. Этот стереотип придумали читатели, которым обидно за любимого автора, у которого читателей по пальцам пересчитать. В некоторой степени я понимаю этих читателей, но то, что все хорошие авторы остаются в сторонке, – глупость. В тени остаются те, кто не умеют себя показать, не стараются нигде засветиться, и вообще им слава попросту не нужна. Стоит заметить: они сами выбрали себе такой путь, никто не мешает им добиваться славы и показывать себя. На Фикбуке ведь есть хорошие авторы, которые не остались в тени, так как смогли заявить о своей личности, о своём творчестве, о своей уникальности. Не забывайте, у каждого есть такой шанс. 4. Яой пишут для того, чтоб пробиться в топ. Часто я слышала такое мнение от гомофобов: «Яой тут, яой там! Да его строчат лишь потому, что гет никому не нужен!». Да, есть люди, которые пишут по этому жанру потому, что он популярен. Но разве яойщики виноваты, что яой читают охотнее, чем гет? Они просто пишут то, что им по душе, и зачастую популярное здесь ни при чём. 5. Авторы не отвечают на отзывы, потому что высокомерны. Да здравствует очередная лабуда! Отвечу коротко и ясно: на отзывы не отвечают авторы, у которых нет времени, ведь у них помимо данного ресурса и реальная жизнь существует, логично? Или же им приходит слишком много однотипных отзывов за день, и их утомляет на каждый отвечать дежурным «спасибо». Прежде чем свято поклоняться данному стереотипу, задумайтесь, что, если бы у вас были тысячи подписчиков, вы бы успевали отвечать всем, не ограничиваясь лишь «спасибо»? Оценивайте ситуацию объективно. 6. Хорошие авторы пишут только для себя. Наверное, этот стереотип распространился, потому что так было написано в одной популярной фикбуковской статье. А теперь запомните раз и навсегда: на Фикбуке нет авторов, которые пишут для себя, иначе они бы не регистрировались на сайте, чтоб показать своё творчество другим - всё логично. Это вполне нормально, когда автор пишет именно для читателей. Но не путайте понятия «пишет для читателей» и «ложится под читателей». Хотя мы сейчас совсем не об этом, поэтому перейдём к следующему пункту. 7. Фикбук полон критиков. Мне встречались такие случаи, когда автор, поместив свою работу в раздел «Ждут критики», хвастался, что много людей откликнулось и написало ему эту самую критику. На самом деле на Фикбуке критиков наберется едва ли 5%, остальные же – вольные читатели, которые составляют свой отзыв, по большому счёту исходя из своих эмоций от прочитанного, не разбирая структуру произведения, его стилистические ошибки и т.п. Поэтому не оскорбляйте данную профессию, называя чуть ли не каждого, кто написал вам большой отзыв, «критиком». Да и вы, читатели, прежде чем именовать себя этим громким словом, сначала удосужьтесь прочитать немалую стопку образовательной литературы на эту тему, а уж тогда можете приступать практиковаться и, может, добьётесь этого почётного звания. 8. Много авторов занимаются ботоводством. Из-за чего пошёл слух о данном стереотипе? Может, из-за того, что кто-то там решил проверить любимого/ненавистного автора и нашёл в списке его подписчиков пустые профили/полупустые профили/профили, с которых отзывы оставлены только данному автору? А нет, дорогие читатели, дело совсем не в этом. Дело в зависти. Человек ведь не будет просто так, потому что ему нечего делать, проверять чей-то там профиль? Он выискивает доказательства. Доказательства того, почему у этого автора есть читатели, а у него нет. И вот этот самый проверяльщик обнаруживает то, что хотел - парочку пустых подозрительных профилей. «Я так и знал!» - восклицает читатель, и обязательно выносит свою находку на обозрение публики: пусть все знают, что этот автор нечист совестью! А если читатели не соглашаются с этим «проверяльщиком», мол: «Да бросьте, анон, автор хорошо пишет. Читатели у него настоящие, я - один из них. Да и зачем ему боты?» - тогда «проверяльщик» скрипит зубами и… создаёт ботов автору, чтобы все верили ему, думая, что таким образом восстанавливает справедливость, а на самом деле удовлетворяет свой эгоизм, которым правит зависть. Если вы, к сожалению, узнали в этом «проверяльщике» себя, то задумайтесь об авторе, которого оклеветали, и поставьте себя на его место. Это ведь хорошо, если автор сильный морально и ему наплевать на такие вещи. А если это ранимая личность? Но спорю, что, прочитав этот пункт, у вас возник вопрос: «А если я действительно не завидую автору, но случайно заметил у него в подписчиках пустые профили?» Не буду задаваться вопросом, как можно случайно обшарить весь профиль автора, но на это отвечу так: есть такие читатели-молчуны, которые предпочитают оставаться тихонями даже на Фикбуке. Они не считают нужным порадовать автора отзывом, разве что лайки ставят. Они могут не ставить себе аватарку и не указывать личную информацию, ведь зачем это им, если в их профиль всё равно никто не заглянет? Таких пользователей достаточно много. И зовутся они вовсе не ботами, а, как я уже сказала, молчунами. Есть также читатели с полупустыми профилями: аватарку поставили, ЛИ придумали, на том и закончилось. Но они не зовутся ни молчунами, ни ботами. Это просто ленивые люди, или люди с маленьким словарным запасом, - писать отзывы для них лишняя трата времени, они занимаются этим делом в ряды-годы. Это, повторюсь, не боты, а живые люди. Есть ещё личности, которые оставляют отзывы лишь одному автору. Вот, например, у меня есть такие читатели, которые рассказали, что читали меня давно, найдя мои фики где-то там в Яндексе, а зарегистрировались на Фикбуке лишь чтобы оставлять мне отзывы. Лично мне. Возможно, у вас тоже есть такие читатели, и это хорошо. Так что вовсе необязательно, что если человек оставляет отзывы лишь одному автору, то это левый аккаунт этого же автора. Люди любят бросаться понятием «боты», даже не вникая в суть и сложность процесса ботоводства. Вам не кажется, что даже не любой чересчур эгоистичный и тщеславный человек, пойдёт на такой геморрой, как создавать сотни-тысячи левых аккаунтов, а затем из этих же аккаунтов ставить лайки своим фанфикам? Этих людей на самом деле очень мало. Да, не буду спорить, что есть такие авторы, которые любят себя потешить лайками из левых аккаунтов, но, учтите, пара-тройка липовых профилей – не ботоводство. А теперь приступим к окончательной стадии уничтожения данного стереотипа. Почему, вопреки ложным предположениям фикбуковцев, на самом деле на этом ресурсе редко встречаются ботоводы? Да потому что слишком палевное это дело, дорогие читатели. Наверное, только слепой не заметит сотню аккаунтов с именами «5667ina», «7878jhh», которые в списке подписчиков автора идут один за другим. Так в чём же дело, авторы ведь могут не палиться, создавая ботам нормальные имена, ставя им аватарки, придумывая ЛИ и т.д.? Нет, как уже было сказано выше, на такое пойдёт человек лишь сверхтщеславный, эгоистичный и лицемерный. К тому же, на это нужно время. Много времени. А что уж там говорить, если даже у обычных школьников времени не вагон. Поэтому массовое ботоводство - не более чем миф, который живёт в голове фикбуковцев ложным стереотипом. 9. Фикбук – помойка. Этот стереотип придумали люди, которые видят лишь одну сторону медали. К сожалению, не самую лучшую. Не буду отрицать то, что большинству нынешних читателей больше нравятся постельные сцены, чем занудные, на их взгляд, философия и психология. Не буду отрицать и то, что на Фикбуке есть добрая половина завистливых людей. Этот список, из-за которого данный ресурс не уважают, можно продолжать ещё долго. Но часто люди, которые яро верят стереотипу «Фикбук – помойка», вообще не задумываются о том, что это, пожалуй, самый живой ресурс, посвящённый фикрайтерам. Здесь есть большая возможность найти преданных читателей, получить отзывы, проявить себя как личность, как писатель, найти замечательно пишущих авторов, поучиться на чужих ошибках, и этот список тоже можно продолжать очень и очень долго. Возможно, вы подумаете, что я оптимист, но нет, я - реалист и вижу обе стороны медали. И Фикбук - не помойка. Это то же самое, что в мире существуют добрые люди, но вспыльчивые или интеллигентные, но при этом злые. А к чему это я? К тому, что, пожалуй, во всём есть хорошая и плохая сторона - должен существовать баланс. Кто-то верит в плохую сторону Фикбука, а кто-то в хорошую. Но главное, что этот сайт имеет как плюсы, так и минусы, - это и называется баланс. И если вы верите только в плохую сторону, видите лишь одну сторону медали, то это не значит, что ресурс - помойка. 10. Хорошие авторы массово сбегают с Фикбука на Дайри/Проза.ру/Стихи.ру, потому что Фикбук - помойка. Значит, накушавшись стереотипов выше, хорошие авторы решили, что Фикбук - днище, и сбежали на другой сайт. На самом деле, если некоторые люди и удалились, то, не вдаваясь в подробности и поиск подвохов, это случилось потому, что им тот ресурс нравится больше. У каждого свои причины. Люди приходят и уходят, но такой уж массовости ухода авторов с данного ресурса не наблюдается. В остальном же развивается тенденция увеличения пользователей на Фикбуке. Оно и понятно, учитывая факторы, которые я перечисляла выше (большая возможность найти читателя/писателя), но, прежде всего, способствует этому оживлённость сайта. А если и ушли парочка ваших любимых авторов, то расстраиваться нет причин, вы же можете связаться с ними в социальных сетях или найти утраченные фанфики в поисковике. Но не нужно отчаянно кричать о том, что все сбегают, агитируя и остальных фикбуковцев сбежать вслед за ними. И помните, обобщая, вы порождаете всё больше стереотипов. Вот мы и подошли к логичному завершению данной статьи. Если вы вынесли для себя вывод о том, что мыслили данными стереотипами, то я не буду вас отчаянно переубеждать, но скажу вот что: при мышлении стереотипами вы теряете свою индивидуальность. А гоже ли фикрайтеру быть безликим и не иметь собственного мнения? Делайте вывод сами. Ломайте стереотипы, или стереотипы сломают вас.