Бета. Что же это за существо?

G
Завершён
193
Размер:
2 страницы, 647 слов, 1 часть
Метки:
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика

Часть 1

Настройки
Автор статьи ни в коем случае не хочет оскорбить кого бы то ни было, либо ранить чьи-то чувства. Доброго времени суток, уважаемые читатели и авторы фанфикшена. Вопрос, который мы рассматриваем сегодня - что такое бета, и каковы её отношения с автором. Недавно мне на глаза попался фанфик, у которого в строке "Бета" было около десятка имён. Да, учитывая объём произведения в 92 листа, это выглядит логично. Обратившись к тексту, я испытала шок. Иначе чем "кошмар" это назвать нельзя. Странная пунктуация, несогласованные падежи и дёрганый стиль - от современного сленга до оборотов литературной классики - полностью смазывают повествование и создают впечатление, что те несколько "бэт", указанных в шапке, по очереди исправили по одному абзацу, даже не перечитывая текст целиком. Автора, конечно, не устраивает такое положение дел, но он упорно продолжает ждать, что беты всё исправят. Собственно, дальше - больше. Гаммы. Боги милостивые, а ЭТО что за звери?! Ах, это тот, кто правит стиль? Пардон, а бета на что? Ах, она правит только орфографию и пунктуацию? А теперь вопрос на добивание: а автор что делает? Берёт ведро слов, добавляет туда стакан сюжета, столовую ложку изюма, взбалтывает и выплёскивает на лист? А остальное - дело беты и гаммы, тысяч их. То есть, фактически, создателем этого произведения является именно гамма-ридер. Это он провёл стилистическую огранку идеи, которую ему подбросил "автор". Это гамма воплотил своё видение того, как должно выглядеть произведение. Я вообще не понимаю, как можно проверять раздельно орфографию и стилистику. Рассмотрим пример: "Он дастал из ножын свой верный кленок, изресованый руничискими буквами и произнёс: "Братюни! Без мазы в одно рыло на дракона топать кто последний тот лох! Айда за мной сей гираический подвиг вайдёт в историю б**ть!" Из вышеприведённых описаний автора, беты и гаммы следует, что для автора тут всё нормально, дальше работа редакторов. Для беты - это вполне себе стилистически нормальный отрывок, только с ошибками. И лишь гамма, глядя на уже исправленный текст, громко заявляет: "Да вы опухли, господа, такое рыцарю в уста вкладывать!" Отмечу, что имеется в виду ситуация, когда блатная речь героя не является изюминкой произведения, специально изобретённой автором для этого фанфика. Это должен был быть Герой. Такой подход к написанию работ влечёт, на мой взгляд, следующие проблемы: => Автор никак не мотивирован писать грамотно - за него это делают другие. => Бета может только проверять орфографию и запятые ставить - остальное его не волнует - ни сюжет, ни стиль, ничего. => Гамма по сути является автором произведения (но не текста). Я же считаю, что существуют лишь автор и бета. Автор - создатель произведения. Именно его задача - исправить все свои ошибки, независимо от их природы. В конечном счёте, то, что увидит читатель должно на 100% быть работой автора. Бета должна найти те ошибки, которых не увидел автор, и указать на них - не исправить. Если у автора возникают проблемы с исправлениями - предложить варианты, а не делать за него. Иначе как автор будет развиваться?! Конечно, я допускаю вариант взаимодействия, когда автор пишет простые предложения, излагая сюжет, а бета облачает их в красивую обёртку в нужном литературном стиле. Это нормальная, в общем-то, практика. Но, говоря по совести, в этом случае автору стоит предложить своей бете место в строке "Соавторы". Просто чтобы отметить тот вклад и тот объём работы, который она выполнила. Всегда лучше иметь одну бету или, по крайней мере, долго сотрудничать с каждой из них - это поможет вам привыкнуть к образу мыслей друг друга, тем самым сократив затраты времени на переспрашивания при обсуждениях. Беты, в свою очередь, лучше поймут ваш стиль письма и будут предлагать более приемлемые варианты. Также хочется отметить, что невозможно знать все фэндомы сразу. И если у вас возникла необходимость написать произведение, фэндом которого не знаком вашей постоянной бете, или вы сами не сильно в нём разбираетесь - найдите себе консультанта вместо того, чтобы сходу просить другого человека стать вашей бетой - вам понадобится время, чтобы сработаться, а новая бета не будет достаточно хорошо знакома с вашим стилем. Автор! Если хочешь, чтобы твоё произведение выглядело достойно - будь трудолюбив, исправляй сам свои ошибки, и всегда перечитывай перед публикацией минимум дважды, с перерывом.
Отзывы (34)