О Дамблдоре и его "хитром плане"

Начать стоит с того, что в фильмах Дамблдора играли два разных актера: Ричард Харрис (первые два фильма) и Майкл Гэмбон (все остальные фильмы). И то, как они играли этого персонажа, оставляет совершенно разные впечатления! В первых двух фильмах Дамблдор предстает перед нами как чудаковатый, слегка рассеянный, но всеми любимый дедушка, носящий лиловые мантии со звездочками. Он может запускать петарды вместе со школьниками, забыть переодеть тапочки или еще что-то просто по рассеянности — ведь уже возраст! В последующих фильмах Дамблдор предстает перед нами как серьезный чародей, у которого все и всегда под контролем и на все есть продуманный план. А в этом плане еще парочку подпланов, на случай если что-то пойдет не так. И если первому какие-то ошибки фанаты готовы простить — «он же не знал/у него же возраст», то второму — нет. Его ошибки превращаются в тщательно продуманный план. И вот тут возникают все эти множественные теории дамбигадства. Замечу, что по канону у Роулинг первый Дамблдор является верным. Теперь предлагаю вам разобрать действия Дамблдора. Сразу предупреждаю, будет много авторских предположений. 1. Отправить Гарри к магглам За это Дамблдора очень и очень ругают. Начнем с того, что разберем, кому же можно было Гарри отдать. Других Поттеров, насколько нам известно из канона, уже не было. Самое близкое родство с Блэками. Но старшие Блэки ненадежны, с точки зрения Дамблдора, т.к. метки хоть и не имеют, но поддерживали политику Волан-де-Морта. Так же как и Нарцисса Малфой. Есть Андромеда Тонкс. Вполне приличный вариант. Далее Уизли, Лонгботтомы, Краучи, Берки и Пруэтты. Родня все через тех же Блэков. От Пруэттов осталось только старшее поколение, примерно того же характера как тетушка Мюриэль. Причем детей не имеющая вовсе. Можно ли их доверить полуторагодовалого младенца? Да они знать не будут, что с такой крохой делать! Берки… Кажется, все в Азкабане за контрабанду (известный магазин в Лютном был их). Краучи. Дискредитированы из-за Барти Крауча-младшего. От Лонгботтомов остались Августа и Невилл. Неужели старушке еще одного младенца навязывать? Остаются Уизли. Но им еще один рот — это действительно нагрузка. Так что всем кричащим, что у Гарри полно родственников в магическом мире… Да, полно. Только половина из пожирателей, а соответственно доверять им младенца просто опасно для жизни самого Гарри. А возможных опекунов не так и много: Тонксы да Уизли. Все. Теперь почему я действительно считаю, что спрятать Гарри в маггловском мире — это удачная идея. В магическом мире все друг друга знают и место проживания — тоже. А потому выследить хоть того же Теда Тонкса, хоть Артура Уизли — раз плюнуть. Нет никакой гарантии, что оставшиеся на свободе пожиратели не решат напасть на семью, приютившую Гарри Поттера. В маггловском же мире чистокровные маги не знают ничего и совершенно не ориентируются. А потому найти Петунью Дурсль для них будет намного сложнее. Тем более, что большинство даже не знает о ее существовании. Снейпа в расчет не берем, Дамблдор знает, что он для Гарри не опасен. Так что в маггловском мире пожиратели Гарри действительно не найдут. А те маги, с которыми Гарри в детстве встречался, могли быть только полукровками и магглорожденными. Ведь чистокровным на маггловской территории делать нечего. Конечно, если они не из Ордена Феникса. А вот теперь будет авторское предположение, после которого, я надеюсь, вы убедитесь, что Дурсли — единственный вариант. Крестраж — это темная магия. И вспомните, магический фон от медальона чувствовался очень даже хорошо. А значит, простейшим целительным заклинанием крестраж можно обнаружить. И он был обнаружен. Ведь вспомните, Гарри никто не лечил, кроме мадам Помфри. Небольшое отступление. Волан-де-Морт пришел к Поттерам в ночь с 31 октября на 1 ноября. Дамблдор же оставил Гарри на пороге Дурслей в ночь с 1 на 2 ноября. Внимательные читатели знают — потеряны сутки. Итак, что же могло произойти за эти сутки? Хагрид, получив от Сириуса мотоцикл и Гарри, должен был отвезти его в Хогвартс. А там уже отдать мадам Помфри на обследование. Та просто обязана была обнаружить «темномагическое образование неизвестной природы» и созвать консилиум если не из целителей, то из директора и деканов. Те совместными усилиями должны были опознать крестраж (вот тут Дамблдор и узнает, что у Волан-де-Морта есть крестражи). А теперь представьте, враг повержен, а перед вами его крестраж (как предполагают все остальные деканы — единственный), и для окончательной победы нужно его только уничтожить. Я почти уверена, что кто-то озвучил идею убить ребенка и покончить со всем этим. Дамблдор очевидно накладывает вето. А потом начинает искать, что такое крестражи и способы их уничтожения. Но пока ребенка надо спрятать, да так, чтобы он ни при каких обстоятельствах не попал к магическому целителю. Потому что те выявят крестраж и опять может всплыть идея, что убить ребенка и покончить с Лордом проще. Находясь у Дурслей, Гарри точно не попадет к магическому целителю. 2. Учеба в Хогвартсе и «хитрый план Дамблдора» Многие то, что происходит в Хогвартсе на протяжении всех этих лет, называют «хитрым планом Дамблдора» (потому что на простой недосмотр это никак не тянет), но почему-то приписывают к этому всякие зелья «рассеянного внимания» и привороты на Джинни Уизли. План там, несомненно, есть. Вот только многие, по-моему, не понимают, в чем этот план вообще заключается. !!! Сейчас будет авторское предположение!!! План Дамблдора заключается в том, чтоб извлечь из Гарри крестраж и сохранить ему жизнь. Почему я так считаю? Потому что крестраж можно уничтожить тремя способами: 1. Адское пламя 2. Яд василиска 3. И Авада от создателя На первом курсе была попытка испробовать последний способ, но из-за нематериальности Волан-де-Морта схема не сработала. На втором курсе предпринята попытка уничтожить крестраж в Гарри ядом василиска. Но план опять потерпел неудачу (хотя другой крестраж был уничтожен). Как я считаю, феникс просто слишком рано сработал, должна была быть клиническая смерть. Но феникс с задачей запуска сердца бы не справился, а потому поспешил. Третий курс — дементоры. Вам кажется странным? На самом деле, логика довольно проста. Дементоры поглощают душу. Крестраж — это осколок души. Может ли дементор вытянуть крестраж, не повредив носителю? Вот Дамблдор и проверял, сработает или нет. Результат оказался отрицательным, и стало понятно, что надо возвращаться к изначальному варианту с Авадой. Четвертый курс прошел под знаком возрождения Волан-де-Морта. И будь Гарри чуть менее расторопен, то он бы избавился от крестража еще на том кладбище. Пятый курс — пророчество. Я считаю, что это просто было отвлекающим фактором для возрожденного Лорда. Ведь пока он был занят пророчеством, ни власть в Министерстве не захватывал, ни терактов не устраивал. А Дамблдор меж тем ищет эти самые крестражи… И думаю, то, что Амбридж его выгнала из школы, было Дамблдору как раз на руку — позволило не отвлекаясь искать крестражи. И, между прочим, найти — кольцо с воскрешающим камнем. Шестой курс. Дамблдор словил смертельное проклятие, пророчество уничтожено, и теперь отвлекать Волан-де-Морта не на что… Дамблдор понемногу теряет контроль над ситуацией, но он сосредотачивается на миссии — поиске крестражей и передаче этого знания Гарри. Ну и рассыпании подсказок, ясное дело. Заканчивается все походом в пещеру за (поддельным) крестражем и смертью на Астрономической башне. Но даже умирает Дамблдор на своих условиях — его убивает Снейп (как и обещал), что позволяет тому получить место директора Хогвартса (можно надеяться, что сильно зверствовать он и сам не будет, и остальным пожирателям не даст). Золотое трио отправляется дальше искать крестражи. А после Гарри слегка умирает от Авады в запретном лесу, избавляясь наконец от крестража. План Дамблдора претворяется в жизнь. А значит, все было не зря.