Зеркальное Отражение или Архидьякон в 21 веке.

NC-17
Завершён
65
1
автор
Размер:
193 страницы, 56 348 слов, 63 части
Описание:
Примечания:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Запрещено в любом виде
65 Нравится 189 Отзывы 12 В сборник

6. Прояснение Обстоятельств

Настройки
—Ваш рассказ очень необычный. Признаюсь честно, еще никогда в жизни мне не приходилось слышать реальное описание перемещения во времени. Это впечатляет и одновременно завораживает! Клод тяжело вздохнул и опустил глаза на стол: —Но как такое возможно? Как мне вернуться назад? Я должен быть незамедлительно там, должен бежать с Ней, скрыться из этого проклятого города, иначе Ее тело даже не предадут земле, его скинут с откоса или вовсе сожгут в том склепе, я никогда не найду его! —А в чем заключается основное обвинение заключенного? Что Вы знаете об этом деле?–отвлекающий вопрос вступает в дело. Не очень я хочу слушать сейчас этот плачь Клодославны. Мой собеседник тяжело вздохнул: —Это дело поставило на уши весь Париж. Все началось ровно четыре месяца назад, когда у уличного торговца рыбой пропал на рынке нож, но не простой. По словам торговца, он передавался из поколения в поколение в его семье на протяжении последних ста лет и был сделан его дальним родственником в 1305 году по особому методу. С виду он не отличался от других рыбных ножей, но на нем была особая отметка семьи торговца и дата изготовления. Нож не смогли найти и дело было отложено. Буквально через несколько дней начались пропажи предметов обихода у обычных женщин и дам Высшего света. Так у мадам Мельнье пропала деревянная шкатулка с резными орнаментами начала 15 века, на дне которой была гравировка с ее инициалами и датой. У мадам Генди– маленькое зеркало, выполненное металлическими узорами мастером своего дела–Жаком Левье, у мадам Лионе–дамский набор для вышивания, а также множество других предметов. В общей сложности за четыре месяца пропало около двухсот вещей. Три дня назад, в переулке улицы Сан-Дени было найдено тело юной девушки с полностью размозжденной головой. Ее опознали. Это оказалась восемнадцатилетняя Луиза Данге. Был найден свидетель этого тяжкого преступления. Им окозалась девушка из соседнего дома, которая, убирая помои, видела убийцу Луизы. По описанию и дальнейшему опознанию, этим человеком оказался ее родной брат–Микале Данге. При обыске его жилища, была найдена часть пропавших вещей, в том числе и нож торговца рыбой. Микале даже не сопротивлялся и сам сдался властям. Его приговорили к виселице, казнь должна состоятся сегодня. Клод закончил свой рассказ и встал из-за стола. А я все еще переваривала услышанное. —А эти уркаденные вещи представляют какую-либо ценность?–я налила себе стакан воды из графина и села обратно на стул. —Только для самих владельцев, так их можно купить в каждой лавке за пару су.–Клод подошел к окну, из которого был виден ночной город. —Как Микале вел себя в суде? Он раскаялся в убийстве своей сестры? —Он молчал весь процесс. И только, когда его напрямую спросили: —"Признаете ли Вы, Микале Данге, что в ночь с 26 по 27 февраля, в переулке улицы Сан-Дени, около 24 дома Вы убили свою сестру, восемнадцатилетнюю Луизу Данге, ударив ее по голове тяжелым предметом?" Он ответил: —"Да, признаю!"– и больше он не проронил ни слова. Клод вновь смолк, а я все не могла поверить в случившиеся. Зачем убивать свою сестру? Из-за этих вещей что ли? Но как утверждает Клод, их может купить каждый парижанин чуть ли не на каждом углу. Неужели, из-за такой ерунды нужно убивать человека? Что-то тут не то. И почему преступник так спокойно признал свою вину? Вообще, его поведение кажется мне странным, особенно в суде. У нас в криминальной хронике убийцы очень даже разговорчивы и пойдут на все, чтобы выкрутиться и спасти свою шкуру, а этот... Мда, не нравится мне все это. Что-то тут не чисто. —А этот Микале какого происхождения? Он богат? —Уже много лет семейство Данге принадлежит к дворянам и в деньгах они никогда не знали нужды.–отчеканил экс-архидьякон не отрывая вгляда от ночного пейзажа. Очень необычно. Зачем тогда воровать всю эту дребедень, если ты богат? Личная прихоть? Развлечение? Карточный спор? Шантаж? Психическое отклонение в голове? Ничего не понимаю! Мотива я тут не вижу. Наверное, он очень глубоко спрятан. —Теперь вернемся к Вашему перемещению во времени. Вы помните, как выглядела эта вещь, из которой вышел зеленый вихрь? Она при Вас? —Маленький, круглый, вытынутый шарик вот такого размера– Фролло раздвинул пальцы руки в разные стороны – с его бока, с правой стороны выходили маленькие пластины разного размера и формы. Ее нет при мне, последний раз я видел ее в камере. Эх, как жаль, что нет. Было бы гораздо проще, а теперь такая неразбириха получается! И зачем его сюда отправили? —Была у этой вещицы какая-либо деталь, по которой ее можно было бы узнать? — На ней в самом центре был рубин, а когда Микале произнес ту фразу , он стал изумрудом. —Клод, то, что произнес преступник на неведомом языке была фраза на русском языке, в переводе на французский это значит: "Отразись, что было, вновь– поменяйся ты со мной!" После этого мою скромную кухонку накрыла тишина.
65 Нравится 189 Отзывы 12 В сборник