ID работы: 13546199

Как будто как и раньше... но совсем не так...

Статья
G
Завершён
4
Пэйринг и персонажи:
Размер:
11 страниц, 1 часть
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
4 Нравится Отзывы 2 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
«Как будто как и раньше… но совсем не так…» Увидев, что новый «Терминатор» идёт в кино, я всё же решил на него сходить. Особенно, что в нём поучаствовали актриса Линда Хэмилтон, а одним из продюсеров был Джеймс Кэмерон. Итак, что же у нас получилось… Кратенько о сюжете. (Внимание! Спойлеры!) Сценаристы решили вернуться к истокам первых фильмов, когда из будущего прибывает плохая машина для убийства и хорошая машина для защиты. Как бы изначально подобный сценарий не был интригующим, многим такое уже давно приелось, и, как и с 5-й частью фильма, было решено внести кое-что новое в сюжет. Стоит сразу упомянуть, что 6-й фильм полностью игнорирует и 3-ю, и 4-ю, и 5-ю части и является логическим продолжением 2-го фильма! Но вот незадача, а что можно придумать такого нового, чтобы было и интересно, и интригующе, и не «уехало» куда-нибудь в откровенную ересь и бред? И в данном случае это действительно непросто, если не сказать — практически невыполнимо, потому что всё основное уже было давно использовано. Спустя некоторое время после победы над T-1000 и взрывов Кибердайна ещё одна вражеская машина — T-800 всё-таки достаёт Джона Коннора и убивает его! Но на этом машины не останавливаются и всё равно продолжают присылать всё новых и новых терминаторов. Сара Коннор в отместку за смерть Джона начинает на них самостоятельно охотиться. Тем временем, действия разворачиваться уже в 2020 году. Появляется очередная вражеская машина — Rev-9, которая призвана убить «нового Джона Коннора» — девушку Даниэллу, которая после убийства Джона в будущем станет лидером сопротивления. Особенностью нового терминатора является возможность менять облик так же, как у T-X или T-1000, но одновременно с этим он может разделяться на 2 терминатора: один фактически представляет из себя T-1000, другой является подобием T-800. Вместе с ним в это время перемещается кибернетический человек — девушка Грэйс, для защиты Даниэллы. Её особенностью служат значительно завышенные для человека реакция, сила и другие чувства, но без специальных стимуляторов долго Грэйс не может быть сверхчеловеком. Позже к ним присоединяется старая вражеская машина T-800, та самая, которая 20 лет назад убила Джона Коннора. Она, вследствие своих философских размышлений и неимении каких бы то ни было задач осознала горечь, что принесла Саре Коннор и решает ей теперь помогать. Герои узнают о том, что в будущем правит уже не Скайнет, а Легион — «новый Скайнет», но принцип у искусственного интеллекта остаётся прежним. Вместе протагонистам предстоит справиться с терминатором Rev-9. Что можно сказать по первой? Всё как будто подобно первым фильмам, вроде бы и есть где поностальгировать, но одновременно всё перемешано в новых во многом тщетных попытках сделать что-то новое и уже смотрится совершенно не презентабельно. Зрелищность по-своему есть, хоть уже и не такая, как раньше. Она во всех «Терминаторах» есть. Погони, драйв? Безусловно. Как же без этого. Интрига?.. Вот на сёт этого не сказал бы. Её практически нет вовсе. Вся интрига пропала с убийством Джона. Самый главный смысл предыдущих фильмов на первых же минутах уходит в бездну отчаяния в попытках придумать что-то новое там, где уже давно почти всё придумано — смерть Джона Коннора. В принципе, смысл фильма теряется уже на этих самых первых минутах, и дальше мы смотрим уже совершенно новое кино, совершенно новый «Терминатор», как это по-своему было в той же 4-й части. Вот если бы его убили, скажем, на середине фильма, тогда другое дело… Это было бы и неожиданно и прибавило бы дополнительное море эмоций и вопросов. Если бы его убили в конце — то же самое, только с упором на отчаяние и безысходность. Но после его смерти в самом начале и очевидное продолжении относительного мира всего социума вокруг, становится понятно, что героя просто заменили и погоня продолжится, но уже за другим человеком. И уж тут-то всё сразу ясно — «нового Джона Коннора» уж точно не убьют! Вот его теперь всякими правдами и неправдами будут спасать ответственные за это дело люди, полулюди и терминаторы и вывод очевиден изначально: спасут как миленькие. Интриги ноль! Весь вопрос в том, как именно спасут? Ну, это уже вопрос действий, возможностей, и активной позиции новой главной героини, а никак не вопрос выбора. И в этом плане наши герои, конечно, преуспели. Что с ними только не происходило? И в воздухе сражались, и в воде боролись, разве что в огне не побывали… хотя, по неудивительному обилию взрывов, думаю, можно сказать, что и в огне побороться также довелось. Из земли ещё терминаторы не вылезают? Скоро вылезут. Можно попробовать возразить, а как же было с первыми частями фильма? Там же тоже как будто интриги и не было… Это не совсем так. С одной стороны, Джона не должны были убить ни в коем случае, ибо это на корню убивало бы весь смысл фильма. Но с другой стороны это были первые фильмы и там изначальный замысел о недопущении смерти человека, от которого зависело всё сопротивление, был не настолько явен и события всегда держали на пульсе. Интрига была на уровне, что мы такого раньше не видели и убьют его или нет всё равно было до конца при первом просмотре не ясно. Конечно, не должны… но мало ли. Сюжет интересен больше своей новизной, причём нарочно запутанной и закрученной, но не более. Кое в чём наблюдается затянутость, где-то сильная алогичность, сильно отдаёт современными западными шаблонами и стереотипами на фоне чего проявляется общая безысходность всей франшизы. Затянутость сцен на другом языке. Многочисленные мексиканские сцены с субтитрами заслуживают отдельного упоминания. Они слишком затянуты! Определённый смысл они, конечно же, несут… но их затянутость в контексте тех событий, которые они показывают не оставляет сомнений. Уверен, мексиканцам фильм придётся по нраву и у них он должен иметь хороший кассовый прокат, чего уже с точностью не сказать обо всём остальном мире. В общем и целом вся первая половина фильма происходит на территории Мексики со всеми вытекающими из этого многочисленными вставками мексиканской речи, особенно вначале фильма. Отдельного упоминания стоит внешность антагониста — терминатора Rev-9. Он типичный мексиканец. Возникает закономерный вопрос, почему? Только лишь потому, что был отправлен в мексиканский регион? Его внешность такова с первых секунд появления в фильме, как только он появился из портала и ещё даже не видел никого из людей. Этот факт лишён особого смысла, т.к. стандартный вид белого человека в Мексике совсем не смотрится как-то вызывающе и обособленно от местного слегка смуглого населения. Притворяться «своим» среди полицейских и военных без необходимости постоянной смены облика на каких-то убитых мексиканцев? А смысл? Он в том-то и дело, что без проблем при необходимости может в кого угодно из местных перевоплотиться и для этого совсем необязательно иметь свой стандартный вид типичный мексиканскому. Просто так для поддержания общего колорита фильма? Стоит также отметить, что «новый Джон Коннор» Даниэлла тоже мексиканка. Ну… терминатор «мексиканец» пытающийся убить мексиканку в Мексике… остаётся добавить, хорошо не в сомбреро! Во всём фильме интриговало по-настоящему лишь одно: кто слал сообщение Саре Коннор на мобильный телефон? Это действительно не укладывалось в известные факты, и было непонятным. Конечно, из-за практически полного отсутствия T-800 в первой половине фильма, напрашивалось то, что он вот-вот да появиться, особенно когда они отправились на поиски этого таинственного отправителя сообщений. Но когда выяснилось, кто это делал… У любого логически грамотного человека тут же возникнет тысяча вопросов. Как?! Каким образом? Как это вообще возможно? Мы чего-то не знаем об известных «старых» моделях терминаторов?.. Логические нестыковки и общий абсурд логики фильма. После убийства Джона Коннора модель T-800 выполнила все свои, как минимум, основные задачи, и, судя по всему, задач у неё и вовсе больше не осталось. И тут началось столько логических нестыковок и непоняток, что про это можно писать отдельную статью. Начнём по порядку… После выполнения основной задачи — убийства конкретной цели, T-800 что делает? Берёт и уходит, как ни в чём не бывало! Вопрос: куда??? Зачем? Терминатор уже выполнил свою задачу, куда он повернулся и пошёл? Пить чай? Готовиться к зимовке? Запасать припасы на случай возможной ядерной войны? Это не входит в круг его задач. На вопрос терминатору, способен ли он учиться, T-800 во 2-й части отвечает так: «Мой нейросетевой процессор способен к обучению. Чем больше я общаюсь с людьми, тем больше о них узнаю». В 3-м фильме T-850 говорит: «Если вас не станет, я стану бесполезен. Мне необходимо иметь цель». Цитаты взяты с русских дубляжей. В оригинале они имеют тот же смысл. Во 2-й части T-800 заявляет, что способен обучаться и, как следствие, по факту меняться. Но по логике вещей его изменения могут носить лишь «косметический» характер и он никак не может научиться менять свои основные задачи, либо же в том числе создавать новые. Это попросту будет противоречить основному принципу терминатора — выполнять свою основную задачу любой ценой. Так что он может научиться, например, говорить более приближённо человеку, либо в целом вести себя максимально подобно человеку, изучать любую информацию, которая будет так или иначе способствовать к выполнению основных задач. Но терминатора нельзя взять и так просто «уболтать» на отказ от выполнения своей задачи. Либо предоставить какую-либо информацию, чтобы он сам отказался от выполнения своей задачи. Либо же как-то логически обосновать необходимость отказа от выполнения его задачи… Это всё просто невозможно по изначальному замыслу машины терминатор. Это же подтверждается в 3-й части фильма. Кибернетический робот (робот с оболочной человека) безусловно, обладает своим собственным искусственным интеллектом. Это очевидный факт. Но наравне с этим также очевидно и то, что возможности этого ИИ сильно ограничены. И прежде всего именно своими задачами, которые должен выполнять терминатор. Да, с одной стороны Джеймс Кэмерон уже не занимался 3-м фильмом и, скорее всего, изначальные замыслы терминаторов могли претерпеть изменения. Но, тем не менее, общий смысл конкретно 3-й части фильма в целом сохраняет смысл первых 2-х фильмов, концепция терминаторов примерно подобна, поэтому вполне можно допустить, что подобный принцип имели и терминаторы из 1-х фильмов. По логике понятно, что терминатор выполняет свою основную цель при её наличии. Если терминатор должен защищать целевого человека, то он будет это делать постоянно. Если целевой человек полностью защищён и возможные причины его скорейшего убийства устранены, как это было в концовке 2-го фильма, то терминатор теряет свою основную задачу ввиду её полноценного выполнения. Такой терминатор практически может считаться бесполезным, т.к. задачу он выполнил, и делать по факту ему больше нечего. Касаемо концовки 2-го фильма, возможно у T-800 были и дополнительные задачи, которые могли быть активированы вследствие полного выполнения или невыполнения основной задачи. Например, если основная задача полностью выполнена, то включается второстепенная задача — самоликвидация, т.к. в нём также присутствует чип из будущего, который не должен попасть в нехорошие руки. Но как бы там ни было, основной смысл работы терминатора теряется, и он становится бесполезен. То же самое по логике вещей должно произойти, если вдруг терминатор полностью проваливает свою основную задачу. Делать ему становится нечего, возможные второстепенные задачи также могут быть невыполнимы, либо же, как вариант — самоликвидация. Но это если такая задача будет заложена в терминатора. Если же нет, то задача будет одна — бездействие. Если убит главный лидер сопротивления, значит с большей долей вероятности делать ничего не нужно. Даже если такого терминатор в режиме бездействия поймают власти, быстро они из него ничего не узнают, а если и узнают — многого не сделают. Но его ещё нужно схватить. Вероятны наличия второстепенных задач наподобие самозащиты даже при выполнении главной задачи. Либо же та же самоликвидация без необходимости дальнейшей работы… Словом, ИИ ограничен в своём выборе действий и «пойти туда, незнамо куда, найти то, неведомо что» он точно не должен. Что мы видим в фильме? Выполнив свою основную задачу — убив Джона Коннора, терминатор мало того, что куда-то зачем-то уходит, так спустя 20 лет оказывается, что он совершенно самостоятельно без чётких задач к выполнению выискивал эти самые задачи извне, из окружающего мира, причём не просто убивать, а в теории что угодно делать. Наш гениальный убийца-терминатор самостоятельно стал задумываться практически над смыслом существования, причём как людей, так и самого себя. Он нашёл вполне среднестатистическую семью с пьющим главой семьи и страдающей женой, стал новым главой этой семьи, фактически женился на этой жене, усыновил их сына и стал с ними жить. В процессе совместной жизни он обучался и осознал содеянное собою раньше, стал понимать ценность человеческой жизни, фактически научился сочувствовать, устроился частным предпринимателем и так далее. Ну и?.. Как вам такое? Неплохо, верно? Для простого терминатора. Хочется спросить одно: что это за бред??? Я, конечно, понимаю, что придумать нечто новое, а тем более, концептуально новое там, где всё давно придумано, практически нереально… ну что могли придумать, каких-то фантомов, новый виртуальный мир с человеческим рабством? Так всё это либо уже было раньше, либо значительно отличалось бы от тех историй, которые мы видели в «Терминаторах». Тогда что ещё можно придумать? T-1000 уже был, T-X тоже. Остаётся повидоизменять то, что уже есть, как пример, совместив простого T-800 с тем же T-1000, чтобы было 2 в одном, что мы и получили в виде Rev-9. (Конечно, каркас Rev-9 представляет из себя некую более совершенную модель, чем простой T-800, но об этом отдельно от общей модели Rev-9 нет никаких упоминаний, поэтому опустим различия и будем называть далее это каркас никак иначе, как T-800.) Что ещё можно ввести нового? Убить «приевшегося» спасителя человечества, тем самым поперемешав всё во времени и исказив будущее. Также можно значительно ускорить относительно медленных старых терминаторов, чтобы они больше напоминали современных борцов боевых искусств и двигались и сражались быстрее и активнее. Мощь и грубая сила уже не в моде. Сейчас популярна скорость и реакция. Отлично, сделаем терминаторов супер резвыми и мега быстрыми, причём далеко не только в беге, как у того же T-1000. Что ещё? Ну, давайте защитника из будущего сделаем не машиной, а вновь человеком, но также кибернетическим, то бишь киборга, но изначально как человека. Чтобы он был таким же резвым и сильным, как и новые терминаторы. Гениально! Гениально?.. Или не очень… Ах, да… и для ещё пущего разнообразия (а то его нам как будто мало в новом фильме) давайте сделаем «нового Джона Коннора» во-первых, девушкой, во вторых бесшабашной девушкой, а в третьих ещё и мексиканкой. Действительно, почему бы и нет. Ну и что бы был «комплект», давайте кибернетический человек для защиты из будущего тоже будет девушкой. Плюс по сюжету будет играть немаловажную роль уже постаревшая бабушка Сара, мстя за смерть своего сына. А т.к. Арнольд Шварценеггер пол не поменял и его заменить не кем, то он у нас останется мужчиной, ну и главный антагонист тоже, так и быть, пусть будет мальчиком… так и хочется сказать — для битья. «Терминаторша» уже была, это будет не ново. Ну, вроде бы и всё. Вроде ничего не забыли. Попахивает феминизмом, верно? Но об этом позже. T-800 без задач, но со смыслом «своей жизни» и интеллектом философа… это настолько нелепо, что даже и говорить об этом не хочется! Это попросту абсурдно. Как уже было сказано выше, принцип работы машины терминатор в том, что он делает строго определённые задачи и ни на йоту не отклоняется от их решения. Если задач нет — терминатор бездействует. Это основополагающий принцип этих роботов. На том, как говорится, стояло и… должно было стоять и дальше. Ибо без этого терминатор что угодно, но уже не терминатор. Так можно додуматься и до того, что швырни в такого терминатора даже с невыполненной его основной задачей какую-нибудь заумную книжонку о ценности человеческой жизни, и глядишь, он её ещё и прочитать успеет до выполнения своей миссии, а там недолго и до «просветления преподобного терминатора». Терминаторы в церковь ещё не ходят, свечки не ставят? Священниками не служат? Ну, подождите немного, годков 10 там, скоро будут и в церкви служить! Не одел очки — смотрится это, конечно, сильно, но одновременно с этим совершенно нелепо. В том плане, что он больше похож на человека — это хорошо, в этом его принцип внедрения к людям, а в том плане, что он «запутался» и чуть ли не себя стал считать человеком — это, безусловно, бред. Он, что, новый «двухсотлетний человек» Азимова? Нет, конечно. Он робот терминатор и должен чётко следовать своим задачам. Больше всего поразило именно отсутствие элементарной логики и здравого смысла в фильме. Робот-убийца с сугубо определёнными задачами к выполнению сам по себе приобретает новые задачи, да непростые, а ни много ни мало философские, мировоззренческие. Для должного понимания и приобретения опыта в таких задачах полностью имитирует жизнь обычного человека. Какой в этом смысл для робота терминатора?! У него таких задач не стояло. Во всяком случае, из того, что мы знаем по всем фильмам франшизы. На самом деле даже под вопросом стоит сам факт военной агрессии от ИИ человечеству. Я как логик заявляю, что это также попросту невозможно. Но в случае глобального конфликта с ИИ Скайнета или Легиона, не суть, мы не знаем всех нюансов, как именно это произошло. Почему компьютер дал такой приказ? Что стало тому причиной, что сподвигло на это и т.д. А вдруг был вирус, вдруг какая шпионская или в прямом смысле слова вражеская программа внутри всего алгоритма работы ИИ? Да, по общему замыслу считается, что ИИ сам по себе «додумался» напасть на человечество, но это так или иначе в фильмах не подтверждено и поэтому остаётся открытым. Но вот факт самостоятельного развития ИИ терминатора — это полный бред и нелепица! Без специального кода, специальной программы такие роботы просто физически неспособны делать то, на что они не запрограммированы! И мощность ИИ тут совершенно не причём. Каким бы ИИ терминатора развитым не был, он не способен выполнять то, на что не запрограммирован. Повторюсь, в этом изначальный смысл робота терминатора! Поэтому в этом плане всё, что делала машина T-800 в фильме после убийства Джона Коннора — в сущности, сплошной бред и абсурд! Это оксюморон! Невозможность по определению! Повернуться и уйти куда-то вследствие полного выполнения/невыполнения своей основной задачи — невозможно! (Только если не стоит второстепенная задача на самоликвидацию каким-либо способом или сокрытия самого себя ото всех вокруг.) Появления новых задач после выполнения/невыполнения основной задачи — невозможно! Развитие подобных человеческим качеств, сострадания, сочувствия, ввиду своих логических выводов вследствие полного выполнения/невыполнения своей основной задачи — невозможно! Имитация человеческой жизни, мужа в семье, усыновление и воспитание детей, забота о семье для увеличения понимания человеческих качеств или чего-либо ещё вследствие полного выполнения/невыполнения основной задачи — невозможно! Устройство на работу, свой бизнес, предпринимательство и так далее для увеличения понимания человеческих качеств или чего-либо ещё вследствие выполнения/невыполнения своей основной задачи — невозможно! Сам по себе самостоятельный поиск «своего смысла жизни» после выполнения/невыполнения основной задачи — невозможно! И так далее… Это всё физически невозможно по определению робота «терминатор»! Это настолько нелепо и абсурдно, что в такие моменты хотелось просто встать и выйти из кинотеатра, настолько это величайший бред по определению. Пройдёмся по антагонисту. Модель Rev-9 — терминатор-гибрид T-800 и T-1000, способный одновременно управлять и телом T-800 и телом T-1000. При этом он может двигаться куда активнее и быстрее известных подобных моделей. Судя по тому, как Rev-9 в финальной битве лишился своей жидкометаллической формы, она у него сугубо вторична и сама по себе неспособна к отдельному полноценному и длительному преследованию цели. А также, скорее всего, самостоятельно без тела T-800 возможно и вовсе недееспособна, либо моментально и полностью, либо долгое время. (Это версия) Данная новая модель терминатора выигрывает лишь способностью быть двойной, одновременно и «простым терминатором» и «жидким металлом». И больше, пожалуй, и ничем. Давайте сравним её с другими моделями терминаторов. Если с простым T-800 и даже с T-1000 Rev-9 должен справляться на ура по факту превосходства над каждым из них, то вот с той же T-X уже не всё так очевидно. T-X должна безоговорочно побеждать в поединке с Rev-9. Она имеет всё то же, что и Rev-9, но с дополнительным мощным функционалом в себе же. Чего стоит только плазменное оружие. И даже та скорость и реакция, присущая Rev-9 (внедрённая современной модой в фильм) не сильно поможет в схватке с T-X. Поэтому какой вердикт: модель Rev-9, безусловно, нова и интересна своими возможностями, но всё равно уступает в моще модели T-X. Отчасти в этом проблема новых фильмов во франшизе «Терминатор». Сложно придумать что-то более мощное, чем то, что уже придумано, и к тому же чтобы оно было ещё и интересным. Ну и отдельно можно разобрать маркировку. Rev-9… вот, честно, она не так смотрится даже в плане названия по отношению к той же модели T-X, даже T-1000 звучит серьёзнее и презентабильнее, чем Rev-9. Rev-9 просто не звучит! Отдаёт какой-то стариной и «ржавчиной». И дело не в тёмном цвете его каркаса, нововведением для зрителей и, по всей видимости, своим этаким стандартом для «нового Скайнета» — Легиона. Понятно, что Скайнет стал другим — теперь это некий Легион, где терминаторы по понятным причинам будут не похожи на предыдущие модели Скайнета, но всё равно оно не смотрится. Ровно как сама по себе модель «не тянет» по сравнению с T-X, точно также и звучит она совсем неважно. Настоящая зрелищность, изысканность, этакая «терминаторная романтика», то бишь попросту эпичная крутость… вот этого очень сильно недостаёт фильму! Меня практически на всём протяжении фильма не покидало ощущение, что это ещё далеко не всё, это ещё далеко не полный список действующих лиц. И я не имею в виду затянутое появления Шварценеггера, не считая его мимолётного появления вначале. Этот само собой рано или поздно должен был появиться. Я имею в виду, что вот появился один из будущего. «Ага, хорошо. Что там дальше?» Появился другой. «Хм, ну ладно… а дальше-то что?» Присутствует сильное ощущение недосказанности, в первую очередь кинематографической недосказанности. Оба путешественника во времени появились несколько… блекло, что ли. Неинтересно. Нераскрыто. Всё время так и думал, что вот-вот да появится кто-то ещё из будущего, причём не один, а несколько, потому что то, что появилось — это практически не о чём. Как будто несерьёзные игроки на сцене. В них не чувствовалась сила, не чувствовался дух… они как будто пешки, причём в самом низменном понимании этого слова. Кайл Риз в первом «Терминаторе» смотрелся куда более привлекательнее, чем Грэйс из «шестого». Из немногочисленных плюсов фильма стоит упомянуть значительно лучшую игру терминаторов на людях. Как T-800 за своё время общения с людьми, так и Rev-9 в особенности стали куда лучше вживляться в роль того или иного человека. Если T-800 в этом плане сам по себе стал более человечен, несмотря на изначальный абсурд этих действий, описанный выше, то Rev-9 действительно радовал. Он прекрасно показывал, как терминатор может быть кем угодно без необходимости крушить всё и убивать всех, кто стоит на пути. Он, безусловно, мог бы так делать. Но это очевидный тактический приём, скрытность до нужного подходящего момента. Это действительно показывало терминатора во всей красе. Терминатор и должен так походить на людей, в этом его суть как идеального киллера. Лёгкие переговоры в конце между Rev-9 и остальными тоже приятно удивили. Такого не было, собственно, никогда. И хоть они по сути бессмысленны и ничего не принесут ни тем, ни другим, это придаёт некоторую живость действиям и новые эмоции от забавной псевдодипломатии. Ну а также особняком смотрятся действия главных героев во главе с «новым лидером» Даниэллой, которая ещё не став полноценным лидером уже не привыкла прятаться и скрываться, а готова ринуться в бой. Её быстрое согласие стать приманкой для Rev-9, а также финальное желание не убегать бесконечно от терминатора, а вступить в прямую схватку с неизвестным исходом — это удивляет и немного поражает. С одной стороны геройство и женская храбрость, а с другой стороны неимоверная безрассудность! Но как бы там не было, это как раз одно из того, чего мы никогда ранее не видывали в «Терминаторах» и несмотря ни на что смотрится оно красиво. Несмотря на общую блеклость появления и действия гостей из будущего, слегка изумило и немного даже заинтриговало само появление Грэйс. По первым секундам было понятно, что она человек, как минимум, не робот. Но изначальное её падения и этот «эффект преждевременной никчёмной смерти»… это было сильно. Но вот, пожалуй, и всё. Больше ничем особенным новый фильм и не порадовал. Сара Коннор? Отнюдь. Само её появление было интригой, но со смерти Джона это всё более превращалось в простой фарс и ничего гениального не сулило. Да, второй раз спустя 20 лет она появилась вполне шикарно, как и следовало бы. Эффектно, пафосно, в хлам. Редкий момент в фильме, когда хоть какое-то подобие «духа терминатора» давало о себе знать. Но и всё… больше от неё толку и нет. Поводырь для Грэйс и Даниэллы?.. Учитывая буйный нрав последней, уверен, они как-нибудь бы и сами справились. С горем пополам, но справились бы… возможно, даже и без T-800. Тут чисто удача решает, как это было в схватке Кайла Риза с T-800, T-800 c T-1000, T-850 с T-X… Конечно, советом и чипсами Сара нашим героям помогла, но не более. По факту больше стало лишь жалкой обузой из прошлого с поломанной судьбой… Ожидалось нечто более крутое и амбициозное, чем то, что мы увидели в лице Сары Коннор. Итак, на сладкое оставили самое жёсткое. Что мы имеем? После победы над T-1000 Скайнет присылает ещё одного терминатора T-800, который убивает Джона Коннора, а после чего фантастическим и совершенно нелогичным образом развивается в сверх философа-сострадальщика. Спустя 20 лет из нового будущего прибывают 2 киборга: один робот, другой человек. Киборг-робот Rev-9, смесь T-800 и T-1000 — мужчина-мексиканец, запрограммированный убить «нового Джона Коннора» девушку-мексиканку Даниэллу Рамос. Киборг-человек девушка Грэйс имеет задание защитить Даниэллу. Между тем по миру ходит «тень из прошлого» Сара Коннор и мстит за смерть Джона всё время появляющимся из будущего новым и новым терминаторам. В итоге все встречаются, объединяются и решают побороть Rev-9… Попахивает маразмом, не правда ли… да откровенно воняет. Но это ещё не всё. Феминизм. Давайте пройдёмся по феминизму, для начала определим, есть ли он тут или нет? Многие зрители плохо отзывались о фильме по различным причинам, как о «параде стариков», так и просто о том же феминизме. Давайте смотреть. Женщины: 1. Сара Коннор. Старая, агрессивная, потерянная, пьющая и очень любящая чипсы, до сих пор неизвестно зачем воюющая с терминаторами. По законам жанра вместе с протагонистами в прошлое должны являться и антагонисты, с ними сражающиеся. Так что смысл в Саре Коннор в той роли, в которой он показан в фильме неоднозначен и вторичен. Но, тем не менее, она является одним из главных действующих лиц. 2. Даниэлла Рамос. «Новый Джон Коннор», мессия, спаситель и главный организатор в новом будущем сопротивления машинам. Бойкая, бесшабашная девушка-пацанка. Любит командовать, управлять, своенравна и независима. 3. Грэйс. Киборг-человек, отправленный из будущего для защиты Даниэллы. Активная, целеустремлённая, девушка-воин, «амазонка». Независима, любит действовать самостоятельно. Мужчины: Юного Джона можно и вовсе не упоминать, эпизодическая роль. 1. T-800 (Карл). Робот-киборг, отправленный из будущего, чтобы убить Джона Коннора. Т.к. его играет Арнольд Шварценеггер, является незаменимым персонажем в фильмах о терминаторе. Будучи роботом, убивает свою главную цель — Джона Коннора (мужчину!), но после чего вследствие отсутствия задач для выполнения и, несмотря на то, что не запрограммирован ни на что другое, «прозревает» и начинает развиваться, познавая человеческую жизнь семьянина и человеческие принципы бытия. 2. Rev-9. Робот отправленный из будущего, чтобы убить Даниэллу Рамос. Представляется молодым мексиканцем-мужчиной. Итого что мы имеем по факту? 3 женщины на стороне добра. 2 мужчины на стороне зла. Все 3 женщины — люди. Это тоже очень важно! Одна из них только киборг, но изначально человек. Сара Коннор является одним из главных героев в фильме, но как персонаж является вторичным и ничего не решающим. Её появление в фильме никак нельзя объяснить исключительно попыткой воскресить умирающую франшизу о «Терминаторе». Оба мужчины — роботы! 1 из них убивает другого мужчину — Джона Коннора. После чего странным образом осознаёт содеянное, и, нарушая все логические законы, встаёт на сторону добра — си речь женщин. Остаётся 1 мужчина — воплощение зла, терминатор, которого надо во что бы то ни стало остановить, то бишь убить. Ещё раз, все женщины в фильме представляют сторону добра. Все мужчины представляют сторону зла, кроме Джона, которого убивают сразу же. Один из мужчин-терминаторов «раскаивается» и встаёт на сторону добра — женщин. В конце «умирают» все мужчины. Остаются в живых только женщины. Причём исключительно люди, погибает даже киборг Грэйс. Технократия (роботы, киборги) тоже олицетворяют мужчин, мужской творческий ум. Это мужской символ. Женский символ — жизнь, природа, материя. Ну и в заключении вполне символично Сара и Даниэла в последнем кадре уезжают вдвоём… Я не женоненавистник, не подумайте, но тут феминизм чистой воды. Из описанного выше всё просто и понятно, что это ничем иным, кроме как пропагандой феминизма не назвать. Один только вопрос на засыпку, других и не потребуется. Что во всей Америке не нашлось ни одного достойного, храброго и смелого мужчины, который бы смог заменить Джона Коннора??? Как говорится, без комментариев. Девушка, пожалуйста. Поведёт за собой, хлебом не корми, а вот мужиков нет. (Ну, если там действительно настолько всё плохо в этом плане, нам же, русским, лучше. Если что, такую страну победить будет несложно… впрочем, это уже к слову и лёгкий офтоп.) Я не про то, что это невозможно в принципе, такое в истории бывало… та же Жанна д’Арк. Но это исключения из правил и не есть нормально, это нужно понимать. Поэтому феминизм тут, безусловно, есть. Хорошо, хоть не такой тупой и нелепый, как в тех же новых «Охотниках за приведениями» 2016 года. Там феминизм просто зашкаливает своим фанатизмом, доведённым до абсурда, когда не просто главные герои все женщины, а главные злодеи — мужчины. А когда ещё повально всех мужчин выставляют в дурном, примитивном свете. Это просто смешно, насколько же и нелепо. В новом «Терминаторе» феминизм хотя бы завуалирован под то, да под это. Его не каждый углядит и он не настолько нелеп, но он, безусловно, есть. Конспирологии. Ну и в завершении хотелось бы затронуть ещё одну немаловажную тему мировоззрения во всех фильмах франшизы «Терминатор». Как бы эта тема не была уже заезжена другими многочисленными фильмами, но она продолжает мусолиться и от неё всё никак не могут отстать. Это библейство! Спаситель в «Терминатор» является аналогией спасителя в Христианстве, пусть и неоднозначным и подставленным под современные реалии, но тем не менее. Это несколько странно, учитывая, что первые 2 фильма курировал Джеймс Кэмерон — их автор и режиссёр. Ровно как и шестой фильм отчасти. А Джеймс Кэмерон является атеистом, и родом из Канады. Хоть в тех местах и полно евреев, но вроде бы он скрытым евреем и уж тем более последователем каких-то скрытых религиозных смыслов не является. Тогда как так получилось, что имена главных героев в фильмах сплошь еврейские? Это вопрос скорее на засыпку. Возможно, кто-то сумел хитроумным способом заложить всю эту конспирологию в фильмы Кэмерона, а тот в свою очередь даже и не догадался об этом. Кто знает… Смотрите сами. Сара Коннор — пожалуй, и пояснять не нужно. Сара — это чисто еврейское имя. Джон Коннор — Джон является еврейским именем! Джон является английским вариантом имени Иван, а Иван в свою очередь русским вариантом еврейского имени Иоанн! Но все они происходят как раз от Иоанна, поэтому имя еврейское. Ну и… казалось бы, причём тут шестой фильм о «Терминаторе»? А притом, что главную героиню фильма зовут никак иначе, как Даниэлла Рамос. Даниэлла — это женский аналог имени Даниэль! А имя Даниэль (Даниил, русский аналог Данила) также является еврейским! Вот вам и современные спасители. А корни произрастают из старой библейской сказки. Или вы действительно считали бы, что из трёх имен людей, от которых напрямую зависело будущее в фильмах, все трое носили бы еврейские имена, и это было бы простым совпадением? Нет, с наивностью это не к нам. Как говорится, совпадение? Не думаю. Напоследок могу сказать, что вселенная «Терминатора» медленно, но верно умирает и загибается. Это пошло ещё с четвертого фильма, у которого также сборы были небольшими. Арнольд Шварценеггер в «Терминаторе», конечно, хорош. Но он хорош в нём в молодом возрасте, ну в зрелом максимум, как в той же третьей части. Снимать новые фильмы только ради того, что у нас есть живая «легенда терминаторов» и неважно как она выглядит и сколько ей лет, мол, как-нибудь да снимем, да что-нибудь там на сюжет натянем… ну, не знаю. Это больше походит на жалкие попытки воскресить уже давно увядшее и оставшееся в старых поколениях. «Выжать все соки» из Арни ни к чему толковому не приведёт. Нам уже 2 фильма обещают, что вот-вот да покажут в «Терминаторе» живого «T-800», то бишь живого человека, который являлся прообразом для T-800 серии. Пожалуй, это единственное адекватное применение современного дедушки Шварценеггера в продолжениях франшизы. Во всех остальных случаях это будет ни о чём. Линда Хэмилтон тоже самое, такими сюжетами ничем особым не поможет. И как бы это не прискорбно звучало по отношению к изначально весьма толковому фильму, если в него не включат настоящего живого Арнольда, а также не придумают концептуально новые интриги в сюжете, франшиза окончательно скатиться в никуда! Нужны новые идеи, как например, уничтожить терминатора тем же ядерным взрывом, почему нет… Ибо все остальные методики уже проходили. Закинуть в настоящую лаву в вулкане — аналог раскалённого металла, заморозки были, в космосе, судя по всему, он выживет. Только лишь настоящей ядеркой их ещё не рвали, такого не было, ибо в третьей части то была не ядерная бомба, а всего-навсего мини-ядерная батареечка, а вернее топливный энергоблок самого терминатора и это не совсем то. Поэтому если настоящего эпичного и интригующего уничтожения какого-либо новомодного терминатора мы не увидим, франшизе не жить… Такие уж сейчас реалии под данную тему и с данным актёрским составом. Весь фильм искал, где же он, «дух некогда великого Терминатора». Появление Сары Коннор?.. Не совсем. Неплохо, эпично. Но всё равно не то. Всё остальное тоже ни о чём. В самом конце буквально силой выдавливаешь из себя скупую слезу в память о некогда великом, когда под более-менее эпичную музыку вместе с плохим погибает и хороший терминатор… И даже это вообще не ровня прошлым фильмам. Вспомните первую встречу T-800 с Джоном Коннором! Вспомните их погоню и как T-800 спас Джона, подхватив его на свой мотоцикл! Как это смотрелось, какая была музыка, какие сцены и действия! Я уже не говорю про концовку второй части… над ней попросту не плакать невозможно! И речь даже не про скупые слёзы, а про настоящий плачь вне зависимости от пола или возраста! Потому что это смотрелось, это было сильно и это было по-настоящему круто! Такого сейчас уже, увы, нет… И вряд ли когда-нибудь появится… Общий вывод. Фильм лучше 5-й части и даже 4-й, потому что вновь возвращает нас в наше время с преследованием и защитой людей и машин из будущего, но не больше. Даже 3-я часть значительно обгоняет его по многим параметрам. Итоговая оценка: 3 из 10 1 балл из которых за факт фильма о «Терминаторе». П.С. снова отойду немного от темы и скажу пару слов о современной «культуре». Современные походы в кинотеатры постепенно превращаются не в радость, а в каторгу. Чем дальше, тем всё хуже и хуже, а никак не наоборот. Люди забывают элементарные правила поведения и приличия в общественных местах и попросту превращаются в скотов, в настоящих животных. Разве это нормально, когда добрых полфильма в кинотеатре стоит повсеместная чавкалка? Как будто люди забывают, зачем они идут в кинотеатр! И этого оказывается мало, потому что сзади от тебя постоянно какой-то невоспитанный школотёнок то и дело долбит по твоему креслу ногой. И даже совсем не удивляешься потом, когда случайно узнаешь, что этого нахального пацана зовут никак иначе, как таким же еврейским именем, как и одного из персонажей на экране. «Культура» во всей своей красе! И покуда подобные невежи не переведутся, а ничего этому не способствует, повсеместное невежество в наших русских странах искоренить будет невозможно. А потом, когда вечером пешком идёшь до дома, почти все на тебя криво смотрят, а знаете почему? Потому что каждый второй мужик, который мне попадается на встречу, держит в руках сигарету, о пьяных я уже и не говорю, и только я как какой-то ненормальный на этом празднике всеобщего безумия и дебилизма держу в руках не сигарету… а мороженное! Так и живём… Уж не обессудьте, о наболевшем решил всем сообщить в послесловии. Не будьте такими! Всем добра!
Возможность оставлять отзывы отключена автором
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.