ID работы: 13551875

Несвятая троица релятивизма

Джен
PG-13
Завершён
1
Размер:
2 страницы, 1 часть
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
1 Нравится 2 Отзывы 0 В сборник Скачать

Несвятая троица релятивизма

Настройки текста
[Философская история о моральном релятвизме] Диего, Джеймс и Джек собрались в подвальном помещении, наполненном [сексуальным] напряжением и атмосферой превосходства. Стоя перед плакатом Бэтмена, каждый из них сжимает парочку ножей, думая о предстоящей борьбе. Все готовы показать уровень своего мастерства. И остроту собственного ума. Пока они идут к исходной позиции, — откуда будут совершаться броски, — между ними завязывается спор о… моральном релятивизме. Похоже, им есть что сказать. • Диего, мрачный линчеватель из Академии Амбрелла, считает, что моральный релятивизм — необходимое зло в мире, наполненном хаосом и несправедливостью. «Иногда нужно начхать на правила, чтобы спасти чью-то жизнь». Свою точку зрения он подкрепляет броском ножа, что в итоге пронзает глаз тёмного рыцаря. • Джеймс, проблемный подросток из Конца грё**ного мира, считает иначе. У него более нигилистичный подход. «Мораль — лишь конструкт, чувак. Всё субъективно и работает только потому, что этого хотим мы». Не целясь, он бросает нож, попадая Бэтмену в щёку. • Джек, хладнокровный серийный убийца из «Дома, который построил Джек», предлагает ледянящую душу перспективу прагматика. «Мораль — это инструмент. С его помощью люди контролируют других, манипулируют ими». Его нож, — брошенный с хирургической точностью, — вонзается мстителю в плаще прямо в лоб. • Кажется, дебаты достигают своего пика. В это же время открывается портал, из которого выпрыгивает Пятый, ещё один член Академии Амбрелла, заявляющий, — демонстрируя при этом потрёпанную книгу Симона Блэкбёрна «Обзор морального релятивизма и морального объективизма», — что: «Моральный релятивизм — идея, что этические высказывания могут считаться истинными или ложными только в связи с конкретной точкой зрения, но ни одна из них не имеет больше веса, чем другая». • В комнате наступает тишина. Трио обдумывает слова Пятого, переводя взгляд с постера, исколотого ножами, на экстраординарного подростка. До каждого доходит: они тут не ради «Истины»; их больше заботит [и заводит] столкновение интеллектов и мастерства. • Распробовав новые ощущения, подумав над философией морали, трио продолжает метать ножи, желая в будущем всё-таки уложить своих оппонентов на лопатки. • [Бендер вмешивается в разговор троицы и Пятого] Ладушки, слушайте сюда, мешки с костями. Думаете, нащупали что-то важное во время вашего маленького состязания? Ох, вы так же оригинальны, как щелкун из вселенной «Одни из нас». Да-да, я тоже играю в игры. Кое-что повидал. • Смотрите, моральный релятивизм подобен грибковой инфекции, его споры субъективности проникают в мозг и заставляют нас с умным видом чесать подбородок. Порой Элли принимала сложные решения, выбирая кому жить, а кому умереть. Речь же о моральных дилеммах, да? • Но вот вам мысля, ребятки. Чем дальше в философские дебаты, тем явнее осознание: мораль — игра, в которую мы все играем. Конструкт, как те косые здания из «Одни из нас». Создавая правила для общества, мы пытаемся найти хоть какой-то смысл в нашем хаотичном существовании. • Что же, пока вы бросаете ножи в постер Бэтмена, думая над тем, что верно, что нет, помните — это довольно абсурдно. Словно путешествие Джоэла и Элли в мире пост-апокалипсиса, где они пытаются обрести надежду. Возможно, мораль — ещё одна иллюзия, за которую мы цепляемся, как за сломанный противогаз в городе, заполненном спорами. • Тихо, не нужно хныкать во время наших философских разговоров. Продолжайте разговор, бросая ножи, может, когда-то мы что-то и нащупаем. Как там Джоэл сказал однажды? «Превозмогай и выживай». Или это Ницше сказал? Забыл, хм. • Концовка №1 Затем, будто вселенной было мало, произошло нечто абсурдное. Арт, — клоун из Ужасающего, — материализовался прямо из воздуха. После этого он начал творить цепочку безобразных событий, напитывая атмосферу комнаты гротескным юмором. Троица, впавшая в ступор из-за этого события, обменялась взглядами и хором выкрикнула — «Какого чёрта?!». Бендер, — наш старый добрый циник, — улыбается и находит выход из этой ситуации: «Видите? Хорошая иллюстрация для жизни — какой-то психопат творит чепухонь, а мы ищем в этом смысл. Будто фильм Дэвида Линча, который смотришь, трипуя из-за просроченного сиропа от кашля». Арт продолжает упиваться идиотией, а трио задумывается над словами Бендера. Есть в них какая-то извращённая мудрость. В мире, где моральный релятивизм и этический объективизм борются, как титаны, единственная стабильная переменная — Хаос. Осознав власть Хаоса над всем сущим, троица продолжает метать ножи, обсуждая философские проблемы. Теперь они открыты тому, что Истина может оказаться лишь шуткой, рассказанной сумасшедшим. Концовка №2 В комнату прямо из густого воздуха вваливается Арт, — клоун из Ужасающего. Трио шокировано, герои дружно кричат — «Какого лешего?!». Бендер, всегда скорый на панчлайны, находит выход из этой странной ситуации. «Ах, прекрасная иллюстрация для жизни: какой-то фрик разносит бациллы Хаоса. Как говорил Будда — Жизнь есть цирк, а мы в нём клоуны». [Концовку выбирайте на свой вкус]
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.