Типы читателей, которые пишут отзывы

1. Зачётный сленгист Использует особый сленг, зачастую понятный лишь малой части людей. Это может быть сленг молодёжный или специалитетный (интеллектуальный, рабочий, например, профессиональный писательский), сленг из разных городов, стран, сленг людей из мест не столь отдалённых. Каким бы ни был сленг, чаще всего автору приходится уточнять, что конкретно имеет в виду комментатор, или бесконечно гуглить каждое непонятное слово отзыва. 2. Стесняшка Часто в начале отзыва пишут, что им сложно выразить мысль. Хотя парадокс состоит в том, что Стесняшки — жертвы собственных деструктивных мыслей. Когда Стесняшки преодолевают смущение и не натыкаются на авторов с гонором или быдло-авторов, то вполне могут раскрыться и нача́ть писать что-то похожее на впечатление от текста. Но чаще Стесняшки просто лайкают чужие развёрнутые комментарии и пишут в ответ что-то типа: «Полностью соглашаюсь», «Подписываюсь под каждым словом», «С языка сняли», «Сказали за меня». 3. Шутошник-Прибаутошник Фольклорист до мозга костей, знает все поговорки, крылатые выражения, шутки, которые, етить-колотить, как ложка к обеду прекрасно ложатся в контекст отзыва. 4. Человек-Цитата Особенностью этого подвида комментаторов является цитирование и контекстуальное выдёргивание отдельных предложений и фраз авторского текста. Цели очень разные — от глубокого анализа или уточнения смысла фразы до негативного перекручивания с целью троллинга. Иногда так поступают Граматофилы или грамотные, если ПБ закрыта, а ткнуть автора мордочкой в бяку так и тянет. 5. ИМХО-Теп Комментаторы, настаивающие, что их отзыв — лишь их точка зрения. Это действительно очень субъективное мнение обо всём. Честное и интересное. Как к таким относиться — на усмотрение автора, но стоит отметить, что ИМХО-Тепы действительно честны перед собой и другими. Иногда откровенные негативщики любого рода от Кактусожёров до ЛитЯраторов пытаются мимикрировать под ИМХО-Тепов, но их легко вычислить по предварительной агрессии манипулятивного типа: «Я понимаю, что ваше мнение для вас всех важнее, и если вы такая/такой ТП, то удалите мой отзыв, но я всё же вам сейчас покажу моё ИМХО». 6. Баба-яга против Комментаторы, которые не согласны с мнением других комментаторов. Пишут исключительно под комментариями комментаторов. 7. Саппорт Комментаторы, решившие, что они — служба поддержки авторов. Пишут вместо авторов ответы на вопросы, задаваемые читателями. Могут лично вызваться наводить порядок среди негативщиков и Фуфломётов, чем ещё больше разводят негатива и флуда:)) 8. Именитый Камасутровед Негодует за любые плохо и/или средне прописанные постельные сцены. Отсылает испытать собственный сексуальный опыт, прежде чем писать про это, или рекомендует просмотр соответственного видео. Удачные постельные сцены хвалит с видом ценителя редкого и дорогого вина. В отличие от Узкого специалиста, может не быть знатоком или практиком со знанием тонкостей дела. Отдельный вид наслаждения для опытных писателей — это комментарии йуных авторов, у которых за плечами, не дай бог, популярная писанина с раскрытой темой писек и сисек. 9. С — Снайпер или Сатирик уровня «Задорнов» Это троллинг высшего уровня, когда отзывы пишутся колоссально умным человеком и убивают наповал. Является специалистом по тонкому доставамусу и пуканоразрываторству. Однако не все авторы, в силу интеллекта, могут оценить иронию Сатирика, и тогда комментарий даже бывает воспринят благоприятно. Иногда отзывы Сатирика вводят авторов в ступор. Но чаще всего авторы понимают, что «кажется» над ними издеваются — ответить не могут. Это по мозгам и зубам не каждому. Сатирик забавен в работе, так как работает и на публику, и на автора, в отличие от Троллей с Хейтерами, которые работают только на автора, и ПсевдоКритиков и Борцами с ХЗ, которые работают только на публику. Здесь важнее цель Сатирика, к чьему стану он ближе: ПсевдоКритикам, Борцам с хтоническим злом или к Троллям. Если к Троллям — то Сатирик мастерски вызывает оппонента на эмоционирование, провоцируя уныние с бессильной злобой от понимания, что в действительности произведение — говно, а писатель — быдло (или йашка). Это почти всегда превращает авторов в Маньяков и Долбодятлов. Если к ПсевдоКритикам, то это выдающийся, блестящий, но злой и нередко чёрный юмор, что обесценивает работу в глазах определённой категории думающих и/или образованных людей, но не уничтожает ни само́й работы, ни автора, ни его фан-базы. Таким образом Сатирики борются с неграмотностью и глупостью весьма действенными, но неприятными для объекта приложения внимания способами. Защищаться от Сатирика блокировкой — бесполезно: он слишком умён, чтобы лезть в одни ворота дважды. Суть Сатирика — его отзыв будут помнить все и всегда, даже после удаления. Это как обжечься кислотой — вроде зажило, а фантомная боль остаётся. Как не стать жертвой Сатирика. Увы, только развиваться, умнеть и совершенствовать мастерство. Сатирики работают только с тупыми и неграмотными авторами и их не менее кринжовыми, на взгляд Сатирика, произведениями. Сами Сатирики знают о последствиях своей деятельности (иногда публично ругают себя за острый язык) и готовы во всеоружии встречать любого вида обиженок и задолбаторов. Поэтому их выходы в свет, как и высказывания, обычно редки и метки. Самые известные Сатирики разных времён: А. Пушкин, Н. Гоголь, М. Салтыков-Щедрин. Современники: М.Задорнов, Н. Цискаридзе (артист балета) и разного рода блогеры, из которых самый популярный Бэд Комедиант. 10. Галочкин Миссионер Странный вид комментаторов, которые избирают миссией писать хоть слово под каждой главой или работой избранного автора. Часто сильного смысла в комментариях нет. Пишутся такие по-настоящему для галочки (хотя автора уверяют, что для поднятия боевого духа и популярности работы), но цель таких вот галочных работ порою бывает скрыта даже от самого́ творца или объясняется великим «Я могу». Обычно Миссионеры заваливают великую миссию где-то на середине максовика, но иногда могут продержаться на протяжении всего произведения. 11. ТриПешка или ППП — ПесевдоПрофессиональныйПисатель Ряд особых комментаторов, убеждённых, что они получили профессиональное писательское образование. Обычно «образование» получают методом несистемного прочтения любых статей о писательском ремесле или в интернете, или на сайте Фикбук в разделе «База данных». Свято смотрят писательский ликбез с Ежи, разделяют авторов на садовников и архитекторов, и думают, что фокал может скакать, прыгать и танцевать, а лицо третье ограниченное — это самое лучшее, что было придумано в литературе. Данную терминологию даже перевести не смогу, ибо ахинея знатнейшая, причём в некоторой степени вина́ за это лежит на сайте Фикбук, так как они довольно часто пользуются теми же непрофессиональными и путанными статьями о писательском искусстве, не проверяя качества и содержания. Чем же ТриПешки отличаются от Великих ЛитЯраторов? У последних иногда бывает и весьма солидное образование в области филологии и литературоведения. Они могут быть профессиональными переводчиками или несостоявшимися/неудачливыми писателями, но в отличие от ТриПешек не пытаются убедить окружающих, что образованы — это видно из смысла отзыва. Цель прихода ТриПешек в комментарии — поумничать. Дико срутся за термины, мало ими понимаемые. Пытаются рецензировать произведение на уровне Белинского, хотя цель комментирования — некритический анализ. Разводят в основном неграмотных начинающих авторов, которые от слов нарратив и фокал впадают в священный трепет. ТриПешки бывают разного возраста, но всегда отличаются самоуверенностью и неимоверной упёртостью. Им в принципе пофиг и на ваш текст, и на вас самих, это своеобразные Хлестаковы . Обижаться на таких — всё равно, что обижаться на детей, играющих в переодевание. 12. Выискиватели Вшей (грубое название Придерасты) Отдельный вид воспитанных (и чаще взрослых) комментаторов, которые недолюбливают автора в целом или, чаще всего, не согласны с авторской позицией, но немогущие написать ничего плохого ни по смыслу, ни по сюжету, ни по стилистике, поэтому начинающие придираться к мелочам. К авторам в целом нейтральны, ругаться никогда не будут за исключением, если авторы не начнут ругаться первыми. Но и в этом случае могут быстро нырнуть в тину. Подвид Фанатичные Выискиватели Вшей. Это читатели, склонные к бетингу-перебетингу, забывающие постулат «Лучшее — враг хорошего». 13. Наивный романтик Даже в PWP, БДСМ, Гуро или Дарке со «Смертью персонажа» хочет найти любовь и нежность. Очень надеется, что в конце все воскреснут/выздоровеют, помирятся и поженятся. 14. Невнимательный Дико орёт с неожиданных поворотов, нетипичного описания или поведения персонажей, забыв при этом прочесть шапку. Иногда забывает сюжетные повороты и интересуется, когда же появится убитый тремя главами ранее персонаж. 15. Тупой Очень удивляется смерти персонажей при метке «Смерть персонажей», при этом переспрашивая: «А персонажи точно умрут?» 16. Болельщик Очень переживает за персонажей, пишет им слова поддержки, даёт советы, в общем, относится как к родным. 17. Под впечатлением Пишут под работой ещё пару месяцев спустя после установки статуса «Закончен» о том, что их до сих пор не отпустило. 18. Ловцы незабытых голосов Ловят авторов на плагиате. Подвид Страж Автора. Ловят других авторов на плагиате любимой работы, о чём сообщают лично автору. 19. Возвращенцы Возвращаются к ранее прочитанным текстам и пишут свои впечатления от прочитанного во второй и третий… сорок пятый раз. Чаще это положительные комментаторы, гораздо реже возвращаются к плохим работам, чтобы ну точно понять, что они были плохими. Иногда это ретроспектива работ, прочитанных в юности, но в этом случае отзывы появятся только под работами, за прочтение которых нестыдно. 20. Должники Обязуются должными автору, что зайдут и точно всё прочитают до конца, но позже. 21. Пропащие Читатели, отзывы которых автор ждёт как Чудовище Настеньку на вечерней заре. Подвид Внезапно Пропащие — прерывают общение на… 22. Я вернулся Читатели, которые сообщают авторам о своём возвращении. Часто это сопровождается очешуительными историями, как злобные драконы преграждали путь к произведению и не давали ни прочесть, ни откомментировать. 23. Фикбучный гуляка Честные читатели, сообщающие о намерении покинуть произведение, автора и фандом, а, возможно, страну и планету. 24. Забыватор Читатели, которые нейтрально отнеслись к работе и написали (чаще) нейтральный комментарий, но забыли, что прочитали работу и написали комментарий, поэтому с чистой совестью читающие работу как новую и пишущие «новый» комментарий. Метка «Прочитанное» им не в помощь, особенно если изначально читали работу по диагонали. Часто вгоняют авторов в состояние «Матрицы», потому что «где-то я уже это видел». Ещё смешнее бывает, когда комментарии от одного и того же читателя диаметрально противоположны по смыслу. (Призна́юсь, что Забыватор честно описан с себя). 25. Соль Земли Глубоководные анализаторы ваших произведений, ищущие смысл жизни и творчества в целом. Нередко (чаще) сами являющиеся писателями. С такими крайне приятно общаться, особенно если вы на одной волне глубокофокусного погружения в смысл творчества. Вот за них себя пытаются выдать ПсевдоКритики и Великие ЛитЯраторы. Но Соль Земли всегда доброжелательны или нейтральны в своих рассуждениях, и это именно рассуждения, а не ИМХО или рецензирование. И в отличие от Мудрецов Востока Соль всегда пишут понятным языком, так как жаждут обратной связи. Возраста могут быть любого, так что не падайте в обморок, если Солью окажется школьник тринадцати лет. Могут писать на постоянной основе под всеми вашими произведениями, могут только под одним. Могут звать вас в гости к себе, чтобы подумать над смыслом бытия уже через их произведение. Могут и не быть писателями (что реже), но вытаскивать авторов на общение в личную переписку или вне сайта. Запомните, Соль всегда вежливы и не будут пытаться вами манипулировать, всегда внимательно вас выслушают и адекватно воспримут вашу ТЗ. Если где и ошибутся по терминологии и прочему — это мелочи. Вот таких читателей надо беречь и не думать, что вы в какой-то мере круче их, даже если вам сорок, а им одиннадцать. Однако ваши взгляды в какой-то момент могут разойтись, поэтому не сто́ит бояться писать своё мнение, что возможно приведёт к разрыву писательской дружбы. И ещё, ВНИМАНИЕ, иногда очень умные Маньяки очень удачно маскируются под Соль, и если вдруг вы начнёте чувствовать, что Соль переходит на исключительный интерес только к вашей личности, а не к вашей деятельности, то не бойтесь говорить, что вам это неприемлемо. Обычно Маньяки палятся через три дня общения, и вдруг вместо красивых размышлений вы можете получить порцию забористого мата с оскорблениями. Помним, что личные данные должны быть под защитой, а все средства коммуникации при желании заблокированы.