Дамблдор. Факты и выводы.

Факты Альбус (много имен) Дамблдор родился в 1881 году. То есть он ровно на 101 год старше Гарри Поттера. Учился на Гриффиндоре, переписывался с Фламелем, а потом, вроде, но не точно, работал с ним же, то есть с Николосом Фламелем, найдя новые 12 способов применения драконьей крови. После Хогвартса подружился с Гриндельвальдом и грезил о Дарах Смерти. Ссора с другом и братом вылилась в смерть сестры, Арианы, и к побегу Геллерта Гриндельвальда из Британии. Путешествия Дамблдора вроде бы были, но о них больше написано в "Фантастических тварях", но я сейчас пишу о фактах, известных из семикнижья про Гарри Поттера. А в книгах упоминается только ученичество с Фламелем и работа в Хогвартсе. В Хогвартсе Дамблдор был Профессором Трансфигурации, Деканом Гриффиндора и заместителем Директора. То есть аналогом той же Макгонагалл, которая занимала те же посты при директоре Дамблдоре. И всю Вторую Мировую Войну провел в Хогвартсе! И вдруг, в 1945 году сорвался на дуэль с Гриндельвальдом, став Победителем Темного Лорда. После победы, получив Орден Мерлина Первой Степени, Альбус стал директором Хогвартса, занимая одно место в Визенгамоте, сидя среди почетных магов, но не на местах титулованных, что хорошо было видно по воспоминанию в думосборе на судах над ПСами. И только после исчезновения Волдеморта и дискредитации Крауча его сыном-Пожирателем, Альбус стал Главой Визенгамота. Когда он стал Председателем в МКМ в книгах нет, но, видимо, параллельно с воцарением во главе Визенгамота. Серьезная карьера! Но давайте посмотрим... ... Выводы Я не просто так упомянула аналог должностей Альбуса Дамблдора с Минервой Макгонагалл. Насколько важной в политическом плане выглядела в книгах Макгонагалл? Абсолютно неважной! Да, в Хогвартсе её уважают ученики, но на этом её важность заканчивается. Так почему кто-то считает, что Дамблдора считали кем-то важным до его победы над Гриндельвальдом? Он был одним из профессоров Хогвартса, который, как и Макконагалл, нахватал должностей и вряд ли везде успевал, как не успевала и Минерва, что очень хорошо видно в книгах. Чем Дамблдор прославился за все годы работы? Да ничем! А теперь давайте-ка вспомним, сколько лет было Альбусу на момент его Победы над Геллертом? 1945-1881=64 года. Альбус Дамблдор достиг своей цели стать известным магом в 64 года! Как по мне, так ничего гениального в таком долгом пути нет. Получил он свой Орден Мерлина и славу на века, а дальше? Чем он известен, кроме этого? Слава Великого Светлого мага была пиаром после победы, так как магические СМИ любят различные громкие имена, что мы помним по "Тот-Кого-Нельзя-Называть" и "Мальчик-Который-Выжил". Но брать за аксиому сам факт Величия Дамблдора? В чем его величие? Без победы над Гриндельвальдом он имел бы столько же величия, сколько его имела Макгонагалл! Но Дамблдор был падок на титулы и поэтому писал их все в приглашениях на учебу в Хогвартсе. А раз был падок, то он шел к своей цели стать известным очень долго, так как быстро у него не получилось. Если признание, как Победителя Темного Лорда, он получил в 64 года, то Главой Визенгамота и МКМ стал в 1981 году, когда ему было 100 лет! Как по мне, так его выбрали потому, что он за счет своего возраста казался самым мудрым среди оставшихся магов старшего поколения. Банально за счет своего опыта, который у него был из-за возраста, а не из-за каких-то заслуг. Я даже не буду брать во внимание его победу над Гриндельвальдом, так как там очень много несостыковок, которые и породили фанонный штамп подставы от Альбуса Геллерту в стиле несправедливой дуэли. Просто если подумать логически, то в течение войны за Гриндельвальдом, как и за Гитлером, было послано очень много разных убийц, которые должны были убить данных злодеев, но многие даже не знали, где те находятся. А тут Дамблдор ВДРУГ сорвался под конец учебного года и СРАЗУ нашел Гелерта, прошел его телохранителей, вызвал на ДУЭЛЬ и смог ПОБЕДИТЬ не убивая!!! Ну как не поверить в сговор с целью оставить бывшему другу жизнь, ведь русские собирались ТЛ убивать, а не судить и сажать в тюрьму. Но оставим этот вариант. А теперь подходим к канонным событиям. За столько лет Дамблдор смог добиться своих целей, но шел он к ним слишком долго! То есть сказать, что он может планировать на несколько лет вперед можно, но планы в таком случае должны быть очень приблизительными. Это на шахматной доске видно все фигуры и понятны все возможности каждой из них, а в реальной жизни много фигур скрыто от глаз как Дамблдора, так и Волдеморта. Так что предсказать все возможные варианты развития событий не сможет никто. Дамблдор, за счет своего опыта, мог предсказывать как может действовать Том Риддл, так как он его учил и видел все действия из "первого ряда". Но все же он не был ни аврором, которые изучают стратегию и тактику магов и людей, а не шахмат, ни провидцем, чтобы знать будущее, ни гением, как тот Том Риддл. Да, Дамблдор был упорным магом, который изучал то, что ему хотелось и к чему у него был доступ, но всезнающим и вездесущим он не был. Как в одном прочитанном мной фике было сказано, Дамблдор был настоящим трансфигуратором. А в трансфигурации главным является не "быть", а "казаться". То есть, Альбус умел казаться самым умным, самым сильным и далее по списку, но был ли он таковым? За все семь книг мы видели только единственный раз, когда он сразился с Волдемортом, что было в министерстве после пятого курса Поттера, и там он не победил, а все свернулось в ничью. В пещере с инфералами он устроил Адский огонь, но если помнить, что в призыве данного пламени важен контроль, а не сила, то ничего удивительного для старого мага с прекрасным контролем своей магии там не было. Вон даже Кребб (или Гойл?) смог призвать Адский огонь, а он был тупым и не особо сильным магом. Так что сказать, что Дамблдор был сильнейшим, только по этому факту, было бы глупо. Ну и в чем еще показал свои силы "Самый Величайший Волшебник"? Все маги, прожив несколько лет в магическом мире, автоматически ставят чары от прослушивания, когда у них приватные разговоры. Это ведь вполне нормальная практика, обусловленная миром проживания. И умный Альбус Дамблдор не поставил глушилку в "Кабаньей голове"? Тогда тут два вывода. Один - это очевидная глупость данного мага, который только кажется умным, а на деле он довольно посредственный маг, не просчитывающий свои действия. Второй - он просчитал свои действия и поэтому устроил сцену с пророчеством для того, чтобы его донесли до ТЛ. Вот почему так много штампов по данной сюжетной дыре. А еще один факт канона меня просто убивает, так это то, что Дамблдор ратует за любовь, но сам является одиноким стариком без семьи и друзей. Откуда он может знать, что такое любовь? Из книг? Из наблюдений за подростками, которые учились в Хогвартсе? И что он может знать в воспитании детей, если своих никогда не имел, а значит и не воспитал? Да, педагогическая практика дает какое-то понимание детской психологии, на базе которой он и строил все свои интриги в школе, но это касается только общей психологии! Что Поттер, что Снейп, что Том Риддл, были детьми из неблагополучных семей и сиротами. Такие дети под привычные шаблоны психологов и педагогов не подходят. А Дамблдор действовал с ними по шаблону! Поэтому, когда в фанфиках попаданцы начинают действовать не по шаблону, то Дамблдор не может их поймать. Это не показатель ума подростков или попаданцев, если что, а некомпетентность самого Дамблдора. Добавим сюда его возраст, который не добавляет ясности ума, а наоборот, дает мнимое чувство превосходства из-за возраста и опыта, что автоматически дает варианты просчетов, в которых у Альбуса нет планов на случай его ошибок. Он слишком уверен в себе, как это бывает у всех старых людей, которые видят в подростках глупых детей, которых умудренный сединами старец легко может просчитать. Вот только просчитать он может штатные ситуации! А в каноне очень много раз сам Дамблдор признает, что он ошибся. И если бы не сумасшедшая Удача (именно с большой буквы) Поттера, то трупов было бы больше, чем написано в книгах. Так что Альбус Дамблдор может и политик, и махинатор, но даже в каноне он многое не знает, о чем в конце каждого года признавался Поттеру. Поэтому ничего удивительного в том, что в фанфиках его часто обыгрывают герои с меньшим опытом в интригах. Если уж родители подростков не всегда могут предсказать их планы и действия, то как это может сделать Дамблдор, человек который никогда не имел близкого ребенка, воспитывая которого он смог бы получить необходимый опыт? Поэтому я верю в тех описанных Дамблдоров, которые видят не всю картину, а только то, что вписывается в их планы, и в то, что его обыгрывают на его же поле.