Некоторые размышления об удаленном профиле

Бывает, не успеваешь руку, Ту руку помощи реальности подать... Как удален уж профиль на Фикбуке, Лишь эпитафии приходится писать...

      Если предыдущие главы были попытками найти и рассмотреть, каковы могут быть причины появления пустого пространства вместо авторского профиля, то теперь необходимо попробовать понять, а может, и простить тех, кто вдруг решил покинуть Фикбук и больше на него не возвращаться.       Относиться к ним можно по-разному. Например, посчитать таких «удаленцев» слабыми и никчемными личностями с неустойчивой нервной системой, с неадекватными замашками, субъектами без сильного внутреннего стержня, неврастениками и параноиками… Конечно, не все именно такие, но люди встречаются всякие, а тест на «психологическую устойчивость» и «ЧСВ-контроль» правилами сайта при регистрации не предусмотрен. Вход свободен для всех, как и выход.       Многие читатели не только печалятся, но и негодуют по поводу того, что любимый автор вдруг решил поставить большой жирный крест на своем творчестве, хлопнул дверью и ушел с Фикбука, бросив не один фанфик, которым интересовались и с преданностью Хатико ожидали продолжения его читатели. А автор, получается, предал вечному забвению их надежды, посчитав, что совершенно никому ничем, даже ни капельки, не обязан. Моя жизнь – мои правила, меня «задолбало» это писать – я ушел. А читатели найдут еще что-нибудь почитать - выбор-то какой большой и замечательный. Ха!       Такое пренебрежительное отношение к тем, для кого он, собственно, творит, выглядит в глазах читателей непростительным поступком, который они и осуждают. И тут они отчасти правы. Правы в том, что в любых отношениях существуют хоть и минимальные, условные и на добровольных началах, но взаимные обязанности. Если автор пишет, делится в своем сочинении мыслями и чувствами, то читатель с этим знакомится, оценивает, может дополнительно оставить отзыв, попросить продолжение, пожелать новых интересных идей и т.д. Когда этот «общественный договор» нарушается, то это вызывает обиду, осуждение, раздражение или непонимание.       Русский философ Николай Бердяев сказал: «Можно сочувствовать самоубийце, но нельзя сочувствовать самоубийству». Если перенести эти слова на ситуацию с удалением профилей с серией неплохих и читаемых работ, то автор, который вознамерился совершить своеобразный «акт суицида» на Фикбуке, лишний раз бы задумался о том, что его творчество на сайте является не только его собственностью и достоянием. С течением времени оно становится частью или «частицей» тех, кто его читает, переживает и осмысливает то, что было написано.       Удаляя свои работы он, можно сказать, отнимает у них эту часть вместе с накопленными и пропущенными через себя эмоциями, образами и т.д. Несправедливо это как-то… Нехорошо… Это сложно понять и принять.       Но и автора в некоторых ситуациях можно попробовать простить. Творческие люди в принципе очень восприимчивы к разным переменам, они способны ярче и богаче реагировать на изменения вокруг себя и внутренние «тектонические сдвиги». В «кризисные моменты» действительно бывает тяжело собраться, склеить себя из многочисленных осколков, выпутаться из паутины собственных предрассудков, стереотипов, привыкнуть много и усердно работать, управлять собой и вовремя успевать уворачивать «рычаг спеси» и попранного самолюбия, тщеславия. Иногда у автора, переживающего внутренний кризис, появляется желание такой вот «малой смерти», чтобы преодолеть свои творческие проблемы, на которые могут повлиять и усугубить факторы реальной личной жизни.       Если у автора получается «перебороть себя», найти новые стимулы к творчеству, то он остается или снова возвращается. Если не может, то, увы, приходится лишь ощущать «черную дыру» где-то внутри себя от надписи «профиль автора был удален». «В один "прекрасный" день зашла на Фикбук, открыла закладки и чувствую, что-то не так, не хватает чего-то. Захожу в раздел избранных авторов и смотрю - один из моих любимых авторов удалился. Нет его больше. Причём, это был мой самый-самый любимый автор. Такая пустота... не высказать. Тоска, ощущение потери. Я не представляла, что у меня, взрослого человека с крепкими нервами, может быть такая реакция. Тем более, я не была с ней знакома, общались лишь формально - в обсуждениях…» «Как же больно видеть, как ломается твой любимый автор под гнетом самого настоящего издевательства. Видеть, как его гнобит кучка людей только за то, что он видит мир по-другому, следует "неправильной", по их мнению, логике. Больно видеть пустой профиль, на котором раньше было красивое творчество. Грустно вспоминать о ныне удаленных работах…»       И тут, безусловно, очень важно бывает со стороны читателя (просто ПЧ, друга, возможно, и беты) «поддержать своего автора», повлиять на его самооценку, переосмыслить что-то в своих работах, подсказать, как можно выйти на «новый уровень». Не просто писать ему бесконечно в «личку», что он самый лучший, а все остальные – это завистливый, злобный и никчемный тлен, а попытаться дать действенный совет/вариант выхода из ситуации, ведь порой со стороны многое что видно.       Но, к сожалению, часто читатель бывает замкнут на собственных интересах, остается «глух и слеп», не замечая того, что у автора действительно проблемы.       «Как же так?!» - пишет растерянный и опечаленный читатель, не найдя в списке «избранных» любимого автора, который вдруг исчез вместе со всеми своими «несметными сокровищами». «Как же так?! Я со своим потребительским отношением не заметил, как автор удалил свой профиль. Вот беда-печаль», - продолжает безгранично грустить так называемый ПЧ, преданный и обожающий своего автора.       Но раз ты такой преданный и внимательный (или хотя бы заинтересованный), то почему не заметил, не почувствовал где (в какой главе, комментариях или случайно оброненной где-то фразе) автор вдруг засомневался в себе, занялся излишним «самокопанием» и «самоедством» с накручиванием мозгов, или оказался чересчур «чувствительным» к критике? И теперь вместо того, чтобы продолжать радовать читателей, сидит на кухне и пьет горькую без закуски, хлещет себя плеткой-семихвосткой и, пытаясь отвлечься от тяжелых дум, изучает повадки спаривающихся богомолов или обдирает мебель и обои в своем доме, стараясь совладать со своей эмоциональной сферой.       Вместо порой очень нужных, своевременных слов поддержки (без лишнего пафоса и восторгов), полезного и беспристрастного совета, такой читатель продолжает протирать своей *опой стул в нетерпеливом ожидании проды, представляя автора зажравшимся царем с подленькой душонкой, который, скорее всего, раскладывает на мониторе пасьянс и специально тянет время, мол, пускай холопы еще помучаются. Ну, конечно, какие у него могут быть проблемы? Это он все специально, цену себе набивает. Нужно для острастки добавить его в сборник «Прода выходит раз в два года по юбилейным датам» и продолжать раздраженно или экзальтированно скандировать в комментариях: «Проду народу!».       А не судьба постучаться в «ЛС», поинтересоваться, а может, действительно что-то случилось? Может, есть веские и серьезные причины того, что автор, обуреваемый сомнениями «быть или не быть», не решается писать дальше? Идти на контакт или продолжать изображать из себя того самого «холопа», который ожидает «шубы с царского плеча» - это, конечно, каждый будет решать сам, индивидуально, но иногда бывает слишком поздно. Нужный момент упущен, остается только сожалеть и писать грустные эпитафии в своих профилях на тему: «Вечная ему память. Никто не забыт, ничто не забыто».       Конечно, на Фикбуке свет клином не сошелся. Возможно, автор просто перешел на новый этап в своей жизни, открыл для себя другие интересы или другие таланты в себе. А возможно, просто повзрослел и поменял приоритеты. Здесь вряд ли что-то получится повернуть вспять и сподвигнуть автора восстановить свой профиль и писать дальше. Тут надо просто понять и принять, как факт.       Но для того, чтобы количество зачеркнутых ников по причинам «творческого кризиса» или «терний межличностных отношений» и т.д. стало поменьше, авторам следует этого «автора» в себе «формировать и воспитывать», пройдя школу «молодого бойца» и хлебнув всякого. Фикбук - это тоже некий социум. А в любом социуме жить тяжело, а если хочешь в нем остаться, то придется выдержать немало неприятного, нарастить толстенькую шкурку, научиться видеть собственные недостатки и признанные достоинства. Необходимо не забывать о своих читателях, продолжать творить и верить в себя. Если мы сами в себя не поверим, то кто в нас поверит?       А читатель эту веру вполне может укрепить, если найдет ту пресловутую, но замечательную середину в своих «взаимоотношениях» с автором: где-то нужен хороший пинок и «заряд бодрости», где-то полезная мысль, где-то положительная эмоция без излишней навязчивой экспрессии, в общем - всего в меру и в нужное время, дабы потом не сожалеть об упущенных возможностях…       Пожалуй, на этом свои некоторые размышления закончу. Спасибо всем, кто нашел время это прочитать, а может, и над чем-то задуматься…