Почему Джон Уик должен умереть и продолжать его историю - ошибка

Чувак 5 частей мстит за собачку, на*** его ваще трогали

© Комментарий из Интернета

Ещё в 2020 (и, как на поверку оказалось, не самом-то и худшем) году у меня выходила статья о франшизе "Джон Уик", насчитывавшей тогда три полнометражных фильма, и её титульном герое. Ну или, скорее, антигерое, тут кому как больше нравится. Уже в той давней статье я высказывал мысль о том, что фильм 2014 года был самодостаточным произведением с цельной идеей и законченной историей, не нуждавшейся в продолжении, но из-за обретённой им популярности от дойки никак нельзя было отказываться. Поэтому за приземлённым сюжетом про бывшего наёмного убийцу, мстящего за убитого грабителями пёсика, последовали сиквел и триквел, глубже погружавшие зрителей в мир и законы преступных кланов, а спустя перерыв в четыре года с момента выхода третьей части в свет наконец вышел квадриквел, который, казалось бы, подвёл расширенную сюжетную арку главного героя к логическому завершению. Или нет? Дело в том, что в ранней разработке уже находится пятая номерная часть серии. Поэтому самое время поговорить о том, нужно ли оно вообще. А дабы это выяснить, давайте исследуем расширенную арку киллера Джона Уика, носящего грозное мужицкое прозвище Баба-Яга. Как мы помним из первой части (если не помните, то возрадуйтесь, ибо я помню за вас), до начала основных событий Джон отошёл от дел, чтобы спокойно жить с любимой женой и жизнью этой наслаждаться. Однако, счастье было недолгим, ибо супруга скончалась от болезни, оставив мужу прощальный подарок в виде щенка. А после пёсика изуверски убили ворвавшиеся в дом Уика грабители, и начался его путь мести - не столько за собаку, как таковую, сколько за осквернённую память о жене, которую эта собака для героя символизировала. Перемочив тех, кто был причастен к сему злодейству, а также ещё несколько десятков подвернувшихся под руку амбалов, Джон забрал из приюта другую собаку и вернулся с ней домой, чтобы продолжить свою мирную жизнь без насилия. Это была в равной степени мемная и печальная история о человеке, утратившем главный смысл своей жизни и цеплявшемся за любую, даже самую призрачную мотивацию жить дальше, пусть бы это был прощальный подарок супруги или месть за него. Собственно, история полноценная и вполне логично завершённая. Однако, ныне арку Уика следует рассматривать с учётом всех вышедших четырёх фильмов, и следующий этап его развития длился последние три части. Во втором фильме, будучи связанным давним обязательством, Джон был вынужден вернуться на путь наёмного убийцы, и единственной его конечной целью было вновь соскочить с этой дороги. Для того, чтобы его оставили в покое, Джон мало чем гнушался и оставлял за собой огромный след из трупов. Его действия приводили к гибели не только врагов, но и друзей, каким-либо образом втянутых в его противостояние с криминальными лидерами. И сам персонаж, что уж там, со временем вызывал всё меньше симпатии своей готовностью подставлять под удар давних товарищей. Но одного у него было не отнять - он не отступал со своего пути и шёл по нему с несгибаемой целеустремлённостью, даже при том, что в конце этого пути не было, по сути, ничего - он был никем в мирной жизни без утраченного любимого человека, и всё, что ему оставалось - идти дорогой убийцы, которая ему опротивела. Единственным логичным завершением арки этого антигероя была смерть - единственный способ освободиться и воссоединиться с любимой женщиной. Казалось бы, история неугомонной Бабы-Яги именно так и закончилась: на дуэли против маркиза де Грамона он получил тяжёлые раны, упал без сознания, а затем зрители увидели стоящие рядом могильные плиты Джона Уика и его жены. Человек, который наконец избавился от обязательств перед Правлением и обрёл долгожданную свободу, но при этом просто не знал, что же с этой обретённой свободой делать, нашёл избавление в могиле по соседству с женой, с которой всегда мечтал быть. Хэппи, что называется, энд. Однако, судя по разработке пятого фильма, история на этом отнюдь не заканчивается, да и прозрачный намёк на то, что смерть героя была подстроена, имеется. Понятно, что дело вновь в рейтингах и сборах, ибо четвёртый фильм побил рекорды всех предыдущих, а коли публика довольна, то зачем останавливаться? В конце концов, в "Уике" главное не сюжет, а экшон. Сейчас будет немного непопулярное мнение, но тот самый экшон в каждом новом фильме выглядит всё нелепее и нелепее. Да, никто не спорит, постановка крутая, ситуации разнообразные, но... чем менее приземлённой становилась история, тем и более фантастическими становились боевые сцены. Появились пуленепробиваемые пиджаки и куча лишних движений. Когда я смотрел четвёртую часть, меня не покидало ощущение, что многие экшен-сцены неоправданно растянуты - из-за чего, собственно, фильм и получился таким длинным, почти под три часа. Серьёзно: это был первый раз, когда в "Джоне Уике" я несколько раз начинал скучать во время боевых сцен, ибо заметил, что строятся они по повторяющейся из раза в раз формуле, когда противники стреляют в Уика и не попадают (либо попадают в непробиваемый пиджак), потом с каким-то из врагов они обязательно идут на сближение, завязывается секс рукопашная схватка с использованием посторонних предметов или уходящей в молоко стрельбой друг по другу в упор, во время которой совершается множество лишних движений как бы для крутости, и в конце концов враг оказывается повержен, зачастую - контрольным выстрелом в голову. Ну, и параллельно могут устраняться другие враги. Не знаю, почему, но мне кажется, что в прошлых фильмах ситуации были более креативными, здесь же одна и та же формула (например, использование зажигательных патронов) просто растягивается на целый эпизод, когда уже хочется крикнуть: "Ну ладно, я понял, от этих патронов враги загораются, ну всё, всё, два-три противника уже загорелись, ну хватит, ну серьёзно, ну десятый загорелся, ну остановитесь уже, я понял, что враги загораются, да, да, и то, что это отсылка к шутерам с видом сверху, тоже понял уже, правда". Долю креатива вносит слепой убийца, который сражается с противниками на слух, но вместе с тем серия окончательно теряет какую-либо убедительность и открыто показывает, что перед нами просто задорный треш-аттракцион. Да, вроде как, фильмы о Джоне Уике всегда и были задорным треш-аттракционом, но раньше, в бородатой первой части, хоть была попытка просто показать профессиональных убийц, один из которых, так получилось, чуть профессиональнее, и идёт к своей цели, проявляя всю необходимую жестокость. Лишние движения были, но не так много, жёсткие и стремительные добивания смотрелись свежо, пуленепробиваемых пиджаков и катан с луками против автоматов не было тем более. Первая часть, что иронично, в сравнении хоть как-то стремилась к реализму и убедительности. В общем, сколько ни слышал я восторженных аплодисментов в адрес экшена четвёрки, но мне кажется, что по этой составляющей серия неуклонно выдыхается, и если так пойдёт дальше, ей всё труднее будет предлагать действительно свежие идеи, способные поразить и увлечь. Полукомедийная постановка боёв уже с третьей части не является новшеством, а жёстких и бескомпромиссных расправ мы сполна навидались аж в первой - и только там они действительно могли поразить. "Джон Уик" содержит в себе не только арку главного героя, который стоически проходит свой, в конечном счёте, бессмысленный путь. Здесь также поднимается тема системы, которую невозможно победить, и в итоге Джону удаётся из неё вырваться, лишь сыграв по её правилам. Тема неизбежных последствий, настигающих людей за их поступки. Тема того, что бывших убийц не бывает. Все эти темы логично закрываются в четвёртом фильме: всех персонажей настигают последствия. Уинстон, позволявший себе играть с Правлением, пусть в итоге и восстанавливает свою должность, но теряет преданного друга в лице Харона. Харона настигают последствия его непоколебимой преданности - решения оставаться с боссом до самого конца, даже когда тот отговаривает сопровождать его "на ковёр" к маркизу. Сам маркиз, весь фильм пытавшийся исхитриться и всех переиграть, в конце концов становится жертвой собственного бесчестья. Симадзу Кодзи встречает последствия решения не выдавать друга. Каина, расправившегося со старым другом (причём совершенно немотивированно, если так-то), акт отмщения настигает в тот самый момент, когда он уже свободен и счастлив с дочерью. (Либо не настигает, поскольку сцена обрывается, а за кадром могло произойти всё, что угодно). Последствия встречает и сам Джон Уик. Сколь бы крут он ни был, ему не под силу уничтожить Правление, а если бы каким-то чудом и удалось убить всех его членов - на место одних людей приходят новые, и бессмертная система продолжает жить. Всё, чего неимоверным трудом, кучей трупов как врагов, так и друзей ему удаётся добиться - это получить свободу лично для себя, да и то кланы, у которых есть с ним счёты, вряд ли оставили бы его в покое, плюс он вернулся в "Ruska Roma", а значит, они в любой момент могут обратиться к нему с очередным "семейным" поручением. (Тут, собственно, и просматривается смысл для Джона инициировать собственную смерть, но, судя по планируемому продолжению - и, возможно, не одному, - спокойная жизнь у него всё равно будет недолгой). Здесь же просматривается и мотив того, что бывших киллеров не бывает, ибо как бы ни стремился Уик вырваться из порочного круга - всё равно обречён вернуться и бегать по нему до самой смерти. Именно поэтому настоящая, подлинная и окончательная смерть является единственной возможностью для Джона получить избавление, и именно поэтому его история должна закончиться в той самой могиле рядом с могилой жены. И сама серия фильмов должна закончиться, пока тот самый экшен-аттракцион, на котором она базируется, окончательно не превратился в схему "копировать - вставить". Вернее, должна бы была, но явно не закончится. И это будет самой главной ошибкой создателей, наконец подведших и так излишне растянувшуюся историю к столь логичному завершению.