О времени, расстоянии, персонажах и прочем

NB: текст написан по ДАО, ДАА и ДА2. Инквизишн не рассматривается, поскольку у автора комп не тянет сей продукт. Будет достаточно мощная машина — обязательно рассмотрю. Официальная версия гласит, что система Кругов создана во исполнение слов Андрасте о том, что «магия должна служить человеку, а не человек магии». Версия эта обладает всеми недостатками «официальных версий». При сколько-нибудь пристальном взгляде на Круги открывается... несколько иное. Начнём мы, как и раньше, с предыстории. С предыстории мага в ДАО. Что мы из неё знаем? Что теоретически в Кругах магия крови запрещена, но храмовники вовсю её используют (пресловутые филактерии). Что маги используют демонов для Истязаний, заключив с демонами некий договор (довольно сложно представить, каким образом подобный договор можно заключить без магии крови). Что официально у мага должна быть сильная воля, но реально как минимум некоторая часть вполне себе титулованных магов таковой не обладают (старшая чародейка с её пауками). Что маги и храмовники живут в жёсткой структуре запретов, при этом храмовники наделены большой властью над магами и исповедуют презумпцию вины мага (этого уже достаточно, чтобы определить храмовников как преступную организацию). Позднее тезис о слабости магов Кругов, постоянно высказываемый Морриган, получает весьма весомое подтверждение. Да, я о квесте «Разорванный Круг». Что мы в нём видим? Что старшая чародейка, побывавшая на войне (Винн, да) оказалась беспомощна перед демоном Праздности в той же степени, в какой беспомощны не-маги, затянутые в Тень — а не особо-то обученная ведьма Морриган, пребывавшая вдобавок под постоянным прессом матери, демона раскусывает на раз. Мы видим Ниалла — одного из самых деятельных и воинственных магов Ферелденского Круга, сложившего оружие достаточно быстро. Мы видим Годвина, даже и не помышляющего о сопротивлении (да-да, «лучше я вернусь в свой шкафчик»). Мы видим Кайли, нафанатизированную до потери рассудка и являющую собой жуткое, душераздирающее зрелище — наподобие пресловутых «скопцов» (да, тех самых добровольно самокастрировавшихся). С другой стороны мы видим магов, озверевших от постоянных запретов аж до добровольной сделки с демонами. Мы видим храмовника, дошедшего примерно до того же (и вот вопрос — а надо ли его спасать? В конце концов, парень счастлив и никому особо не мешает). Мы видим, что восстание Ульдреда охватило достаточно большую часть Круга — а революций на пустом месте не бывает, только на гнилом. Также в ДАО мы видим, что система Кругов не только не защищает не-магов от магов, но и провоцирует прорывы демонов в мир (замок Редклифф, вся история с Коннором; ДЛС «Каменная пленница», история с Китти). Впрочем, отбиться от демонов храмовники и не могут (квест «Разорванный Круг», сидение Грегора со товарищи в прихожей Башни без движения; тот же квест, орды зачарованных демонами Желания храмовников на верхних этажах). Более того, попытка противостоять прорыву демонов даже не предпринимается — не проводятся даже разведвылазки (группа Винн около суток держит позицию, соответственно, атак на дверь храмовников уже давно нет — а они ни разу не пробуют проверить, что это там такое случилось). Следовательно, для защиты не-магов от магов вообще и малефикаров в частности храмовники бесполезны чуть более чем полностью (также это подтверждается побегом Йована, когда один необученный маг крови раскидывает целую толпу на раз-два-три). Собственно, все действия храмовников в «Разорваном Круге» исчерпываются ожиданием подкреплений с правом на уничтожение магов. Наконец, пресловутые квесты Сообщества Магов не дают повода заподозрить храмовников в эффективности. Коррумпированная структура, способная только охотиться за слабыми или не умеющими воевать магами либо убивать тех, кто не способен помыслить о сопротивлении — примерно такими мы видим храмовников в ДАО. В Эвейке дееспособность храмовников не менее сомнительна — напомню, они не смогли оказать сколько-нибудь осмысленного сопротивления порождениям тьмы в Башне Бдения и провалили операцию по перехвату Андерса в Амарантайне (последнее — за счёт того, что полностью проигнорировали статус Андерса как Серого Стража). Однако деятельность храмовников в Эвейке занимает весьма мало времени — так что кроме констатации того факта, что они бездарно провалили погоню за Андерсом, много оттуда не извлечёшь. Зато в ДА2 храмовников мы видим во всей их сомнительной красе. Уровень храмовничьего террора в Киркволле сравним только с насыщенностью Киркволла магами крови и одержимыми — причём система явно имеет положительную обратную связь. Грубо говоря, чем больше лютует Мередит со товарищи, тем больше малефикаров бегают по несчастному Городу Цепей. Из чего в том числе и следует полная бесполезность храмовников — если неспособность справиться с магами из команды Хоук/а понятна и теоретически может быть отнесена к игромеху, то разгул магов крови, буквально заполонивших город, на игромех уже не спишешь. Как не спишешь и тот факт, что защиты от одержимости у храмовников нет как класса. Результат известен — все действия храмовников приводят только и исключительно к усилению напряжённости вплоть до финала третьего акта, когда созревает совершенно классическая революционная ситуация. Знаю-знаю, Мередит была под красным лириумом, Орсино тронулся в процессе овладения малефикарумом, а Андерс вообще с духом внутри. Однако весь этот бардак продолжался несколько лет и никакого интереса со стороны вышестоящих структур храмовничьего Ордена не вызвал, из чего следует, что он являет собой пусть и крайнюю, но разновидность «нормы». И в таком случае результат, который мы имеем в Расколе и Инквизишне (широкомасштабное восстание магов), совершенно закономерен. Позднее примечание: Кассандра утверждает в ДАИ, что действия Мередит до остатуения находятся пусть и на грани, но ещё в рамках допустимого для Рыцаря-Командора. Комментарии излишни (кто пропустил - по ветке с поддержкой магов квест Кассандры на крепость с Люциусом и остатками темпларов). Подведём предварительные итоги. Единственным результатом системы Кругов можно посчитать ослабление у магов защиты против атак со стороны сущностей Тени (демонов и/или духов, разница несущественна). Причём если атаки демонов храмовники хотя бы временами могут заметить, то одержимого духами не видят в упор (Винн, Андерс). В столкновении же с одержимыми (не суть важно, кем) храмовники совершенно бесполезны (тому в ДА мы тьму примеров видим). Итого — в принципе одержимый спокойно может быть уважаемым главой Круга (Винн могла бы, если бы Вера того захотел), а контролирующая инстанция и не почешется. Последствия же активных действий одержимого духом мы можем наблюдать в ДА2. Также мы видели, что маги, не прошедшие обучения в Круге либо долго вне Круга пребывавшие, более устойчивы к атакам из Тени, чем маги Круга. Морриган легко раскалывает демона, который без проблем взял за жабры Винн; Веланна не становится вместилищем Справедливости, в отличие от Андерса; Мерриль долгое время работает с демоном, но его в себя не пускает — а попытки магов Круга работать с демонами приводят только и исключительно к одержимости. Учитывая, что храмовники вовсю работают с магией крови, а верхушка Кругов договаривается с демонами... Вопрос: зачем нужно собирать в одну точку магов, у которых искусственно ослаблена защита против атак из Тени? Кому это выгодно? Ответ самоочевиден. Демонам и/или духам (на истязаниях, кто забыл, мы видим обе разновидности обитателей Тени), если между ними вообще есть разница (о чём мы знаем только со слов духов, которые легко могут... скажем так, говорить неправду; показательно, что Вера никак не помогает Винн выбраться из демонической ловушки). Что интересно, согласно Миру Тедаса, в Тевинтере с одержимыми как-то не очень — при том, что тевинтерские магистры в массовом порядке используют магию крови. Да и среди долийцев нам известно очень мало одержимых (а в кадре вообще одна Маретари, которую к тому моменту уже сложно назвать долийкой — см. предыдущую статью). Опять же среди отступников одержимых — один необученный Коннор (ребёнок, которого обучал не очень умный и волевой дилетант Йован)... Нет, я в курсе, что существуют данные о том, как загнанные в угол отступники отдавали свою тушку демонам — но это, простите, совершенно не требует объяснения. Тем, кто ещё не догадался, рекомендую поглядеть одно из значений японского слова «камикадзе». Итак, какова роль Кругов? Во-первых, они позволяют Церкви удерживать магов под своим контролем (правда, получается это не очень хорошо, но всё же, всё же...). Во-вторых, они не дают магам вести жизнь, по уровню свободы сравнимую хотя бы с жизнью эльфов из эльфинажа (тут можно долго спорить, у кого меньше прав, но эльфов хотя бы не запирают в одно здоровенное здание). В-третьих и в-главных, Круги позволяют сущностям, населяющим Тень, сравнительно легко просачиваться в реальный мир, занимая при этом тела магов (если для демона это ещё может быть опасно — хотя в случае с Ульдредом опознание случилось, когда было уже поздно — то для духов риск вообще отсутствует, Винн тому примером). Какой из вышеизложенного вывод? Очень простой. Церковь (во всяком случае, некоторая её часть), Орден храмовников и система Кругов работают в интересах существ из Тени и против интересов населения Тедаса. Из этого следует, что пресловутый «Создатель» вряд ли был чем-то радикально отличающимся от указанных обитателей — ну кроме разве что мощности воздействия (если принять за истину легенду про Чёрный Город и посчитать, что это фокусы именно Создателя). Во всяком случае, по корпусу данных ДАО-ДА2 именно такая картина и вырисовывается... P.S. Забыл, что написал эту часть — и не выложил : ) По итогам игры в ДАИ могу только подтвердить, что храмовники нужны только и исключительно демонам. Вопрос о Создателе в ДАИ проработаю подробно и выскажусь отдельно.