ID работы: 155921

"Любовь и радикулит"

Статья
R
Завершён
57
автор
Пэйринг и персонажи:
Размер:
7 страниц, 1 часть
Описание:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
57 Нравится 20 Отзывы 5 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
Вместо предисловия. - Ты где вечера проводишь? - Дома с женой. - Ну, у вас и любовь! - Черта с два – радикулит!!! (анекдот) Ну, что же, позвольте вновь пожелать вам доброго времени суток и здоровья, уважаемые читатели, поскольку, боюсь, психическая составляющая последнего пункта по ходу повествования многим может пригодиться. Не скрою, я был изрядно удивлен тем фактом, что остался жив и даже был благосклонно принят вами после того как увидела свет моя первая статья. Но, как все уже поняли, оставить попытки литературного суицида выше моих сил. К тому же, в данном случае искушение слишком велико, тема многогранна, а «шпильки» просят крови из любимых мозолек на розовых лапках романтиков (в том, что они существуют, я твердо убежден, ибо лапки то нежные, а реальность – сука суровая). Итак, та-дам, барабанная дробь… Дамы и господа, позвольте представить, Вильям Ти Спирс / Грелл Сатклифф, не на ринге конечно, и не на арене, но тоже неплохо. Придя в себя после очередного вынужденного приступа трудоголизма и решив развеяться, почитать что-нибудь эдакое, я оказался погребен под неимоверным количеством опусов посвященных именно этой паре. «Апофеоз войны», пардон «Апофеоз фантворчества»- холст, масло, сыр, кровь, пот, слезы, сопли. А главное, что, к моему глубочайшему сожалению, годы не повлияли на одну нелицеприятную закономерность – как ни крути, упрямое количество, ну не в какую не желает переходить в качество. Не подумайте, господа, я являюсь ярым сторонником биологического разнообразия такого вида как литературный вымысел, но только не в том случае, когда он одерживает убедительную победу над здравым смыслом. Тут, поневоле, начнешь подозревать или злой умысел, или тупо недомысел (вот не знаю, что хуже). В общем, даже не знаю с чего начать, «все такое вкусное»… Часть первая «Доказательство противного». Начну, пожалуй, с пресловутой ложки дегтя, для себя любимого, заодно пусть она послужит бочкой меда для некоторых из вас, уважаемые читатели. Дело в том, что не смотря на мою откровенную предвзятость, аргументов против этого пейринга у меня нет. Поверьте, я очень старался найти, но как говориться, ну не шмогла я не шмогла. Остается только заявить – пара Вильям/Грелл не только имеет право на существование, но и претендует на максимально возможный реализм. Естественно, я не позволю себе быть голословным и приведу, уже ставший традиционным, обоснуй. К тому же дьявол, как известно, кроется в деталях… 1. «Работа». Долго выбирая чему присвоить почетный первый номер, я все же остановился на работе и вот почему. Дело в том, что если смысл жизни человека является скорее предметом философских диспутов, то смысл жизни шинигами – смерть (занятный, кстати, вышел каламбур). Согласитесь, ведь жнец – это не просто профессия, это скорее самоопределение, основа личности, так сказать. И дело тут не в выборе, не в том, что ты больше ни чего не хочешь, да и не умеешь, все гораздо проще, и сложнее тоже, ты создан для этой работы, фауна ты мифологическая. И не балуй! Нет, безусловно, всегда дается возможность гордо показать мирозданию, персонифицированному в лице коллег, задницу, ну, или получить по оной волшебный пендаль от руководства, что в общем, не суть важно, а важно другое – шинигами от этого ты быть не перестанешь. И мысли, как не ерничай, лезут совсем не веселые. Так и вертится в голове: «сколько жопой не крути, а от смерти не уйти». Вон, на Гробовщика посмотрите, типичный «инвалид труда», причем похоже умственного. А что имеем в остатке, как говорят математики? В остатке – жизнь, очень долгая жизнь. Жизнь, наполненная десятками сотнями чужих жизней, пленками с нелепыми, несмешными, однотипными фильмами. И надо только постараться не сойти с ума, зацепиться за что-то, а лучше за кого-то. Вот здесь мы и возвращаемся к нашим баранам, простите, героям. И что мы видим? Похоже, и тут все, можно сказать, решено за них. Демоны - враги, ангелы – трансвеститы, люди... а что люди, люди – опять работа! Это уже напоминает анекдот про гинеколога «приходишь на пляж, а там станки, станки, станки…». В итоге получается, что в этой бесконечной битве за урожай (а как еще прикажете называть ударный сбор душ с непосредственным применением садового инвентаря), опереться можно только на плечо коллеги, или в жилетку уткнуться, или пониже по необходимости. На сей оптимистичной ноте позвольте перейти к следующему пункту. 2. «Время». Время – популярный и широко используемый лекарственный препарат. Однако, в больших дозах лекарство имеет забавную тенденцию становится ядом и, как сказала одна милая маленькая леди, рано или поздно почувствуешь легкое недомогание. А ведь есть еще и противопоказания, и побочные эффекты…Картинка, господа. Потянуло меня что-то на медицинскую терминологию. Тогда, пусть будет клиническая картинка, так даже точнее. Дряхлость – сколько в этом слове печального и угрожающего (с). Нет, бесспорно, физически жнецы мало подвержены старению, зато психике годы наносят непоправимый урон. За столетие другое черты характера приобретают легкий флер мании. Хотите пример? Скажете Сатклифф. Не спорю, этот вжился в образ - хрен выселишь. Но давайте повнимательнее приглядимся к мистеру Спирсу, с его занимательной тенденцией слегка калечить коллег с применением служебного оружия, за незначительные, в общем, провинности, типа не вовремя сданного отчетика. А начиналось-то все с милого педантизма. Так что вопрос о психической адекватности персонажей остается открытым, господа. Грелл, кстати, резал совершенно посторонних проституток, ну и зазевавшихся симпатичных демонов. Маленькое лирическое отступление. Почему, хотелось бы знать, мистер Спирс позволяя себе рукоприкладство в адрес Грелла и Рональда, и пальцем не тронул Эрика, хотя последний откровенно не влезает в рамки, как устава, так полномочий. Как вы думаете, уважаемые читатели? Еще один момент. Рассмотрим старость как способность, а точнее ее утрату, воспринимать, а главное принимать новое. Каждое предыдущее поколение, кажется с момента возникновения речи у человечества, самозабвенно рассуждает о деградации подрастающей смены. Да и мифологические существа не спешат уступать людям пальму первенства в этом вопросе. Что говорить, если даже Сатклифф (OVA) отзывается о качестве шинигамской молодежи совсем не лестно, да еще и дети его не интересуют. Какой вы, однако, старый зануда, актриса, в свои «девятнадцать» лет. И как-то так само собой получается, что разница между коллегами/друзьями/любовниками и стоптанными старыми любимыми (или не очень) ботинками оказывается, на деле, не слишком велика: уютные, надежные, знакомые до боли, в смысле, всегда знаешь, где натрут мозоль. Время запирает нас в кругу привычек и воспоминаний, стягивая эту замысловатую удавку все туже с каждой потерей, будь то разбитая чашка или смерть старого знакомого, замену становится слишком сложно найти. И дело здесь не только в известной старческой паранойе: « Я тебя выбираю. Я на тебе столько лет женат, а этого кота впервые вижу». Просто среди своего поколения мы можем еще немного побыть «стар», хотя для окружающих уже вполне «стар-пер». В общем, согласитесь, уважаемые читатели, не одноразовые, выходящие за рамки постели отношения, обычно, возникают между людьми чье «детство прошло на одних букварях». И раз уж я упомянул про школьную литературу, перейду к третьему пункту. Все равно размышляя о нем, сложно отделаться от вертящихся в голове строк великого эфиопского поэта. 3. «Они сошлись или две большие разницы». Пожалуй, здесь я буду как никогда краток, поскольку тему притяжения и единства противоположностей до меня кто только не обсасывал. Что-то я даже брезгую. Думаю, вряд ли на этой ниве еще можно блеснуть оригинальностью. А мне не хотелось бы настолько откровенно использовать уши (правда, здесь, наверное, правильнее сказать глаза, но против фразеологизма не попрешь) господ читателей для развешивания совсем уж прописных истин. Пресловутое притяжение противоположностей существует. Физики это доказали, психологи на своей ниве подтвердили. Пусть и притягиваются они порой лишь для того чтоб дать друг другу в морду, но если не поубивали друг друга, чем не начало для романа. Возможно, нас просто привлекают личности, способные на что-то такое, на что мы не можем отважиться. Возможно, это любопытство и желание понять. Возможно, желание поиметь (во всех смыслах) то, чего мы сами лишены. Возможно… В общем, всем уже порядком осточертевшие инь/янь и им подобная хрень. Что ж, «три кита» на которых держится пейринг я обозначил. Остальное скорее детали и вытекающие последствия. Впрочем, отдаю дань проницательности коллег фанфикеров (вы ведь позволите считать себя в чем-то вашим коллегой), многие из приведенных выше аргументов, так или иначе, являются осью многих произведений. Я предпочту обойтись здесь без ссылок на авторов, поскольку подозреваю, и их имена, и содержание их творений многим из вас знакомы, возможно, лучше, чем мне. А вот от комментариев не воздержусь. К некоторым набившим оскомину характерным особенностям повествований я вернусь позже, а пока хочу выразить свое крайнее недоумение по следующему вопросу: «Как так получилось, что большая часть интересных, можно сказать, зрелых произведений, посвященных паре Вильям/Грелл свелась к гимну о чистой (если бы не местами откровенно грязный яой) любви, способной преодолеть любые преграды?!». Желание видеть все в розовых красках, конечно прекрасно, но давайте не будем забывать о логике, и о том, что существование любого мира, даже вымышленного, и, соответственно, населяющих его созданий, подчиняется определенным законам. Как-то некуртуазно сводить вселенские закономерности к аффторскому произволу. Да и желание сделать приглянувшихся героев счастливыми путем прикладной лоботомии несколько угнетает. (А как еще прикажете объяснять тот факт, что персонажи, чей возраст измеряется не одной сотней лет ведут себя как сопливые школьники?! Или юношеский романтизм напрямую переходит в старческий маразм?!) Ну что, господа романтики, хотите узнать, как все выглядело бы на самом деле? Не хотите… А многие, думаю, хотят! Вот и мой маленький Офелия возбужденно ерзает на подушках. Не могу же я обмануть ожидания сестренки. Сейчас будет сказка… Часть вторая «И жили они долго и несчастливо». Нет, господа читатели (или тут уместнее говорить писатели) вы конечно правы, и вся палитра ярких красок, бесспорно, присутствовала бы в отношениях горячо (и в 16 позах) любимых вами шинигами. Только вот жизнь - леди капризная, и при смешении цветов может получиться не радуга, а черный квадрат, к примеру. Я тут недавно упоминал о законах, коим подчиняется мироздание. Так вот, думаю, есть один общеизвестный, который хорошо подойдет для описания связи между столь биполярными персонажами. Помните физику «сила действия равна силе противодействия» или для лириков «обратная сторона луны». Чем вышеозначенное обернется для рассматриваемого пейринга? В первой части статьи я привел аргументы, назвал силы, что будут бесконечно толкать Вильяма и Грелла друг к другу. Ирония, но они же и превратят их совместную жизнь из романтической песни о любви в суровую прозу о невозможности двух одиночеств разорвать ставшую оковами ниточку любви. Начнем с начала. Фаберже, автопортрет, фрагмент, вид в профиль. 1. «Работа». Скованные одной цепью, склепанные одной клепкой, пела когда-то «подводная лодка». День за днем, год за годом, плечом к плечу (о более интимных частях тела умолчим) звучит так мило, если в мечтах. А на практике? Даже влюбленным нужно отдыхать друг от друга, причин масса: чтоб соскучится, успокоится после ссоры и найти предлог помириться, навести марафет (девушки поймут), да, просто, чтоб не сорваться на близком, если встал не с той ноги. Здесь такого тайм аута не будет. Рабочие будни в облике несданного отчета или перспективы огрести за него, послужат прекрасным напоминанием о возлюбленном, когда вы не вместе, или коллеги услужливо подкинут повод для самых нежных дум. Постоянные споры, слухи, сплетни, помноженные на тот факт, что афишировать свои отношения, похоже, считается дурным тоном. Представили?! А теперь честно, как скоро, при таком раскладе, вас начнет неуловимо подташнивать от любимого? Вот и я о том! Но это еще не все. Самым пикантным я нахожу другое. Приводя обоснуй, я обрисовал, как пытаясь не сойди с ума будут тянуться к себе подобным, в поисках покоя и понимания, эти трудоголики поневоле. Вот тут бедолаг и ждет полное фиаско. Дело в том, и наши герои являют собой прекрасный пример, что крыша у каждого съезжает по совершенно неповторимой, прекрасной в своей индивидуальности траектории. Это только гриппом вместе болеют (с). Посмотрите на диалоги Вильям/Грелл. Их просто не существует. Персонажи не слышат друг друга. Есть лишь один бесконечный диалог для одного (с). Сомневаюсь, что многое изменится, если «влюбленные» останутся наедине. Защитные механизмы чертовски сложно включать и выключать по щелчку, знаете ли. Есть одна старая аллегория про дикобразов, бегущих по ледяной пустыне, им холодно, они жмутся друг к другу и ранят друг друга иглами. Знаете, лучше образа мне не придумать. 2. «Время». Жизнь циклична. Мы растем, взрослеем, стареем. Каждый этап несет новые проблемы и способы их решения. Чтоб внести разнообразие в начинающие остопиз… , пардоньте, утомлять отношения мы вступаем в брак, заводим детей, любовников/любовниц, домашних животных, затем внуков и, в конечном итоге, решаем, что разводится стоя одной ногой в могиле как-то глупо, хлопотно, да и привыкли уже. В общем, как-то так можно описать среднестатистический удачный, в глазах окружающих, брак. Вильям и Грелл, являясь существами практически бессмертными, оказываются выдернутыми из этого, во многом спасительного круговорота. Нет, миновать контрольные точки кризиса отношений им не удастся. Тут еще необходимо отдельно подчеркнуть, что у однополых пар в этом плане все протекает тяжелее. Судите сами. Классический вариант: «не знаешь чем еще удивить девушку – сделай предложение» или « разнообразь супружеские будни совместной (теоретически) заботой о потомстве». Здесь система работать не будет. ( Не знаю, как размножаются шинигами, но мужская беременность вряд ли перейдет границы аффторского бреда.) Потому и у людей гомосексуальные отношения редко длятся дольше 8 лет (статистику и литературу, если захотите, найдете сами). Да еще, жизнь человека, тем более активная жизнь, период протяженностью лет 50, ну 60 от силы. Нашим героям, как ни цинично звучит, не повезло. Жизненный цикл жнецов не соизмеримо дольше. Так что ожидать подмоги в виде очередного социально-физиологического витка придется ой как долго, боюсь, помощь таки не успеет. Пусть у этих двоих будут и преданные взгляды глаза в глаза, и крепкие до боли объятия (ведь боль при мысли об одиночестве гораздо страшнее), и клятвы-заверения, что они смогут, ради друг друга, у людей же получается, они знают, они видели. Только вот они не люди и работодатель смерть еще не скоро успокоит тело и душу, предложив надежное решение многих проблем. А годы будут идти, и явственнее будет становиться то, что не все обещания можно (и хочется) выполнить, а на некоторые вопросы лучше и не искать ответ. Постепенно внутри поселится мерзкое чувство неудовлетворенности, пустоты, раздражения, которое каждый будет срывать на второй половинке, добавляя в и без того гремучий коктейль эмоций, чувство вины. Ведь он не виноват!? Но кто же тогда виноват в том, что все не так, как должно было быть. Возможно, акценты композиции Вильям/ Грелл будут расставлены несколько иначе, но все вышеизложенное непременно послужит главной нотой, поверьте господа. Сложно? Хорошо, в таком случае, ответьте себе (только честно) на один маленький «невинный» вопрос: «Во что десятилетия, не говоря о столетиях, способны превратить, например, мысли о том, чем бы еще удивить своего сексуального партнера, ну и себя любимого побаловать, конечно?» Кстати, очень актуальные мысли, если вы уже далеко не подросток и, соответственно, гормоны покинули пост руководства организмом (о чем вы порой жалеете), но и до «кефира, зефира и теплого сортира» вам все же еще далеко. Так как сделать так, чтоб половая жизнь была, хоть чуточку непредсказуемее движения поездов по маршруту Москва-Владивосток, да и чаще тоже? Да, если вы найдете ответ на этот вопрос, то, сильно подозреваю, что даже короткоживущее человечество увековечит вас в каком-нибудь полудрагоценном металле из благодарности невыразимой! Маленькое лирическое отступление. Вот почему-то мне кажется, что мистер Спирс и так не является большим затейником на данном поприще. Имхо, кажется, сейчас так принято говорить. 3. «Короче о противоположностях». Вполне вероятно, что противоположности задумывались Создателем для того, чтоб уравновешивать друг друга, создавая тем самым вселенскую гармонию. На практике же, как всегда, все оказалось несколько отличным от теории. Прискорбно, но факт, что в поисках этого самого равновесия, половинки умудряются заколебать себя, окружающих, да и упомянутого гипотетического Создателя, кажется, тоже. Вот настал момент (конечно волнительный), вы повстречались все такие из себя разные. На первом этапе влюбленности, ваша несхожесть покажется такой милой и пикантной. Затем, эйфория начнет проходить и то, что еще вчера умиляло, станет потихоньку раздражать. Конечно, вы будете уговаривать себя, что это все мелочи, разве я не потерплю. Но, как оказывается, НЕВОЗМОЖНО!!! Здравствуй, эпический повод для развода – «почистил зубы, закрой блин тюбик!!!». Все это, в общем-то, смешно, но черт, что ж так грустно то. Вот и рассматриваемые персонажи, испытывая сильное взаимное притяжение, в силу своей полярности, получат крайне неприятный «бонус» в виде «отдачи» при близком контакте. Сейчас, наверное, многие из вас вспомнят, и захотят напомнить мне, о таком приятном аспекте взаимного сосуществования, как секс после ссоры. Даже возражать не буду – фееричные переживания. Однако имеет место следующая удручающая тенденция. Зачастую, с течением времени, ссоры становятся все более частыми, список взаимных упреков все более длинным, а вот секс напротив коротким и злым, да и не спасает уже от отчужденности. Вот, пожалуй, и все, что я хотел сказать относительно пейринга Вильям/Грелл. Пора поводить итог этим непростительно длинным рассуждениям. Представлю его, как и полагается, в виде небольшой схемы. Итак, прошу внимания, дамы и господа, вечная любовь – вид в разрезе: Ссора. Благо сложнее найти повод не сцепиться. Отчуждение. Один пытается забыться в работе, другой в блядстве, или иллюзии оного, не суть важно. Притяжение. Сложно действительно отдалиться, будучи лишенными возможности забыть друг о друге. Срыв. Рано или поздно все равно произойдет что-нибудь, что очередной раз подтолкнет их к близости. Секс. Детали деликатно оставлю на волю обстоятельств и аффторов (куда же без вас, уважаемые). Я намеренно не присвоил вышеозначенным элементам порядковые номера, поскольку считаю, что они должны следовать по замкнутому кругу, повторяя тем самым отношения персонажей, которые обречены быть вместе, пока смерть или клиника неврозов дедушки Гробовщика наконец-то не разлучат их. Кажется, это подходящий (почти что канонический) финал для сказки о любви. Только вот, боюсь, моя «интертрепация» очень немногим она придется по вкусу… Что же, я, как и прежде с удовольствием приму ваши аргументированные опровержения, уважаемые гипотетические оппоненты. Вместо послесловия «Контрольный десерт». На последок, не могу отказать себе в сладеньком. Хочу черкнуть несколько строк (как и планировал) о наиболее распространенных и поражающих даже мое больное воображение шаблонах, по которым строятся произведения про Вильяма/Грелла. «Школьные годы чудесные». Здесь практически без комментариев. Они и, правда, чудесные. Время, когда тестостерона в организме больше, чем мозга, а амбиций больше, чем тестостерона. А первокурсницы… Вот, даже я замечтался. Что говорить, для многих эти годы так и остались лучшими, многие из вас читатели/писатели сейчас их переживают. И, конечно, первая настоящая любовь, самая волшебная, поскольку мало кому все-таки удается заляпать ее грязными лапами быта и повседневности. В данном случае критика неуместна, как неуместно бить больных детей ногами. «Типа садо-мазо». Часть первая. Психологическая. Мои драгоценные аффторы, я, конечно, пытаюсь понять всю глубину чувств, испытываемых вами по отношению к персонажам, но согласитесь, даже они не могут являться убедительным основанием для столь неоправданных комплиментов в их адрес. Обычно, несколько нетривиальные пристрастия личности являются неотъемлемой частью ее психологического портрета, или скорее патопсихологического. Так вот, при всем моем уважении, утонченный садист из Вильяма никакой. (Зачем же так насиловать беднягу, есть масса более увлекательных способов.) Аргументирую. Во-первых, мистер Спирс никудышный актер, в противном случае предпочел бы своему «забралу» хоть какую-нибудь маску. Во-вторых, люди с непластичной психикой, заковывая себя в рамки правил и условностей, обретают в них, безусловно, надежную, но закостенелую, слишком уж сходную с черепашьим панцирем защиту. Сомневаюсь, что черепашка сможет безболезненно сбросить свой уютный домик, а уж тем более при первой необходимости легко залезть обратно. Подытожу, если бы мистер Спирс испытывал сексуальное удовлетворение от причинения физической боли вообще и господину Сатклиффу в частности, вряд ли он стал бы делать это мимоходом и при свидетелях (в чем не раз был уличен мангакой и создателями аниме). Что вы, как можно вынести на всеобщее обозрение столь интимные и неуставные отношения?! Мы с вами точно про одного и того же Уилла говорим? Хотя, в спонтанной доминантной жестокости отказать ему тоже было бы не справедливо. А скажи мне, черепашеночек, не хочешь ли ты ванильного мороженного? Простите, не удержался… Ну и конечно, блистательная актриса. Откуда, интересно узнать, вообще пошла тенденция считать Грелла махровым мазохистом. Вспомните, шлюх он резал, за Себастьяном бегал с прекрасной (в самом буквальном прочтении этого слова) идеей украсить оного кровью, а не с воплями «сделай мне больно», да и телом своим, как истинная леди, он все же дорожит. Остаются разговоры про холодных брутальных мужчин. Так это скорее поиск доминирующего партнера, господа, не путайте теплое с мягким. Для истерично-демонстративного мистера Сатклиффа, возможно (и даже скорее всего) будут привлекательными элемент игры и эстетическая сторона жестоких утех, но не советовал бы делать ему действительно больно. Думаю, ему не понравится, а последующее может очень не понравится вам. Часть вторая. Физиологическая. Дорогие детишечки, многим из вас, прежде чем с таким нездоровым рвением описывать грубый, с элементами прямо таки удивительного садизма, половой акт я бы, с высоты своего опыта, посоветовал все же испробовать нечто подобное на себе любимом. Без секатора в «анналах» разрешаю обойтись. С учетом особенностей человеческой физиологии, даже разрешаю разделить ваши интимно-креативные идеи на 10. Если не понравится, не огорчайтесь, у вас остается шанс стать ценителем. А когда снова сможете сидеть, попробуете, наконец, создать произведение, к которому в предупреждении не захочется дописать фантастико-эротический триллер. «Мало ли в Бразилии Педров». ООС как много в этом звуке… Поправьте меня если я ошибаюсь, но, кажется под этими тремя буквами подразумевается взгляд на персонажа выходящий за рамки канонического повествования, авторское видение так сказать. Правда, если, не умея держать в руках кисть, я попытаюсь, изобразить Джоконду, а получу «палка, палка, огуречик», то, по-моему, это все же будет не ООС, а другое не менее емкое слово из трех букв или его производная. Когда от оригинального персонажа в произведении остается только имя, ибо даже внешность порой страдает, может лучше писать в таком случае ориджинал. Ну, подумаешь, может это эротические зарисовки из быта косплейеров. Да и мало ли в Бразилии Педров. «Уилл Всепрощающий». Барышни, не кажется ли вам, что несколько излишне эгоистично настолько откровенно мечтать о «запасном аэродроме», где всегда будут ждать, куда можно будет приковылять в соплях и на одном крыле, когда вас «подобьет» очередной гламурный подонок, где обнимут, утешат, а еще лучше отомстят за вас. А если изнасилуют, то любя, любя. Почитаешь такие вот перлы, милые дамы, и утвердишься в мудрости выбора принципиального холостячества. «Разбежавшись прыгнуть со скалы». Смерть персонажа, почему-то, ставшая для этой пары даже не тенденцией, пугающей закономерностью. Может, не будем все же проецировать на взрослых дядечек откровенно незрелые детско-юношеские мечтания, класса «уйду без шапки в ночь холодную» и «вот умру, тогда плакать будете». «Ах, если бы, ах если бы». Мэри Сью, Марти Сью и прочая альтернативная нежить. Здесь позволю себе привести цитату из одного своего хорошего знакомого, за которым тоже водится грех бумагомарания: «Что я сделала бы с Гарри Поттером, профессором Снейпом и т.д., если бы я его встретила, и у меня не был нос картошкой». Фэндом меняется на рассматриваемый, смысл, к сожалению, не изменен. Богатый душевный мир – это замечательно, но только если все-таки попытаться реализовать сей потенциал в реальности. Попробуйте, господа, оно того стоит. Теперь действительно сказано все. Осталось только выразить благодарность вам, уважаемые читатели, за то, что вытерпели сие затянувшееся надругательство над вашим мозгом. Впрочем, я ни кого не принуждал. Так что, надеюсь, сие извращение доставило вам некоторое удовольствие. А мне будет приятно прочитать порожденные им мысли, если таковые последуют. р.s. Хотя, не скрою, статья эта, прежде всего подарок для моей Офелии на день Святого Валентина. Точнее задумывалась так. Но дела, дела… Что ж, впереди еще День девочек в Японии и 8 марта. С праздниками тебя, сестренка и с долгожданной весной. р.р.s. Только в терновый куст не бросайте!
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.