Корень зла или откуда взялись стандарты?

      Речь пойдет о штампах и стандартах, поселившихся в: 1) отзывах; 2) шапках фанфиков (жанрах и предупреждениях, описании).       Возможно, вы не поверите, но есть работы, которые написаны на тему «как правильно и грамотно писать отзыв», в которых по пунктам расписывается как, что и за чем должно идти. Предложены подробные описания того, как мы должны анализировать работу автора и как составить: а) положительный; б) отрицательный; в) нейтральный отзывы.       Причем нужно хорошо понимать, чем же нейтральный отзыв отличается от положительного, ведь не все об этом знают\догадываются. И, если уж рассматривать с критичной точки зрения, то кто вообще придумал это деление отзывов? Отзыв он и есть отзыв, «дополнительное прилагательное» к нему добавляется лишь от восприятия этого отзыва автором. И не забываем, что восприятие у всех разное, комментатору отзыв может казаться нейтральным, а автор может посчитать его грубым или приятным.       А теперь возвращаемся к проблеме. На первый взгляд статья о том, как грамотно анализировать работу и составлять отзыв может показаться дельной, но, как мне кажется это лишь еще один корень на нашем пути, потому что я видела большое количество однотипных отзывов, и я сейчас не говорю про отзывы с содержанием вроде «проду!!11!)))», «все круто!)))», я говорю про длинные, аргументированные отзывы. Скажете: что плохого в том, что все четко, ясно и разложено по полочкам? А я поясню, каждый человек индивидуален и, читая очередной отзыв можно понять, понравилась работа или же данный отзыв это лишь скудный подарок автору за его малый\немалый труд. Каждый отзыв раскрывает перед автором его читателя, каждый отзыв для автора особенный. Довольно огорчает и наскучивает стандартный набор слов вида:

«Здравствуйте, я Мария Пупкина! Ваша работа мне понравилась\не понравилась. Я заметила в ней вот такие положительные и вот такие отрицательные стороны. Вы проделали большую работу. Спасибо большое за ваш труд! До свидания!»

      Да, все четко и понятно, но нет той индивидуальности, той изюминки, которую вкладывает каждый читатель в свой отзыв.       Нам не оставляют права высказать все так, как мы хотим. Как оказалось, по мнению большинства обитателей «Фикбука» не только составлять отзывы, но и отвечать на них тоже нужно шаблонно.       Все мы знаем, что в разделе «Фикбук и все, что с ним связано» есть много статей, авторы которых учат нас, как отвечать на критику. Обращаю внимание не как «воспринимать», а как «отвечать» на нее, то есть нам не оставляют права высказать все так, как мы хотим. И я сталкивалась со многими авторами, которые очень даже шаблонно и скучно отвечали на критичный отзыв к его работе. Я не прошу вас рвать и метать, увидев не совсем приятный отзыв о фанфике. Его можно вполне адекватно прочитать, проанализировать, все понять и написать, что вы думаете по каждому обвиняемому пункту лично комментатору. Не шаблонно ответить в обсуждениях фанфика «да, спасибо, все понял\поняла и исправлюсь», а, как говорится, с чувством, с толком, с расстановкой.       Каждый из нас по-своему отвечает на поднятые в данной статье вопросы. Однако фанфиков с типовым и лишающим права выбора содержанием пруд пруди, и самое обидное, что все они однотипные. Авторы даже не пытаются копнуть глубже и выявить что-то новое.       Далее следующая проблема. Вы когда-нибудь обращали внимание на то, что жанры и предупреждения в шапке фанфика стоят одни, а в тексте о них нет и упоминания. Причиной этому может послужить несколько предпосылок: а) Многие авторы ставят в шапке известные жанры и предупреждения, чтобы в поиске по фанфикам его работа точно могла отразиться в результатах. Данную затею с подменой считаю глупой. Да, ваш фанфик найдут, да его откроют, его начнут читать, по первому же абзацу будет понятно, что вы совершенно не планировали писать о самом популярном на данный момент слэше\омегаверсе. В лучшем случае вы получите лишь гневный отзыв разбушевавшегося читателя. Оно вам надо? А может быть и так, что ваш фанфик вообще не откроют, что тоже вас не обрадует. б) Автор посчитал нужным поставить в шапке жанры драма, Hurt/comfort или, к примеру, учебные заведения лишь потому, что где-то там в тридцатой главе его макси будет прослеживаться отголосок, напоминающий тот или иной литературный жанр. Хотя иногда нам может повезти, и данный жанр мы увидим уже в десятой, а то и в пятой главе. в) Автор тупо лепит в шапке все жанры и предупреждения, доступные на «Фикбуке», чтобы опять же его работа чаще мелькала в результатах поиска по фанфикам. г) Последний и самый спорный пункт. Нередко мне признавались юные авторы, что ставят в шапку жанры и предупреждения, которые им нравятся, или которые больше всего подходят под его историю, объясняя это тем, что они еще плохо разбираются во всем этом. Ну что ж, простим им это и пойдем дальше.       Разберем вторую проблему, поставленную перед нами сегодня. Шаблоны в шапках. Интересный пункт шапки «описание». Данная графа дается автору, чтобы вкратце описать, что будет происходить в его работе и, тем самым, заинтересовать читателя. Однако что же творится у нас? Описанием зачастую служат многоточие, смайлик. Интересно, на что надеется автор? Не менее часто можно увидеть следующие фразы: 1. «читайте и сами все узнаете…» 2. «просто прочитайте».       А иногда в качестве описания выступает так называемая графа «примечания автора», что уже наводит на мысль о том, что автор либо запутался, либо устал, либо он еще слишком зеленый, чтобы отличить одно от другого.       Это шаблонно, потому что этого много и оно есть у всех: популярных и непопулярных авторов. Грешат этим все.       Подвожу итоги: не стоит писать очевидные и общедоступные вещи и уж тем более составлять план о том, как правильно писать отзывы. Все мы индивидуальны и каждый выражает свои мысли так, как хочет. Шаблонов нам и в фанфиках хватает, так что давайте не будем плодить однотипные отзывы.       Шапка фанфика – это его лицо. Как ты фанфик подашь, так его и съедят. Составляя шапку, нужно думать о том, чего своими действиями ты хочешь добиться, и что после ее прочтения может предложить тебе читатель. Описание – это сердце шапки. Если вы хотите, чтобы вас читали, то не поленитесь и придумайте достойное описание вашей работы, компактное и захватывающее. Тогда вас точно найдут и оценят.