Топ 10 "страшных" жанров и предупреждений

Случалось ли вам говорить себе, что работы с определенными жанрами или предупреждениями вы читать ни за что не будете? Или случалось, может быть, отказываться от прочтения определенного фанфика только из-за пугающего пункта в шапке? Это весьма естественно. Но я заметил, что некоторые предупреждения и жанры отталкивают сильнее других, а какая-то часть из них делает это ещё и незаслуженно. Я попробовал составить Топ, опираясь на свой читательский и писательский опыт. Места присваивались не только исходя из того, насколько какое-то предупреждение или какой-то жанр "пугают" читателей, но и из того, насколько это действительно справедливо и насколько это влияет на авторов. 10 место. Омегаверс Многим покажется странным, что я включил в Топ жанр омегаверс. Конечно, ведь он обладает большой популярностью! Заявки и работы по этому жанру нередко оказываются на первых местах. Да этот жанр и в шапку добавили именно благодаря его успеху среди аудитории. Так почему же я считаю этот жанр отталкивающим? Потому что омегаверс на фикбуке, он как майдан на (в?) Украине или вопрос легализации однополых браков где-нибудь во Франции. Есть люди, которым наплевать. А есть две группы, которые готовы спорить друг с другом, поливать друг друга грязью или просто всячески демонстрировать неприязнь к оппонентам. У данного жанра множество особенностей, которые могут отталкивать. Тут и его "противоестественность", и мужская беременность, и определенные особенности сексуального влечения... Именно поэтому появляются люди, которые не просто не хотят читать этот жанр, а которые находят его противным, мерзким и отвратительным. Наблюдая его популярность, они начинают возмущаться, доказывать глупость и абсурдность данного жанра и недостойность работ, выполненных в нём. Когда я впервые решил написать в жанре омегаверс, просто ради любопытства, я получил достаточно много вопросов о том, что со мной сделалось, не заболел ли я и не сошёл ли с ума. Несколько моих постоянных читателей попросили меня не писать в этом жанре, потому что считали это "падением" творчества. Другими словами, работы в жанре омегаверс привлекают большое количество любителей этого жанра, что позволяет работам, выполненным в нём, высоко подниматься в рейтингах. С другой же стороны, многие люди настолько не любят этот жанр, что не только избегают работ в этом жанре, но избегают и других работ тех авторов, которые в нём пишут. Начиная работать в жанре омегаверс, можно приобрести много читателей, но можно многих и потерять, да ещё и услышать в свой адрес не слишком лестные комментарии. Поэтому десятое место. 9 место. Стихи Несколько раз в различных группах, посвященных фикрайтерству, я видел "плач Ярославны", посвященный тому, что стихи никто не читает. Не стану говорить столь категорично. Есть популярные авторы, пишущие много стихов, есть стихи, набирающие множество "лайков" и отзывов. Но, говоря откровенно, я сам не читаю стихи на фикбуке, причём принципиально, и видел немало людей, поступающих так же. Более того, именно стихи заставляют меня в пятничные вечера бежать подальше от телевизоров, если кто-то из семьи смотрит "Поле чудес". Я могу читать плохую прозу. Даже очень плохую. В конце концов, в жизни мне порой приходится выслушивать людей, которые не умеют излагать свои мысли. Ошибки не заставляют мои глаза кровоточить, а неправильно построенные предложения не портят настроение на весь день. Но от плохих стихов мне практически физически плохо. Мне стыдно, мне мерзко, мне неприятно. А учитывая короткие строчки, я успеваю "схватить" одно или несколько четверостиший прежде, чем закрою работу. Написать стихи сложнее, чем прозу. В этом жанре важно не только изложить свою мысль, по возможности не допустив ошибок, но ещё и соблюсти размер и использовать рифму. Кроме того, излагать свои мысли в прозе приходится всем, потому что все мы так или иначе общаемся, а учителя литературы старались или стараются научить нас делать это, заставляя писать сочинения и изложения. Именно поэтому шанс найти неплохую прозу на фикбуке выше, чем шанс найти неплохие стихи. Кроме того, различия между стихотворными формами и размерами гораздо заметнее, чем различие между стилями в прозе. Именно поэтому важно найти не только качественные стихи, но качественные стихи, написанные приятным лично вам размером. Всё это делает поиск стихов для чтения трудным, и если читатели, так же, как я, болезненно реагируют на стихи плохие, то высок шанс, что они от этих поисков в итоге откажутся. Возможно, на фикбуке куча недооцененных поэтов, увы. Потому девятое место. 8 место. Некрофилия Если определенные "отклонения" сексуального поведения пользуются большой популярностью (БДСМ, например, или групповой секс), а некоторые пусть и вызывают споры, но имеют достаточно много любителей (как, например, "секс с несовершеннолетними" или "секс с использованием посторонних предметов"), то некрофилия - предупреждение на любителя, а таких любителей не так уж и много. Что поделать, секс с трупами не является распространенной сексуальной фантазией ни мужчин, ни женщин. Кроме того, описать некрофилию сложнее, чем другие виды интимных связей. Большинство из авторов и читателей на фикбуке не имело не то что сексуального контакта с трупами, но, вероятно, даже близкого с ними дела. А ведь надо описать не только действия, производимые с неподвижным и равнодушным к процессу партнёром (судя по всему, секс с зомби или призраками всё-таки не нуждается в данном предупреждении), но и то, как этот самый партнёр выглядит, пахнет, какой он на ощупь и всё такое. При этом отказ от чтения работ с таким предупреждением в большинстве случаев вполне справедлив. Некрофилия - не одна из тех вещей, про которые можно сказать "как ты можешь говорить, что тебе это не нравится, если ты даже не пробовал?" Именно поэтому я не могу поднять эту работу выше в Топе. Авторы редко становятся "жертвами" этого предупреждения, потому что знают, на что идут. Поэтому восьмое место. 7 место. Зоофилия Про секс с животными можно сказать то же, что и про секс с трупами - на любителя. Большинство предпочитает любить братьев наших меньших духовно, но не физически, и вряд ли когда-нибудь зоофилия станет сверхпопулярным предупреждением. Но есть причины, по которым зоофилия оказалась на строчку выше некрофилии. Хотя зомби, вампиры или духи не являются живыми существами, относить сексуальные контакты с ними к некрофилии - не слишком распространенная практика. Немного иначе всё обстоит с оборотнями и фурри. Секс с оборотнем, начавшим превращение, или с существом, имеющим много сходств как с человеком, так и с животным, с большой вероятностью отнесут именно к зоофилии. Однако разница между сексом мужчины, например, с собакой, и его же сексом с обладательницей пусть и покрытого шерстью, но вполне себе женско-человеческого тела, весьма существенна. Поэтому седьмое место. 6 место. Мужская беременность Омегаверс в Топе уже был, настало время поговорить и о мужской беременности. Омегаверс это всё-таки жанр, это что-то вроде особой вселенной, в котором существа делятся на другие виды, существуют другие формы отношений, другие порядки. Мужскую же беременность часто включают в уже существующие миры, изначально подобного не подразумевавшие. А хоть бы даже и в наш, как в фильме "Джуниор", например. И проблемы у этого предупреждения поэтому несколько другие. Действительно, есть вполне объективные причины, по которым мпрег может отталкивать. И если чисто внешне читателя отталкивают мужчины с огромным пузом, то вряд ли он возьмётся читать про мужскую беременность. Но отталкивать может не только это, но и проблема "обоснуя", которая здесь стоит достаточно остро. В омегаверсе, как правило, просто допускается, что есть мир, где есть другие существа (альфы, омеги) с другой анатомией, и где мужская беременность что-то вроде нормы. Так мы допускаем, например, существование планеты, которую населяют существа с синей кожей, не требуя объяснить, почему кожа у них именно синяя. С мужской беременностью всё немного иначе. Если житель нашего с вами мира или герой какого-нибудь канона вдруг залетел, то мы хотим знать как, почему и что именно будет с ним происходить. Но если автор не учился на медика и не был большим поклонником биологии, то объяснить всё происходящее ему трудно. То есть можно сказать про магию, чары, мутации или достижения науки, но раскрыть детали в большинстве случаев означает вляпаться во что-то нехорошее. Недавно видел в одном паблике призыв затравить работу, в которой была изложена попытка обосновать мужскую беременность вообще, не относительно какого-то канона. И вот тут начинается самое интересное. Есть те, кто готов просто допустить мужскую беременность. Просто представить, что это возможно, и наслаждаться радостями данного предупреждения. Его обоснуй, а особенно подробный, может и оттолкнуть, так как ему копаться в анатомии персонажей и узнавать детали (порой не слишком аппетитные) просто не хочется. С другой стороны, есть те, кто прочитал бы мпрег с хорошим обоснуем, но без оного в данное предупреждение предпочитает не соваться. И оба, не имея ничего против мужской беременности вообще, могут избегать его, боясь разочарования, а автор, как правило, не имеет возможности сразу дать понять, есть ли в его работе обоснования данного положения или нет. Поэтому шестое место. 5 место. Злобный автор Этот жанр, как и прошлое предупреждение, отталкивает, в основном, за счёт неоправданных ожиданий. И читателей, согласно ожиданиям, можно поделить на три части, необязательно равные по количеству. Первые ждут появления в фанфике именно автора, его образа. Им интересно, кто пишет читаемые ими строчки. Этим угодить легче всего, достаточно просто вписать себя на страницы своего фанфика. Вторые ждут злобного автора. Они ожидают язвительности, стёба и острот, подколок и подлостей, которые автор будет творить прямо внутри фанфика, показывая это прямо. Вот автор берёт блокнот, пишет, что герой падает с лестницы, и тот уже летит носом вниз. Третьи ждут комического эффекта, производимого присутствием автора в фанфике. То есть они ждут, что автор на страницах сотворит что-нибудь смешное. Но бывает, что и автор не злой, и выходит не смешно. А знать про то, что из себя представляет автор, хотят не все, а многие даже не хотят. Тем более, если автор не особенно популярен. Между тем присутствие автора на страницах фанфика - штука сложная, особенно если он встречается с персонажами канонов, в которых творит. Чем менее вероятна ситуация, тем сложнее предугадать реакцию на неё даже хорошо знакомых героев, а это ситуация практически невероятная. Автору приходится не только адекватно вписать в фанфик самого себя, но ещё и попытаться описать реакцию на себя героев, а заодно наполнить всё это смыслом. Не самая простая задача. И поэтому, с одной стороны, опасная, так как на слишком многих местах можно провалиться, а с другой - очень интересная. Работа в этом жанре, если она не получилась, будет совершенно неинтересной, и, скорее всего, читать её будет неловко, зато получившаяся наверняка будет более чем хороша по множеству причин. Однако жанр не вдохновляет на поиск получившихся работ, поэтому пятое место. 4 место. Мэри Сью (Марти Сью) Достаточно отталкивающее предупреждение, на самом деле. Считается, что достаточно скучно наблюдать за героем идеальным, непобедимым и великолепным. Но проблема этого жанра не просто в том, что приключения Мэри или Марти скучны. Проблема в том, что Мэри Сью это Та-кого-нельзя-называть. И постановка этого предупреждения действительно опасна для фанфика. То, что именно такое Мэри Сью, формулировать можно по-разному. Можно сказать, что это персонаж, созданный на основе автора, но наделенный иным именем и историей. Что же, множество авторов, в том числе и очень успешных, так или иначе вписывали себя в свои произведения. Можно сказать, что это персонаж, не наделенный недостатками. Честно говоря, таких Мэри Сью я практически не встречал. Да и что значит отсутствие недостатков? Если герой хоть как-нибудь действует, то среди читателей могут найтись те, кто с такими действиями не согласен, а следовательно, они могут отыскать у данного героя недостатки. Автору вовсе не обязательно писать "а этот герой был малость туповат". Ещё можно сказать, что Мэри Сью наделена огромной массой достоинств. Хотя кто установил планку? Более того, большинство фанатов какого-нибудь сериального или книжного героя с ходу назовёт целую кучу его достоинств. И, наконец, Мэри Сью может представлять из себя просто непобедимого героя. Но, положа руку на сердце, во многих фильмах, книгах, сериалах и, тем более, мультфильмах, где герои с чем-нибудь борются или кого-то спасают, с самого начала очевидно, что их не победят, по крайней мере, не окончательно. Кроме того, Мэри Сью может быть включена в фанфик с целью стёба или как деталь фауны "Мира меча и магии". Нет, я не говорю, что настоящих, приторно-скучных Мэри Сью не бывает. Они есть. Но, зачастую, их создатель не задумывается о том, что именно создал, и данное предупреждение не указывает. С другой стороны, это предупреждение вполне способно "потопить" хороший фанфик, автор которого просто слишком сильно задумался о достоинствах и недостатках своего персонажа. Поэтому четвёртое место. 3 место. ОМП и ОЖП Это два разных предупреждения, но я решил рассказать о них вместе. Хотя ОЖП, наверное, пугает немного больше. Казалось бы, совершенно невинные предупреждения. Порой без них просто не обойтись, если, например, автор пишет фэндомный детектив или школьную АУшку, где надо ввести много "проходных" персонажей, и тратить канонных просто жалко. В этих предупреждениях нет ничего такого, но если вам случалось читать фанфики кумир/фанатка, то ОЖП могут вызывать у вас серьёзные опасения. Не знаю, что хуже, когда за этим ОЖП прячется непризнанная автором Мэри Сью или нет. Потому что Мэри Сью пусть и отталкивает, но всё же добавляет фанфику логичности. Когда популярный актёр или музыкант влюбляется в красивую, умную, добрую, богатую и идеальную особу, это выглядит менее странным, чем когда он оказывается по уши влюблен в самую обычную, порой невзрачную девушку с тяжелой судьбой, вагоном недостатков и полной головой тараканов. Насмотревшись на подобное, читатель может просто не дать шанса достойным работам, в которых присутствие ОЖП или ОМП просто необходимо, и где эти выдуманные автором персонажи вполне адекватны и не перетягивают на себя всё внимание. Поэтому третье место. 2 место. Стёб Этот жанр подразумевает либо странный или чёрный юмор, или юмор на грани издевательства. Я большой фанат юмора, а так как острые и едкие пародии я отношу иногда именно к стёбу, то и стёба тоже. Но иногда авторы по каким-то причинам прячут за данным жанром две достаточно отталкивающие вещи, из-за которых можно заработать отвращение к этому жанру. Вещь первая - издевательства. Видели "смешные" видео, где кому-то больно? Или эпизоды в фильмах, когда группа подростков похищает одежду непопулярной героини, пока та моется? Так вот, в этом и заключается юмор таких фанфиков. Герой (или героиня, что чаще) будет подвергаться унижениям, над ней будут издеваться как окружающие, так и обстоятельства, её будут высмеивать и всячески стараться опозорить. В случае, если фанфик написан по фэндому, то козлом отпущения может стать или очень неприятный персонаж, или просто героиня, получившая в каноне много мужского внимания. В случае, если это ориджинал, то такой героиней может стать ЙА или Мэри Сью. Вещь вторая - вакханалия. Что-то совершенно безумное, странное и, как сейчас модно говорить, упоротое. Из серии "герои американского сериала поехали в Россию, напились водки, танцевали в стрингах и валенках на столе, несли всякий бред, устроили оргию, а наутро проснулись в свадебных платьях где-нибудь в Африке" или "главные герои книги решили поставить спектакль, самый суровый и строгий персонаж по непонятным причинам исполняет женскую роль, все забывают слова, зал лежит". Существует очень неплохой стёб, но увы, часто попадаются и вещи первых двух категорий. Увы, само слово "стёб" имеет в глазах многих негативную окраску, именно поэтому, с одной стороны, плодятся такие работы в этом жанре, а с другой - он отталкивает адекватных читателей, которые любят посмеяться. Поэтому второе место. 1 место. Смерть персонажа О да, очень трудное предупреждение для авторов. Даже в тех случаях, когда оно не является спойлером к развязке. Поразительно, но порой читатели, избегая этого предупреждения, доходят до абсурда. Однажды я обсуждал сюжет фанфика с несколькими людьми. И мы с ними обсуждали в том числе и то, что несколько персонажей фанфика в ходе сюжета убивают людей. Их сюжет полностью устраивал, они с нетерпением ждали первую главу. Но стоило мне её выложить, как трое отказались читать, мотивируя это тем, что есть предупреждение "смерть персонажа". Отказались даже после того, как я пообещал не убивать главных героев. Проблема данного жанра ещё и в том, что нет чётких рамок, насколько значимым должен быть персонаж, чтобы его смерть указывалась в шапке, и какую роль он должен играть в сюжете. Тут каждый фикрайтер решает сам, в зависимости от голоса своей совести и своих личных представлений. Проблема вот в чём. Когда сюжет фанфика, изложенный в шапке, состоит в том, что за главным героем гонится маньяк, пытаясь его убить, а в предупреждениях стоит смерть персонажа, то солидная часть читателей (даже большая, вероятно) будет подозревать смерть главного героя и, опасаясь за него, может пройти мимо. Хотя в действительности может быть застрелен маньяк, который гонялся за героем, а может, этот самый маньяк просто убил старушку-соседку, прежде чем его поймали. Это предупреждение вызывает массу споров. Кто-то считает, что ужасен тот автор, который не поставил это предупреждение, а кто-то, написав фанфик, пытается не оттолкнуть от него читателя, сообщая, что главных героев он вовсе не тронул. Именно поэтому я отдаю этому предупреждению первое место.