This is a horror show

И он, как и я, не знает, где таятся неизречимые ужасы, которые нам с ним дано учуять, но оба мы знаем, что где-то они существуют Герман Мелвилл

      Пожалуй, с самого начала я вам признаюсь: я безумно люблю Ужасы. Я обожаю Ужас практически во всех его проявлениях, исключая разве что те, где он граничит с мерзостью и откровенно безвкусной гадостью. Темная комната и холодные пальцы оживших мертвецов, блеск лезвия ножа убийцы и безумное сверкание глаз религиозных фанатиков… Миллиарды образов могут заставить сердце быстрее гнать кровь по венам, а душу замереть в предвкушении отрезвляющего чувства страха. Только на его пике человек ощущает себя живым, как никогда. Именно из глубокой любви и уважения к жанру я решился поднять несколько проблем, которые не могу оставлять более без внимания. Придя сюда исключительно как читатель, через некоторое время я все же не выдержал и «взялся за перо», поскольку не смог найти достаточное количество работ, утоливших бы мою жажду хорошего, качественного Ужаса. Как вы понимаете, в понятие «качественный» помимо сюжета входит также и оформление, и язык предлагаемого текста. Выразив ту фантазию, что долгое время терзала меня изнутри, в поисках новых интересных идей я решил обратиться к одному из здешних разделов — заявкам. По тому, что в результате ознакомления с оными я пишу статью, можно судить о моем отношении к увиденному. Мой вердикт: на Фикбуке очень мало стоящих заявок на написание Ужасов. В принципе, Мистику можно отнести сюда же, т.к. они почти всегда идут рука об руку. Тут, по крайней мере, это так. Изучив все имеющиеся на данный момент «хотелки», активные, выполненные и архивные, я могу с уверенностью выделить несколько типов заявок, встречающихся чаще всего. 1. Мы и сами с усами. Автор заявки, измыслив интересную (с его точки зрения) идею, расписывает ее целиком и полностью: имена героев, их внешность и одежду вплоть до нижнего белья, все их взаимоотношения, сюжет от начала и до конца, и едва ли не отмеряет каждую унцию крови, что обязан выпустить его маньяк у своих несчастных жертв. Таким образом, мы имеем мясистый костяк рассказа, в котором потенциальному автору-исполнителю отводится довольно-таки незначительная роль — просто нарастить диалоги и детали. Многие юные/йуные авторы успешно это используют, идя по пути наименьшего сопротивления: добавив пару-тройку коротеньких фраз и одну-две скудных эмоции, они выкладывают «готовое творение». В случае, если заявка была популярной, счастливый автор-исполнитель получает лайки и остается весьма довольным собой. Чего нельзя сказать о многих читателях, увидевших лишь убогую пародию на то, чего они ожидали. Вывод: не стоит расписывать придуманный сюжет до мелочей. Оставьте тому, кто возьмется за заявку, простор для фантазии — пусть он придумает сам, кто же убийца, пусть сам пропишет линию отношений героев, их внешность и особенности. Дайте автору-исполнителю удивить себя. Если же вам принципиальны все эти моменты… может, стоит тогда самому взять и написать? 2. Хаврошечка, или Пиши-то-не-знаю-что. Ситуация прямо противоположна вышеописанной. Заявки такого типа варьируются от «хочу страшилку с вампирами» до «НАПИШЫ УЖАС МЯСО КРОВЬ КИШКИ ЧТОБ Я ОБАСРАЛСЯ» *извиняюсь*. Мало того, что написаны подобные просьбы куце, зачастую с ошибками и матами, так они еще и совершенно не доносят до автора-исполнителя то, чего же от него так жаждет получить заказчик. На тему «мяса, крови и кишок» можно написать все что угодно, начиная от резни в стиле «Хостела» и заканчивая тем, как вы давеча разделывали тушку курицы и порезались, и это было ужасно больно. Вывод: краткость — сестра таланта, но все же не стоит ею злоупотреблять. Напишите, чего вы боитесь, какая ситуация заставила бы вас почувствовать себя неуютно. Быть может, автор-исполнитель сможет подобрать ключ к вашим потаенным страхам. И, пожалуйста, обходитесь без вот этих «обсираний» и прочих испражнений. Лично мне было бы не очень приятно знать, что мои рассказы используются как средство от запора. 3. Где-то я это уже видел. Сложно не обратить внимание на одну удручающую реалию: жанр Ужасов (а с ним же и Мистика) заштампован до безобразия, начиная с основных сюжетов и заканчивая образами героев. Уверен, сейчас в вашей голове всплыла как минимум пара примеров: заброшенная больница и кучка подростков, жаждущих экстрима, домик в лесу и бродящий где-то поблизости маньяк-каннибал в маске и с мачете, проклятая кассета/файл/песня и очередной придурок, который не послушал доброго совета… Перечислять можно до бесконечности. И, увы, многие авторы заявок именно этим и занимаются — с упорством копирайтеров клепают и клепают однотипные заявки с избитыми сюжетами. Хотите узреть очередную кровавую резню канцелярским ножом? Проще скачать какой-нибудь трэшовый американский ужастик и не повергать в уныние находящихся в поиске потенциальных авторов-исполнителей. Однако, если же вам ну просто до смерти хочется прочесть именно про эту самую пресловутую резню, вы можете постараться придать сей штампованной истории хоть какую-нибудь мало-мальскую изюминку. В Ужасах, к слову, это намного проще, чем во многих других жанрах. Например, действующими лицами в нашей теоретической «резне канцелярским ножом» могут быть… группа негров, приехавших на учебу в Россию! А почему нет? Лишь однажды я встретил работу, в которой фигурировала негритянка-вудуистка. Порой во время чтения ориджиналов на Фикбуке у меня вообще складывается ощущение, что на планете, кроме России, Америки и Англии, стран-то больше и нет. Очень редко мелькает Япония, но и то чаще в рассказах, касающихся национальных «страшилок». Почему действие нельзя перенести в Канаду, Польшу, Египет? Такая скудность фантазии и мышление штампами удручает. Вывод: разнообразьте свое «меню». Есть великое множество мест, ситуаций и обстоятельств, в которые можно поместить своих персонажей. Существуют способы сделать героев особенными, и это не обязательно белые волосы до пола и демонический взгляд. 4. Тяжелая наркомания. Данный пункт опять же вытекает из предыдущего. Некоторые авторы, осознавая, что идея, которую они холят и лелеют, «где-то уже была», впадают во страшный грех уныния и начинают городить невероятную чушь. В результате попыток впихнуть галюциногенную изюминку в полумертвый заезженный сюжет получаются либо безобидные чудовища Франкенштейна, у которых просто отрезали пару названий и мест и пришили другие (к примеру, слизанный костяк сюжета «Сайлент Хилла», в котором, допустим, сам город назван Маунтин Холлом), либо воистину жуткие порождения авторской фантазии. Так, в одной из заявок мне повстречался старинный бабушкин комод, открыв который главная героиня надышалась испарениями (что за дикие штаммы бактерий там в пыли обитали?!) и пошла всех убивать. И нет, это была не юмористическая заявка. Вывод: фантазируйте, но не перебарщивайте. Вы можете забросить своих героев хоть в космос, но логику и здравый смысл даже там никто не отменял. Создавая заявку, думайте о потенциальных авторах-исполнителях. Много ли людей захочет на полном серьезе писать о кровожадном монстре-авторучке или сводящих с ума испарениях кошачьего лотка? Еще пару часто встречающихся недочетов я не буду выносить отдельно, просто о них упомяну. — Автор заявки «путается в показаниях», сам не зная, что ему надо. «Пусть она будет рыжеволосой и бледной… и ее убьют первой. Хотя нет. Ай, ладно, решайте сами!» Такая неопределенность вызывает к заявке явное недоверие, и по сути своей близка типу 2. — Автор так завернул сюжет, что без пол-литра и сам не разберется. В данном случае это обычно пространный текст, в котором генератор идеи долго и довольно нудно повествует обо всех хитросплетениях выдуманного сюжета, опять же зачастую путаясь в героях и событиях и нередко выдавая в итоге абсолютно фантастический финал. Подобное можно наблюдать у типа 1. Пожалуй, на этом можно подвести итог. Какой же должна быть идеальная заявка в жанре Ужасов? Небанальной, с парой отличительных черт — «изюминок», не слишком подробной, оставляющей простор для фантазии автора-исполнителя; само собой не матерной, не хамской и грамотно оформленной. Казалось бы, все просто до элементарного, но на деле эти правила довольно редко выполняются, и в итоге мы имеем лишь сто семьдесят с горем-пополам выполненных заявок и более трехсот архивных, так и не сумевших реализовать себя.* Думается мне, классификация, приведенная мною выше, может быть применима и относительно прочих жанров, но достоверно я этого знать не могу, потому буду просто уповать на то, что там дела обстоят лучше. Учитывая общую низкую популярность жанра Ужасы на фикбуке, я не ожидаю широкого резонанса и повального становления авторов заявок «на путь истинный», однако все же смею надеяться, что мой анализ сможет хоть кому-то помочь грамотно оформить заявку — и, соответственно, в результате получить качественную работу в полном соответствии со своими ожиданиями. _________ *Речь идет исключительно об ориджинал-заявках без поджанров слеш и омегаверс.