Почему люди любят...

Эти предупреждения не назовёшь особенно популярными. Но всё-таки фанфики с такими предупреждениями существуют, у них есть свои читатели, свои любители и ценители, и свои авторы, которые на них специализируются. И вопрос данной части будет состоять не в том, почему фанфики с таким содержанием пишутся и читаются людьми, а в том, почему о таких явлениях пишут, как о чём-то нормальном, даже естественном, хотя в действительности, как нам известно, подобные вещи являются табу. И прежде, чем дать ответ на этот вопрос, нужно разделить фанфики с подобными предупреждениями на несколько групп, в зависимости от того, что побуждает людей писать и читать работы с таким содержанием. Стёб В таких случаях автор текста, как правило, не является любителем зоофилии и некрофилии. Его цель - жёстко пошутить. Над целым фандомом или, чаще, над одним-двумя персонажами. Некоторый персонаж вызывает у автора текста такую сильную неприязнь, что, чтобы её выразить, он заставляет этого героя совокупляться с трупом. Или с животным. Или самого быть трупом или животным. Не уверен, что было верно с моей стороны называть это "стёбом", но другого определения подобрать не могу. Зачем такие фанфики пишутся и читаются? Чтобы поиздеваться над некоторым персонажем или персонажами. Иногда это делается с некоторой долей юмора, иногда без него, но, так или иначе, после написания или прочтения человек должен почувствовать облегчение, ведь он выплеснул свой негатив. Почему в таких работах о зоофилии или некрофилии могут писать, как о чём-то нормальном? Потому что чем менее нормальное действие совершает герой, тем большие основания ему нужны. Если автор в фанфике затрагивает тему того, что зоофилия и некрофилия — это табу, то, что люди обычно не делают, то ему нужно как-то обосновать, почему герой вдруг этим занялся. Для этого нужно рассказывать о внутреннем мире героя, о том, что на него влияет, пытаться понять, почему он не следует нормам и правилам. У авторов же фанфиков этой группы такой цели нет. Они прекрасно осознают, что зоофилия и некрофилия это неправильно, более того, они и выбирают эти предупреждения как раз поэтому. Лёгкая форма Тут, казалось бы, ни зоофилии, ни некрофилии нет, и в то же время они в какой-то мере присутствуют. Чтобы объяснить это, приведу пример двух детских сказок - о спящей царевне и о принце-лягушке. Формально, в первой сказке царевна была не мертва, она просто спала мёртвым сном. Но и живой её тоже назвать нельзя, тем более, что спала она, если память мне не изменяет, даже в гробу. То есть принц поцеловал не вполне живую принцессу. Принц-лягушка тоже не являлся в момент первого поцелуя человеком, следовательно, его возлюбленная целовала животное. Вряд ли можно сказать, что две этих сказки повествуют о зоофилии и некрофилии, но, будь они написаны в наше время и выложены на фикбук, то осторожный автор, возможно, указал бы такие предупреждения, дабы не шокировать нежную публику. Интимной связи с трупами или животными вы в таких фанфиках не найдёте, максимум - невинный поцелуй или глубокое, искреннее чувство. Однако из соображений предосторожности, чтобы не видеть в комментариях откровенно плюющихся людей, некоторые авторы указывают такие вот серьёзные предупреждения. Будут ли они писать о зоофилии и некрофилии как о чём-то ненормальном? Вряд ли, потому что это будет всё равно, что утверждать, что все, кто хоть раз трогал кота за бубенчики, даже случайно, грязные извращенцы. Отступление от общепринятой морали в таких фанфиках столь незначительно, что задумываться о нём как о чём-то плохом просто не приходится. Всяческая нечисть Мифические существа бывают самые разные. Например, звероподобные, вроде оборотней или химер. Или формально мёртвые, но способные к определенным действиям, как зомби, вампиры, духи и всякие другие покойники. И порой автор, пишущий про всяких нелюдей, указывает в жанре зоофилию или некрофилию. Ведь если один из партнёров во время секса виляет хвостом, рвёт матрас огромными костями или, может быть, лежит весь такой холодный, с небьющимся сердцем, то по нраву это придётся далеко не каждому читателю. Да, таких существ людьми не назовёшь. И у них могут быть ярко выраженные черты мертвецов или животных. Но в то же время они всё-таки мыслят как люди, принимают собственные решения, и даже желание вступить в интимную связь выражают, в большинстве случаев, добровольно. Достойны ли фанфики с участием таких существ предупреждений «зоофилия» или «некрофилия» - вопрос отдельный, я говорю лишь о том, что такое предупреждение может стоять. Но если мы допускаем существование мира, в котором есть всякие сверхъестественные существа, то нужно допустить, что мораль этого мира будет несколько отличаться от морали мира нашего, это первое. Второе — то, что относиться к подобным существам как к животным или как к мертвецам неправильно, если они говорят, действуют разумно и изъявляют свою волю. Третье — основная аморальность зоофилии и некрофилии как раз-таки состоит в том, что один из партнёров не имеет желания вступить в интимную связь или, по крайней мере, не может полностью осознать происходящее и заявить о своих желаниях. В таких фанфиках подобная проблема не стоит, так как оба партнёра достаточно разумны и способны договориться. Все эти три пункта позволяют говорить о том, что в подобных фанфиках осуждать некрофилию и зоофилию, основываясь только на привычных представлениях о том, что аморально, нельзя, так как эти случаи исключительны. Провокация чистой воды Автор таких фанфиков стремится привлечь к себе внимание. Его главная цель — спровоцировать публику. Такие авторы любят окружить себя некоторым количеством тех, кто «в теме» и эпатировать публику. Эти авторы не только не станут писать о зоофилии и некрофилии как о чём-то неправильном, ненормальном, они, напротив, могут попытаться показать, что это как раз и есть самые лучшие формы отношений. Что лучше иметь интимные отношения с трупом или животным, чем с реальным человеком. То, что количество людей, разделяющих подобные взгляды, невелико, даёт автору этой группы ощущение элитарности, а осуждение, которое на него может изливать неподготовленная публика, разгоняет скуку. Становится понятно, что даже если автор затронет тему ненормальности таких явлений, как зоофилия и некрофилия, то он будет это мнение оспаривать, доказывая, что все, кто считает эти вещи аморальными, просто идиоты и ханжи. Однако маловероятно, что в действительности он так считает. Для него подобные утверждения — способ позлить или впечатлить читателей, показаться «не таким, как все» и быть замеченным. Кроме того, отсутствие внимания к своим работам и их критику он может относить не к качеству работ, а к предупреждениям, которые в них есть. Таким образом, делая вид, что некрофилия и зоофилия есть вещи нормальные, автор в действительности использует все плюсы их ненормальности и неправильности. Ой, а как это? У читателя или автора фанфиков этой группы вовсе нет «таких» наклонностей. Он не помышляет о том, как бы поиметь зверушку или труп. Но в то же время ему интересно, что творится с теми, кто о подобном помышляет и даже этим занимается. Как зоофил или некрофил выбирает себе жертву, что к ней чувствует до, во время и после процесса, как к этому процессу готовится и как его осуществляет? Так как пробовать всё это сам человек не хочет, а спросить ему не у кого, он обращается к лёгкому чтиву — фанфикам, потому что от более суровых текстов или видеоматериалов его нежный желудок может распрощаться с частью содержимого. И в фанфиках автор старается ответить на интересующие его вопросы так, как он это себе представляет, а читатель эти самые ответы найти. Однако читать или писать драму о нелёгкой жизни некрофила или педофила желания нет, поэтому текст содержит только ту информацию, которая нужна и интересна. Автору и читателям очевидно, что зоофилия и некрофилия — это плохо, аморально и вообще ай-ай-ай, поэтому они, собственно, ничего такого делать и не собираются в реальной жизни, а в фанфиках лишь удовлетворяют своё любопытство. Поэтому информацию о том, как это всё плохо, из фанфика выкидывают, как очевидную и несущественную, уделив внимание куда более интересным деталям. Это плохо выглядит Если долго читать фанфики в жанре «слэш», то можно встретить очень много однотипных страданий. Выглядит это примерно так. «Я люблю его. Но я не должен любить его. Я ведь тоже мужчина, и он мужчина. Это неправильно. Это плохо. Но я люблю его! Если он узнает, он разобьёт мне сердце и морду. Или, может быть, только сердце. Он никогда не ответит на мои чувства. А если всё-таки ответит? Нет, такого не может быть. Но если бы он ответил, я был бы счастлив. А так не буду, никогда, буду страдать всю свою жизнь. Если узнают мои друзья, они отвернутся от меня. Все будут насмехаться надо мной. Если мои родители узнают, они выгонят меня из дома. Я никогда не буду счастлив, у меня никогда не будет семьи. Я всегда буду засыпать один, в холодной постели, без него. Ах, как же я его люблю.» И подобные страдания могут занимать десятки страниц. Если всё это рассказано хорошо, описано интересно, красивым языком, то это может нравится, и кто-то может хотеть читать про это снова и снова. Но чаще всего подобные страдания, даже хорошо прописанные, интересны десять раз. Ну двадцать. Но не каждый же раз! Поэтому их иногда оставляют за кадром. И это не так плохо. Если решая задачу о скорости машины, вы, кроме времени и пути, будете брать повороты, светофоры, возможные пробки, неровности на дороге, дорожных инспекторов, погоду, качество дорожной разметки и ещё кучу других вещей, то задачу решить для вас станет невероятно сложно. Откинув переживания по поводу ненормальности процесса, автор может сосредоточиться на приключениях, отношениях или на постельной сцене. В конце концов, думаю, не так много людей читает фанфики с некрофилией и зоофилией ради того, чтобы узнать, как герой страдает от собственной извращенности. Зачем посыпать голову пеплом Есть люди, которым это нравится. Действительно просто нравится. Может быть, они не занимаются подобным в реальности, но им хочется читать про это, и такие фанфики доставляют им удовольствие. И раз уж они умеют читать и у них есть интернет, то они наверняка знают, что зоофилия и некрофилия — это неправильно и аморально. И раз уж они продолжают читать про это, значит, или им плевать на мораль общества, или же они осознают, что поступают нехорошо, но удовольствие, получаемое ими, окупает муки совести. И вот такие люди находят фанфик с нужным предупреждением, чтобы получить удовольствие от своего маленького извращения. А в фанфике автор многократно рассказывает, как плохо быть педофилом, как это грязно и неправильно. Это выглядит как предложение побиться головой об стенку, а потом ещё и эту самую голову посыпать пеплом, подвывая при этом, что ничего не можешь со своими желаниями поделать. Это явно не та форма досуга, на которую читатели рассчитывают, более того, они вполне способны заняться этим в другое время без какого-либо дополнительного стимула. И, в качестве небольшого итога, хочется ответить на ещё один вопрос. А нужно ли вообще писать в фанфиках о зоофилии и некрофилии как о чём-то аморальном? Про пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации слышали, наверное, все. И о том, глупо или умно запрещать показывать гомосексуальность как нечто нормальное, я говорить не буду. Сложный вопрос так же, можно ли писать о педофилии, не осуждая её, и этот вопрос я тоже не хочу здесь обсуждать, потому что он тянет на отдельную работу. Писать, например, о воровстве и насилии как о правильных, естественных вещах я нахожу неправильным, но это личное дело каждого. Что же касается некрофилии и зоофилии, то о них-то как раз можно говорить как о вещах нормальных, потому что нормальными они не являются. Парадокс? На самом деле нет. Я не верю, что кто-то будет испытывать сексуальное желание в отношении трупа или животного только потому, что прочитал фанфик, в котором герой занимался подобным. Кроме того, индивид, который не имеет представления о морали настолько, что не знает, нормально ли это — быть зоофилом или некрофилом, вряд ли способен забраться так далеко и начитаться фанфиков. А если никто никогда не решит, что совокупляться с животными или трупами нормально, основываясь на том, что написано в фанфиках, то имеет ли смысл писать в фанфике, что это плохо и нельзя?