В помощь критикам и авторам

"Эта жизнь фигня такая, Ни фига в ней не поймёшь, Каждый день офигеваешь, Офигевшим и помрёшь." (с) оцензуренный перевод Красной Плесени

      Дорогой мой автор!       Обращаясь к критику, всегда сначала определись с тем, что ты, собственно, хочешь. И кокетничать с самим собой или с ним не надо. Иначе это может быть, как на приёме у доктора. Придёте с переломом, пококетничаете. Проспорите. И уйдёте с клизмой…       Итак. Что можно попросить у критика? Рекламу       Этого не надо стыдиться! Множество хороших и замечательных авторов сидят в тишине, в то время как другие голосят о себе на всех углах. Как итог, на многих сайтах, даже таких специализированных, как Литсовет или Самиздат, мелькает небольшой круг имён. На Фикбуке ситуация получше, но тут слишком много стихийности (быть может, за счёт этого и не сформировалось своих «сливок» общества).       Если вы уверены в себе - попросите обзор у критика.       Но маленький пункт-совет. Критик тоже живой. И если вы ему не платили (а вы не платили), то скажет все как есть. А значит, попросите его, к примеру, сначала кинуть разбор вам в личные сообщения или на почту. А там, коли всё так, как вы хотели, пусть публикует. Помощь       Если вы чувствуете, что у вас что-то не так, что есть какие-то вредоносные ошибки, с коими вы никак не можете разобраться, - пишите критику. Он с удовольствием разберёт ваш текст. Но не нужно забывать, что это может привести к тому, что всё то, в чём вы себе стеснялись признаться, будет найдено и вытянуто на свет. С другой стороны, стеснялись вы зря. Найти свой недуг – значит получить надежду на выздоровление. Анализ       В какой-то мере критик – тот же врач. И, работая над вашим произведением, он может судить не только о самом тексте, но и о вас. Как бы вы ни пытались дистанцироваться от написанного вами, как говорят физики, наблюдаемая картина - это всегда реальная картина плюс наблюдатель. То есть, вы. И это в идеальном случае. А зачастую люди вообще пишут в основном о себе. И в этом нет ничего постыдного или глупого. Мечтая о неизвестном, мы, попав туда, первым делом ищем знакомое. Скажете, нет? А вот представьте себя в незнакомом тёмном месте. Первым делом будете пытаться найти руками что-то, чтобы хоть как-то сориентироваться, понять. А не найдя ничего, будете чувствовать себя неуютно… А критик как раз с этим и справится. И поможет найти причины и мотивы.       Какие самые частые ошибки допускают авторы?       «Критик меня ненавидит!» (как вариант - «Критик злой!» или «Злой идиот!»)       Критику совершенно не нужно читать вашу переписку. Изучать ваш блог или страницу. Всё, что ему нужно, есть в вашем произведении. И чем оно объёмнее, тем лучше.       «Критик предвзят!» («Критик тролль!»)       В каком-то смысле вы правы. Критик и в самом деле живой и способен на собственное мнение. И если критику неприятен какой-то жанр, но он всё же взялся за него... Обычно это ошибка критика, переоценившего свои силы. Но и авторам не стоит настаивать, если критик чётко указывает, что предлагаемое произведение не подходит ему.       Впрочем, зачастую даже в этом случае критик обычно лишь акцентирует внимание на ошибках, упуская плюсы. Если успокоиться и понять, можно получить даже больше пользы, чем из положительного обзора.       «Я позову друзей, и все мы вместе докажем, что критик плохой!»       Самая распространённая ошибка на всех сайтах. Это бесполезно. Хотя бы потому, что критику всё равно. Что хотел - он сказал. Его мнение можно принять. Можно не принять. А можно вывести критика на конструктивный диалог, заинтересовав чем-то. Но никак не пытаться задавить «общественным мнением». Это так же бессмысленно, как доказывать стрелку, что его пуля не покидала ствола, после того, как он прострелил мишень.       И самое главное.       Не забывайте: критик, скорее, лучший друг вам. Вместо лайков или дислайков критик даст отзыв, куда более развёрнутый, чем большинство даже самых больших комментариев обычных читателей. И, так или иначе, попытается помочь. Дорогой мой критик!       Давай посмотрим, почему идут в наш строй? Возможно, это поможет понять свою собственную природу. Но сначала - пара ошибок, допускаемых критиками в мировоззрении. Ошибки критиков       «Я пришёл сеять грамотность и порядок!!! Без этого существуют завалы сетевого хлама и мусора псевдописателей!»       Обращение: не ошибается тот, кто ничего не делает. Исправлять ошибки – работа редактора. И если у вас залипает фейспалм при прочтении от вида орфографии и пунктуации, не стоит пытаться уничтожить автора. Множество знаменитых писателей писали с жуткими ошибками. А то и вообще ужасным почерком.       «Да мне просто весело!»       Обращение: не стоит веселиться подобным образом, залезая в душу. Лишь небольшой процент авторов может вынести это. Большинство просто ломается. И вы вполне заслуженно можете встретить отпор.       «Я хочу сделать себе рекламу!»       Обращение: во-первых, вы делаете рекламу не себе, а авторам. Если хотите рекламировать себя, рекламируете произведения напрямую. Или обратитесь к другому критику. Здесь же вам будет тяжело прославиться хотя бы потому, что нужно реально хорошо понимать своё дело. Что есть критик?       В первую очередь это читатель.       Именно читатель. Ведь с этого и начиналось – мнение о рассказанной кем-то истории. Это и были критические отзывы в самом начале. Позже это стало искусством. И вы должны искренне любить читать. И уметь рассказывать.       Что я советую критикам:       1. Подходить к каждой своей работе крайне ответственно.       2. Говорить с автором, а не с тем, каким он должен быть по вашему мнению.       3. Стараться донести текст нужным способом. Для кого-то это юмор. Для кого-то это канцелярит. Выбирайте инструменты. Иначе всё работа пропадёт. Заключение       Народ! Учитесь говорить с человеком, а не с вашими представлениями о нем. Это важно.