ID работы: 2019682

Наши писЬки

Статья
G
Завершён
23
автор
Пэйринг и персонажи:
Размер:
5 страниц, 1 часть
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
23 Нравится 11 Отзывы 11 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
      Теперь, когда Вы обратили внимание:       Вот почему наши работы не читают? Не просто не оценивают, не пишут отзывы, а именно не читают. И есть ли способ это исправить?       Сидишь до плоскопопия за монитором, пишешь свои писЬки-писульки-писулечки, ночей не спишь, молишься о музе, бьёшь в бубен, прикармливаешь тараканов. Особенно отчаянные применяют другие, только им понятные способы. Наконец создаёшь шЫдевр или шедевр. Затем терроризируешь свою бету, исправляешь, доводишь всё до ума, выкладываешь... И что же дальше?       Пара просмотров в первые минуты после выкладки, а далее — словно всем пох*й! Так и висит творение, которым автор намеревался осчастливить весь свет, никому не понадобившимся. А современные Пушкины-Лермонтовы, Гоголи-Моголи и прочие непризнанные гении продолжают писать в стол, сжигают проду, сходят с ума от безысходности. Или всерьёз начинают задумываться: «А не стоит ли начать публиковаться на заборе или фонарном столбе, так как там читателей наберётся не в пример больше?»       Особенно эта проблема актуальна у новичков. А для жанра «original» — это прямо беда. И мы все, каждый по-своему, виноваты в сложившейся ситуации. Потому что писатель должен думать о читателе, читатель — о писателе, а администрация фикбука — о тех и других. Казалось бы, простая истина, но почему-то о ней напрочь забывают.       Начнём с авторов. «Книга фанфиков», как следует из названия, предназначена для фанатских творческих дополнений к оригинальным книгам, фильмам, играм и прочему чужому запатентованному контенту. Любой, кто использует запатентованные вселенные, героев или слова (например, «эльф») — нарушает авторские права. Но данное правило не распространяется на фанфики, так как они не несут коммерческой направленности. Есть популярное мнение, что фанфики — это галимый плагиат или, если он в жанре «original», — бессодержательная бредятина. К счастью, истина, как всегда, посередине. Да, «авторы-боги» любезно предоставляют нам свои вселенные и живущих в них героев, а мы впоследствии используем их в своём творчестве. Это плагиат? Смотря как на это смотреть. Допустим, мы берём популярный фэндом и пишем историю, органично вписывающуюся в канон. Это — партнёрство, ведь таким образом мы дополняем оригинал. Ежели кто добавляет свои «гениальные» идеи, трёхэтажный обоснуй и прочие «не в каноне», которые кажутся читателям много лучше оригинального авторского «примитивизма», то это — пиар. И если новые идеи приживаются, то происходит расширение рамок оригинала. Любите превращать канонных героев в маньяков, извращенцев и нимфоманок? Это — чёрный пиар. Когда другой автор, начитавшись фанфиков, использует обновлённые идеи для своих новых фиков, то это — стратегическое партнёрство. И наконец, если сам «автор-бог» с какого-либо перепуга использует НАШИ «жутко талантливые» работы в своих целях, то это — техническая поддержка. А всё вместе — круговорот плагиата в природе или эволюция идей. Так что фанфики имеют право на жизнь!       Теперь о проблеме. Даже самый гениальный фанфик может остаться невостребованным у читателей. Как такое происходит? Давайте разбираться. Большинство авторов пишет, как и задумывалось, для развлечения и по популярным фэндомам. Здесь проблем с прочтением, как правило, не возникает. Даже если нет ажиотажа, читатели пусть медленно, но регулярно будут добавляться.       Если у автора попутно появляются оригинальные идеи, то их можно выложить в разделе «original». Во всём мире оригинальные идеи стоят очень дорого. Но автор, не планирующий когда-либо писать на коммерческой основе, будет рад, если его работу попросту прочитают и обсудят. Тем более если у автора уже есть свой круг преданных читателей. Здесь всё зависит от долгожительства и известности автора на фикбуке. Если ты новичок, и у тебя нет подписчиков, то, скорее всего, как раз остро встаёт проблема, с которой мы начали разговор. Просмотров нет или почти нет. И автор здесь ни в чём не виноват. Просто архитектура фикбука несовершенна. Жанр «original» сейчас слишком пространный. Всё в одной куче. И отыскать близкую сердцу тему в тоннах работ проблематично. Неплохо бы разделить «original» на несколько подкатегорий для удобства читателей. Ведь сумели же «омегаверс» сделать отдельным жанром. Почему бы не сделать тоже самое для работ, вся оригинальность которых сводится к описанию жизни и любви просто безфэндомных героев. А работы, не посвящённые глубоким проблемам, написанные исключительно для развлечения, можно подавать под соусом «light-original». Тогда по-настоящему оригинальные произведения отыскать станет проще. Как помочь горемычному автору-новичку без просмотров, объясню чуть ниже.       Теперь обсудим права и обязанности читателей. Читатель в праве читать то, что ему нравится, так? Но не всё так просто! Сначала этот потенциально приятный для чтения фанфик надо найти. Двадцать первый век на дворе, а найти «фанфик по вкусу» по-прежнему надёжнее через Google или Yandex, чем через встроенный поисковик фикбука. Просто он ориентирован на новинки. Между тем «новым» можно считать и «забытое старое» и ошибочно проигнорированное нами из-за несовершенного механизма подачи предупреждений. Чтобы легко найти такие фанфики, достаточно продифференцировать параметры предупреждений и, главное, добавить возможность открывания страниц с произвольной датой и желаемым номером страницы в перечне. Недавно рядом с каждой частью появилась полезная информация — время и дата публикации. Теперь не надо заглядывать внутрь, чтобы узнать, кто, когда и чего выложил. Очень удобно. Если эту информацию станет возможно фильтровать не только через Yandex (строка «найти» внизу браузерной страницы фикбука), но и через «найти фанфик по вкусу», то — вот оно, счастье: бери, вводи нужные параметры, затем дату (например, год назад или час назад) и получай искомый перечень. С номером страницы ещё проще: вблизи счётчика страниц размещаем иконку «перейти», нажав на которую мы имеем возможность набрать номер желаемой страницы и тут же получить к ней доступ. Например, сейчас страниц уже больше пятидесяти тысяч. Попробуй доберись хотя бы до сорокатысячной естественным путём. Даже если не схлопнется браузер, и не сотрётся от непрерывного кликанья мышь, то даже представить страшно, сколько на это уйдёт времени. А для поиска случайного фанфика переход на удалённую страницу, ой как, необходим.       Теперь подробнее о дифференцировании параметров. Предположим, некто не очень любит слэш и ставит в параметры поиска «где обязательно не будет слэша». Таким образом, читатель сам себя ограничивает не только от откровенно слэшерных работ, но и от работ, где данный жанр только слегка упомянут. Согласитесь, есть разница, когда в фанфике слэш на одной странице из ста, и когда на девяноста девяти из ста. Вполне возможно, читатель получил бы массу удовольствия от прочтения одной или нескольких работ с микрослэшем. Например, где он упоминается с негативной стороны. И наоборот, кому нравится слэш, работа с практически полным его отсутствием вызовет недоумение и разочарование. Налицо нарушение прав читателей, да и авторов тоже. Поэтому предложение администрации сайта: в предупреждениях ввести дополнительные индексы, на манер размера одежды: S,M,L (small, medium, large). И будут читатели набирать в параметрах: «где обязательно не будет слэша-S,M» — это для его ценителей. Или, например: «где обязательно не будет фемслэша-L» — это для нелюбителей фемслэша; «где обязательно будет гет-M, слэш-M, фемслэш-M» — это для толерантных любителей баланса. Подойдёт такое деление и для нецензурной лексики и других громких предупреждений. Конечно, авторам придётся исправить шапки работ, но это того стоит. Ведь у авторов и читателей появятся дополнительные шансы найти друг друга. Что в свою очередь добавит фикбуку пользователей.       Теперь поговорим об обязанностях читателей. Первая исходит из самого названия «читатель», то есть главная обязанность читателя — читать, как бы глупо это ни звучало. Далее идут «лайк» и «отзыв». Но обо всём по-порядку.       Сейчас просмотры считаются по количеству браузерных загрузок. Поэтому нередки парадоксальные ситуации, когда твоя работа ещё в черновике, а зафиксированы уже десятки просмотров от твоей любимой беты. В связи с чем не помешала бы кнопочка «чтение» в аккурат рядом с кнопочкой «нравится», чтобы фиксировать реальные прочтения, а не только мифические. Конечно, никто не станет на неё жать, если не сделать её полезной для читателя. Например, по аналогии строки в личном кабинете «обсуждения» и функции «следить за обсуждением», новой кнопке можно назначить функцию «следить за чтением» с выделением в кабинете папки «читальня». Скажете, что есть уже «закладки» и другие способы фиксации нужного материала? Не соглашусь. Очень не хватает именно удобной плавающей закладки. Если «чтение» можно будет нажимать на любой главе, и при желании неоднократно на разных главах, то данная кнопка станет востребованнее «лайка». Например, желаю я перечитать главы номер три, пять и десять, а в седьмой интересное обсуждение, за которым хочется приглядеть, но нет желания в него встревать. Кнопочка «чтение» позволит оперативно пометить эти главы и впоследствии легко к ним перейти из личного кабинета и легко же «отписаться», когда возникнет такая необходимость. Удобно, не правда ли?       Только одно добавление. Как и оценка «лайк», счёт нажатий «чтение» должен фиксироваться только один раз для каждого профиля и выноситься рядом с цифрами подсчёта «лайков». Тогда появляется возможность ввести понятие «удельный лайк». Например, число «прочтений» триста, а число «лайков» сто. Удельный лайк равен одной трети. Такие же показатели будут, если просмотров тридцать, а «лайков» десять и, если «прочтений» три, а «лайк» всего один. То есть появляется параметр, позволяющий уравнять шансы популярных работ, у которых много оценок «лайк» и тех, у которых пока просто мало читателей, но равное по качеству содержание. И внесение этого параметра в поисковик поможет привлечь читателей к хорошим работам новичков.       Теперь о кнопке «нравится». Само это название кнопочки мне не нравится, уж простите за тавтологию. Слово «лайк» или «оценить» кажется мне более уместным. Понимание лайка у каждого своё. После прочтения одни читатели ставят его, если надорвали живот от смеха, другие же, наоборот, никогда не поставят лайк «легкомысленной чепухе», — им подавай высокоинтеллектуальный продукт, чтоб мозг вывихивался. Третие ставят лайки не «за», а «вопреки», то есть работам, которые их разочаровали по всем пунктам. Мол, пускай и другие, клюнув на рейтинг, проблюются из солидарности. Четвёртые лайкают «по дружбе или по службе», не вчитываясь. И лишь совсем небольшая группа читателей использует «лайк» наиболее функционально: «рекомендую к прочтению другим».       Таким образом, получаются две кнопочки с всплывающими уточнениями. Одна «чтение» и вторая — «лайк». Дополнительная информация, расположенная сейчас под кнопочкой «нравится», то есть «не хотите ли написать отзыв», «зайти на профиль автора» и «другие полезные нейтральные функции», должна перейти на кнопку «чтение». Таким образом, появляется возможность расписать «лайк» по полочкам и сделать его именно оценочным параметром. Тогда в его всплывающем прямоугольнике рекомендую прописать такие пункты, отмечаемые крестиком или галочкой, (разрешается одновременно выбирать несколько пунктов):       — смешно       — восхитительно       — банально       — ужасно       — рекомендую другим.       Почему «дизлайк», то есть графа «ужасно» помещается в «лайк», и не есть ли это надругательство над здравым смыслом? Как раз если сделать дизлайк самостоятельной кнопочкой, то открывается простор для троллей и вредин, а размещение его внутри лайка страхует от несправедливых минусов, потому что даже минус будет повышать общий рейтинг, а значит, те, кто хотят автору насолить, пользоваться им не будут.       Ещё одно замечание по поводу лайка. Вы наверняка заметили, что активно лайкают в первые дни после выкладки, а после — даже при массированных просмотрах — их, лайков, кот наплакал. Причина кроется опять же в несовершенстве встроенного поисковика. Работа уже не висит на первых страницах, а прямого перехода на дальние страницы пока нет. Вот и приходится пользоваться Yandex, чтобы его найти. Переход с Yandex идентифицирует тебя как гостя, даже если есть регистрация на фикбуке. Гости лайкать не могут, и рейтинг, соответственно, не растёт. Такие дела.       С отзывами дело обстоит несколько проще. Кому они нужны, может прямо заявить об этом через раздел «ждёт критики». И хоть данная услуга платная, она весьма эффективна. Читатели, оставляющие отзывы в таких работах, имеют возможность получить за них «подарки», а значит — охотнее высказываются.       Напоследок, обещанная помощь горемычному автору без просмотров. Здесь не обойтись без доброй воли владельцев сайта. В поле фанфика есть маркеры типа синей точки («кристалл грамотности») и жёлтой полоски («ждёт критики»), нужно добавить ещё один — синюю полоску «New». Он будет обозначать фанфик с количеством прочтений менее тридцати. «New» также должен стать поисковым параметром для упрощения доступа к этим работам. Или же отдельным фэндомом. Но лучше вначале применить эту функцию только к жанру «original», большинство работ «без просмотров» относится именно к нему.       Почему тридцать просмотров, а не сто или более? Во-первых, чтобы исключить злоупотребления. Например, тролли могут захотеть выложить провокационные тексты, если их гарантированно прочтёт много читателей, а ради тридцати просмотров никто заморачиваться не станет. Во-вторых — чтобы не перегружать саму папку «New», ведь чем там меньше фанфиков, тем быстрее их все перечитают.       Владельцы сайта могут спросить, а стоит ли вообще вводить этот маркер, да и другие новшества? Может, и так сойдёт. А то морока, затраты, сложности. Не отпугнёт ли это пользователей? «Книга фанфиков» — это скопище книг или, если угодно, «Библия». Если библейский Иуда за свой неблаговидный поступок получил тридцать серебренников, так неужели добропорядочные авторы не заслуживают хотя бы равной награды? Насчёт сложностей — уверяю, что средний пользователь даже не заметит усложнений, зато с радостью оценит и дифференцирование, и расширенный поиск, и новые кнопки. А значит, и затраты окупятся.       А на случай, если администрация захочет сделать интерфейс ещё более дружественным, предлагаю выделить каждому автору «персональный маркер» — жёлтую точку. Подразумевается, что синяя точка, а также жёлтая и синяя полоски уже есть. «Персональным маркером» каждый автор сможет пометить ОДНУ любую свою работу. Данный маркер будет означать: «автор рекомендует к прочтению». Ведь у каждого автора есть работа, которой он более всего гордится, или которая, на его взгляд, недооценена. Надо дать автору возможность заявить об этом. Да и читателям лишний поисковый параметр не помешает.       И последний штрих. В свете недавнего запрета от Роскомнадзора есть предложение фанфики с рейтингом NC-17, NC-21, и другими «взрослыми» предупреждениями снабжать дополнительным маркером — красной точкой. Кажется, на нашем «светофоре» место ещё есть. Чтобы несовершеннолетние или те, кому данные жанры не нравятся, не открывали «взрослые» фанфики случайно. Просто мы, пользователи, зачастую глядим лишь на название, а рейтинг или предупреждения порой не замечаем. Красную же точку в поле фанфика не заметить невозможно.       Можно ещё многое улучшить в нашей любимой «книге писулек». Но это темы для отдельных статей. И не обязательно моих. Всем спасибо за внимание и за то, что дочитали до конца.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.