Рамси Болтон и Гийом Ублюдок
24 июня 2017 г., 15:21
Ладно, а теперь успокойтесь, отложите в сторону свой корвалол и поговорим серьёзно. Я надеюсь, что после предложения о величайшем в Истории Фильме «Викинг» вы поняли, что это была шутка. Скажем прямо, я ждал весьма гневных отзывов под предыдущей главой. Возможно, я слишком переборщил с режимом Фоменко, а может, наоборот.
Тех, кто истово уверовал в Рамси Равноапостольного, мне действительно жаль расстраивать, ибо он теперь и часть меня. Однако, увы, весьма сомнительно, что Мартин вообще знал что-то про русов конунга славного, словен поганых крестителя.
Предыдущая глава была написана не только с целью немного обратить вас в вонючкианство пошутить, но также и продемонстрировать истинную разрешающую способность методов поиска прототипа, в стиле «Тирион был карлик, а поэтому он Ричард Глостер, который был горбатый, и то только в произведении Шекспира, и похер что Ланнистеры вроде как Ланкастеры, а Глостер вообще-то Йорк». Таким людям вы, смело вооружившись предыдущей главой, должны в ответ задвигать хвалебные панегирики по Рамси Равноапостольному. Да восславится имя Его!
На самом деле, помимо совпадения каких-то элементов внешности, черт характера и отдельных моментов биографии, у прототипа должен быть подходящий контекст. Дейенерис это Чингисхан с титьками и его мать в одном лице не просто потому, что совпадали некоторые отдельные элементы биографии, а потому что все эти элементы выстраивались в ту же самую цепочку один за другим, и имели один и тот же контекст жизни в кочевой орде.
Эдуард Исповедник прототип Бейлора не только потому, что он был благочестив, но и потому, что он был английским королём.
В случае Рамси и Владимира, совпадают лишь два элемента его биографии, незаконнорождённость и изнасилование. И то, последнее в книге было не с Сансой, а с Джейни Пуль, и Теон не был ей никаким родственником. Владимир с викингами дружил, а Рамси не очень. Рамси должен был быть из Британии, тогда как Владимир — Новгородский и Киевский князь.
Так кто же был реальным прототипом Рамси? Ведь порушив старую концепцию, я должен предложить что-то взамен. Как ни парадоксально, прототип Рамси, это…
барабанная дробь
Гийом Ублюдок. Кто не знает старину Ублюдка…
Как, вы не знаете Гийома Ублюдка?!
На самом деле, знаете. Это то, как звали Вильгельма Завоевателя его современники. Ублюдок, это, как не трудно догадаться, потому что он был Бастардом, незаконнорожденным сыном Роберта, герцога Нормандского. Это была первая проблема Вильгельма. Гийомом же он был потому, и это была проблема уже для Англии, что Вильгельм, вообще-то, был француз, и по-английски не говорил. Что уж там, по-английски не говорили и его потомки в следующие триста лет. Этот факт до сих пор вызывает жгучие боли в ректальном проходе у многих англичан, которые всеми силами пытаются убедить себя и других, что никакой он был не француз, а вообще потомок викингов, и говорил-то он, как и все норманы, на наречии викингов, а не на французском. Романские слова в английском всем почудились. Надо говорить на английском, да.
Если же посмотреть, как писалось имя Гийома нашего Ублюдка в оригинале, Guillaume le Bâtard, то становится очевидно, что это был самый что ни на есть француз. Двойная ll в романских языках до сих пор читается как «й», например королевство Кастилья, в оригинале читается как Кастия. Ну, собственно, нетрудно понять, как его имя превратилось в Вильгельма.
Даже у Мартина, в весьма гротескной форме, полностью отражена абсолютная чужеродность Таргариенов Вестеросу. Ну-ка на счёт три, какой там родной язык у Дейенерис? Правильно, валирийский. Такой же был и у её братца Визериса, хотя его воспитывали не в Браавосе.
Возвращаясь к Гийому нашему Ублюдку, вот как Черчилль описывает историю его рождения: «Однажды утром герцог Роберт Нормандский, четвёртый потомок Роллона, направлялся в свою столицу, город Фалез, когда увидел Арлетту, дочь дубильщика, полоскавшую в реке бельё. Любовь вспыхнула в нём в одно мгновение. Он привёз её в замок…» Ну, а дальше вы знаете. Знакомая басня, не так ли? Это пересказ Рамси истории своего рождения один в один. Мартин не отказал себе в удовольствии постебать такое поэтическое описание устами Русе Болтона. Но… какая деталь привлекла особое моё внимание? Раз, два, три?
Ага, правильно. Наш старина Гийом — внук дубильщика.
Кто такой дубильщик? Это человек, который снимает и обрабатывает шкуры с животных. Сознайтесь, вы уже взбудоражены, правда? Какие же чудесные открытия нас сейчас ждут?
Просто оху… замечательные. Как-то раз, ещё до матча за Английскую корону в своём активе, Гийом наш Ублюдок осаждал Алансон, и жители города вывесили шкуры, крича: «Шкуры для дубильщика!». Так они, очевидно, демонстрировали своё презрение и решимость врагу. Делать этого, конечно, не стоило. Когда Гийом взял город, он снял со знатных жителей кожу. Живьём. Что он сделал с незнатными, по-видимому, могло описываться фразами в стиле «и гвоздя в голова им вбиваша».
Вообще, по признанию самого Черчилля, Гийом всегда был одним из тех правителей, что предпочитал использовать старое доброе устрашение, и Англия намёк поняла хоть и не с первой попытки, но надолго.
Давайте-ка вспомним, как именно Вильгельм выиграл битву при Гастингсе? Отвлекающий манёвр с притворным отступлением, выманивание врага из построения, лихой рейд конницей по бросившему порядки врагу, обработка стрелами оставшиеся устойчивые войска.
Это, если приглядеться, почти дословное повторение битвы бастардов, только в той его реалистичной версии, где Джона Сноу убивают конники, и рояль из кустов не прибегает ему на помощь. Да, битва была только в сериале, но почти очевидно, сценаристам пришла разнарядка от Мартина, и он сказал, куда смотреть.
Или вот, например, история с Харальдом Годвинсоном и его пленением Гийомом Нормандским. Гийом ведь не просто заставил поклясться Харальда в верности, перед тем как отпустить его домой, и признать его наследником английской короны. Он в тайне от Харальда спрятал под алтарём, на котором Харальд приносил присягу, мощи святого Эдмунда, чем усилил святость данной под нажимом клятвы. Тут я невольно вспоминаю историю с леди Хорнвуд, которая отдала свои земли в полном соответствии с буквой закона.
Согласитесь, эти детали, в некоторых местах совпадающие практически дословно, проливают нам свет на истинный прототип Рамси. И пусть те презренные, что не уверовали в Рамси Равноапостольного, да удовлетворятся тем, что дают.