Под каким соусом варится Фикбук

Каждому автору хочется видеть, что его детище нравится, что им восторгаются. Нисса Вистаен

      Мы неустанно задаемся вопросом: почему же я так «невъебенно» пишу, а никто до сих пор не соизволил оставить отзыв? А ведь большинство настолько обделено ими, что надеется увидеть хотя бы простой знак внимания, длиной в одно заветное слово «Проду!». Многие, но не все. Зачастую, это объект, скорее раздражающий, чем вдохновляющий. От него отмахиваются, игнорируют и ни во что не ставят. Но факт остается фактом. Запросы у всех разные, но они есть у каждого.       И хочу сразу вас предупредить, что речь ведется на основе не только моего мнения, но и слов тех, кто согласился поучаствовать в создании данной статьи. Абсолютно за всех я говорить не могу и не вправе (если кто-то захочет присоединиться, это можно будет сделать в следующих темах). И пусть о том, что будет дальше, сказано много, и я не открою для вас Америку, все же рискну в очередной раз затронуть немаловажную часть жизни Фикбука.       Пообщавшись с некоторыми его жителями, как с новенькими, так и с давно обитающими на этой планете, я точно поняла одно. Неважно, хороший отзыв или плохой, умелый или не очень, будь то подарки, оценки или сборники: все это – обертка одной-единственной истины: все жаждут внимания! Именно это побуждает нас к публичному творчеству.       У каждого найдется свой критерий того, чего ему хочется. Но в большинстве случаев мнения оказались очень схожи. А наиболее оригинальные мне настолько понравились, что я не удержалась от того, чтобы не выделить их в цитаты. И, простите меня, надеюсь, вы не против увидеть свое имя рядом с ними?       Да, любому, абсолютно любому, будет лестно узнать, что его творение не осталось незамеченным. И как бы человек на словах ни отнекивался, что пишет для себя, он лишь покривит душой. Для себя пишут тайком ото всех, пока мама с папой не видят или любимый, или даже от кота прячут (а вдруг, ненароком, когтями раздерет?). Поэтому такие люди свою драгоценную тетрадку берегут, чтобы подальше от чужих глаз, и, может, тогда корвалол в будущем им не пригодится.       Мы же, обитатели Фикбука, напротив, щедро публикуем свои произведения. Делимся с миром своим творчеством. Благо появилась такая возможность, поскольку в печать попадают единицы, а попробовать себя в писательстве хочется многим. А еще это – отличный способ потренироваться и взглянуть на свою работу со стороны. Не имеет значения, только ли мы начинаем путь, или же он продолжается уже несколько лет. Нам важно видеть отдачу. Чувствовать уверенность в том, что все это не зря. Лишь единицы могут сказать гордо, что им плевать на внимание. Но не будет ли это тем самым кривлением души?       Те, кто не так в этом нуждается, но все равно почему-то здесь, обычно спасаются отключением отзывов и оценок. Они могут игнорировать назойливых читателей и задирать нос. Но многие таким образом лишь отпугнут публику. И только единицы способны создать незабываемый образ, несмотря ни на что. Просто они наделены природным чутьем и талантом. Они дарят миру захватывающие истории. Им можно все.       Но! Вежливость никто не отменял. И если мы будем уважать друг друга, проявляя чуточку внимания и благодарности, то от этого никому хуже не станет. Напротив, сеять зернышки добра по этому хрупкому миру и взращивать новые таланты – дело благородное. Только и таланты, вы уж не наглейте, и хотя бы говорите простое «спасибо», если по-другому у вас по каким-либо причинам не выходит. Писать - вполне. Получать - разумеется

Я читаю, но ответить не могу. Потому что времени нет на всех… Уж простите. Я продолжение лучше напишу. Akira Honey

      Не буду голословить, что абсолютно все, но большая часть (обычно это вновь прибывшие юные авторы и всеми любимые ЙА) населения Фикбука просто слюной захлебывается, стоит им увидеть заветный отзыв и хотя бы одну оценку «нравится». Простите за такое сравнение, но оно невольно напрашивается после наблюдения за главной страницей, на которой один за одним – почти ежесекундно – появляются новые тексты. Просто фанфомет какой-то! И назвать произведением можно далеко не каждый такой опус.       Большинство в погоне за лайками, отзывами, подарками и мимолетной славой, забывается – а ведь хорошо бы остановиться, поднабраться опыта, прислушаться и задуматься… А потом понять, что все, за чем так неистово стремились раньше, на самом деле не так уж и важно.       Куда приятнее работать над созданием качественного текста, за который потом не придется краснеть (была бы еще у всех совесть). И кропотливый труд в итоге оценится по достоинству. И отзыв окажется греющим душу – по праву. А уж каким он будет, зависит от обеих сторон в силу разных причин и восприятий.       Так какие же у нас бывают жители? Я провела небольшой анализ мнений участников опроса и, конечно же, использовала собственные наблюдения. Может быть, на Фикбуке есть и другие жители, но они, скорее всего, надежно скрываются.       Матерый – тот, кто уверен в своей силе. Кто давно занимается литературным творчеством, а если и недавно, то, в любом случае, вполне умен и образован. Начитан. И, возможно, его профессия лежит в данной сфере или близка к этому. Он знает, как надо, а как – нет. Возможно, в чем-то ошибается, но критику принимает всегда тактично. А что с ней делать, решает уже сам. Количество ошибок у него приближено к нулю, а указывать на них другим может рассудительно и здраво. Правда, времени на это зачастую нет. Поэтому простите его, если у него ни сил, ни желания нет искать что-то достойное среди прочей шелухи.       Всезнайка – это далеко не всегда комплимент. Он лезет во все. Везде надо вставить свои пять копеек. А прав или нет – это его не интересует. Давайте умничать осторожно.       Доблестный критик – их отзывы прекрасны, но не всегда лестны. Они не жалеют времени и сил, тщательно описывая свои впечатления. Не забывая похвалить, переходят к ошибкам, а после вспоминают моменты, не оставившие их равнодушными. Таких людей нужно ценить, любить и холить. Но, к сожалению, мы часто не готовы здраво принять то, о чем они от чистого сердца говорят нам. Вымирающий вид. К сожалению. Сами же их и убиваем.       Критиков вообще надо любить, кормить, и никому не отдавать, а то переведутся на свете белом. (ПроклятаяСатанистка)       Мечта – они похожи на предыдущих. И пишут хорошо, и других вниманием не обделяют. Не всех, конечно. Всех просто невозможно, очень уж нас много. Их отзывы содержательны, с долей похвалы и тактичной критикой. А еще лучше, если похвала на виду, а ошибки можно осторожно обсудить наедине. Но это также вымирающий вид, а во всем виноваты следующие.       Пулеметчики – как раз те, кто может выплескивать свое творчество по нескольку раз на дню. Их не волнует, что короткие, бессвязные драбблы или же длиннющая глава, но все с той же с кучей ошибок и отсутствием знаков препинания, никому не интересны. Они продолжают творить, засоряя нашу планету. Но – могут и вспомнить про других жителей, таких же, как они. Поддержать своего они считают своей священной обязанностью. Но, может, хватит плодить ересь?       Стесняшки – их сложно заметить. Они тихонько отсиживаются, почитывая тайком. Пишут свои произведения, а, завидя отзыв, настолько смущаются, что не знают, как ответить. Поэтому и отметиться у других они не могут — скромность не позволяет. Но они есть. Они читают и любят вас, заносят в сборники и ставят оценки.       Невидимки – они только читают и никогда не дают о себе знать. Но, бывает, останутся настолько неравнодушными, что напишут отзыв. Знаете, когда видишь мнение именно таких людей, которые попросту не раскидываются словами на ветер, то оно действительно стоит многого. Даже если это критика. Цените это.       Эгоисты – а такие только делятся с миром своим творчеством, жаждут внимания к своей персоне, но едва ли ответят на какой-то презренный короткий отзыв. Им только простыни стели из слов, полных хвалы и лести. Иначе от жестокой критики и самооценка рухнет. Но вот на других они едва ли взглянут. Зачем тратить свое драгоценное время на ничтожных?       Не будем к ним относить тех, у кого просто беда со временем. Такие иногда могут почитать и даже отписаться. Им просто занятость не позволяет.       Тролли – вы знаете, а это такая диковинка невиданная, что не все их встречали. То ли действительно новые меры по удалению отзывов действуют, то ли не находят того, чего ищут. А им нужно повеселиться. Забавляются за их счет и некоторые авторы, не особо чувствительные. Другие же могут обидеться и навсегда забросить писательство. Но, в любом случае, раньше их было больше. И слава Богу.       Актуальной проблемой является то, что мы желаем поделиться с миром своими произведениями, но уделить немного внимания и чужой работе не можем или не хотим. Каюсь, отчасти грешу этим и я. Причины на то разные, но суть по-прежнему остается одна. Желающих получить отклик множество, дарующих же его ничтожно мало. Так чего же мы тогда ждем и о чем мечтаем? У кого-то работа, учеба и времени едва хватает, чтобы выплеснуть на бумагу свое вдохновение. Другим же попросту лень. А третьи, если и были полны энтузиазма поначалу, то их убили сами авторы, не умеющие принимать критику.       В помощь сгодится одна золотая истина, дабы избежать депрессии в дальнейшем: не стройте напрасных ожиданий и не будете разочарованы.       Но зачем жалеть слова, когда это не так трудно сделать? Давайте не будем отталкивать друг друга своим же безразличием. Пусть даже вы не знаете, как выразить свою мысль – напишите несколько ободряющих слов. Покажите, что вам понравилось. Автору это всегда приятно. Всегда. Он может промолчать, ничего не ответить, создавая впечатление, что это ему вовсе не нужно. Но это не так. Не скупитесь же и на ответную реакцию. Если мы что-то делаем, то важно осознавать, что это не зря. Что вы были услышаны.       Отзыв – это важная составляющая каждого – и автора, и читателя. Автор, читая отзывы, понимает, что он пишет не зря, и подмечает, что получается, а что – нет. А читатель отзывом выражает все те положительные или отрицательные эмоции, которые вызывает в нем то или иное произведение, тем самым давая им выплеснуться наружу (читатели – народ амбициозный ;)) Sleepy Way       Почти все упомянули о том, как важны отзывы. Они согревают и вдохновляют автора. Учат его. Это – как толчок, чтобы творить дальше. Их отсутствие может легко загубить ранимую душу писателя. У нас с вами есть прекрасная возможность, чтобы помогать друг другу! Но мало кто ей по-настоящему пользуется. Ведь где, как не на этом сайте, настолько налажен контакт между читателем и писателем? Одни творят, другие оценивают, но все чаще забывают, насколько важно поддерживать теплую атмосферу.       И вот в чем проблема. Получать отзывы любят все, а писать - очень немногие. Авторы желают шикарного, развернутого и с конструктивной критикой, но на деле далеко не каждый готов принять всю правду о своем творении. А читатели просто не умеют высказать правильно свои мысли, отчего их с трудом хватает на скромное или не очень восхищение, а зачастую они и вовсе предпочитают оставить безмолвный «лайк» и уйти. Но никакое «нравится» отзыва нам не заменит.       И самое главное! Чтобы увидеть заветный значок, нужно зацепить читателя своей работой. Без этого ни один человек не станет тратить на вас время. А уж как именно затронет произведение – это дело случая, будь то полный восторг или же недовольство. Только тогда читатель захочет высказаться. И тут автору нужно постараться принять критику так же, как и похвалу. Если человек проявил внимание, значит, он заинтересовался. Он постарался помочь. Поэтому не отталкивайте таких чудотворцев, коих в пору заносить в красную книгу.       Итак, посмотрим же, какие отзывы нам встречаются. Мошки       Назову их так, поскольку их много, и они маленькие. Очень маленькие. И настолько, что некоторые авторы считают их недостойными своего произведения. Отмахиваются. Они раздражают своей однотипностью. Их, чаще всего, любят игнорировать, не воспринимая и не отвечая на них.       Но – стоп! Это тоже мнение. Это значит, что человек прочитал вашу работу и ему понравилось. И он не ушел молча. Когда у вас просят продолжения – это должно вызывать прилив гордости и желание писать еще.       Поверьте, критика – дело сложное. Не нужно ждать от всех, что они смогут здраво объяснить то, как им понравилось, и почему, и где они увидели недочеты.       Читатель, как смог, показал, что ему не все равно. Возможно, в будущем он научится выразительно высказываться. Давайте благодарить и за такую мелочь. Но и стараться быть более многословными тоже надо.       Мошки, все же, очень надоедливы.       Иногда такие отзывы немного подбешивают. НО - я все равно безгранично рада, что у моей работы нашлись читатели. Скорее это будет простое «спасибо» или приблизительная дата выхода новой главы… Хотя в глубине души мое «я» довольно расплывется в улыбочке: смотри, тебя читают, и даже хотят читать дальше, больше того - на отзыв для тебя потратили время, потому что хотят, чтобы ты это знала. (Duduka)       На "проду)))" я ничего не отвечаю, я отвечаю продолжением, или пишу, когда оно будет. Многие авторы не любят, когда им присылают такой комментарий, а меня он подталкивает к написанию продолжения работы, я вижу, что читателям она интересна. (PsIHoPaT)       Один из вас высказался на вопрос, как вы отвечаете на такие короткие, не имеющие особого послания отзывы: «Никак. Люди, которые пишут такие отзывы — ничто». На мой взгляд, это грубо. Ничто – это когда пусто. Когда вообще не проявляют даже чуточку внимания. Когда не поставят "нравится". Когда пройдут мимо…       В общем, терпение, мой друг, продочка будет. Теплый огонек       К этому типу я отнесу те отзывы, в которых слов не так много, как хотелось бы, но они способны согревать. Пусть там даже одна-две фразы и отсутствие умных речей. Пусть читатель не вдавался в подробности и не высказался развернуто. Тем не менее, они больше радуют нас. И за это многие отзовутся и поблагодарят.       Но не все. Некоторых и такое проявление внимания раздражает. Что же, всем не угодить. Никогда. А я напомню, что критики по существу и в больших количествах никогда не будет много. Не в том месте мы находимся.       Радуйтесь этим малым крупицам, которые не так уж и щедро рассыпают читатели на просторах Фикбука. Если человек не будет получать отклика от автора, то он перестанет писать отзывы. Просто пропадет желание. А если читатель поймет, что его слова подбодрили любимого автора, то, может, в будущем это поможет оставить и более развернутый отзыв.       Так неужели это настолько трудно: уделить пару минут и подарить несколько добрых слов, вдохновляя друг друга?       Я действительно люблю получать отзывы. А кто этого не любит? Но также я стараюсь быть благодарным читателем и писать комментарии тоже. Труд писателя нужно ценить. (Charlotte Oswin) Вода       Сюда же относятся те отзывы, от которых действительно нет никакого толку. Это флуд, это тролли, это оскорбления и прочая ересь, которой быть не должно. Их можно смело удалить и радоваться жизни дальше. Никакой пользы, кроме, возможно, поднятия настроения для некоторых индивидуумов, они не принесут. Я звезда, а вы все микробы       Отдельным пунктом можно выделить такие ответы на отзывы, как «спс» и все в таком духе. Неужели сложно написать с полным комплектом букв? Такое отношение вызывает отторжение у читателей. Поверьте, никто не любит зазнавшихся и зажравшихся. Отнюдь не лестное впечатление создается, словно ответившему наплевать на всех с высокой колокольни.       Может быть, это не так, но об этом было сказано одним из пользователей. Хорошо, что таких случаев мало. Простыня шелковая или рулон туалетной бумаги?

Честно, люди, которые пишут развернутые отзывы — вы прекрасны! (Charlotte Oswin)

      Итак, после того, как вы, завидев длиннющий отзыв, подняли упавшую челюсть (скорее всего, со своих коленок, поскольку обычно мы сидим за компьютером), вздохните. Отдышитесь. Еще лучше, оглядитесь и извинитесь. А вдруг вы кому-нибудь ногу отдавили от излишней радости, если были в этот момент неразлучны со своим телефоном где-то в общественном месте. А может, и остались совершенно спокойны и вас это не затронуло.       Но…       Получить длинный лоскут текста – еще не значит увидеть там то, чего бы хотелось. Вовсе не обязательно он вас порадует. Поэтому эту категорию отзывов можно разделить еще на подгруппы.       Во-первых, мы с вами попробовали порассуждать: что же такое этот самый идеальный отзыв? А, собственно, идеального ничего не бывает. Об этом упомянули многие.       Примерная формула – это когда читатель поздоровается, напишет несколько приятных слов и после перейдет к критике. В ней он тактично укажет на те моменты, о которые споткнулся в повествовании. Ведь хочется, чтобы полюбившееся произведение стало еще лучше. А после ошибок можно повспоминать то, что затронуло, заинтересовало, и предположить, что будет дальше. Сделать акцент на каких-то моментах, осевших в памяти, и поговорить о героях. В конце обязательно пожелать удачи автору и прийти с новым отзывом к следующей главе.       Идеально, но нереально. Точнее, некоторые на это способны. Но это – гигантский труд. Да и чтобы человек захотел уделить вам столько времени, его должно очень сильно затронуть произведение. А чтобы это случилось, его еще нужно отыскать. Почти замкнутый круг. Да и не столько важна именно такая критика. Особенно, когда не готовы принять всю жестокую правду.       Поэтому все оказалось проще. И идеальным отзывом для любого станет тот, в котором слова будут искренние. Неважно, что напишет читатель и сколько. Важно, что это от души. И важно, когда эти слова вдохновляют, помогают творчеству. Этот тот теплый огонек, что согревает нас.       Идеальный отзыв — это когда чувствуешь, что читатель, как птичка, заметил все рассыпанные для него зёрнышки:) Они ему могут понравиться, или нет — это неважно. Важно, что он оказался созвучен мне и тому, что я написала. (Берлевог)       Критика должна быть конструктивной, представлять из себя ясное и доступное изложение мыслей критикующего, а не являться навязыванием собственного мнения. Вы не всегда можете быть правы, однако некоторые не в силах с этим смириться. В данной ситуации выручит умеренный спор, главное - чтобы он не превратился в перепалку.       А вообще, когда вы что-то высказываете, будьте готовы получить ответ в той же манере, какую задали вы сами. Не каждый из нас настолько вежлив и терпелив, чтобы тактично выдержать грубую критику и хамство. Для этого нужно быть морально крепким или не знать, что такое совесть. Две стороны медали       Оказался спорным вопрос: ответить или же нет. Некоторые авторы невольно сами отпугивают своих потенциальных читателей. Что-то искренне написать, пусть это что-то и будет коротким и бессвязным, – все-таки означает, что человек проявил к вам внимание. И, не увидев отклика, в следующий раз он может обидеться (а я не думаю, что большой секрет в том, что творческая личность очень ранима).       Причем есть те, кто игнорирует не только короткие отзывы, но и вообще все. Но вам же нравится их получать? Или же отключите функцию и не расстраивайте читателей. Редко кто не будет ждать ответной реакции. В следующий раз они просто молча почитают и уйдут. А может быть, и вовсе не вернутся. Если вам именно это нужно, то продолжайте в том же духе.       От нескольких пользователей, которые на сайте уже не один год, я услышала, что раньше они не всегда отвечали. Теперь же дорожат своими читателями. Понимают, что так их можно растерять.       Отзыв - определенная отдача читателя на работу, на старания автора. И так много людей не оставляют отзывов, что я считаю, нужно поощрять тех, у кого еще осталась совесть)) (Аноним)       Пусть вывод из всего сказанного будет таким: не надо скупиться на ответные слова. Шлите лучики добра друг другу, и мир ответит вам тем же. Спор до пены у рта или умыть руки?       Каждый имеет свою точку зрения – и это нормально. Также совершенно нормально ее оспаривать. Но делать это нужно с умом. Если у вас есть четкие аргументы – смело можете сообщить автору про его ошибки и недочеты. Если же начинаете чувствовать, что не совсем правы – не стоит начинать перепалку, проще согласиться (пусть не полностью) и разойтись мирно.       Некоторые авторы убеждены, что у них все правильно. Но такое редко случается даже у опытных, и за этим стоит гигантский труд. Если человек указывает вам на ошибки, он пытается помочь. Ваше произведение не оставило его равнодушным, но что-то мешало читать, полностью погружаясь в повествование.       Спор. Это, как оказалось, любят многие. С обеих сторон, не увидев покорного согласия, оппоненты способны спорить до поросячьего визга. Ну или пока не получат бан. Спор полезен, но только если в его процессе не переходят на личности, а разумно рассуждают, доказывая свою точку зрения. В итоге кто-то должен согласиться и уступить победу. Мы не всегда правы. А иначе можно испортить настроение, обидеть человека или убить в нем писателя. Или критика.       Если автор уперт, но в корне не прав, то тут уже право критика – плюнуть, умыть руки и удалиться, чтобы не портить себе нервы и время. Безнадежность никого не вдохновляет. Удаление отзыва

Отзыв - не до такой степени интеллектуальная собственность, чтобы бороться за его сохранность. Catherine de Froid

      Сумбурные чувства у нас вызывает новая функция, с помощью которой можно удалить отзыв. Это и хорошо, и плохо одновременно. И еще один способ отпугнуть потенциального критика. Человек, может быть, от всего сердца пишет то, что с его точки зрения не помешало бы исправить. Пишет, старается, уйму времени тратит, а тут бац, и весь труд насмарку. Слишком ранимый автор просто не готов принять правду. Естественно, критик ставит на этом жирный крест и больше не вернется к такому автору, обходя все его последующие работы стороной. А может быть, это убьет желание критиковать вообще что-либо.       Пока эта функция мало распространена. Об удалении отзывов некоторые узнали только из опроса. И пользуются ей немногие. Большинство считают, что это лишнее и только вредит. А некоторым, напротив, нравится. Но все же, если вы что-то написали, то подумали перед этим, а значит, ваша мысль имеет право на существование. То же относится и к другим людям. Если отзыв некорректен, то его автор неправ, и это его минус. Так зачем удалять? Вам за него не должно быть стыдно, ведь это характеризует написавшего с плохой стороны. А может, и он был прав, но вы этого не замечаете за пеленой туманности.       Давайте задумаемся. Когда мы читаем рецензии на книги, мы читаем и положительные оценки, и отрицательные, таким образом составляя свое мнение. Если все отрицательные рецензии удаляются, то что же это за рецензии? Смысл отзыва не в том, чтобы потешить самолюбие автора, а в том, чтобы в первую очередь дать читателю представление о работе. (Летай)       Плюсы: в случае флуда, наглости, перехода грани, ошибки и довольно частого явления, когда выдается сразу по три сообщения.       Минусы: авторы могут создавать себе видимость, что все у них идеально; удаление конструктивной, обоснованной критики, на которую потратили время и желали лучшего.       Для авторов, которые считают себя звездами, отличный способ убедить себя и окружающих, что у них все хорошо. (Нюсля)       Вот троллям главное – «поугарать». Им все равно, удалят этот коммент или нет. Им важна ответная реакция. А удаление - это самый смак, значит - задели автора за живое. Подарки       

Я часто дарю подарки: просто нравится это делать. Я бы, вообще, предложила всем дарить подарки смело, как только появится возможность. Вот честно. Маришка Стюарт

      Редко кто не любит подарки. Так и в нашем случае. Это всегда приятно, пожалуй, за исключением одного случая. Раздел «Ждет критики» вызывает двоякое чувство. Это как за подачкой идти. Далеко не каждый хочет видеть подобное «клеймо» у себя в профиле. Мне рассказали один случай об отказе от подарка: автор объяснил, что любит писать отзывы, но узнал, что многие считают, будто пишет он их ради "медальки".       Люди, вы выкладываете работу в раздел критики. Так умейте и отвечать на нее достойно, а не просто вручать безмолвную медаль. И создается ощущение, что читатели пишут ерунду или что-то вроде: «работа понравилась», лишь бы получить тот самый значок. А иногда встречается развернутый отзыв, где идут рассуждения по вашей работе, высказывается критика: он длинный, верный, но и колкий. Его автор захотел вам помочь, а вы просто отмахнулись очередной подачкой: "Спасибо за отзыв!". Некрасиво. Зачем тогда пользоваться разделом? Ради лишнего количества оценок?       Но, в любом случае: «Всегда приятно принимать подарки. Отказ - удар ножом в сердце тому, кто подарил». (Beatriche__) Сборники       А еще существуют сборники. Вещь приятная, но часто добавляют, не поставив заветный лайк и не сказав ни слова (хотя, порой, такие названия встретятся, что прямо-таки кричат о восхищении или о чем-нибудь еще). Об этом я не спрашивала в своей анкете, но один из участников упомянул, сказав, что обратиться в отзыве намного приятнее, чем просто закинуть в сборник. Что в итоге получается       Как выяснилось, написать отзыв – это целое искусство. А талантом наделены далеко не все. Отсюда и вывод, что большая часть читателей просто уйдет молча. Но это не значит, что они вашу работу не заметили: они могли скромно ее оценить, даже занести в сборник, иногда свой личный, чтобы только для себя оставить. Да, не все из нас любят делиться с остальными.       Написать развернутый отзыв, с конструктивной критикой, но так, чтобы не обидеть автора? Такое мечтают увидеть под своими творениями многие. Но на деле это очень сложно. И читатель теряется в своих впечатлениях, стесняется или просто, в силу разных обстоятельств, не может сформулировать мысль так, чтобы и вышло красиво, и не обидело.       Тонкая грань между тем, как стоит поступать, а как – нет. Тем более, невозможно всем угодить одной мелодией. Кого-то вполне устроит простой знак внимания, другой же посмеется и презрительно проигнорирует.       От написания отзыва нас может удержать и то, что работа действительно некачественная. Никто не любит Йуняш (хотя они, возможно, друг друга понимают и поддерживают). Я считаю, что их сильно гнобить нехорошо, но вот предпринять меры, чтобы более опытным авторам жилось приятнее, стоило бы. Оскорблениями тут ничего не добиться. Упоротость, она на то и упоротость, что ее ничем не пробить. Хотя, на самом деле, во всем виноват недостаток опыта. Разве можно за это сильно ругать? Просто на сайте не хватает жесткой сортировки работ. Это требует огромного труда, множества времени и человеческих душ. Мне поступали некоторые интересные предложения, как можно бороться с этим. Но это отдельная тема, о которой мы, возможно, поговорим в будущем.       Мало работ, которые действительно цепляют. А учитывая то, с какой скоростью вылетают новые «шедевры», найти действительно достойный труд очень сложно. Качественный текст затеряется среди хлама, и его просто может не увидеть потенциальный читатель.       Так же, на многих влияет настроение. С этим уж ничего не поделать. Разве что кто-то сумеет подбодрить приятным словцом. Знаете, иногда такой вот потерянный человек, оставшийся без внимания к своей работе, увидит заветный значок и расцветет. И тогда меньше шанса, что его творение так и останется незаконченным или удаленным. А вдруг этот автор талантлив, но без капельки добра он просто увядает?       И еще. Общение между автором и читателем не всегда должно быть на виду. Помощью послужит публичная бета или личные сообщения. Так можно более смело указать на моменты, кажущиеся недостатком и прочие ошибки. Многие желают услышать критику – она помогает развиваться. Но не все готовы столкнуться с ней. И, возможно, личное обращение смягчит негативное восприятие, и если автор не безнадежен, то он прислушается и исправит там, где посчитает нужным. А в отзывах говорить об ошибках, может быть, не всегда корректно, и если они будут исправлены, то после потеряется актуальность, и его, в лучшем случае, удалят, а в худшем, он останется, как след позора для автора. Прилюдно напишите о том, чем понравилось произведение, приободрите, порассуждайте о героях и сюжете. За это вам будут благодарны.       Поэтому давайте стараться выкладывать более качественные тексты, на которые вы, возможно, потратите несколько дней, а не пару часов. Они, в итоге, окупятся. Их с удовольствием будут читать. Но это не значит, что у вас сразу появится много подписчиков и оценок. Их нужно заслужить упорным трудом и усердием. О том, чтобы стать популярным, говорилось много. И это не должно быть самоцелью. И создать бы для детей песочницу, где они могли бы тренироваться, не засоряя наши улицы.       Шлите друг другу посылы добра и цените то внимание, которое вам дарят. P.S В следующий раз я хочу поговорить с вами о не менее популярной теме. И сколько бы уже ни было написано про нее, она по-прежнему остается для многих загадкой. Итак, жанры и предупреждения, рейтинг. Что нас интересует больше, и возрастная проблема. Хорошо ли, что у детей есть свободный доступ ко всей клубничке?