Геральдика в Поттериане

Не одним поколением фанатов Поттерианы замечено, что в семикнижьи есть дофига скрытых смысловых пластов. Сознательно это сделала Роулинг или бессознательно – вопрос интересный, но несущественный, и спорить, чем же именно руководствовалась мама Джо, давая гербы и флаги факультетам, можно до бесконечности. С одной стороны – эстетичность, запоминаемость и ассоциативность. С другой – налицо явный продуманный подход, который я усматриваю в наличии барсука как гербового животного: во-первых, необычен сам по себе, во-вторых, все-таки имеет смысловое значение. Встает закономерный вопрос: были ли гербы Основателей родовыми или их создавали специально для факультетов? Ответ на него имеет далеко идущие последствия: - Если гербы родовые, то Основатели как минимум знатные люди. Это объясняет их образованность, наличие средств на постройку замка (далеко не дешевое удовольствие даже в мире магии), доверие к их затее со стороны общественности и наличие свободной территории, на которую никто не претендовал. Возможно, что в далекие времена местность Хогвартса была необжитой от слова вообще, но ведь ее надо было отыскать, отвоевать у темных тварей из Запретного Леса (не факт, что не реликтового), обеспечить доставку стройматериалов, строителей и прочего. - Если гербы приобретенные, то вопрос о происхождении Основателей встает, что называется, ребром. Откуда у них были деньги? Почему до наших дней, если Основатели сумели просто привлечь сторонников и Хогвартс построили всем миром, не дошли имена ни архитекторов, ни спонсоров, ни прочих причастившихся? Скорее всего, Основатели были людьми обеспеченными. Возможно, что им помогали, но основную часть работы они взяли на себя. Но их гербы почему-то очень и очень хорошо подходят к факультетским идеологиям, что опять же наводит на размышления. Вероятно, гербы получили сами Основатели за какое-то свершение (возможно, за Хогвартс) и передали их факультетам. В этом случае, Основатели могли повлиять на выбор геральдических животных и цветов, соотнеся их со своими жизненными позициями, которые и передали ученикам. Если исходить из этой точки зрения, то герб Пенелопы Пуффендуй вдвойне становится знаком вопроса. Все-таки черный барсук не есть хороший символ, но если проступок Слизерина очевиден, то в чем провинилась Основательница? Или провинилась не она, а те, кто презентовал ей этот герб – с тонким намеком на нежелательное присутствие в кругу избранных всяких там крестьян, быдла по определению? Но даже если и так, то либо Пуффендуй в геральдике не разбиралась, а остальные промолчали, либо разбиралась, но герб оставила по какой-то причине – начиная от необходимости такой иметь и невозможности поменять, заканчивая банальной гордостью и желанием сделать барсука обозначением смирения и трудолюбия – достаточно заработать соответствующую репутацию. Но тут уже область личных домыслов, любой фикрайтер способен сам обосновать все точки зрения на личность Пуффендуй. Что касается Слизерина, то в русскоязычных фандомах давно замечен оригинальный феномен: очень любят писать с точки зрения «темной» стороны, находить ей логичную мотивацию и практически оправдывать действия канонных плохошей. Не сказать, что феномен специфический, но наиболее распространен именно у нас. Тем не менее, герб с однозначным положительным значением дает все поводы восстанавливать поруганную честь Салазара, особенно на фоне неоднозначности Пуффендуй. Но это тема для отдельного разговора, к которому, впрочем, приглашает и сам канон: наследие Слизерина расписано наиболее полно, вызывает много вопросов и имеет смысл подумать над личностью этого Основателя. Особенно сейчас, когда на все классические сюжеты про хороших слизеринцев и Пожирателей написаны ставшие классическими фанфики и фандом фактически пошел по второму кругу. Еще четыре года назад, когда я только-только пришла в секту поттероманов, на форумах гремели обсуждения всего и сразу, теперь же тишина и все мощные архивы фиков перешли на мультифандомный режим, что было сделано не от хорошей жизни. Говоря о геральдике, не могу не упомянуть еще четыре символа, привязанные к Основателям. Как ни странно, реликвии оных так же имеют собственное геральдическое значение, перекликающееся если не с гербами, то с историей основания Хогвартса: меч, диадема, чаша и медальон. Меч – символ силы и могущества Диадема – символ власти Чаша – духовное просветление, знание, искупление грехов или изобилие Медальон – достаточно редкий символ, обозначающий постоянство в любви. Первые три реликвии подчеркивают гербы их владельцев, даже чаша совпадает с амбивалентным значением черного барсука на желтом фоне. Но куда интереснее медальон, напрочь выпадающий из семантики герба и вообще к нему отношения не имеющий. А дальше пойдет лично моя теория с хлипким обоснованием, тем не менее, кое-где перекликающаяся с мнением Astre. Astre справедливо заметила, что, судя по песням Шляпы, Салазар Слизерин сначала сквозь пальцы смотрел на выбор учеников другими Основателями, однако позже резко запротестовал. Настолько резко и непримиримо, что ему даже пришлось покинуть школу – по тем временам, поступок крайне отчаянный. Во-первых, Хогвартс стал фактически делом всей жизни Основателей, во-вторых, в темные времена бросать своих учеников настоящее предательство для учителя, искупить которое возможно только кровью. Произошло что-то, что задело Слизерина и задело весьма существенно. Самое популярное объяснение тому в фанфикшене – у Слизерина убили возлюбленную, причем, убили магглы. Несмотря на банальность такой теории, косвенное подтверждение ей все же есть: реликвии Основателей суть вещи, важные для них самих. Медальон штука не такая уж и редкая, но для Слизерина явно знаковая – вопрос на миллион, что же было в этом медальоне? Логичный ответ – портрет, но чей? И почему именно его Салазар передал своим потомкам? Как говорится, вывод о любимой супруге так и напрашивается. Я, конечно, не настаиваю, но придерживаюсь именно этой точки зрения. И, как мне нашептывает личная паранойя, в трагедии тысячелетней давности определенно торчат ушки Пенелопы Пуффендуй… Самая неоднозначная Основательница, судя по семантике связанных с ней предметов, и самая неизвестная в каноне. Наиболее полно мы можем судить о Салазаре Слизерине, известны судьба и некие черты характера Кандиды Когтевран, штрихами дан портрет Годрика Гриффиндора, а про Пуффендуй только пара строчек в песнях Шляпы и репутация факультета как туповатых увальней. Своеобразный заговор молчания, если вдаваться в конспирологию. Таким образом, в конфликте Основателей, протянувшемся через всю историю школы, оказались замешаны не только личные амбиции четырех волшебников. Создавая Тайную Комнату, Слизерин явно рассчитывал на то, что его потомки поставят в нем жирную точку, но Волдеморт эпично профукал исторический шанс окончательно разобраться с войной факультетов, а как говорят психологи, решать нужно не следствие, а причину. И если кто-нибудь снова возьмется за фанфик с неустаревающим сюжетом «Примирить всех и вся», то, думаю, имеет смысл начинать с разбора полетов мрачной тайны Основателей – как основоположников нынешнего положения дел. Но это так, личные пожелания. Становясь снова в позицию относительно объективного исследователя, я могу лишь попросить всех, кто заинтересовался моей теорией, не молчать в тряпочку, а поучаствовать в дискуссии – глядишь, и вырулим на новое направление в фанфикшене. Претензии и возмущения по части моих выкладок принимаются в любое время суток, года и спустя любое время после завершения выкладки статьи – не стесняйтесь, товарищи :)