ID работы: 2612095

Продвинутая оценка фанфиков

Статья
G
Завершён
33
автор
Размер:
3 страницы, 1 часть
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
33 Нравится 10 Отзывы 7 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
Вступительное слово. Как бы ни было горько это признавать, но в последнее время наша славная обитель фанфикшена стала чем-то напоминать свалку откровенного литературного вторсырья. Опубликовано уже 1,232,529 фанфиков, что, в общем-то, составляет просто устрашающую цифру - 11,700,329 страниц текста (цифры приведены по состоянию на день публикации статьи). И весь этот писательский массив не просто затруднительно, а в самом деле невозможно оценить по достоинству и с хотя бы минимальной претензией к большему изучению, чем «через строчку» и «по диагонали». А найти произведения, более-менее заслуживающие интереса, стало просто-напросто нереально. С другой стороны, если у вас есть неограниченное свободное время и недюжинное терпение, то… флаг вам в руки. Но об этом я выскажусь в другой раз и в другой статье, которую, я надеюсь, допишу-таки в обозримом будущем. Туда же пойдут свежие мысли о грядущем Фикбука, справка о текущем состоянии дел и периодика из недалекого счастливого прошлого. Зерна и плевелы. Сегодня я хочу поведать вам свои скромные мысли о конечной оценке произведений, опубликованных на КФ. Именно эта эмоциональная шкала в последнее время имеет для меня статус ординара. Ведь так тяжело порой дать точное и лаконичное заключение о прочитанном… Предлагаю вашему вниманию следующие категории. И начну с негативных оценок: - «Уныло» Как по мне, так это – самый выразительный и понятный, но и обидный для авторов комментарий, который с филигранной точностью определяет настроение читателя. Другим словом – скучно. Пусть в фанфике лихо закрученный сюжет, пусть автор обладает прекрасным языком, а юмор заставил бы смеяться и мертвеца, но… все равно - СКУКОТА. - «Банально» Еще одна оценка, которую читатели зачастую игнорируют при комментировании, дабы не нарушить дзен и не задеть чувства автора. Ведь все мы такие ранимые. Я свято верю в простую истину: «Все сюжеты уже придуманы до нас. Иные – только грамотные вариации на тему». Создать что-то новое из ничего - трудно. Особенно в литературе. С другой стороны, это само определение фанфикшена как жанра. Но даже в утрировании случается чудовищный плагиат. Такую оценку я ставлю при впечатлении «это я где-то уже видел (читал, слышал много раз и т.п.)» и «это было в Симпсонах». Да, сверхпротиворечивое суждение. - «Наивно» Постойте! Я согласен с вашим мнением заочно. Действительно, в какой-то мере данный титул перекликается с предыдущими почетными званиями. Однако выделить его я считаю необходимым. Пусть на Фикбуке нет жанра «сказка», но его правопреемник «флафф» указан далеко не в каждом произведении, его содержащем. - «Безграмотно» Пожалуй, актуальнейший на текущий момент характер претензии к произведениям. Без этого – просто закрываю вкладку, а если совсем прикипит - то отсылаю в АДминистрацию с пометкой «Провокация и оскорбление». Ведь такое пренебрежение правилами русского языка меня действительно оскорбляет, а мой мозг - насилует… - «Бред» Вот тут даже пояснять не буду. Скажу лишь, что в эту категорию попадают те фанфики, которые не смогли вписаться ни в одну из уже перечисленных. Поэтому можете себе представить, КАКИЕ эти фанфики по содержанию. Далее следуют положительные оттенки моей личной палитры ранжирования: - «ХАТ! ХАТ! ХАТ! энд Хьюмор» Смех и секс – два взаимоисключающих физиологических процесса, которые тем не менее я выделил в единую группу. Являясь, по сути, самым популярным лакомством читателей Фикбука, их почти невозможно отделить друг от друга. Сиамские близнецы играют на примитивных инстинктах. Ну, вы понимаете, о чем я… - «Уютная история» Вот тут я могу выделить определенные критерии, которые произведения должны соблюдать в обязательном порядке: отсутствие Драмы (не путать с мелодрамой), ХЭ, темп повествования - Анданте, более насыщенный сюжет, чем в предыдущей категории. И еще после такого произведения представляешь себя сидящим на крылечке дома у озера или перед камином в кресле. В руках бокал вина или кружка молока (кофе, шампанское, какао – по вкусу). А там журчит ручей, трещит костер, и на душе так хорошо и спокойно. - «Захватывающий сюжет» Самые выдающиеся фанфики, которые смело можно ПЕРЕЧИТЫВАТЬ. Именно такие рассказы, повести и романы, не будь наш издательский рынок идеологически законсервирован с советских времен, прекрасно бы смотрелись на полках книжных магазинов и страницах литературных журналов. Это исключительное свойство, поэтому и произведений тут немного. Единицы их. - «Драма-рама» Увы, но большинство авторов, как и сам Фикбук, не в состоянии отличить драму в классическом ее понимании от мелодрамы, поэтому название этой категории слегка искажено. Однако даже в таких фанфиках мне ясно видится идея КОНФЛИКТА. - «Читабельно» Самая простая и эффективная оценка, которую только возможно дать прочитанному произведению. Такое впечатление возникает, когда невозможно без образования литературоведа определить художественную ценность фанфика. Не хорошо, но и не плохо. Ни выдающийся, но и почитать можно. Не заснули, но и новых чувств не испытали, свежих мыслей не обрели. Средне. Заключение На этом все. Лелею надежду, что эта статейка заставила ваши губы растянуться аки Бумеровы. Ах, да! Забыл пример:

«Удачи в личной жизни, Пух. [«Эт ка я шутканул, а? Хы!» (на фоне - голос Чубаки).]»

Именно такой юмор идет в категорию «Уныло». А возможно и «Бред».
Примечания:
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.