Анонимусы и их минусы: как мы реагируем?

Ввод Эта история стара как мир и вероятно вам знакома не понаслышке: едва проснувшись, автор спешит к компьютеру, включает Книгу Фанфиков, заходит на страничку своей работы и... тут он встречает «незваного гостя» в той части шапки, что отведена под оценки. А вот дальше история у каждого своя. Как реагируют разные возрастные категории фикбука на минусы? Что нужно делать, чтобы дислайк не так сильно портил вам настроение и снижал самооценку? Что такое «возрастные категории фикбука»? Сейчас мы попробуем с вами разобраться во всех этих вопросах. Молодо-зелено Я невольно вспомнила себя любимую полгода назад, когда выложила на КФ свой первый-первый фик. Какие у меня были в тот момент ощущения? Восторг. Да, восторг от того, что я теперь автор, пусть и молодой, и зеленый, который пересилил свой страх и выложил в сеть свою самую первую работу, написанную за одну ночь под влиянием высокой температуры и зеленого чая. Сейчас мне становится смешно, когда я вспоминаю беспечную себя, не имеющую ни опыта, ни беты, ни каких-либо представлений о том, каково это быть автором. Мысли маленького, возбужденного ожиданием похвалы, зеленого автора примерно были такие: «Я старалась, у меня здорово получилось, я уверена, что всем понравится!». Да, всерьез думала, что такая «потрясающая» работа всем придется по вкусу. Возможно, если бы мне тогда поставили много минусов, я бы не стала писать дальше, но мне повезло. Работа была опубликована в жанре «стёб», поэтому, вероятно, серьезная аудитория логично обошла ее стороной. Несколько человек поставили мне плюсы и отписались, чем возвысили мою самооценку до небес. Смешно? Мне тоже было весело, до тех пор, пока не появился дислайк. Ощущения, когда я смотрела на маленький красный минус, были довольно странные, и меня терзало такое чувство, как будто внутри сломалась опора, и что-то полетело вниз. Мой второй фик убил во мне желание писать фанфики, именно фики, а не ориджиналы, надолго, поскольку в первый же день появилась кучка негативных анонимных оценок, и робкий плюсик. Ощущения такие, будто бы тебя воздуха лишили, а то, во что ты верил, покатилось под гору. К чему я это все? Просто молодым неопытным авторам, не имеющим никаких постоянных читателей, только вставшим на путь писательства, очень трудно свыкнуться с мыслью, что их работы могут не нравиться другим. Трудно себя убедить в том, что хорошо писать вдруг и сразу ни у кого не получится. И, вероятно, будь в то время минусы обоснованы, легче мне бы не стало, ведь адекватно воспринимать критику я бы не сумела из-за того, что была в расстроенных чувствах. Что же может случиться вот с такими маленькими обиженными авторами? Тут несколько вариантов: 1) Упрутся, стиснут зубы, и будут писать фики дальше, постепенно самосовершенствуясь; 2) Уйдут в себя, заливаясь слезами. К клавиатуре еще вернутся, но через достаточно длинный промежуток времени, когда обида утихнет; 3) Рассердятся на всех и вся и пойдут ставить дислайки чужим работам, получая от этого удовольствие, мол: «Теперь не только мне плохо»; 4) Удалят свою работу и аккаунт, никогда больше не задумаются о писательстве. Что тут сказать? Каждому свое. На фазе «молодо-зелено» формируются фикбуковские тролли, акулы пера и прочие слои населения КФ, а также какая-то часть "отсеивается", не выдержав критики в свой адрес и не смирившись с минусами. Для зеленых авторов у меня один совет: помните, дислайки есть у всех, их нет только у тех, кто уж совсем ничего не пишет. При наличии желания любое произведение всегда можно доработать, обратившись к более опытным авторам, бетам или гаммам. Куда уходит детство? Ну вот, маленький автор немного вырос, набрался сил и у него появились постоянные читатели, возможно, бета. Его работы стали чаще хвалить, плюсики появляются теперь в новостях с периодичной частотой, и у него все хорошо. Опять же постепенно возникает чувство, что ты пишешь невероятно круто, что все твои работы – это верх совершенства, и так мало на них оценок только потому, что... Дальше обычно идет вполне убедительный обоснуй, в котором доказывается теорема о том, почему фанф непопулярный. Обычно всех собак вешают на жанр. Что-то вроде: «Все читают слэш, а я пишу гет», «Я пишу психологию, ее читают лишь избранные». Возможны еще такие успокоительные средства: «Просто я пишу ориджиналы-драбблы, а такое быстро теряется в постоянном потоке выкладываемых работ, не успевая найти читателей» или «Окружающие слишком глупы, чтобы понять всю прелесть моей работы». Что тут сказать? Как и все подростки, а в мире писательства они именно подростки, такие авторы защищают свои неудачи. Просто, если они не смогут их защитить, то их маленький мир рухнет, а как жить без мира? Анонимных дислайков стало намного меньше, сейчас они задевают немного другие аспекты души, и теперь уже объяснение этим минусам вполне, по мнению подростка, логичное: «Раз анонимно – это тролль!» или «Мне завидуют!». Ни в коем случае не хочу никого обидеть, но... Подростки, вас троллят и вам завидуют пять человек?! Не слишком ли много внимания к вашей персоне?! Или все же где-то в вашей работе есть серьезные недочеты, которые и влияют на снижение оценки вашему фику? Подросток обиделся, и, надеюсь, задумался, а все ли так хорошо в его творчестве? Дело в том, что такому автору хочется внимания, но работать над собой у него желание маленькое и вялое. Тут важно его подтолкнуть к самосовершенствованию, заставить думать и анализировать своё творчество. В этот период очень полезно получить обоснованную критику на свой самый любимый, удачный фанф. Обычно это помогает. Мудрый и умный автор Теперь своим опытом поделиться не могу, ибо я еще подросток. Уже не такой, который нос задрал к небу, и ждет дождь из плюсиков, а такой, который занимается самоанализом. Поэтому я попытаюсь поделиться теми выводами, которые сделала за время пребывания в сети интернет и на фикбуке. Автор уже взрослый: у него есть фанфики, которые нравятся большому количеству читателей, в избранном он у многих, опыт написания произведений у него поистине велик. И тут он получает минус. Да, из двухсот лайков на него нагло смотрит один маленький, но противный дислайк. Никак не обоснованный, он портит общую картину, снижая оценку фику до ста девяносто девяти. Собственно, я думаю, вот из-за этого и расстроится взрослый автор: «Этот дислайк всю красоту портит!». О природе анонимной красной отметки наш взрослый фикрайтер задумывается редко и ненадолго. У него много дел и без того: надо главу написать, еще три идеи в блокноте ждут своей очереди, да и на десять отзывов надо ответить, пока одиннадцатый написать не успели, а то совсем нехорошо будет, что автор молчит и не отвечает. Что касается того, задевает ли его подобный крик чьей-то души... Возможно, если только к минусу будет прилагаться жесткий логично аргументированный комментарий, в котором будут высказаны все недочеты и ужасные ляпы произведения. Что вряд ли. Сложно критиковать мудрых взрослых авторов, у них слишком хорошо написаны работы, так что к грамотности не придерешься, а к самой идее... Когда мудрых гуру обвиняют в банальности пейринга, скучной завязке или еще в чем-то подобном, то ответ автора дислайкеру может быть : «Конечно, не всем должен нравится этот сюжет. Но спасибо за то, что оставили отзыв». На этом конфликт себя исчерпает. Советовать что-то мудрым гуру – у меня еще нос не дорос, так что промолчу. Тема неблагодарности Вы уже удивленно подняли брови и с недоумением готовы спросить: «А это-то здесь, каким боком?!»? Ну, вам виднее, конечно, но я все же обмолвлюсь словечком. Итак, зеленый автор или подросток обычно с легкой руки пишет в «комментариях автора»: «Я буду рад получить от вас критику». Понятное дело, что есть те, кто пишут это, дабы действительно узнать, что думают незнакомые люди о его работе. Встречаются среди "жаждущих критики" такие, которые считают, что у них все идеально, и они в обязательном порядке получат отзыв: «Фанф – класс! Автор, вы супер! Какая критика?! Да работа идеальна!». И наконец подобные фразы пишут те ребята, которые хотят услышать, сколько у них много ошибок, и тихо самоуничтожиться. В общем, мотивы разные, но факт остается фактом – почему-то молодые авторы часто просят читателей оставить именно критику. Простой читатель не будет копаться в вашем произведении, выписывая вам ошибки, как логические, так и орфографические, пунктуационные. Но есть такая категория читателей - критики, которым идея вашего произведения более чем понравилась, но само исполнение ее, мягко говоря, хромает на обе ноги и на одну руку. Тогда ответственный человек садится за клавиатуру, и, тратя свое время, находит в работе ошибки, выписывает их, предлагает пути решения проблем, связанных с обоснуем, в общем, стремится от чистого сердца помочь. Что тут сказать? Представьте, вы заходите на фикбук, а вам пришел отзыв длинной в вордовскую страницу, в котором вам четко и ясно расписаны все ваши промахи. Причем, не всегда все преподнесено в мягкой форме, потому что у читателя могли уже нервы не выдержать на N-той ошибке. И вот, читает автор отзыв, и думает, что тут ни за что ни про что его раскритиковали, что все это неправда, что это предвзятое отношение. Замечаем синдром автора-подростка, защищающего себя и свои ошибки? Отзыв на проделанную критиком работу будет оставлен, скорей всего, весьма не лестный, в котором автор будет вопрошать: «А почему все в такой жесткой форме?! Да кто вы такой, и вообще, вы-то чего-нибудь написать сможете?!». Здесь тоже следует что-то посоветовать, но что? Наверное, если вы не в состоянии пока выслушать адекватную критику, то лучше ее не просите, иначе она может серьезно ударить по вашему самолюбию. А если уж попросили, то будьте благодарны человеку, который потратил на вас свои время и силы. Вывод Это было бы прекрасно, если бы минусы никак не влияли на автора психологически, оставаясь для него всего лишь статистикой, выявляющей количество людей, которым какие-то моменты в работе не пришлись по вкусу. Однако, как показывает практика, многие реагируют на минусы очень болезненно и чересчур эмоционально. Кому-то красные «гости» дают стимул писать лучше, а кто-то уходит из фикрайтерства навсегда. На самом деле реакция зависит не только от опыта автора, но и от его самооценки, настроения в момент «встречи» с дислайком, от общего восприятия мира этим человеком... В любом случае помните, что абсолютно каждую работу можно сделать шедевром, главное вложить в написание свой кропотливый труд и душу. Минус лишь показывает, что вам есть куда стремиться, а значит, пора сесть за лист виртуальной бумаги и стремиться к новым достижениям! Я заняла у вас немножко вашего драгоценного времени, но если вы дочитали статью до конца, и по какой-то причине не уснули, значит, вам видимо было интересно, и есть что сказать. Буду рада услышать конструктивную критику, пусть и длиной в вордовскую страницу. Спасибо за внимание.