Типы ведьмочек в фэнтези

Ведьмы – не самые редкие персонажи фэнтези, по частоте они вполне могут соперничать не только с рыцарями и драконами, но даже с вампирами и эльфами. При такой популярности сохранить оригинальность непросто. Тем не менее, едва не каждая вторая аннотация фэнтези-произведения, если там присутствует такой персонаж, начинается с заявки на то, что уж здесь-то ведьма совсем не такая, каких вы привыкли встречать в книгах! Но героиня в итоге оказывается… На самом деле, оказаться она может какой угодно. Однако, оригинальными такие ведьмочки бывают крайне редко. Об их «неканоничности» вообще говорить не приходится – для этого нужно хотя бы договориться о том, что представляет собой канон, а здесь сколько авторов, столько и мнений. Не беру на себя смелость описать, каким именно должен быть канон. Однако в этой статье могу предложить вашему вниманию описание самых распространенных типажей ведьм, которые встречаются в фэнтези. Сразу поясню, что названия типов, конечно, условны. Имена, которые я в них использовала, относятся не столько к самым типичным, сколько к самым известным персонажам, подходящим под этот тип. Черты героини, давшей название типу, и самые распространенные черты самого типа могут различаться. Типаж первый. Баба-Яга. Из тех, кого чаще всего называют каноничными. Ирония в том, что именно таких персонажей современные авторы настолько часто пытаются избегать, что как раз они скоро станут самыми оригинальными. Итак, что мы имеем? Зеленая кожа, бородавки, черные космы, неопрятный бесформенный балахон, черная остроконечная шляпа, котел с булькающим варевом, жутковатый домик в лесу, а главное – непреодолимое желание творить зло ради зла. Именно такие ведьмы похищают беззащитных принцесс, едят непослушных детей, чинят козни благородным Иванам-царевичам и прочим прекрасным принцам, держат дома черных кошек и пупырчатых жаб, а в конце умирают страшной смертью. Ну или необязательно страшной – в более гуманных сказках им просто отрубают голову. За счет того, что подобные персонажи известны нам в первую очередь по детским сказкам, обычно в сказках они и остаются. А жаль. С одной стороны, понятно – у них плохо проработана мотивация (они злые просто потому, что злые), их единственная роль в сюжете – быть злодейкой, создавать герою препятствия, а в конце проиграть, подтвердив тем самым торжество добра. Но, с другой стороны, если подумать, при должной проработке такой персонаж из детской страшилки вполне может стать достойным антагонистом в хорошей истории. Как эта ведьма «дошла до жизни такой»? Что привело ее в этот самый домик? Зачем ей причинять кому-то зло? Есть ли шанс для исправления? Ведь та же Баба-Яга далеко не во всех сказках вредит герою – она может оказаться и очень ценным помощником. Если автор сможет ответить на приведенные вопросы (а может, добавит и еще каких-то нюансов в портрет такой ведьмы), героиня может выйти вполне интересной. Типаж второй. Маргарита. Или Йеннифер. По моим личным и очень субъективным наблюдениям, эти ведьмочки очень медленно, но верно уходят в прошлое. Впрочем, любовь к таким персонажам, возможно, дело моды, а значит, вполне может вернуться. Главная (а в самых печальных случаях – единственная) черта подобных ведьм – сексуальность. Они ОЧЕНЬ красивы, в них обязательно кто-нибудь влюблен: как правило, главный герой, а возможно, что и вообще все мужское население произведения. Их сексуальность может быть как природной, так и (что чаще) результатом магических способностей, а иногда и источником. Например, мне попадался рассказик, где ведьмы занимались в основном охотой на лесную нечисть, и именно их сексуальность должна была заманивать добычу в ловушку. И это еще удачный вариант. В более печальных случаях эти чернокудрые (реже – медноволосые) красотки занимаются в первую очередь тем, что кого-нибудь совращают, любят, ненавидят, ревнуют, убивают, вдохновляют на подвиги и преступления… Продолжать можно бесконечно. Поспешу заметить: героиня вполне может и спасти своего возлюбленного, как и отомстить за него, по пути перебив толпу невинных людей, не особо разбираясь, кто прав, а кто виноват. Но в любом случае, она чью-нибудь судьбу да сломает. В общем, здесь мы имеем этакий нуарный типаж роковой красотки, на котором обязательно будет завязана любовная линия, а еще вполне возможно, пару глав она проходит голой. Почему подобные персонажи уходят в прошлое? Оставим в стороне Булгакова и Сапковского – у менее опытных авторов такая ведьма за считанные абзацы превращается в Мэри Сью. Зачастую посреди произведения (если не в начале) автор вообще забывает о каких-либо магических способностях своей ведьмочки, сосредоточившись на размере груди и соблазнительном изгибе бедер, а также на том, с кем, сколько раз, когда и в какой позе. В общем, мало того, что такие героини могут очень быстро приесться – чтобы написать с ними хорошее произведение, нужно обладать определенным мастерством. Идем дальше. Типаж третий. Вольха Редная. Именно такие ведьмы чаще всего позиционируются как оригинальные и нетипичные. И, как это ни печально, встречаются они настолько часто, что типичнее уже, увы, некуда. Что это за персонаж? Дерзкие, наглые, стервозные, независимые, незадачливые, с чувством юмора, вечно ищущие приключений на то место, которое, к сожалению, упоминается в таких романчиках слишком часто. Как правило, подобные произведения начинаются с рассуждений о том, какими все привыкли видеть ведьм (см. описание первого типажа), и какие они на самом деле. То есть – ну совершенно не такие! Сюжет, как правило, оригинальностью не блещет и заключается в том, что героиня странствует по миру (необязательно своему; часто такие ведьмы – попаданки), строит всех, кто встречается ей на пути, ввязывается в авантюры, а то и просто создает проблемы себе и окружающим, а потом сама их решает – разумеется, с блеском, благодаря своему магическому дару, которому никто не может сопротивляться, ну и остроумию, конечно. Самое слабое место таких ведьм, которое обычно позиционируется как самое сильное – это как раз их остроумие. Беда в том, что чувство юмора героя всегда ограничено чувством юмора автора, что не всегда принимается во внимание. Многие создатели таких вот ведьмочек искренне уверены, что цитирование Карлсона на каждой странице или упоминание различных частей тела – в основном тех, что пониже спины – покажется крайне остроумным любому читателю. Увы, не все читатели с этим согласны, хотя, как показывает книжный рынок, такие ведьмочки пользуются спросом. Что ж, на любую шутку найдется своя целевая аудитория. Что еще о них можно сказать? Как и в предыдущем случае, наличие любовной линии практически обязательно. Однако, в отличие от роковых красоток, эти ведьмы начинают ухаживания с того, что вызывают лютую ненависть объекта своей тайной страсти. В дальнейшем отношения героев развиваются стандартно: они оба любят друг друга (хотя могут и не осознавать этого, и потому злиться), но скрывают, поэтому флиртуют с кем попало, ревнуют, скандалят (их перепалки часто становятся очередным авторским упражнением в юморе), подстраивают друг другу неприятности, страдают от этого сами, бегут спасать… В конце если не поженятся и не переспят, то поцелуются точно. Здесь, к сожалению, леди Мэри цветет еще более пышным цветом. И подача такого персонажа как оригинального и неканоничного обычно обусловлена желанием автора заявить о собственной креативности. Которая, увы, есть не у всех. Но, как я уже говорила, в последние года три-четыре именно такие ведьмы пользуются наибольшим спросом. Что ж, подросткам и домохозяйкам нравится, а тем, кто это продает – тем более. Типаж четвертый. Олеся. Та Олеся, которая у Куприна. На самом деле такие героини встречаются довольно часто, но не всегда из них делают ведьм. Обычно это просто «мышки», отличницы или скромные дамы слегка за тридцать, довольствующиеся маленькой зарплатой и незначительной должностью. Но иногда автор наделяет их магией, и мы получаем вот такую ведьмочку. Эта ведьма по определению не может быть злой. Обычно это тихая робкая знахарка или травница (может быть ученицей ведьмы первого типа или такой же «мышки»). Неземное русокосое или белокурое создание, исполненное добра и сострадания, идеальный персонаж для hurt/comfort’а. Она никому не желает зла – наоборот, эта ведьма стремится использовать свои способности на благо другим. Такая и рану разбойнику перевяжет, и примет роды у любовницы своего же мужа или жениха, и инквизитора от лихорадки спасет. Именно их рано или поздно обвиняют в черном колдовстве. Тут почти как с ружьем на сцене: если на четной странице появилось такое вот чудо, на нечетной жди того, кто будет ее обижать. От нее уйдет жених, ей подожгут дом, ее выгонят из деревни (это в самом гуманном случае, как у Куприна), разлучат с любимым и почти наверняка приговорят к смерти. В конце ее или сожгут, или спасут, потому что именно у таких робких девочек часто появляются могущественные, благородные и прекрасные покровители. Hurt/comfort же, чего уж тут. В общем, не столько ведьма, сколько прекрасная принцесса, похищенная злым драконом инквизиции. Но стоит отметить, что у большинства произведений с участием ведьмочек этого типа есть неоспоримый плюс: несмотря на сюжет, списанный с десятка подобных произведений, атмосфера такого фэнтези, как правило, прописана очень хорошо, а это уже дорогого стоит. Типаж пятый. Ученица мага. Здесь сложно подобрать наиболее типичного персонажа, потому что это не столько тип героини, сколько тип сюжета – хотя общие черты у таких героинь можно найти. Объединяет их в первую очередь целевая аудитория: они рассчитаны на подростков, следовательно, сами ведьмы – тоже подростки. Еще одна основная черта: они пока еще только учатся магии (по крайней мере, на момент завязки сюжета). Причем учиться они могут где угодно и как угодно: хоть получить письмо из школы магии, хоть заявиться к могущественному магу и потребовать обучить ее, хоть учиться в обычной школе и параллельно осваивать азы колдунства. Кстати о школах магии: если говорить о типичном характере, то это не столько Гермиона Грейнджер, сколько Таня Гроттер. Потому что в большинстве случаев такие персонажи ориентированы примерно на ту же аудиторию, что и ведьмочки третьего типа, только чуть помоложе. В итоге мы получаем стандартную героиню-подростка: наглую, темпераментную, эгоистичную, истеричную, строптивую, требовательную и тоже зачастую с претензией на остроумие (хотя здесь это встречается реже). В итоге читатели-подростки упиваются таким фэнтези, через каждую строчку повторяя «этожпроменя!», а взрослые зевают, вздыхают, и считают страницы до того, как эта раздражающая эгоистичная нахалка наконец получит заслуженного ремня. Но, как уже было сказано, школа магии для этого типа ведьм совершенно необязательна. Такая девица вполне может заявиться к какому-нибудь придворному волшебнику со словами «У меня есть дар, и я хочу им овладеть!», после чего он, убедившись в наличии оного дара, радостно бежит ее обучать и становится если не любовником, то вторым отцом, и в эпилоге, смахивая слезинки, ведет ее под венец. Типаж шестой. Мелиссандра. Не очень распространенный тип. По сути, это необязательно ведьма, скорее – именно жрица, уверенная в своей миссии и готовая ради нее на все. Таких героинь часто боятся если не все, то большинство персонажей произведения: для многих их мотивы либо непонятны, либо устрашающи. Кроме того, такие ведьмы не отличатся жалостью, и, если речь идет о спасении мира (или осуществления какой-то другой миссии), редко отличаются разборчивостью в средствах. Например, лично мне попадалось фэнтези, где вот такая фанатичная ведьмочка, узнав, что недалеко от ее острова терпит крушение корабль, отнеслась к этому равнодушно, но когда ей сообщили, что капитан этого корабля – избранный, чуть ли не сама кинулась его спасать. Только его, конечно. Главное – чтобы выжил тот, кто спасет мир, весь остальной мир может благополучно умирать. Как уже было сказано, эти ведьмы встречаются достаточно редко: во-первых, такие персонажи подходят не всякому произведению, чтобы их раскрыть, нужны и подходящий сюжет, и атмосфера. И, во вторых, подобную роль чаще исполняют мужчины – те самые жестокие инквизиторы, придворные интриганы и бессердечные полководцы. Не вяжется эта миссия с женщиной ни у авторов, ни у читателей. Типаж седьмой. Анакир. Или Эстель Оскора. Здесь я назвала двух персонажей не столько потому, что не могу определить, кто из них типичнее, сколько потому, что лично мне подобные героини встречались всего дважды. Отсюда можете сделать вывод о распространенности такого типа ведьм. Встретиться эта ведьма (ее и ведьмочкой-то не назовешь) может только в эпическом фэнтези со сложным сюжетом и хорошо прописанным миром: в книгах попроще такой персонаж попросту не уместится. Этим, очевидно, их редкость и объясняется: мало кто сейчас станет тратить время на огромный многотомный цикл, когда можно почитать про роман наглой рыжеволосой стервочки с обворожительным вампиром. Строго говоря, ведьмами этих героинь можно назвать только в том смысле, что это женщины, владеющие магией. По сути же они – древние божества, вернувшиеся в мир людей (эльфов, гномов, орков – нужное подчеркнуть) для осуществления каких-то своих целей – хоть мести, хоть спасения мира. С тем же успехом они могли бы вселиться и в мужика, а могли не вселяться ни в кого, но выбрали именно женский облик. Выделить какие-то общие черты таких ведьм, по понятным причинам, сложно. Но сама роль воплощения древней богини обеспечивает персонажу мистичность, непостижимость, непредсказуемость, и вместе с тем – значительную роль в сюжете, а заодно и самоотречение ради счастья всего мира. Но, в отличие от предыдущего типа, богиня чаще отрекается только от своей судьбы, стараясь свести к минимуму человеческие жертвы. Жрицы этого почему-то не делают, хотя по идее должно быть наоборот. Какие выводы можно сделать из всего вышесказанного? По сути, никаких. Можно сказать то, что пишут в конце любой типологии: ни один тип не существует в чистом виде. Но есть в статистике такой термин – типологический синдром, то есть набор признаков, достаточных для отнесения объекта к определенному типу. Короче, даже если у персонажа присутствуют не все характеристики типажа, это не значит, что они никак не связаны. Я ни в коем случае не призываю отказаться от описанных типажей ведьм – как уже было сказано, на любую из них найдется целевая аудитория. Разве что корректировать характер героини стоит в зависимости от того, для кого вы пишете, но это касается всех персонажей – не только ведьм. И, кстати, некоторые из описанных типов встречались и в моих творениях, о чем я совершенно не жалею. И, наконец, персонаж – это еще не все произведение. Если ваша героиня соответствует атмосфере работы, да и в сюжете присутствует не для красоты, то будь она хоть трижды банальной, едва ли это сильно испортит ваше творение. Просто не стоит позиционировать героиню как оригинальную, если ее клоны встречаются у каждого второго автора. Добра вам, печенек и лояльных читателей.