Часть 1
30 июня 2012 г., 19:08
Приветствую тебя, Читатель.
Видимо, что-то заинтересовало тебя, раз ты читаешь это. Странно, как всё порой зависит лишь от каких-то абсолютно банальных причин: состояние здоровья, настроение, эмоции, погода за окном, мама за спиной, наличие или отсутствие времени… Это необъяснимо органично. Всё взаимосвязано в этом странном мире, что-то совершенно незначительное приводит к чему-то совершенно грандиозному. Наверное именно горсть таких обыденных «незначительностей» заставила меня написать то, что ты сейчас читаешь. Но что-то я отвлеклась…
Позволь задать вопрос. Зачем ты здесь? «Здесь» - имеется в виду смысл чтения этого текста? Что ты ожидаешь принять в себя после того, как закончишь читать? Либо же ты совсем не собираешься в себя ничего принимать?.. Хорошая книга обычно оставляет какой-то след в душе, невидимый и неосязаемый, но ощущаемый какое-то время. Очень хорошая книга ещё и заставляет задуматься над тем, что ты прочитал. Над гениальной же книгой ты не просто задумываешься – ты пытаешься понять, что заставило автора написать именно так и никак иначе. Ты идёшь дальше, за пределы того, что было описано создателем, и уже не замечаешь, как стал немного мудрее. Но надо ли это тебе? Если нет, то продолжать не стоит.
Я вижу, что всё-таки ты хочешь что-то в себе оставить после моего рассказа. Давай поговорим об очень интересной вещи. Об Истине. Да-да, именно Истине с большой буквы. Давай попробуем разобраться. Существует ли она вообще? Ведь если смотреть на каждую проблему с разных сторон, то однозначным решение никогда быть не может. Я уже молчу про такую смешную вещь, как «собственное мнение». Мнений, на самом деле, не столько, сколько и людей, как принято говорить. На самом деле мнений не так уж и много, просто об этом никто не задумывается. У тебя есть собственное мнение по какому-либо поводу? А как оно у тебя появилось? Исходя из тщательного рассмотрения со всех сторон какой-то проблемы\явления\существа, верно? Конечно же, нет. Мнение – это лишь то, что ты где-то когда-то услышал, слегка пропустил это через свои мозговые фильтры и подделал под, якобы, своё. И задумайся, сколько в мире людей с таким же мнением, как у тебя, м?
Вернёмся к Истине. Не существует единой точки зрения, как не существует единого мнения (пусть даже их всего-то несколько). Так как же найти Истину? От чего следует отталкиваться? И если существует Истина, то существует и абсолютная Ложь. А как судить, Ложь это или Истина? Выводить, что ли, среднее арифметическое…
Хм, знаешь, кажется, я чем-то тебя расстроила. Ты выглядишь угнетённым. Хорошо, давай сменим тему. Давай поговорим о Добре и Зле? Это почти классика, Я уверена, у тебя куча заученных фраз по этому вопросу. Но давай рассмотрим это поближе. Что вообще есть Добро? Википедия говорит: «Добро — понятие этики, характеризующее нравственность и противоположное изначально понятию худа (т.е. означало результат действия блага, в противовес результату действия зла), а в более позднее время стало употребляться как антоним понятия зла, означая намеренное, бескорыстное и искреннее стремление к осуществлению блага, полезного деяния, например, помощи ближнему, а также незнакомому человеку или даже животному и растительному миру.» Что ж, интересно, интересно… А что же такое Зло? Опять обратимся к Википедии: «Зло — понятие нравственности, противоположное понятию добра, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение кому-либо вреда, ущерба, страданий.» Ну, если покороче, то получается так: «Добро – это не Зло, а Зло – это не Добро». Существует ли вообще такое понятие у какого-либо представителя растительного и животного мира, кроме человека? Это всего лишь расплывчатые и неоднозначные определения, если задуматься. Приведу пример, дабы предотвратить твои возмущения. Возьмём, к примеру, очень успешного предпринимателя. Чтобы добиться высот, он обворовал и подставил всех своих партнёров, поэтому все они сейчас осуждены. На заработанные деньги он построил частную больницу, где лечат очень дорого, но и очень хорошо. Добрый или злой этот человек? Приведу другой пример. Живёт семья, обычная семья: мама, папа и ребёнок. В один день ребёнка убивает маньяк. Папа\мама совершает самосуд и убивает преступника. Добр или зол этот человек?.. Я думаю, в твоём ответе не будет присутствовать слово «однозначно». Ну, я на это надеюсь, по крайней мере.
Это слишком сложно для тебя? Что ж, давай поговорим о чём-то более приземлённом – о Человеке, например. Что ты можешь мне о нём рассказать? Нет-нет, мне не нужна биологическая трактовка, Я хочу слышать объяснение со стороны твоего восприятия. Не получается? Ладно, давай сначала я. Что я могу сказать? Во-первых, это единственный представитель животного мира, который не поддаётся логическому описанию, особенно в сфере поведения. Как мы обычно ведём себя? И ведём ли мы себя вообще когда-нибудь «обычно»? Дома мы одни, в школе другие, в институте пятые, на работе десятые… Человечество напоминает мне огромный театр, только вот у кого-то отлично получается справляться, кто-то же обделён актёрским талантом. Это вообще логично? Не это ли наша истинная природа? А кто такой «человек обычный»? Вы когда-нибудь видели «обычного человека»? Это ещё одно понятие, созданное людьми, от которого отталкиваются при описании личности кого-то. Или я не права?
Так что же вообще стоит считать действительно истинным? Кто прав, кто нет? И может ли вообще кто-то быть правым или нет? Осталось ещё очень много вопросов, я бы ещё о многом с тобой поговорила, но, вижу, ты уже устал. Да и я устала. Надеюсь, когда-нибудь ещё побеседуем? Напоследок позволь вернуться к изначальному вопросу: зачем ты здесь?