О темной стороне
13 февраля 2015 г., 14:51
Вставайте на темную сторону. У них есть печеньки. У кого, у них?
У тех людей, которые сидят «в контакте». Ссылки запрещены, но группы легко найти по названиям «Мир фикрайтера», «Типичный фикрайтер», «Фикрайтер под пледом»… просто вбиваете в поиске все слова, как-то связанные с фикбуком. В таких группах проводят марафоны критики. Также присутствуют темы, где оставляют отзывы по цепочке. Не секрет, что на фикбуке больше писателей, чем читателей.
Марафоны и темы, где просто выкладывают свои работы, мы не обходим стороной. Они могут принести пользу, но не факт.
Самый кайф в марафонах критики. Исполнение фикбучной мечты. Та самая заветная кнопочка, заставляющая читать Вас. Не принуждающая подстраиваться под вкусы читателей. Эффект ошеломил еще больше, чем тот, что был от фанфиков по заявке. После трех комментариев за месяц три комментария за раз… я искала под столом отвалившуюся челюсть.
Любой восторг проходит быстро, становясь привычным. Но тем не менее, марафон критики – очень увлекательная игра, в которой тоже есть своя тактика.
И пунктов, которые хотелось бы отметить, снова тринадцать. По идее, что каждый из них должен был содержать ответ на вопрос: «Что делать?». Но с некоторыми пунктами можно только смириться.
1. Все авторы больше всего хотят к себе внимания. И за возможность его получить цепляются радостно и резво. Но не все хотят отвечать. Готовьтесь обламываться. Прочитали и откомментировали чужой макси на сто страниц, а в ответ – тишина… Бывает. Можно жаловаться администрации групп, но это ничего не дает по сути. Беритесь за макси только в том случае, если Вы бы сели читать это вне марафона.
2. Не пугайте потенциальных критиков, выкладывая гигантские макси и миди. Все хотят быстрых ответов. Возможно повременить с выкладкой новых глав до момента, подождать, пока у работы появится больше плюсиков, а значит шансы быть замеченной в «поиске фанфиков по вкусу» и на главной странице увеличатся. Если хотите, на гигантские макси можно просить ответный отзыв после пары – тройки глав. Есть шанс, что работа заинтересует.
3. Также неплохо выкладывать на обмен мелкие тексты, служащие своеобразной рекламой для больших. Есть шанс, что они притянут читателя. Или наберут немножко плюсиков от тех, кому комментировать было лень.
4. По поводу плюсиков. Комментарий, даже хвалебный, не означает хвалебный комментарий и плюсик в ответ. Не парьтесь! Может быть и такое, что по отзыву работа понравилась, а плюсик не поставили. Принципы у всех разные – знаю я людей, которые не ставят «мне нравится» незаконченным работам. Вкусы тоже у всех разные, кому-то может в принципе не нравиться омегаверс, вне зависимости от того, как он подан. Отсутствие лайка не обидно. А вот отсутствие честного отзыва, после того, как Вы разобрали чужой текст по полочкам, слегка расстраивает. Но тут ничего не сделать. И нужно быть готовым к комментариям в духе: «Я ничего не понимаю в детективах, а Шерлока Холмса не смотрел, но мне понравился Ваш стиль». Оставляющий ответный комментарий практически лишен выбора. Выбор есть у нас, если мы читаем первыми, и этим нужно пользоваться. Выбирать человека, который творит с нами в одном жанре или фэндоме. От него куда больше шанс получить не простую отписку, а вдумчивую критику.
5. Вы тоже будете страдать от необходимости читать совершенно не зацепившие Вас работы. Это уже попахивает насилием. Например флафф про школьную любовь, хотя Вы любите читать экшн с космическими кораблями и лазерными мечами. Но Вы будете искать там плюсы и минусы. Не нужно расстраиваться, через какое-то время научитесь реально видеть слабые и сильные стороны любой работы. И обязательных по правилам марафона, три строки комментария Вы не будете натужно выдавливать из себя. Смириться иногда бывает полезно.
6. От размещения на обмене текстов по непопулярным фэндомам или темам лучше воздержаться. Особенно, если они большие. Они пугают. А маленькие... Каким бы хорошим не был текст - вряд ли найдется тот человек, который сможет оценить его в полной мере. С полным непониманием читателем морали мне лично приходилось сталкиваться. И произошло это именно по той причине, что человек, имея другие увлечения, не знает нюансов того «мирка» о котором я писала. Это перевернуло идею с ног на голову.
7. Каждый воспринимает текст по-своему… Не стоит прислушиваться к мнению каждого, всем не угодишь. Тем более, если следом за комментарием о том, что события у Вас развиваются слишком быстро, следует замечание, что повествование слишком растянуто. Но если место показалось Вам слабоватым, и это отметили комментаторы… поздравляю, они честны с Вами.
8. И Вы будьте честными, но помните, что не всегда честность бывает полезна. Если Вы читаете первым, и понимаете, что даже с учетом прокачанного навыка комментирования непонятного, ничего хорошего о работе Вы сказать не можете… уходите. Не обижайте автора. Некоторые видят в марафоне критики эдакий обмен сопливыми похвалами и лайками. Нет ничего страшнее разочарованного автора, а «адекватометр» - ненадежный прибор, он не всегда показывает точные данные.
9. На марафонах постоянно мелькают одни и те же лица, если Вам нужны новые, свежие мнения, то лучше избегать уже знакомых ников. Нет, конечно, можно комментировать по две – три – сто пятьдесят три работы друг друга, создавая забавное подобие дружбы в комментариях.
10. Меняйте работы, участвующие в марафоне. Даже если все работы у Вас – яой, а отзыв Вы больше всего хотите получать на какую-то конкретную работу, не стоит пихать ее каждый раз, даже если можно выкладывать любой слэш. Дайте людям разнообразие и выбор.
11. Нет, не настолько! Закройте комментарии к тем работам, отзывы на которые Вам наименее интересны. Особенно если они маленького объема – писать ответы будут именно туда, игнорируя все Ваши пожелания. Нет возможности оставить отзыв – нет соблазна. Работы гигантского объема можно не запрещать комментировать, все равно в них никто никогда не полезет.
12. Мне встречались различные способы сообщить о том, на какую работу хотелось бы получить ответный комментарий. Прямо под разбором чужого текста, личным сообщением, в профиле. Способ каждый выбирает сам. Не надо стесняться писать в личку через два-три дня человеку, не прочитавшему Вас в ответ. Он мог просто забыть.
13. Тринадцатым пунктом хотелось бы напомнить, что марафон - это не универсальный способ набрать лайки и попасть в топ. Хотя, в некоторых фэндомах и жанрах есть возможность выползти на первую - вторую страницу в поиске фанфиков по вкусу. Но в описании я не зря написала, что текст об успешном опыте пиара. Марафон - это способ для тех, кто не стремится в топ, получить отзыв от читателей прямо здесь и сейчас. А параллельно найти для себя не только новых читателей, но и новых интересных авторов.
А напоследок пожелаю успехов в творчестве.
Примечания:
Планы дописать эту часть сегодня пытались разрушить обстоятельства. Но тут пришло вдохновение в виде письма в личку с просьбой прочитать работу. И меня понесло. Эта часть о том, как правильно требовать критику=)