Слэш как массовое явление. Почему? Зачем? Что это даёт?

Доброе время суток всем, кто откликнулся и обратил внимание на эту статью! Я чудесно понимаю и предвижу, будто тема моих суждений уже вполне затерта и тысячу раз обговорена, однако это не говорит о ее закрытии. Сразу обращу внимание на дату заявки и факт наличия статей по ней, но я специально не читал их все, чтобы внести что-то свое и не получить комментарий о том, как пытаюсь привлечь внимание какими-то сплагиаченными идеями. Если эти мысли схожи с чужими, то лишь по одной причине — тема одна и повторения возможны. Да, вероятнее всего, я не открою Америку, но сколько людей — столько и мнений, любой может внести что-то свое. И я тоже попробую, пусть и не претендую на звание самого оригинального автора. Тема популярности отношений между м/м задевает и волнует меня по той причине, что в последнее время чуть ли не каждый день появляются вопросы о том, почему же я отдаю предпочтение совершенно противоположным привычным в социуме отношениям? Но достаточно открыть Фикбук, чтобы заметить таких же людей. Единственный выход уйти от непонимания и гнетущих вопросов — написать об этом. Полагаю, следует начать с указания причин, а после разбирать стереотипное восприятие и мифы, которые почему-то перекидывают с больной головы на здоровую, называя любовь к такого рода отношениям почти что отклонением от нормы, случаем психиатрии и девиантным поведением. Предполагаемая причина №1. Отвращение к гетеросексуальному и всему, что с этим связано. Чтобы начать увлекаться чем-то из серии «редкое», «общество не принимает», «социум осуждает», нужно испытывать неприятие к нормам и ограничениям этого общества. Допустим, нетрудно сделать вывод хотя бы из общения с окружением, что большинство из них довольно гомофобны и обладают двойными стандартами. Конечно, это вполне может вызвать бунт вместе с желанием оттолкнуться от общепринятого, уйти за границы рамок, найти что-то менее загрязненное этими штампами. Не берусь кричать о процентной статистике, но какая-то часть слэшеров, обычно являет собой разочарованных в жанре «гет» людей. Скорее даже не сама любовь между противоположным полом угнетает их, а преподношение, структура взаимоотношений и их проявление. Итак, топ-5 основополагающих факторов не любить (или испытывать отвращение) к гетеросексуальным отношениям. 1. Не самые радужные и стереотипные примеры среди друзей, знакомых, в собственной семье. Да, не везде, не у всех и не всегда, но часто на глаза попадаются извращенного вида отношения, давно видоизменившиеся в банальное взаимное использование друг друга парой. Довольно часто в семьях между мужчиной и женщиной проскакивает дичайший сексизм, который просто не может не попасть на глаза тем людям (в данном случае их детям), что после всего увиденного «лечатся» слэшем. С самого рождения любому человеку навязывают неимоверную уйму гендерных стереотипов, которые в определённое время или возрасте могут спровоцировать отторжение этих «норм». «Женщине место у плиты», «девушки слабые и милые», «уют - обязанность женщины», «мужчины не плачут», «парень должен быть сильным». Прежде всего следует заметить, что из-за гендерных предрассудков страдают не исключительно женщины. И это побочный эффект мизогинии. Чаще всего именно парень «обязан» быть сильным, увлекаться спортом, противоречить всему модному, любить футбол и управлять женщиной. Именно ему «стыдно» плакать, быть чувствительным, позволять себе слабость или являться асексуальным. Никто не начнет нравоучения, увидев девушку за просмотром футбола, но как отреагирует общественность на парня с журналом Vogue в руках? «Как баба», — скажут они. В этом вся суть мизогонии, которая непосредственно переходит в гомофобию. Почему гомофоб? Потому что обычно геи позволяют себе читать о стиле, проявлять чувства и танцевать под песни Леди Гаги. «Как девушка». Выделяются на общем фоне, позволяя себе существование вне рамок. Ведь основной страх гомофоба — быть похожим на девушку, будто это некая болезнь или зараза. Подобная история и с женщинами. Не всем симпатизирует быть «слабым полом», не каждому приятно слушать это каждый день. В сравнении со всем этим слэш кажется выходом, ведь тут оба партнера одного пола, а значит, сексизм невозможен. 2. Мощная пропаганда. Уже с детского сада родители вербуют своих детей не только понятиями «хорошо» и «плохо», но и навязыванием, словно семья/отношения/дети — главное, а жизнь без всего этого — тщетное бытие. Такого рода пропаганда есть и в школе, когда «девочки сидят только с мальчиками», литература ориентирована исключительно на гет, а учителя нередко поучают о том, как нужно строить отношения. Что можно увидеть, включив телевизор? Правильно, мылодрамы, в основе коих главные персонажи алогичны, а их поведение можно предугадать по названию ленты. Все движется либо по схеме «стерва-наивный идиот-провинциалка, которая в него влюбилась», либо средотичится на разводах/изменах/беременностях/подлости и т.д. Штамповано, тривиально и вовсе не блещет романтикой. Можно подумать, словно это последняя стадия ужаса. So naive. Пошлые комедии. Пошлость в целом. Но это уже другая история. 3. «В банальности — пошлость, в новизне — жизнь» © Что такое пошлость? Постельные ли то сцены, публичные разговоры о сексе или обнаженка в фильмах? Нет, не думаю. Зачастую понятие путают и мешают со всеми остальными, превращая в абсолютную кашу и нелепицу. Почему один поцелуй может быть вульгарным, а второй кажется восьмым чудом света, что непрестанно пересматриваешь? Да и по какой причине, в конце концов, порой от простых описаний в разговоре выворачивает, когда можно прочитать фанфик высокого рейтинга, не рискуя при этом есть и подавиться? В одной одежде два абсолютно разных человека могут выглядеть вульгарно и нет. Пошлость — это жесты, фразы, вызывающее поведение. Безвкусная одежда, грязь, неопрятность. Предсказуемость и отсутствие стиля. Есть ли это у многих гетеро, которые можно увидеть среди знакомых? Таки-да! Сама идея свадеб в некоторых странах СНГ, к сожалению, уже выглядит пошлее некуда. Пьяные гости, игры и конкурсы с подтекстом, пережитки прошлого в традициях и все остальное, что вызывает негатив. Более того, немало всего, вошедшего в обычный обиход, уже стало до опошления банально и рождает одно лишь отвращение. Эти розовые сердечки на картонках в День Св. Валентина, гнусавые статусы ВКонтакте (большинство из них стали бы идеальным контентом для паблика "Шыдевры Фикбука"), красные розы и конфеты. Клише. По телевидению показывают сомнительные шуточки, у всех на глазах парочки лижутся среди улицы. Можно попытаться опровергнуть эту идею, мол, в чем тогда разница между натуралами и лесбиянками/геями? Вторые не бывают пошлыми? Еще как бывают. Только вот сомневаюсь, что кто-то рискует встретить среди бела дня на улице Москвы въедающихся друг в друга парней. Они скрыты от глаз. И этого хватает для того, чтобы в умах тысяч родилась иллюзия «романтичности» и отношений на уровне столь сильной «химии», что слов и касаний не нужно. Это новизна. Вдохновение. Что-то вне рамок. Именно то, в чем нуждается каждый, кто сотни раз сталкивался с далеко не самыми лицеприятными картинами показательных чувств на публику и далеко не самых корректных парочек, что обсуждают свою личную жизнь прямо на улице. 4. «Если бы ее надежды не были столь возвышенны, то и разочарование, наверное, не оказалось бы таким опустошающим». Самый редкий и стереотипный, но обоснованный случай. Неудачный опыт с противоположным полом, провоцирующий негатив к гетеро в принципе, но читать/смотреть же что-то нужно. И на помощь приходит слэш, в котором все выглядит более радужно. Тут нет отношений, что напоминали бы о болезненном прошлом, не может быть и ревности персонажей, потому как девушек они выбрать не могут, а значит, обиды/ревность/зависть обходят стороной. В гомосексуальных отношениях между парнями нет места девушке. И это метод уберечь себя от воспоминаний. 5. Двойные стандарты в обществе. Девушка смотрит сериал, появляется персонаж, которого играет гей. Ей нравится сам по себе актер. Его талант, внешность, особенности, поведение. Она спешит поделиться открытием с подругой, однако, не видит радости в ее взгляде, когда та брезгливо хмыкает, что он извращенец или «симпатичный, но голубой». И вот здесь начинается точка невозврата. Скандал и споры могут пройти мимо, а чувство омерзения останется точно. И все бы не так драматично, когда в скором времени эта самая подруга посмотрит высокорейтинговый гет и будет обсуждать его при всех, хотя тот актер по-прежнему останется «извращенцем» в ее глазах. Ох, до чего я сомневаюсь, что после таковых речей от близких людей, эта девушка не перейдет на слэш хотя бы в силу противоречия (не комментируя уже сопротивление на уровне психологии).

***

Именно так я вижу любовь к слэшу, появившуюся из неприязни к гет, но на очереди причины, которые не имеют отношения к и претензий, а произошедший, как многие думают, «из ничего». 1. Почему слэш настолько привлекателен для женщин? Все ли знают о таком явлении, описанным неким психологом, как «феномен герлфаг»? Могу поспорить, нет. Как я уже упоминал выше, виной многим проблемам гендерные стереотипы. И тут они вновь в действии. Девушки на уровне подсознания тянутся к геям (даже не всегда зная, кто есть кто) лишь потому, что таковые парни обходительнее, чувственнее и не делают из женщины культ сексуальной объективизации. Подоплека секса вместе с мифом «дружба между м и ж невозможна», делают свое дело. Трудно представить картину, как девушка с парнем переодеваются после бассейна, например, в одной раздевалке, не находясь в романтических отношениях. С какой стати это действо вполне реально между гетеросексуальными парнями? Почему никто не кричит «шлюха», когда кто-то из них на пляже стоит в одних плавках, более того, никто даже не думает, что этот парень напрашивается на секс... Что же с девушкой? Достаточно лишь раздеться на пляже или накрасить губы красной помадой, чтобы получить презрительные взгляды, а с ним и клеймо «легкодоступная». Женское тело используется как маркетинговый ход для рекламы похудений, еды, вещей и любой требухи, где девушки заискивают, чтобы впечатлить парней. СМИ и журналы пишут о том, что нужно делать, чтобы «парень тебя хотел», «чтобы привлекать». Не стать личностью! Стать сексуальным объектом. Ок. Ок. Ок. «Женщина - дополнение к мужчине», — внушают нам. Мужчины же становятся жертвами гнёта «должен быть альфачом, чтобы не потерять уважение». Но это проходит мимо геев, которые изначально за рамками «должен быть таким-то и обращать внимание на таких-то». «Неприятно чувствовать себя объектом съема – в заведении любого уровня. Куда веселее проводить время с теми, кто легко станцует с тобой на столе, выпьет шампанского из горла и обнимет перед сном, – говорит девушка, которая влюбилась в одного из представителей ЛГБТ, — При том не подразумевая, что кульминацией вечеринки непременно станет секс». Гей никогда не посмотрит на девушку, превращая ее в сексуальный объект и совершенно неуместно подшучивая, когда ей это не нужно. Она либо интересна ему со своим характером, мыслями и устоями, либо нет. Она, а не ее тело. Вывод: намного приятнее чувствовать равное отношение, потому и читать о слэше гораздо более приятно, чем приевшийся гет/фем, в котором, опять-таки, зачастую мало качественных работ все из-за той же объективизации. 2. Причина или следствие? И снова приходится вернуться к стереотипам, которые вполне обоснованы и имеют поддержку со стороны реалий. За время проведенное в разных фандомах я обратил внимание, что высокорейтинговый слэш относится в большинстве случае к прерогативе гетеросексуальных девушек. И тут, вернемся к предыдущим пунктам, вступает ревность. Пока персонажи м/м выступают основными героями, возможно, автор (не всегда сознательно) чувствует себя эдаким собственником, у которого во власти любимая пара. Ну и чего он будет писать фемслэш (когда девушки вообще не привлекают) или гет (где нужно делить своего любимого персонажа с девушкой), пока есть такое счастье в виде двух парней, принадлежащих исключительно друг другу и автору? Иной вопрос в том, что часть анатомии между ж/ж или гет (где тоже нужны описания), вряд ли способны заинтересовать натуралку. Вот потому и не фем. 3. «Границ не существует» © Ни для кого не будет секретом, что большое количество читателей/писателей/любителей такого рода отношений, являют из себя школьников или людей, скажем так, зависимых от родителей и общества в целом. Признаться в чтении подобного рода рассказов перед всеми способны далеко не все, а потому это тут же переходит в разряд секретов и риска, что кто-то узнает об этом. Не все в курсе отношения своих близких к ЛГБТ, но нетрудно догадаться, будто оно не слишком радужное. Таковой мини-секрет вносит разнообразия/интриги. Осознание, что сам гомосексуализм наказуем в странах вроде России, добавляет и причину. 3. Пределов нет! © В силу редкого появления в литературе и мизерного количества достоверной информации, нередко можно заметить погрешности и жестокие гиперболы в описаниях отношений м/м. В них меньше обозначенных границ (ведь откуда взять их, когда тема не является популярной и редко подлежит обсуждению?). Слэш — явление редкое, на улице средь бела дня его встретить можно разве что в парке Амстердама, сами же представители «радуги» предпочитают шифроваться. И откуда черпнуть верные сведения об отношениях между мужчинами? На помощь спешит воображение. Стереотипно гей — это женоподобный мальчик, который любит мюзиклы, Леди Гагу, яркую блестящую одежду и гель для волос. Тут снова приходят гендерные предрассудки, следуя которым в отношения есть «управляющий» и «слабый», «мужчина» и «женщина» (даже если мы говорим о двух парнях). Отсутствие нужного количества знаний в данном случае играет злую шутку, даруя идеальный простор для сказочных фантазий. Здесь могут быть и слезы/истерики/страданий на публике и ситуация, когда еще вчера персонаж был гетеросексуален, но попал на вечеринку — выпил — очнулся в кровати с лучшим другом — внезапно понял, что влюбился — осознал свою ориентацию за одну ночь. «А такое бывает?», — зададут вопрос в комментариях, но у автора железный аргумент, мол, откуда ему знать, ведь в слэше все на воображении, у него нет реального опыта общения с таковыми людьми. Остается извращенное представление в розовых очках, где мало кто станет интересоваться психологией или привычным укладом отношений между парнями. Остается романтизация, идеализация и ложь. Ради дела и личного интереса я поинтересовался у знакомого парня-яойщика (естественно, гея), любит ли он творчество в жанре слэш/яой. Ответ был положительный, но отрицательный на вопрос, читает ли. «Слишком нереалистично», — обозначил он большинство ориджиналов. Собственно, что делает это столь нереалистичным? Быть может, это факт, что часто пишут те девушки, которые не имеют понятия о том, какие привычки есть у парней, что они любят, как на что реагируют и т.д? Возможно, неидеальность знаний в анатомии и ее особенностей? Да, на эту тему существует множество статей с советами, а в общем доступе полно порно. Факт в том, что первые не все читают, а порнография приукрашена. Психология — отдельная тема. И парень (если он адекватен, конечно) не может быть вчера натуралом, сегодня геем, а завтра осознать, что все-таки би. Столь трудные вопросы почему-то показаны в стиле выбора нового пиджака, который всегда можно заменить новым или вытащить из шкафа старый. Вывод: как бы оскорбительно это ни звучало, но для какого-то процента людей слэш — это парни с точки зрения физиологии, однако психология/психика/реакции у них в большей степени феминные, нежели маскулинные. Чтобы мои суждения не казались столь голословными, я приведу пример. Пара двух парней. Один из них внешне хрупкий, манерный, инфантильный, со всеми стереотипными привычками и мировоззрением. Второй — противоположность первого, более сильный во всех аспектах, уверенный в себе и отважный. В отношениях он выступает защитником, можно даже сказать, что этаким «родителем», на чьих плечах забота и уход за первым. «Ну и что в этом такого ужасного? Это же мило!», — скажет мне оппонент. Как бы выразиться помягче... ПЛОХО. УЖАСНО. Это неуважительно по отношению к одному из, но и показывает в плохом свете второго. Это дискриминация. Искажение. Можно вообразить такую себе пару какого-нибудь фика. Один (которого автор любезно спихнул в котел «не знаю, кто я, какой у меня характер и что я вообще делаю») оказался на коленях у второго и сетует на жизнь, пока тот самый второй (человек-скала) вытирает рукавом слезы, шепотом приговаривая: «мой милый мальчик, ты такой чудесный, я так тебя люблю». Каковы ассоциации? У меня с матерью, ну или бабушкой, но вряд ли равным человеком. Люди готовы принять даже отклонения от нормы в поведении, однако, упорно игнорируют, что отношение — это союз равных, равных, рав-ных. И вот сразу после сцены детского театра драмы с утешениями и уменьшительно-ласкательными, приходит время постельной сцены NC17, когда автор забывает о созданном диссонансе. Изначально мы ведь видим отношения в стиле «слабый-сильный», «родитель-ребенок», а тут резко писатель вспоминает, что они все-таки пара в романтических отношениях. Нет, я не хочу пускаться в стереотипы, будто слэш должен быть жестким и наоборот — слишком флаффным. Но из-за подобного деления и резкого перехода, кажется, что Даша переоделась в Сашу, но по-прежнему находится в комнате с плюшевыми игрушками на руках у своего парня. Не стоит забывать, что есть тип людей, для коих слэш — отношения с элементами сказочности. Периодами реалии настолько циничны, что некое преувеличение и доля волшебства есть именно в слэше на Фикбуке. 4. Желание быть увиденным. Да простят меня слэшеры, но внимание этим рейтингом привлечь в определенных фандомах проще, чем пресловутым гет. Люди, склонные поддаваться временным течениям, могут перенять тенденцию и быть «в теме». Но дело в том, что такой интерес заразительный и искрометный, так что через время они вернуться к гет или найдут себя в чем-то другом. 5. Неприязнь от девушки к девушке. Да, как бы странно это ни звучало, но негатив идет именно от представительниц одного пола к таковым же. И это тема для еще одной статьи. Но факт остается фактом: о мужском поле нравится писать именно женскому, пока свой выступает в роли потенциального сопернического/осуждающего/враждующего. Это подсознательно и правда. Не у всех, конечно. Несмотря на все эти доводы и аргументы, я могу понять негодование людей, испытывающих негатив ко всему, что имеет связь со слэшем. И могу понять обиду тех, кто пишет в других жанрах, но не имеют никакой популярности. Это печально. Справедливости в этом смысле нет. Можно написать качественную работу по джен и быть в тени тех, кто известен слэшем в рейтинге нц. Сомневаюсь, что мне больше нечего сказать. Однако, я думаю, информации конкретно о слэше и любви хватило, разглагольствования перешли в демагогию. Мне никогда не передать всех причин для любви к жанру, как никогда и не дать ответ тем, кто отвергает его. «Почему люди пишут слэш?» Потому что им это по вкусу! На самом деле, причины не так важны, важно — делать это с любовью, желанием и долей логики. Вывод: слэш как дань моде (но иногда мода становится классикой), желание отойти от норм и восстановить справедливость. И любой почитателей находит в нем свое. Вдохновения всем, упорства и логики!