Стереотипный Бальзак

Сейчас многие фанфики строятся на основании стереотипов, которые уже начинают осаждать и надоедать. Mинздрaв прeдупреждает: чрезмерное увлечение стереотипами вызывает привыкание. Если вы тоже сталкивались с этой проблемой, то на этот раз мы обсудим циничное, мрачное, мизантропичное УГ в черном балахоне и с перманентным покерфейсом на лице. Судя по описанию, вы уже догадались, что речь пойдет об ИЛИ-Бальзаке. В статье я не даю описание социотипа, а стараюсь показать, откуда взялся тот или иной стереотип и рассказать, почему они малообоснованны, и лишены достаточных оснований. Стереотип №1. Начнем с того, что у ТИМов появилась четко ограниченная внешность. Как и кудрявый рыжий Джек или Наполеон-блондинка в леопарде, также и Бальзак – бледное существо, укутанное в черное, с темными волосами, губами, глазами, ну вы поняли. Что? Ты Бальзак, но это описание не похоже на тебя? Значит, ты не Баль, увы. Иди в Гамлеты. Многие Гамло ошибочно типируют себя в Бальзаки, и таких особей среди Балей насчитывается примерно 20%. сарказм Часто Бальзаков изображают слишком готичными, что тоже некоторым образом не соответствует истине. Кто вообще придумывает внешность для ТИМов? Раздражает стереотип про обязательно темный цвет одежды. Создается впечатление, что Бальзак ходит только в мешке из-под картошки (обязательно черном!). А сейчас послушайте старого мудрого дедушку, который расскажет вам всю правду. Многим ИЛИ в одежде важно, прежде всего, удобство. Одевается легко, носится свободно и на вид неплохо? Идем на кассу! Бали уделяют гардеробу мало внимания. Шмотки должны сидеть так, чтобы не причинять дискомфорт и неловкость. Обычно то, что выпало из шкафа первым, они и надевают. Поэтому у них всегда в гардеробе есть вещи, рандомно сочетающиеся между собой. Особого стиля одежды у них нет. Кэжуал, хиппи, хипстеры, унисекс и др – выбирайте на свой лад. Открою Вам секрет, но некоторые Бальзаки не любят черный цвет. И многие летом даже ходят в ярких цветах. Но я не утверждаю, что абсолютно всем ИЛИ наплевать на свой внешний вид. Есть множество других факторов, влияющих на поведение человека. Если, к примеру, по психософии Физика находится в приоритете, то и отношение к одежде меняется. Быть может, некоторые Бали следят за своей внешностью, но таких, к сожалению, а может быть, к счастью, очень мало. А теперь все Бали, поправив черный балахон, вперед красить губы помадой того же цвета! Стереотип намбер ту. Бальзаки - замороженные рыбы и тюлени заодно. Вот, что у Балей действительно есть — так это лень. И это неудивительно. Бальзака окружает аура тщеты бытия и мысли, что люди слишком торопливы и суетны, поэтому его сложно сдвинуть с мёртвой точки. А, вообще, зачем? Где упал, там и диван. Диван всегда роднее и приятственней. Sleep, Drink, Eat, Dream – что еще нужно Бальзаку? Бали вполне мобильны и живы, когда ИМ это необходимо. Они сами шевелятся, когда ИХ припечет. Слышал от некоторых, что в таких ситуациях даже бегают, прыгают и прочее... В делах ИЛИ обычно ленив и расслаблен, так как в уме просчитывает затраты ресурсов и логику действий, поэтому берутся за те дела, от которых будет выгода, польза. А кому? Балю, конечно. Не уйдет он с дивана по вашей воле, даже не думайте (исключение — Напы, Драи и уж очень близкие людишки). Но что же делать, если вам нужен Баль, а он уснул на диване и не собирается вставать? Или он, царь логического мира, человек, который наделен властью ума, решил обсудить бесконечность вселенной, а вы уже ровно как час опаздывает на собеседование? Смотрите следующий пункт... Стереотип №3. Бальзаку для счастья нужно, чтобы его подавляли и командовали им. Бесит стереотип о том, что Бали тряпочки без гордости и чувства собственного достоинства, которые не могут за себя постоять, а главное — никогда этого и не хотят. А теперь открываем практически любой соционический фик на тему. И там, за редким исключением, будет сидеть УГ-баль, бубнящий себе под нос «а смысл» и «мы все умрем», после чего на него свалится тошнотворно наглая блондинка Нап, который только ржать и хвастаться умеет. И получит в ответ не в глаз, а полное и беспрекословное подчинение любому капризу. Он же виктим. А что должен делать виктим? Подчиняться суровым дядькам-сенсорикам! Без волшебных ЧСных пенделей виктимы прожить не смогут, да? Несомненно, Бальзак уважает сильных, целеустремленных людей, не пасующих перед трудностями. И он нуждается в них, в том, чтобы ИЛИ подталкивали со стороны. ВНИМАНИЕ: отсутствие силовой опеки приводит к расслабленности и лени. Но это не значит, что без нее Бали существовать неспособны. У меня знакомый Бальзак по ПЙ Сократ-ВЛЭФ. Самое неудачное сочетание — виктим + 1В. Проблемы, думаю, многим понятны, потому разглагольствовать не вижу смысла. Никто не задумывался почему именно Наполеон? Чем Жуков дуалом не сгодится? ЧС программная, вполне недурно. Копаем глубже. А все дело в логике и этике. Бальзак прямой агрессии не выносит. А ЧС Наполеона подкреплено белой этикой. Получается, что с помощью мощного этического манипуляторства СЭЭ, Баль не принимает его ЧС как подавление собственной личности. Тогда как ЧС Жукова его подавляет. Но есть в этом стереотипе правда. Задумайтесь, ведь если спрашивать у Бальзака про каждое действие, то Вы так и будете, как говно в проруби болтаться. Если Бальзак Вам говорит «не знаю», «как хочешь» или «мне все равно», то возьмите его за руку и вперед, агрессор вы или где. Главное – взяться в бой, а там Баль все разрулит. Стереотип четвертый. «У него даже намеренно опоздать не получается». Некоторые говорят, что, мол, Бальзак интуит времени, поэтому хрен опоздает. Бальзак, приходящий вовремя, не Бальзак (хотя изредка может быть — как исключение). Либо до, либо после назначенного времени с вилкой не менее 5 минут (вообще-то, больше). Иррационал же, епт. Бальзаки в принципе не опаздывают. Только если с точки зрения окружающих. Опоздания ИЛИ лично ему не мешают, даже в плюс иногда. Они не теряют ничего для себя. Он знает, что даже если опоздает, то это не будет иметь каких-то особых последствий. Единственное «но» — это люди. Ведь люди ждут, может, они вынуждены были изменить планы из-за него. Бальзак напрягает других — и это напрягает уже его. И если б он был этиком – он, наверное, что-то с этим сделал. Но он же не этик. И заставить себя ради этого выползти из дома вовремя... /БИ, ЧЭ, БЛ, нужное вставить/ в блоке ЭГО – это значит, что человек просто в себе уверен. Бальзаки могут опаздывать, т. к. слишком полагаются на свою ориентированность во времени. Он знает, когда «вовремя», но слишком полагается на это, оттягивая до последнего. ИЛИ не придет слишком рано, чтобы маяться в ожидании. Он придет именно тогда, когда нужно. Нужно ЕМУ. Опоздание на 5-10 минут Бальзак опозданием не считает. Это только если у человека БИ болевая, то тогда он постоянно боится опоздать, не успеть, прикладывает много усилий, чтобы этого не случилось, часто приходит слишком рано, а коли опаздывает, то страшно переживает. Обычно у ИЛИ есть два варианта: 1) опаздывают, если чувствуют, что МОЖНО опоздать; 2) приходят пораньше (они могут и на час-полтора раньше прийти, ежели опоздать никак нельзя). Если Баль пришёл раньше или вовремя - значит, эта встреча ему важна, и он чувствует ответственность. Зато если он опоздал на час, то — это показатель того, что Баль к мероприятию как минимум равнодушен. Итог: Не переживайте, для Бальзака опаздывать — это нормально. Но не забываем, что ведь так может получиться с каждым, не зависимо от типа. Бали могут ходить только с мордой грэмпикэта, а разговаривать только двумя фразами – «мы все умрем» и «а смысл?». Думаю, это надо разделить на несколько стереотипов. Стереотип №5. ИЛИ - унылое говно. Бальзак: — У меня есть две новости. Нап: — Начни с хорошей. Бальзак: — Кто тебе сказал, что есть хорошая? Стереотипный Бальзак настолько унылое говно, что желания его завоевывать не вызывает никакого. (с) Наполеон Ну, здесь все ясно. Негативизм. Одно слово, а сколько смысла. Бали бывают не в настроении и т. д. Но они не УГ и, скорее, склонны к мрачноватым шуткам и прогнозам, нежели прям, все, конец, тьма и антиутопия. Хотя они действительно мрачноваты, но, упаси боже, не готичны. Но все думают, что ИЛИ — унылое говно, на которое смотреть-то и не хочется. Как годный активатор, хочу сказать Вам, что у Бальзаков, скорее, не мрачные завывания, а вполне уместный меткий сарказм. Да и взгляд на ситуацию у них не мрачный, а более трезвый и реалистичный. Заключение: В наше время проблема УГшности Бальзака очень актуальна, но на самом деле это все стереотипы и Бальзаки вас троллят. №666. Балей считают безэмоциональным поленом и мебелью. Это безэмоциональное лицо, ледяной голос и очень осторожные речевые конструкции. И помните, истинные Бальзаки никогда не ставят смайлики в сообщениях. Просто ИЛИ сдерживают, подавляют и скрывают собственные эмоции. Из-за этого со стороны кажутся холодными, равнодушными. Бальзаки смеяться умеют. Бальзаки и весёлыми быть могут, да. Особенно когда происходит активация или рядом сидит дуал с зеркальщиком. А какое у Бальзака чувство юмора. Может, от них тяжело добиться смеха. Но это все идет от болевой и одномерной ЧЭ. Мне кажется, здесь все очевидно. Философствовать на эту тему нет смысла. Все стереотипы Баля жутко преувеличивают. На деле Бальзак — это душевный, весьма приятный человек, хоть и со своими заскоками. И ничто человеческое ему не чуждо! Стереотип №7. Все Бали - мизантропы. «Бальзаки всех вокруг ненавидят, часто проявляют немотивированную вербальную (и невербальную) агрессию и, вообще, чуть ли не социопаты все». Опять же, как и в прошлом стереотипе, все идет от болевой ЧЭ. ИЛИ сторонятся людей, которые явно выражают свои эмоции – шумят, чрезмерно веселятся, смеются, кричат, возмущаются, ликуют. Не терпят, когда кричат дети – они не знают, как их успокоить, а некоторых бросает в дрожь, даже если кто-то сюсюкается с котенком. Просто шумные тусовки Бали не любят и глупых людей ненавидят, отсюда и (см. стереотип №5) мрачные часто. А так они хорошие, любят цветочки, зайчиков и бантики. Стереотип №85304573075этичиславообщектоточитает. Бальзаки думают только о смерти и как бы кого покритиковать. Советник из меня плохой. Хочешь лучше саркастический комментарий? Или кусочек сыра? (с) Чендлер Бинг Раздражает восприятие Бальзаков, как критикующих практически всё, что движется. И если Бальзаки не думают о критике, то о смерти стопудов. И молвит он пророческим голосом всего одну фразу – «А смысл?.. Ведь мы все умрем...» Пока Баль молчит — милый человек, но когда открывает рот, льется что-то жуткое и циничное. (с) А ведь не все так просто, как кажется. За что-то же Бали заслужили себе псевдоним «Критик». Давайте разберемся, что в голове у этих существ. мозг Странно, что все знают о критике Баля, но никто не понимает, почему именно так. У меня есть несколько версий: Слова «жизнь надоела, а ее смысл все не находится», может быть, просто привлечение внимания? Такая, вот, виктимная провокация. Но ни в коем случае не пытайтесь его успокоить. Он будет смотреть на вас как на гамно, постоянно повторяя «И?». Докажи, что ты достоин его. А-ля «ну поиграй со мной, поиграй, поиграй». То есть провокация у ИЛИ состоит в том, что он говорит что-то вызывающее, а в ответ ждет безапелляционного отклика. Дружелюбные подъебки, провокация человека на эмоцию, попытки разрыва шаблонов — это норма общения. Версия вторая. Когда к Бальзаку попадает новая инфа, он пытается ее внести в свою систему суждений. А если эта инфа не совпадает с системой, то он начинает ее критиковать. Однако многие считают, что Баль критичен к людям. Это не верно. Он критичен к информации, которую эти люди несут. Просто значительное кол-во народа воспринимают это на свой счет. Критика к информации опирается на наблюдательную ЧИ и фоновую БЛ. Если Вы услышали замечание от Бальзака, то это значит, что он заинтересован в информации. Он не будет заострять внимание на том, что ему безразлично. И все это совсем не значит, что доброго слова от ИЛИ никогда и не услышишь. А ведь критиковать им не всегда хочется, но иногда приходится, ибо по-другому до людей не доходит. А еще, быть может, критика означает симпатию со стороны ИЛИ. Скольких людей проебал, вместо того чтобы подойти и начать намекать на что-то. Вроде влечение есть, а что с этим делать, так и вовсе неизвестно. (Болевая ЧЭ) Теперь о смерти. Бальзаку хватает один раз нормально сесть и подумать о смерти, чтобы все расставить по полочкам и уяснить по этой теме. И это будет окончательно. Смысл любить себе мозги по одному поводу постоянно? И так проблем выше крыши. Просто выражение «зачем тебе это, мы все равно умрем» самый легкий способ, чтобы Вы отстали наконец-то от Баля. Или это, опять же, провокация. Резюме. Если тебе попался скучный унылый Бальзак, мечтающий о смерти и критикующий Званый Ужин на РЕН-тв, ты знай: Бальзак устал, или же думает, что у него всё плохо. Разубеждать не надо, он через пять минут сам поймет, что вопщетокакбы не так всё плохо и можно плясать. Если устал, накормите его и всучите чаю, агрессор вы или где, но не гладьте, пока не поест и не отвлечется от усталости, иначе он погладит вас в ответ по лицу. (с) И получился у нас Баль, который большую часть жизни проводит в эмо-углу, откуда периодически изрекает две сакральные фразы: «а смысл?» и «мы все умрём». В свободное от этого высокоинтеллектуального занятия время провоцирует мимопроходящих Напов скептичностью, ехидством и красными труселями. Спасибо, высказался. На самом деле не все стереотипы малоосновательны, ведь если ты Бальзак, то хотя бы один из вышеперечисленных пунктов в тебе присутствует (и не отнекивайся). Конечно, Баль Балю рознь. Есть и заумные зануды, каких поискать, но всех мерить одной меркой, это же глупо. Хотя есть у них общее — это всегда интеллектуалы, а как говорится «горе от ума». Мораль сей басни такова: копайте глубже, к мотивам, истокам поведения и позиционирования личности, а не барахтайтесь на поверхности. Всегда ваш, Dr. Laitman.