ID работы: 3228523

Приговор Лены

Джен
NC-17
Завершён
10
Пэйринг и персонажи:
Размер:
3 страницы, 1 часть
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
10 Нравится 1 Отзывы 1 В сборник Скачать

Приговор.

Настройки текста

ПРИГОВОР Именем Союза Советских Социалистических Республик

г. Львов 30 августа 1989 года Ленинский районный суд г. Львова в составе: председательствующего судьи Тайникова А.Н. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Пионерова О.Н., защитника - адвоката коллегии Персунова.С.П, представившего удостоверение № 410 и ордер № 911 от 30 августа 1989 года, подсудимой Уныловой Елене, при секретаре Ивановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-223/1989 в отношении: Уныловой Елене, родившейся 04.10.1972 в г.Львове, зарегистрированной: УССР, г. Львов, ул. Петровско-Разумовская д. 9 кв 11. , фактически проживающей по адресу: УССР, г. Львов, ул. Петровско-Разумовская д. 9 кв 11., гражданки СССР, имеющей образование 9 классов, незамужней, не работающей, ранее не судимой. Копию обвинительного заключения получила 2 августа 1989 г., по уголовному делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 103 УК УССР;

УСТАНОВИЛ:

Унылова Е. совершила преступление средней тяжести – умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения. В период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 24.07.1989 года, более точное время не установлено, Унылова Елена и ее подруга Алиса Двачевская находились на территории пионерского лагеря «Совёнок», расположенного по адресу: Львовская область, Мостисский район, 50 км от н.п. Радохницы, где Двачевская А., будучи в состоянии алкогольного опьянения,из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений на ревностной почве, вступила в ссору с Уныловой Е., при этом инициатором ссоры была Унылова Е. В ходе ссоры у Уныловой Е. возник умысел, направленный на причинение смерти Двачевской А. Обвиняемая вооружилась кухонным ножом, находившемся в кармане юбки, при этом взяв его в правую руку, и нанесла им Двачевской А. два удара в жизненно-важную область тела человека - в область грудной клетки потерпевшей. При этом Унылова Е. Находилась в состоянии сильного душевного волнения, вызванного ссорой. Своими умышленными действиями Унылова Е. причинила потерпевшей Двачевской А. телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения левой боковой поверхности груди. Раневой канал проходит в мягких тканях груди, проникает в левую плевральную полость на уровне 6-го межреберья, повреждает нижнюю долю левого легкого; колото-резаного ранения передней поверхности груди. Раневой канал проходит в мягких тканях груди, пересекает хрящевую часть 8-го правого ребра, образует краевое повреждение мечевидного отростка, повреждает переднюю стенку перикарда и переднюю стенку правого желудочка. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. В результате умышленных действий Уныловой Е., смерть потерпевшей Двачевской А. последовала на месте происшествия от двух колото-резаных проникающих ранений груди с повреждением нижней доли левой груди и соска, сердца, осложнившихся острой массивной кровопотерей. В судебном заседании подсудимая Унылова Е.. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью и пояснила суду, что полно­стью согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении при­говора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последст­вия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Персунов С.П. поддержал ходатайство под­судимой Уныловой Е. о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Пионеров О.Н. не возражал против заявленного под­судимой Уныловой Е. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав стороны, суд считает заявленное подсудимой Уныловой Е. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку со­блюдены все условия и порядок заявленного подсудимой ходатайства. Проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, предъявленное Уныловой Е., с которым она согласилась, подтверждающимся собранными в ходе предваритель­ного следствия доказательствами, а действия Уныловой Е. суд квалифи­цирует по ч. 1 ст. 103 УК УССР- как убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и возраст подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой. Унылова Е. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 227 том 1), на учете у врача-нарколога (л.д. 221 том 1) и врача-психиатра (л.д. 220 том 1) не состоит, не занята, ранее не судима (л.д. 217-218 том 1), совершила пре­ступление, относящееся к категории средней тяжести. Согласно УК УССР обстоятельствами, смягчающими на­казание подсудимой Уныловой Е суд признает полное признание ви­ны и раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Уныловой Е., активное способствование раскрытию и расследованию преступления. У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимой, которая не состояла на учёте у психиатра, ее поведение в ходе предварительного расследования и в суде также не вызывает сомнения. Она хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы, в связи с чем суд считает необходимым признать подсудимую Унылову Е. вменяемой в отношении ин­криминируемого ей деяния. Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Унылову Елену виновной в совершении преступ­ления, предусмотренного ч. 1  ст. 103, и на­значить ей наказание в виде 5-и лет лишения свободны в специализированном учреждении - колонии для несовершеннолетних. Назначенное Уныловой Е. Наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать осужденную Унылову Е. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства, периодически являться в этот орган для регистрации. Меру пресечения в отношении Уныловой Е. – подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: образец крови и слюны Уныловой Е., образец крови, срезы ногтевых пластин, фрагмент картона с кожными лоскутами от трупа Двачевской А., рубашку Двачевской А., красный галстук, нож, соскоб вещества бурого цвета, рубашку Уныловой Е. - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Львовском городском суде с соблюдением всех требований в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи кассационной жалобы разъяснить осужденной, что она вправе подать ходатайство об участии в суде кассационной инстанции, о чем она должны ука­зать в своей кассационной жалобе в срок, установленный для подачи кассационной жалобы. Судья Тайников Анатолий Николаевич.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.