Конфликт в цикле Панкеевой
11 июня 2015 г. в 19:14
Теперь Панкеева. Вообще, тут надо бы по каждой книге подробно расписать, потому что в каждой книге свой основной внешний конфликт - как в каждом сезоне СПН. Да и с внутренними так же; вдобавок, у нас много нараций - это затрудняет дело.
Но совсем-совсем общий внешний конфликт в цикле тоже есть - он еще в первой книге заявлен, там история Скаррона изложена.
Предположу Шеллар и Ко vs Скаррон и Ко - время Вельмир vs Скаррон прошло. Теперь все глобальнее, и персонажей больше)
И сразу прыжок к основному конфликту внутреннему - начиная с Кантора, он есть у многих персонажей.
Это принятие жизни такой, какая она есть vs нытье, страдания о несбывшемся и, как результат, озлобленность. Если жить дальше и делать что-то нормальное, а не гнобить других и не страдать в уголке, все непременно наладится: так было у Шеллара, которого в первой книге немало, так все у Ольги, которую ничего поначалу не устраивает, зато потом вон как все классно, так все у Кантора, который возвращает себе любовь к женщинам и даже Огонь, так у Элмара, который был калекой и даже думал о смерти, так у Орландо... хотя нет, вот Орландо о несбывшемся не страдал ни на секунду, у него конфликта такого не было. Эльф, что с него взять.
Если принять жизнь во всем ее многообразии, она даст тебе огромную силу - ты сможешь даже поспорить с судьбой. Главное - продолжать жить. Харган совершает огромную ошибку, когда убивает себя; точно так же ошибается Скаррон, когда прекращает свою жизнь в пользу некромантского всемогущества - внутренний конфликт истории зеркалится с конфликтом внешним.
Символично, если учесть, что история начинается с Ольги, которую зашвыривает в параллельный мир после "смерти" в своем. Ей нужно приспособиться к жизни в новых обстоятельствах, нужно жить дальше, а это, как водится, непросто.