Десять признаков неадекватного обожания

      Древние цари и воины из будущего, рыцари и пираты, авантюристы и колдуны, могучие завоеватели и хрупкие бисенены, герои и злодеи, персонажи из книг, фильмов, сериалов, аниме или из реальной жизни — сколько их! И какие они разные!       Почему же в фанфиках они порой становятся неотличимы друг от друга — и совершенно не похожи на самих себя? Почему, читая о них, мы как будто снова и снова слышим какую-то знакомую мелодию — простенькую и навязчивую, как мелодия шарманки, от которой нападает зевота и хочется немедленно закрыть страницу?       Как ни странно, проблема… в любви. В безбрежной и безумной любви автора к своему герою.       Разумеется, все мы любим своих героев. Иначе зачем вообще про них писать? (Если вы своего героя терпеть не можете и пишете, чтобы его «опустить» или «разоблачить» — пожалуйста, не делайте этого!) Но даже в любви хорошо бы не терять голову. Иначе неадекватное обожание так «засахарит» ваш текст, что его станет невозможно читать, а ваш любимый герой вместо всеобщего преклонения получит незаслуженные насмешки.       Вот признаки неадекватного обожания. Насторожитесь, если хоть один из них вы заметили у себя!       - Ваш фанон — святая истина, все прочие — наглая ложь.       Нет, вы это не придумали - так, и только так было на самом деле! Вы изучили исторические источники (целых два с половиной) и точно знаете, что и как происходило в древнем Риме. Вам было откровение с небес. Герой явился вам во сне и сам поведал свою историю. А кто не согласен с вашей трактовкой канонных событий или предпочитает другой пейринг — гнусные еретики, пусть горят в аду!       - У вашего героя нет недостатков. А если совсем закрыть на них глаза не выходит — вы не жалеете сил, чтобы их оправдать или превратить в достоинства.       Вообще-то людей без недостатков не бывает. Даже у вполне положительных героев, как правило, есть какие-то слабости. Что уж говорить о персонажах «пограничных» или откровенно отрицательных!       Спору нет, «отрицательное обаяние» злодея порой очень привлекательно. Но вот беда: только начнешь его обожать —, а он раз, и зверски казнит триста человек! Неприятно как-то. Хочется это отодвинуть куда-нибудь на задний план, сделать вид, что ничего такого не было. Или оправдать трудным детством. Или поверить (и постараться убедить читателей), что он все правильно сделал, а казненные были сами виноваты…       Очень хочется. Но не стоит.       Старательно «обеляя» неоднозначного персонажа, вы рискуете убить его индивидуальность. Утратить то неповторимое сочетание качеств, за которое его и полюбили. Позвольте ему быть таким, какой он есть — грешным, несовершенным, способным на ошибки и преступления… и живым.       - Вы возвышаете своего героя за счет людей, его окружающих.       Если вы рисуете — ваш герой всегда в центре композиции и на голову выше всех остальных. А если пишете — все прочие персонажи только на него и смотрят, только о нем и думают, его обсуждают и восхваляют, им восхищаются…       В жизни люди чаще всего озабочены собой и своими делами, а о других думают «постольку-поскольку». Поэтому такая всеобщая сосредоточенность на другом человеке и неумеренное восхищение им выглядят неестественно и смешно. У читателя возникает чувство, что автор схватил его за шиворот и трясет, приговаривая: «А ну, посмотри, как хорош мой герой! Полюби его! Полюби немедленно!»       Вместо того, чтобы рассказывать, как хорош ваш герой — постарайтесь это показать. Дайте нам заглянуть в его собственные мысли и чувства. Поставьте в ситуации, где он сможет проявить смелость, благородство, доброту или другие хорошие качества. Изобразите его симпатичным человеком. И мы полюбим его сами, без подсказок.       - Вы заботливо убираете с пути своего героя серьезные препятствия и достойных противников.       Он разводит тучи руками и силой мысли разгоняет полчища врагов. Сражается один против целой армии — и выходит из боя, даже не вспотев. Всякий, на кого падает его взор, тут же клянется ему в верности. Противостоят ему исключительно трусы и тупицы. Попав в плен, он начинает командовать похитителями; а если вдруг окажется в пыточной камере — от одного его гордого взгляда палач устыдится и сбежит, бросив свои инструменты. Словом, ему нет преград ни в море, ни на суше, вся его жизнь — сплошной успех и торжество… и только читатели, глядя на однообразные похождения этого сверхчеловека, зевают и спрашивают себя: «И чем же, собственно, тут восхищаться?»       Конечно, всегда хочется «подыграть» любимому герою и избавить его от тяжелых испытаний. Однако не забывайте и о читателях. Вы хотите, чтобы они сочувствовали герою в его злоключениях и восхищались им —, но ни один нормальный человек не станет сочувствовать персонажу, занозившему пальчик, или восхищаться тем, как ловко он отколотил трехлетнего ребенка.       Для настоящего сочувствия нужны настоящие, а не игрушечные беды. Чтобы читатель всерьез переживал за судьбу героя, опасности должны быть серьезными, и исход — не предопределенным. Уважение и восхищение вызывает тот, кто решает по-настоящему трудные задачи и побеждает опасных противников, а не «мальчиков для битья».       Истинный герой — это тот, кто преодолевает: обстоятельства, враждебные силы, собственные слабости. Тот, кто идет против течения, продолжает бороться даже в безвыходной ситуации, не сдается, даже когда все вокруг подталкивает его сдаться - и, в конце концов, совершает невозможное. Заботливо убирая из его жизни серьезные проблемы, вы лишаете эту жизнь смысла.       - Как бы ни выглядел ваш герой в каноне — у вас он всегда ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ. Точнее, КРАСИВЕНЬКИЙ.       Этот признак особенно ярко проявляется в фанарте. Даже если в каноне герой был суровым широкоплечим мужиком с мрачной физиономией — злой рок, водящий рукой художника, превращает его в хорошенького анимешного мальчика. А в особо тяжелых случаях — в хорошенькую анимешную девочку.: )       Но и в фанфиках хватает многословных слащавых описаний внешности. Глубокие и темные, как ночь, глаза, бархатистая кожа, волосы как шелк, зубы как жемчуг… еще пара штрихов — и героя уже совсем невозможно узнать. Живой человек со своим неповторимым лицом превращается в пластмассовую куклу и становится в бесконечный ряд других таких же кукол.       Не надо так. Быть красивым — для героя совсем не главное; главное — быть таким, чтобы его ни с кем не спутали.       - У вашего героя есть Великая и Святая Любовь.       Гет или слэш, низкий рейтинг или высокий — без нее не обойтись. Даже не надейтесь. Она будет обязательно. Скорее всего, с ОМП/ОЖП, в котором автор видит себя. Великая и Святая. Совсем не такая, как низменные вожделения всяких там обыкновенных людей (неадекватные обожатели почему-то очень любят подчеркивать, что их герой нитакой как все).       А где Великая Любовь - там, натурально, тонны пафоса, соплей, «страдалок» на пустом месте или приторного флаффа в худших традициях дамских романов. Вхарактерность? Не, не слышали.       - В ваших фанфиках много морально-нравственных рассуждений и оценок, порой явно противоречащих тому, что происходит в тексте.       Странно, но факт. Читая фанфики, регулярно сталкиваешься с тем, как, принудив партнера к сексу, на следующей странице герой разражается гневной филиппикой против насильников, убив кого-нибудь из-за угла, принимается рассуждать о красоте честного поединка, а отправив невинного человека на костер, со вздохом сообщает, что тяжела служба инквизитора. И нет, автор не старается изобразить его лицемером. Автор, видимо, ощущает в поступках любимого героя нечто сомнительное и надеется это таким способом «замаскировать».       Зря надеется. Читатель смотрит в первую очередь не на то, что говорит герой, не на то, что говорит о нем автор, а на то, что герой делает. И если поступки выдают в нем, извините, мудака — ни за какими красивыми словами эту горькую истину не спрячешь.       Либо не допускайте, чтобы герой косячил — либо называйте его косяки косяками и относитесь к ним серьезно. Пусть осознает, раскаивается и старается исправить. Или — тоже неплохой выход — не оценивайте его неоднозначное поведение НИКАК и дайте читателям самим сделать выводы.       - Вам постоянно кажется, что любимого героя «обижают» и «опускают», недостаточно ценят его уникальность, уделяют ему мало внимания, и вы рветесь защитить его от жестокого мира.       Смотреть на это и смешно, и противно. Даже как-то унизительно для героя это выглядит.       Что сказал бы о таких порывах доктор Фрейд? Думаю, немало интересного. Несомненно, прозвучали бы в его отзыве слова «проекция», «идентификация с героем» и «комплекс».       Но мы не будем заниматься кухонным психоанализом и скажем только одно: ваш герой (скорее всего)  — сильный независимый человек, вполне способный сам за себя постоять. Иначе за что же вы его полюбили? А сильному человеку, способному за себя постоять, не так уж важно, что о нем думают, и суетливая истерическая «защита» ему не нужна.       - Вы спорите с «еретиками» прямо в тексте фанфика.       Ваш герой ознакомился со слэшем про себя и теперь сурово обличает слэшеров (или то же самое с гетом). Ваш любимый пейринг торжествует над чужим, нелюбимым, и «третий лишний» убегает с позором или гибнет страшной смертью. Один персонаж высказывает в адрес героя претензии, очень похожие на те, что звучат в фэндоме, а другой их обстоятельно, по пунктам опровергает. И так далее.       Цель таких «сюжетных ходов» бросается в глаза. Они выпирают из текста, словно поднявшееся тесто из кастрюли.       Вы недовольны какими-то фэндомными мнениями или тенденциями, хотите с ними поспорить? Напишите об этом статью. Подискутируйте на фэндомных ресурсах. Но не надо тащить свое недовольство в художественный текст, здесь оно не к месту.       И, наконец, последний признак:       - Все это — совершенно не про вас, не про вашего героя и не про ваши фанфики!!!111       Если ваше неадекватное обожание достигло полного расцвета — этот текст не принесет вам никакой пользы. Вы узнаете в нем кучу друзей и знакомых, но только не себя. У вас, разумеется, все иначе!       А вот тех, кто не впал в неадекватное обожание, но опасается в него впасть — эта заметка, быть может, не только повеселит, но и кое-что полезное подскажет.