Часть 1
12 июля 2015 г., 12:28
Необходимая преамбула:
1. Автор ни в коем случае не хочет сказать ничего плохого о тех, кто добился на Фикбуке истинной популярности.
2. Автор с уважением относится ко всем другим авторам, в каких бы жанрах они не творили, если это действительно творчество.
3. Автор считает, что каждому - своё.
4. Но тем не менее это мои тараканы, и я с ними сосуществую!
Популярность есть вещь приятная, чего уж там говорить. О ней втайне мечтает любой графоман. Тем более что современность такие возможности предоставляет для самореализации, которые полвека назад и не снились ещё никому.
Хочешь творить – твори. Хочешь публиковаться – публикуйся. Для этого совершенно необязательно оббивать пороги издательств или рассылать рукописи в сотни мест, начиная от солидного литературного журнала и заканчивая каким-нибудь «Вестником ветеринара», который тоже печатает на последних страницах рассказы о нелёгкой жизни тружеников села. Нет, сейчас просто достаточно найти подходящий сайт, зарегистрироваться и лёгким нажатием кнопочки на клавиатуре добавить своё нетленное творение к уже имеющимся на данном сайте тоннам мусо… то есть творений не менее нетленных. А потом ждать обратной реакции от благодарных читателей.
В этом плане сайт Фикбук один из наиболее удобных - регистрация быстрая и лёгкая, ни тебе ограничений по жанрам или по возрасту пользователей, ни премодерации, ни других каких сатанинских измышлений. Хотя есть определённые ограничения, поэтому прежде, чем выкладываться, стоит заглянуть в правила сайта.
И что же в итоге получается? А получаются вечные жалобы, кои можно сгруппировать по темам:
1. Фикбук – помойка, здесь невозможно найти что-либо приличное.
2. В «Популярном» один бред.
3. В ТОПЕ один отстой. Как они вообще туда попали?
4. ЙАшки заполонили сайт.
5. Кругом один слэш. Надоели ебущиеся мужики!
6. Задолбали придурочные критики!
7. Одолели тролли!
8. Надоела неумело написанная НЦа!
9. Почему меня – такого офигенно гениального не желают читать? (Последнее редко звучит вслух, зато между строк читается на раз).
И прочая, прочая, прочая…
Тараканы предлагают по тем же пунктам и разбираться. Попробуем.
1. Тем, кто считает, что на КФ невозможно найти что-либо приличное, автор вместе с тараканами отвечает: очень даже возможно. Во-первых, в помощь вам кнопка «Найти фанфик по вкусу», а во-вторых, очень советую заглядывать в открытые сборники приглянувшихся вам авторов. Много интересного можно накопать, да.
2. Насчёт «Популярного». Как-то автор уже отмечал, что это скорее некий средний показатель вкусов некоего среднего посетителя Фикбука. А этот посетитель весьма юн, романтичен в силу возраста, но представление о романтике у него весьма своеобразное. Этот самый средний читатель не слишком любит читать макси – слишком длинно. А вот короткий рассказик с хэппи-эндом, с изрядной долей юмора или того, что понимается как юмор, с НЦой или нехилыми намёками на оную и с некоторыми страданиями ГГ и херт-комфортом – и обязательно, чтоб в конце была неземная любовь и счастье – вот это самое оно. Безвкусица, скажете? А откуда взяться литературному вкусу у школьников, лютой ненавистью ненавидящих классику, ибо чтение её предполагает определенную работу мозга и знание некоторых исторический реалий? Да ещё если и литература преподаётся не как литература, а как вселенская подготовка к ЕГЭ по оной, ибо бедным учителям деваться некуда. Опять-таки, если вы жаждете найти что-либо, хоть минимально отвечающее вашему изысканному вкусу – очень советую заглянуть в ТОП стихов. Тоже можете получить культурный шок, но можете и кое-что стоящее, действительно стоящее, найти.
3. Теперь ТОП авторов. Предвижу ехидные замечания тех, кто узрел уже мой ник в соответствующей строчке сей прелестной сотни: «Ага, вот счас она будет ТОПовиков защищать и доказывать, какая она честная и хорошая». Не буду. Сразу по нескольким причинам.
Тем, кто считает, что ТОП – говно, доказывать что-либо бесполезно, ибо эта жизненная позиция твёрже алмаза. А тем, кто с удовольствием читает одного-двух-трёх… и т.д. авторов-топовиков сие доказывать бессмысленно. Они и так будут приглянувшегося автора читать, невзирая на то, в ТОПе он или в попе.
Авторы ТОПа очень разные. Настолько разные, что, читая всех подряд, можно реально получить вывих мозга. Возьмём, например, мрачный сюжетный ангст с некоторым светом в конце тоннеля, который можно трактовать как ХЭ, весьма неплохие стихи и лёгкие ненавязчивые рассказы с обязательным ХЭ. Вряд ли эти три автора смогут понравиться одному человеку. А ведь все трое есть в ТОПе и довольно близко друг от друга.
А ведь есть ещё авторы, которые пишут по популярным фэндомам, и которые попали в ТОП именно за счёт этого. А если вы, например, на дух не переносите Мальчика-Которого-Трахают-Все-Подряд, то и причина популярности данного автора будет вам глубоко непонятна, между тем как «Гарри Поттер» - один из самых популярных фэндомов на КФ.
В ТОП можно попасть разными путями, в том числе и не совсем, скажем так, честными, но об этом писали уже и не раз, и не два. Но стоит помнить одну простую истину, на которой споткнулся не один политик: «Власть захватить легко. Удержать – трудно». То есть, перефразируя – можно попасть в ТОП авторов нечестным путём. Но принесут ли радость подписчики-боты и фальшивые лайки? Да и настоящих подписчиков нужно чем-то привлекать, а если нечем? Так что станет стена почёта для не совсем честного автора стеной позора, и никак иначе.
4. Ну да, тех, кто выкладывает на ФБ сырые, неумелые, неотбеченные работы очень много. Но всех ли их стоит причислять к ЙА? Это вопрос. Про ЙА написано немало статей, об их твАрения сломано немало копий, но они как были, так и есть. И, боюсь, увы, будут, ибо правила сайта это дозволяют. Так что здесь каждый вправе решать сам – игнорировать, пытаться перевоспитать или начинать писать очередную статью на тему: «Как вычислить, отловить и перевоспитать ЙА», чтобы хоть так получить моральное удовлетворение.
5. По поводу слэша. Об этот несчастный жанр тоже сломано немало копий, к нему есть множество претензий, отчасти справедливых претензий, ибо штампы, неумелая НЦа и превращение парней в членобаб имеют место быть. А как же.
Всем противникам слэша хочу посоветовать два выхода. Первый, самый простой: поставьте слэш в нелюбимые жанры и даже не читайте, если душа не лежит совсем. Второй, если вы хотите не плевать, низвергать, расстреливать, а понять: попробуйте найти низкорейтинговый слэш с большим количеством сопутствующих жанров, то есть с хорошим сюжетом и минимумом потрахушек. Поверьте, есть слэш, который ничем не повредит вашей нравственности, а читать оный будет даже интересно. Уверяю вас, далеко не во всех слэшных произведениях герои трахаются как кролики. Есть такие, в которых важны и чувства, и сюжет. Но, повторюсь, если у вас само слово слэш вызывает рвотный рефлекс – не стоит себя насиловать. При всём разнообразии слэша, гета и джена на КФ достаточно.
6. Не стоит на всех критиков смотреть, как на врагов народа и отвечать в типично ЙАшном стиле: «Ни нравиццо – ни читай». Во-первых, если вы выложили своё произведение в общий доступ, будьте готовы к самым нелицеприятным комментариям. Во-вторых, как таковых критиков на ФБ и нету. Есть читатели, комментирующие ваше творение – кто-то более беспристрастно, кто-то менее, ибо все мы люди, и все мы разные. Можно, конечно, удалить критический отзыв и пребывать далее в блаженной нирване, абсолютно не меняясь, но тогда и не надейтесь на серьёзных вдумчивых читателей, вы навсегда застрянете в детстве – не возрастном, так интеллектуальном. Ну, а в-третьих, насчёт «ни нравиццо», как можно сказать – нравится или нет, не прочитав ни строчки вообще?
7. Что же касается троллей – тут никакой другой линии поведения быть не может, кроме полнейшего игнора. Если вы вступили с троллем в спор – он уже выиграл, ибо своей цели достиг. Всё просто – никаких дискуссий, молча и спокойно жалуйтесь администрации на троллинг, и да пребудет с вами Чистый Разум.
8. Это да. Есть две кары небесных, помимо ЙА, с которыми не способно справиться ничто. Это статьи из серии «Жанры и предупреждения» и неумело написанная НЦа (Тараканы делают «рукалицо». Автор присоединяется).
Почему юные дарования, частенько пребывающие в девственном состоянии, считают, что НЦа – лучший способ стать популярным, не знает никто. Тайна сия велика есть. Вот и плодятся твАреньица с настолько убогой НЦой, что, глянув разок, хочется убиться об клавиатуру. Что тут можно сказать? Ну, во-первых, стоит учить матчасть. Масса статей и Интернет вам в помощь, если вы так хотите стать мастером НЦы. А во-вторых, если НЦа – это явно не ваше, так может, стоит поработать над чем-нибудь другим? Над сюжетом, например. Над характерами героев. Над своим собственным интересным миром. А не ждать популярности от очередной неумелой ПВП-шки про изнасилование Маши трактором или Васи семью бомжами и пивной бутылкой.
9. А вот это вопрос. Вопрос вопросов. И тут тоже можно дать несколько ответов. Первый таков: попробуйте взглянуть на свои творения беспристрастно. Так ли уж они хороши, как вам кажется? Может, буки-комментаторы в чём-то правы, и нужно срочно меняться в лучшую сторону? Ответ номер два: автор чётко и умело подстраивается под вкусы читательской массы, посему его читают и лайкают. Путь довольно лёгкий, но опасный, ибо вечно подстраиваясь под нечто среднее, можно так и остаться вечным середнячком, ошибочно считающим себя непревзойдённым гением. Ответ номер три: автор упорно работает над собой, часто выкладывается и не бросает незаконченных работ. Плюс интересные сюжеты и некартонные герои. Хотя, увы, этот путь самый нелёгкий. Всё зависит ещё и от везения. Даже отличного автора могут попросту не заметить, бывает и такое, увы. И если для вас главное – всё-таки творчество, стоит идти именно этим путём. Ответ четвёртый: автор попросту нечестен и вся его популярность – в ботах и фальшивых лайках, либо в других не особо честных приёмчиках. Бывает, да. Другой вопрос – а вам оно надо? Если вы сами знаете, что вся ваша популярность – дутая?
Как достигать популярности и нужно ли её достигать – это тот самый вопрос, на который сможете ответить только вы сами. И здесь не помогут ни статьи, ни советы, всё только внутри нас. Популярность – конечно же, не порок, желание быть читаемым и известным, самореализоваться в том, что вам нравится – вполне похвальное желание. И только вы сами можете решить, какая игра, каких свеч стоит.
А автор и его тараканы желают вам творческих успехов, добра и везения.