ID работы: 3448369

Это его название

Статья
G
Завершён
7
автор
Размер:
5 страниц, 1 часть
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
7 Нравится 0 Отзывы 0 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
      Привет, друзья. Даже не знаю, с чего начать, но с чего-нибудь да начну. Ведь я уже начал, не так ли. Если кто-нибудь, кто это читает, ожидает от данного текста чего-нибудь необычного, фантастического или же веселого, мудрого — можете смело закрывать его и забить на это. Вот. Причина, по которой я это пишу достаточна проста — моё желание. Сейчас, я не смогу в полной мере подобрать слово, чтобы описать, какое именно. Внутреннее стремление двигало мной каждый раз, когда я открывал вордовский файл и стопорился на месте. Придумав начало или же сформулировав основу данного текста в своей голове, я думал — не в этот раз. И не в этот. Так продолжалось очень долго. Сколько бы я не встречался с людьми, они не хотели меня слушать, не все, но многие. Которые поняли, о чем речь — были восторженны, но не все. А многие из тех кто понял, погрустнели, не до конца разобравшись. Знаете, как говориться — нельзя все выразить словами. Ведь слова, это ограниченный набор символов с определенными плавающими значениями, а мысленный поток, до того, как ему придали слова — просто некий структурный поток без определенного названия. Однажды, я все-таки постарался на радостях воспроизвести всё то, чего так желал — вышло ужасно, но некоторым понравилось. Тот текст назывался — фантастическая глубина пустоты. В нем нет ничего особенного, он написан на интернет и игровом жаргоне, для удобного понимания молодежи и банально — геймерам. Как бы глупо не звучало в данном контексте. Я совершенно не умею ничего писать и украшать, как это делают многие люди. Жаль, но пусть будет так.       С детства, когда мы наконец-то вроде бы помним о себе и осознаем себя, мы сталкиваемся с многими неизвестными для нас вещами. Учеба, работа, поведение в обществе, поведение в классе. Вообще, я люблю развивать какую-то мысль или потом мыслей в глубину, потому как считаю, что в неточном описании или поверхностности мало толку, для самой цели понимания. Вот. Никому не интересно читать про автора в самом начале, так что я постараюсь не зацикливаться на себе, но ничего не обещаю, лады?       Так вот, когда у нас возникает вопрос (и сразу оставлю пометку, откуда он возникает), мы можем обратиться за помощью с своим близким людям, в частности к семье. Можно спросить, как правильно подметать пол, мыть посуду, чистить зубки, решать математику, кто сейчас президент и прочие-прочие вещи. Вариантов ответов будут миллионы, и каждый из этих ответов и произнесенных слов в будущем повлияют на саму историю и на формирование сознание маленького человечка, которому отвечали. В тексте будут встречаться много ошибок и непоняток, извиняюсь за это, мне правда стыдновато в этом признаться, но так будет проще. Так вот, и ведь так же возникают вопросы, на которых не то чтобы нет однозначных ответов, а такие — на которые и родителям не ответить своим детям, не так ли. А где я был до этого? А что дальше космоса? А что дальше самого последнего рубежа, если быть точнее. Что такое бесконечность и рекурсия. Почему на земле стоят непонятные церкви и люди молятся? Какой смысл жизни? Какой выбрать путь в жизни? Что делать в безвыходных ситуациях? И многое-многое другое.       Подмечу, когда я читал некоторые книги или рассказы, в них говорилось о каких-то вещах, но при этом в этой же книге не было на них ответа. Это меня, грубо говоря, раздражало. Поэтому если надо, я могу ответить на все, что перечислил. Хотя толку от этого будет немного, ведь на каждый мой ответ найдется критика, непонимание, навязанные шаблоны и привязанность к мирянскому мнениям. Можно просто прочесть, а лучше пропустить эти ответы в данный момент.       А где я был до этого? — классный вопрос, он просто будоражит меня, только от одного своего величия. Именно, что ты был где-то. В «нигде». И везде тоже был. И еще раз побываешь, при том, что никогда тебя там и не было. Да, это абсурд и противоречение, некий парадокс, который мне и нужен тут, не агрессируйте.       А что дальше космоса? А что дальше самого последнего рубежа, если быть точнее. — Там есть всё, и такое же, как тут, и другое. Мы находимся в сознание, для простоты можно представить его как физический кубик внутри которого что-то есть. Хотя границ у него и нет, он просто больше, чем что-либо.       Что такое бесконечность и рекурсия. — Определения этих слов, как ни странно, есть на википедии и в других энциклопедиях, копировать сюда не буду. Скажу другое: Представь суть этих слов: Самая большая вещь. Она, может быть, и является ли правдой утверждение (фраза)? Да. Но, если я скажу — Вещь, которая больше «самой большой вещи». Вроде бы и верно, но возникает противоречие. Кто-то уже увидел противоречие, как прочел, кто-то нет. Противоречие в том, что первая вещь в любом случае больше, чем вторая. Но вторая так и называется — самая большая вещь. Вывод? Этого не может быть. Не может быть вещи, которая больше самой себя. Правильно. Но подождите, значит она не существует? Окей. Но! она существует хотя бы в нашем понимании и как минимум — в этом тексте. Такие дела. В данном случае я опровергаю полностью достоверную суть одним только набором символов. Это не просто игра слов или мозголомка. Это вполне адекватная и простая истина.       Для простоты я могу назвать эту вещь, что написана выше — формулой.       Знаете, как в школе, чтобы что-то решить из примеров или задач, нужно чтобы учитель показал на доске доказательство, план решения, способ решения. Мы ему верим, и правильно. Потому что когда пользуешься его способом — пример решается без проблем. Но если решать без формулы или не знать, как решать, можно ошибиться. Тут ошибиться никак. Когда есть формула. Вы не можете отрицать, что вот это — верное утверждение.       Так же истина. Слово конечно супер. Истина, как и смысл жизни. Её все ищут. Или хотя бы задумывались об этом. Она многим не известна — поэтому и интересна. Нам известно, что на земле есть воздух, и мы не просто вдыхаем пустоту в легкие. Нам это не интересно. Потому что в воздухе есть кислород, который существует. Многим интересна фантастика, магия, алхимия. Почему? Её ведь нет на самом деле. Поэтому и интересна. Но в нашем мире эти вещи существуют в фильмах, сериалах, книгах, рассказах, притчах и прочем-прочем. Этих вещей даже не существует, но это не значит, что их нет. Мы же видим, как дракон или старик-волшебник «пуляет» волшебной силе в очередном сериале. Видим.То есть видим то, чего даже нет. А потом еще сон приснится, по мотивам фильма, посмотренного на ночь. И во сне содержались вещи, которых не существует. Но мы же их помним и даже видели. Это забавно и весело.       Мне нравятся такие слова и фразы как: Парадокс. Суть, дзен, истина, Я, Никто, пустота. Я попрошу вас сделать одну вещь, своими руками и с помощью воображения. Кто не хочет — пропустите и забейте на это дело.       Разверните правую руку так, чтобы ладонь «смотрела вверх». Поставьте перед собой или положите на стол, как удобнее. Над этой ладонью (не до упора в небо естественно, а прямо над ней), помимо воздуха и физических вещей, ничего нет, окей, значит, сделали все правильно. Так, как вы назовете то место, которое парит над ладонью? — Пустота. Её так называют. Или — Ничего.       Слово пустота, это значение того, чего нет. Вы только представьте этот странный юмор, существует слово, чтобы оно описывало и означало то — чего даже не существует. Но как только это вещи, у которой нет свойств, формы, жизни, нет ничего — мы даже название, то она стала не только понятна в нашем понимании, более того — пустота для нас существует. Хотя её и нет. Хотя бы, как название.       Теперь представьте, что над вашей ладонью есть шарик, висит в воздухе. Цвет можете дать сами, мне проще всего — черный. (не забываем, что мы просто представляем в воображении, как представляешь на работе, как бы ты варил дома макарошки или переворачивал котлетки на сковородке) А теперь внимание, внутри шарика представим мир, в котором в данный момент (когда вы совершаете эту имитацию) и в этом мире сейчас есть человек, который прочитал часть этого текста, поднял руку как вы, и представил то же самое, то есть вас. Того же человека, который делает такое же действие в точности по инструкции. То есть он придумал шарик, который существует лишь в его сознании и воображении, в котором есть мир и сидит человек, который придумал шарик, с таким же человеком. Нет, это не масло масляное. Именно, это ситуация — которой никогда не было. Это лишь теория. Но имеющая и доказательство и опровержение. У вас нет никаких возможностей, чтобы проверить, правда это или нет. Если это так — с этим вы уже ничего не поделаете. И даже не сможете забыть, забавно. Чувство — забудется, но как память, где-то будет «помниться».       Если это не так, то такой ситуации не существует. Но ситуация воспроизвелась вами в вашем же сознании, как имитация, просто проверка. Она существовала в вашей голове. Но не существует в реальной жизни. В любом случае, есть два варианта, и они на самом деле забавные.       Если осознать столь простую вещь, то можно впасть в приятное состояние шока, некое секундное ощущения сверхсознания и абсолюта. Если сделано было что-то не так или не по инструкции, или не хватило воображения — то для вас это останутся просто слова. Но ничего страшного.       Это примерно то состояние, которое ощущают буддистские монахи в момент успешной медитации. В этот момент идет прилив сил, приподнято настроение, разум раскручен так, что оперирует тоннами факторов, но может решать сложные задачи в секунду. Если были какие-то проблемы или не знали, как поступить, можно воспользоваться МОМЕНТОМ и продумать их в голове, по-быстрому. Это не психическая нестабильность, не схождение «крыши», как говориться. Это банальная наука и сверхпростая логика, доведенная до безграничного абсурда.       Почему на земле стоят непонятные церкви и люди молятся? Потому что так было придумано, и многие человеческие факторы повлияли на это. Церковь, правительство, верования разные. Так было придумано. Сами знаете кем. Сознанием. Никем. Тем, кого нет, но это не значит, что «оно» не могло что-то придумать, только из-за такой мелочи, как отсутствия реального существования.       Какой смысл жизни? Как такового абсолютного и однозначного его нет. Но каждый находил в своей жизни собственный смысл, он назвал его так и обрел его. Это намного лучше, чем смысл, который тебе «навязали». Смысл в семье, хороших вещах, добре, понимании. Смысл в развлечениях и отдыха, после тяжелого и трудного дня. Смысл в том, что мы можем про него говорить — хотя бы. Понимаете? Если бы смысла не было, то нас бы тоже не было.       Какой выбрать путь в жизни? Какой угодно. Все в твоих руках и вторичные причины, и объекты этого мира банально приведут вас в какой-то ритм. Есть человеческие потребности, и они движут вами, как и многое другое. Но мы сами короли своей судьбы. Зато ты всегда «Будешь». Правда. Люди мечтают о бессмертии, помните? А еще круче, когда ты живешь, бесконечное количество раз и проживаешь все возможные жизни, а так же все варианты и вариации развития событий.       Что делать в безвыходных ситуациях? Очевидно, найти выход. Не бывает безвыходных ситуаций. Ведь если ты ничего не будешь делать с какой-то проблемой или нависшей угрозой, они в любом случае произойдет или не произойдет. И тогда без твоих телодвижений, что-то свершиться. Думай, прежде чем делать. А если некогда думать — просто делай.       Мы — живая пустота. Живая несуществующая информация. На самом деле нас нет, но мы тут и всё равно можем бесконечно спорить об этом.       Помните, те бесконечные споры: Есть бог! Нет бога!       Вот вам и ответ. Бог — это не старик на небе, и не повелитель мира, смиренно наблюдающий за всем. Бог это твои глаза. То что ты видишь. Он наблюдает (якобы), но наблюдаешь-то ты. Если ты видишь что-то или твои мысли. Вперемешку с человеческой комбинацией шаблонов, но все равно, ты тут и ты здесь. Только сейчас, в этом моменте. не вчера, не завтра. Ты не сможешь проверить это. Верить можно во что хочешь.       А можно и не верить. Бога не существует, но это не значит, что он «не функционирует».       Я так глупо это все пытаюсь всегда, именно всегда, передать. Но я все равно люблю вас, люди. Вы самые замечательные существа, которые круче, чем сама вселенная. Правда. Я рад, что мы будем всегда.       Вопрос на счет рая и ада? Ад это то, где мы живем и страдаем, вперемешку со счастливыми моментами. Ад на земле. Это не плохое, это лишь временно. Нельзя радоваться, если до этого не радовался. Это была бы вечная радость, которая и не была бы такой прекрасной, потому что мы воспринимали бы это чувство, как данное.       Рай — ты там будешь, как туда попасть, ты и сам знаешь, точнее попадешь туда и так, но не надо специально туда стремиться. Все равно нет другого выхода. Это нирвана, либо паранирвана. Максимальный уровень знания всего и всея, безграничные возможности создания структур огромной сложности, такие как вселенная и мир в целом.       Если хочешь знать, как живая несуществующая информация (сознание) организовала и придумала нас, то есть себя, то советую прочитать страницу рассказа Эрик Рассела — единственное решение. Мне его скинули после первого рассказала. Сказали, что я взял часть информации оттуда. Но это не так, ведь я прочитал его после того, как выложил первый рассказ.       Кстати, забавно. Как говориться, бог придумал нас. (Единый будда, император мира, создатель, пустота, космос) называйте как угодно. А то что мы придумали БОГА. Мы даже не верим в него, другие верят. Только подумайте, он придумал нас с помощью одной лишь только силы мысли. Мы могли всего лишь проскользнуть за секунду в его голове, а он даже не верит, что мы были на самом деле. А мы сейчас тут и здесь. А может и часть его верит, что мы до сих пор тут и мы есть.       Парадокс — он придумал нас, а мы — придумали, что он может быть. Не важно, кто первый это сделал. Важно другое — Кто придумал первого самого, который придумал остальных? А НИКТО. Оно всегда было и будет. Бессмертное безграничное существо, наивысший объект. Как его можно уничтожить или даже побороть, если его даже НЕТ. Я все сказал, почти.       Я самый обычный глупый человек. Так же, разработал способы постижения дзена без разворачивания фрактала между двумя людьми. наблюдение — это и есть медитация в реальном времени, сканирование и распознавание окружающей реальности, наблюдение за ходом мыслей носителя в реальном времени, наблюдение за самим фактором наблюдения, виртуализация псевдореальных сознаний внутри одного человека и многое другое. Я люблю вас. Вы самые классные во вселенной.
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.