Почему снарри?

***

В последнее время слишком много идет споров и рассуждений по пейрингам и характерам. Несколько раз меня спросили: "Почему только снарри?". Потому, что это самый рациональный слэш-пейринг изо всех возможных. А вот некоторые считают, что исходя из жизни Поттера и женщин, окружающих его по жизни, гет-пейринг для него невозможен. (я читала целую статью на тему, до конца не все поняла, но что- то рациональное в этом есть, хотя спорно). Почему Гарри может быть только геем и что написано в статье, я расписывать не стану, но вот почему в моем хэдканоне именно Снейп - попробую. Никогда не задумывалась раньше, почему мне так очевидно и приятно было читать снарри. Но перед работой над фиком "Тренинг для нетрадиционной семьи" мне пришлось взять канон и попытаться составить полные психологические карты обоих персонажей. С Поттером было проще - информации о нем и о его действиях полно. А вот со Снейпом - сложнее. Пришлось черпать его описания из редких предложений. Каждый жест, каждое слово необходимо было рассмотреть под всеми призмами психологических состояний и характеристик личности (точного портрета, конечно не получилось, но личный фанон был заполнен). Я просто влюбилась в этого неимоверно сложного и неоднозначного персонажа. Сразу поразило количество комплексов и несостыковка персонажа с конкретными фобиями. Нарисовались и боязнь подчинения, и зацикленность над открытостью, в любом случае, много "контрастных" фобий и социофобий. Не буду расписывать все свои выкладки и рисовать чертежи личностей, но я сделала вывод, что Снейп имел просто огромный внутренний баланс, который он сам себе и создал. Любое проявление слабости со своей стороны он пресекал на корню. У него создалась необходимость всегда владеть ситуацией, просчитывать и контролировать в первую очередь себя. Любое проявление беспомощности и уязвимости (по его мнению) он возвращал окружающим в виде негатива или попросту гасил в себе, заставляя себя еще раз пройти неприятную процедуру. Например - исходя из его детства и юности, можно явно вывести страх подчинения. Снейп ненавидит зависимость от кого-то или чего-то. Но. Он снова и снова дрессирует себя, подчиняясь то одному, то другому "великому". А попробуйте подчинить его в жизни? Причем Снейп явно переносит "всесилие" над собственной личностью на окружающих, требуя от них такого же контроля над своими слабостями. И вот этот контроль, возможность управлять собой и полное отсутствие желания делать это с окружающими меня просто восхитили. Нормальный человек, имея все эти страхи и комплексы, как минимум сошел бы с ума, как максимум - ударился бы в крайность, причем в полный регресс. А тут наоборот. Именно поэтому Снейп никогда не станет испытывать антисоциальные порывы и желания. Он просто не позволит себе этого. Недавно наткнулась на мнение, что канонный Снейп - садист. Т.е. человек, испытывающий наслаждение от боли окружающих. Исходя из вышесказанного, это просто невозможно. Крайнее состояние спровоцировало бы полное уничтожение личности. Даже эмоциональный садизм не присущ Снейпу. Вы скажете, что он любит поиздеваться, выводя своими ядовитыми высказываниями, и получает удовольствие. А подумайте, чему конкретно радуется в душе Снейп? Никак не ощущениям чужой боли. Что сказать о Поттере, о котором сказано и так слишком много. Очевидно, что взрослому Гарри комфортно быть с более сильным партнером. Ему нужен отец, друг, любовник - и именно в такой последовательности. Надеюсь, не надо объяснять, почему. А теперь просмотрим всех персонажей Поттерианы. Кто сможет стать для Гарри именно таким? Джинни - это вообще самая неподходящая ему пара, откинем ее совсем, как и любую гетную. Здесь может быть только НЖП - сильная, интересная, старше. Обратимся к слэшу. На мой взгляд, Гарри наиболее подойдут Чарли Уизли, Люциус Малфой и Снейп, который по своим личностным качествам занимает лидирующее положение. Не буду объяснять про каждого, а то, боюсь, придется писать максик с подробными анализами персонажей. Думаю, что я хоть и сумбурно, но ответила на вопрос: "Почему снарри?". А также - почему СС/ГП. Несмотря на позицию в сексе, которая может быть любой, но вот отношения в этой конкретной паре никак не могут быть ГП/СС. Поттер, да и ни один другой персонаж, не сможет никогда сравниться со Снейпом по внутренней дисциплине и самоконтролю. Снейп всегда будет однолюбом и верным до мозга костей, я не верю в его измену. Он не сможет побороть свою фобию для этого и снять собственные барьеры. Снейп вполне может вести себя, как обычный человек, если никто не покушается на его множественные "табу", или простить это кому-то из первого круга доверия, а такой человек по определению у него может быть только один. Как ни странно, но, несмотря на очевидность всего вышесказанного, поклонников различных вариантов драрри и гарридрак гораздо больше. 98% прочитанных мной гарридрак и драрри - это сильнейший ООС Малфоя. Я тоже не люблю канонного Драко, и в моих рассказах он только оосный. Интересные трогательные рассказы про лапочку Драко с небольшими изъянами в виде легкой пафосности и высокомерия мне нравятся, но это не канонный Малфой. Если взять настоящего канонного труса, с необоснованным поведением, явно слабой социальной позицией - то это наименее подходящая партия для Поттера, которому, по сути, нужна поддержка, а не поддерживаемый. Но, это все махровое ИМХО и пусть оно там и останется. Довольно сумбурный непродуманный монолог о снарри с элементами Драко надо заканчивать. Хочется только подвести итог: вот уже несколько лет снарри продолжает оставаться самым любимым ОТП и это же не просто так.