ID работы: 366609

Чего не стоит писать в фанфиках про Шерлока BBC

Смешанная
PG-13
Завершён
112
автор
Slash_reader бета
Пэйринг и персонажи:
Размер:
3 страницы, 1 часть
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
112 Нравится 102 Отзывы 2 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
Здравствуйте, дорогие читатели! Я хотела бы немного поговорить о том, что не стоит писать в фанфиках про Шерлока Холмса BBC. Скажу честно, сама раньше делала так, собственно и сейчас могу совершить подобное. Так как мне свойственно наступать на одни и те же грабли - что есть, то есть. Но не будем о грустном, пожалуй, перейду к делу. Расскажу несколько самых популярных вещей, про которые пишут в данном фэндоме. 1. Кудряшки. Пожалуй, без них не обходится ни одно описание Шерлока. Как правило, многие мечтают зарыться в них на протяжении всего фанфика. После долгожданного прикосновения, дело, как правило, заканчивается сексом, где дело также не происходит без распрекраснейших кудрявых локонов Холмса. Порой, даже кажется, что основная составляющая детектива и есть кудряшки, а не высокий уровень интеллекта например, ведь именно их описывают как что-то божественное. Господи, он же хорош не только этим! (Сама я не раз совершала эту ошибку, ярко описывая кудрявую шевелюру сыщика, но это не есть хорошо) 2. Скулы. Вторые по популярности в этом списке. Ещё одна примечательная черта в Шерлоке. Бесспорно, это так. Но тем не менее. Разбитая скула Холмса является фишкой фанфиков, где он возвращается, спустя три года. Джон просто обожает бить его именно в это место. Возможно, такая популярность пришла после серии "Скандал в Белгравии", где удар пришёлся именно туда, но можно допустить, что это просто случайность. В этой же серии, Ирен Адлер сказала: "Какие скулы, с ума можно сойти. Стоит прикоснуться, и порежешь палец. Я могу попробовать?" Думаю, особенно после этого фикрайтеры и стали использовать это, как что-то действительно необыкновенное в описании детектива. Поначалу это было нормально и вполне адекватно, но настало время, когда каждый второй фанфик не обходится без описания скул сыщика. Тоже самое касается и кудряшек. Эти элементы стали мелькать настолько часто, что действительно режут глаз. Они давно приелись и жутко многим надоели. Могу даже сказать, что это стало банально и, выражаясь словами Шерлока Холмса, просто и заурядно. Скучно и повседневно, что печально. Хотя в небольшом количестве это смотрится хорошо, но, часто встречаются именно такие фанфики, где даже кажется, что кроме описания внешности, о Холмсе больше и нечего рассказать. Также создается впечатление, что детектива любят только за красоту, забывая про характер и всё остальное. А это уже совсем неправильно как-то. (Сама же я частенько забываюсь и пишу именно так, мне даже симпатичны фанфики подобного содержания, но как я уже говорила, не значит, что это верно и так стоит писать на самом деле) 3. Идеализирование Шерлока Холмса. Подобное также часто встречается на просторах фикбука. Суть заключается в том, что сыщика описывают, как идеальнейшее существо, чуть ли не божественное. По описанию в подобнейших фанфиках, он действительно выглядит, как бог. Да, он гений дедукции, да он отличный детектив, да, у него много плюсов, не спорю, но не надо забывать про минусы. Конечно, многие любят Холмса (я не исключение, ещё тот фанат) , но, тем не менее, не надо из-за этого так сильно выделять его. Ведь другие на его фоне кажутся в таком случае неинтересными и ненужными людишками. Если так уж разобраться, то все люди равны, бесспорно, многие поклоняются Шерлоку, но не стоит делать это прямо в фанфике. Можно скачать миллион картинок на телефон и компьютер (как я), можно делать по сути, всё что угодно, но на мой взгляд, при написании фанфика, такое идеализирование персонажа, мягко говоря, выглядит странно. Это так же неправильно, как постоянное описание элементов, сказанных в пунктах выше. Если уже так хочется, можно написать фанфик, где в описании указано, что речь пойдет только о прекрасных чертах данного персонажа, тогда единомышленников легче будет найти. Нет, хотя бы так, просто когда фикрайтер пишет про своего героя очень много хорошего, как правило, он получается жутко ООСным, а это любят далеко не все. Так что есть над чем задуматься. 4. Женственность, няшность, кавайность, неприсущая персонажам. (О, насчёт этого вопроса, могу сказать, что сама совершала эту ошибку не раз). А дело всё в том, что после признания в любви Джон и Шерлок зачастую становятся слишком няшными и кавайными, что больше похоже на фемслэш, чем на слэш (хотя и там такого найдешь немного). Фикрайтеры словно забывают, что Холмс не очень-то и сентиментальный персонаж, а Уотсон вообще бывший военный, поэтому, когда они начинают вести себя как женщины, это выглядит жутко флаффно, ООСно и неприятно. Когда же они выглядят таковыми на протяжении всего фанфика - это уже не все соглашаются читать. Нет, я не спорю, можно позволить флафф, отхождение от характеров персонажей, романтичность, но не настолько же... Порой создается впечатление, что речь идет совсем о других людях. Надо же хоть немного сохранять общую обстановку, ведь они как никак настоящие мужчины. Про няшность и кавайность скажу то же самое, в небольшом количестве это выглядит вполне адекватно, но когда этого полно, начинает жутко бесить и раздражать (хотя не стоит забывать людей, которые любят таковые фанфики, но слишком уж такого стало сейчас много). 5. Слово "любимый" (является также моей болезнью). В принципе, это конечно можно использовать, но многие ошибаются, вставляя его постоянно. Когда его количество переходит норму, оно начинает резать глаз и делает персонажей ООСными. Примерно такая же проблема, как в пункте выше, фикрайтеры словно забывают, что пишут про мужчин. Несмотря на то, что сама так писала, не очень-то могу представить, чтобы Шерлок в действительности через каждое слово называл Джона любимым или котиком, зайкой, это вообще как-то дико звучит из его уст! Особенно если вспомнить его характер, это как-то вообще не то. Но из уст Уотсона это звучит не лучше. Я даже не замечала, чтобы он так с девушками обращался, что уж говорить про мужчину. возможно здесь я сексист, но на мой взгляд звучит это не ахти (хотя, опять-таки, многим это нравится, даже мне иногда, но несмотря на это, писать так в идеале неправильно). 6. Женственность Джона. Это тоже встречается, кстати, не редкость. Почему-то Джон Уотсон, в фанфике становится уж очень нежный, ранимый, капризный, обидчивый и всё такое. Как правило, с Шерлоком такое делают гораздо реже, его больше боготворят (так как девушкам он нравится, как правило, больше, чем остальные персонажи). МПРЕГ, как правило, тоже зачастую достается именно бывшему военному. Не знаю почему. Это напоминает сцену, когда жена (Джон) беременна и хочет арбузы холодной зимой, а её муж (Шерлок) в метель идёт их искать. Согласитесь, что если это касается таких персонажей как Холмс и Уотсон, выглядит абсурдно и совсем неуместно. Вообще, если учесть, что Джон прошёл Афганистан, то это выглядит отвратительно вовсе. Какая к чёрту женщина? Нет уж, тогда указывайте в предупреждениях "смена пола" и пишите, тогда ещё ладно. Или, если делать его женственным, то не настолько же. Даже если в фанфике он беременный, всё равно не стоит так уж издеваться над человеком, наоборот можно сделать подобный процесс веселым и забавным, не используя настолько жестокие методы. 7. Шерли. Это слово само по себе немного бесит. Тем более, когда так называют человека, уж явно неподходящего под такое имя. Оно ему не подходит, его зовут Шерлок, Шерлок Холмс! Опять-таки, как-то женственно и слишком флаффненько. А уж когда его так называет Джон... Нет, я всё понимаю, у них может быть любовь-морковь, но я не представляю как это слово будет звучать из уст Уотсона. Отвратительно же. И он никогда так не скажет, я уверена. Даже Ирен Адлер, не использовала такое название, хотя казалось бы доминантка, но тем не менее. Шерли ещё возможно может подойти, если речь идет о Мориарти, но даже он такое вряд ли может сказать. А уж использовать такое слово в романтических отношениях как-то совсем бредово... Оно какое-то неприятное и скользкое, лично на мой взгляд (и это говорит человек, который так когда-то в фанфиках и писал, но никому такого впредь не посоветует). 8. Джонни-бой. Тоже самое, что в пункте выше. Только звучит ещё хуже чем предыдущее. Такое мог использовать только Мориарти и то сделал это один раз, после чего сразу же назвал Джона "доктором Уотсоном". А потом все люди стали использовать это в большом количестве в фанфиках, в романтических эпизодах и даже не в словах Джима, а других персонажей, которые уж точно такое не сказали бы! Иногда это и можно писать от лица злодея-консультанта, но ключевое слово, иногда, не стоит превышать норму, а то будет смотреться не очень. Ведь звучит такое обращение жутко неприятно и режет слух. Не думаю, что кого-нибудь другого угораздит обратиться так к взрослому мужчине, прошедшему Афганистан. Я конечно, тоже повторяюсь, но это же действительно аргумент. Джон Хэмиш Уотсон, не какой-нибудь мальчик по вызову, в конце концов, он мужчина, бывший военный и просто недостоин таких низких названий. 9. Мориарти полностью. Многие любят этого персонажа очень сильно, больше чем Шерлока Холмса. Именно поэтому в фанфиках с Джимом происходит нечто странное. ООС жуткий, словно делают из него совсем другого человека. ООСить никто не запрещает, но не так же сильно. А всему виной любовь к персонажу, нет, честно, когда слишком сильно любишь своего героя, хочется написать о нём побольше хорошего, но не факт, что получится действительно то, что надо. Как гласит крылатая фраза "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Любите своего персонажа, но не выливайте эту любовь в фанфик, а то может получиться что-то не самое приятное для прочтения. 10. Майкрофт и его зонт. Сначала это было действительно смешно, но потом как-то резко надоело. Поначалу подобный пейринг был редкостью и забавлял людей, но сейчас он повсюду и уже как-то бесит, честное слово. Фанатичная любовь Майкрофта к зонтам, постоянные намеки на это, вечная любовь к Пусе, нет, в большом количестве это выносит мозг. Конечно, странные пейринги - это классно, к примеру, история с участием уточек, но их использовали один раз, этим фанфик и добился успеха. Фишка с Пусей уже не проходит, а если так уж и разобраться, не многим она вообще нравилась. Пожалуй, на этом я пока и закончу. Хотелось бы поговорить о многом на самом деле, но самое основное, что давно вертелось на языке и хотелось высказать, я написала в этом фанфике. Прошу не злиться на меня, дорогие читатели, фикрайтеры, я не навязываю вам моё мнение, а просто высказываюсь. Я наблюдала все десять пунктов на фикбуке, даже читала осуждение по этому поводу. Поэтому, воспринимайте это как советы, не более того. Спасибо за внимание. Надеюсь, никого не задела и не обидела своими словами.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.