Там, за Порогом

Конечно, кто-то может подумать - ну что такого страшного в том, что произвольный человек отдаёт другим то, что им нужно(а иначе не возьмут), пусть это нужно и ему? Ну, страшное не страшное, а интересное в этом можно найти. Момент первый заключается в нейроэкономике пост-человечества. Собственно, “нейро” она потому, что каждый постчеловек там нейрон, а всего его связи - синапсы. А математическая формула нейрона проста: А*х + В*у + С*z + ... = Баланс И здесь А, В, С - это вес каждой связи человека для него самого, попросту то, насколько каждая из них для него весома, а x, y, z - балансы связей, то, что можно назвать затратами(если там минус) или прибылью(если плюс) в отношении каждой связи. Для идеала баланс должен быть несколько выше нуля, за счёт производства чего-либо нейр... человеком, конечно. Например, добра и света. А если у него из-за каких-нибудь связей дисбаланс сильно уходит от нуля - то координаторам приходится компенсировать баланс по другим связям. Как говорится - чтобы не было безответных альтруизмов и эгоизмов, то есть истощений и жадностей. И вот та безымянная жертва хатуля Киесина как раз занималась отдачей выделенных ей ресурсов наружу. Пыталась поднять баланс. И подняла - за счёт постоянной отдачи... Отдачи чего, можно спросить. Так очень просто - того, что она получила для того, чтобы жить, расти и развиваться. Потому что ребёнок. И иной экономист Старой Земли здесь мог бы радостно воскликнуть - “Так это она свой кредит на образование раздавала?!” В чём-то он был даже прав. По крайней мере, для жителей Старой Земли сразу становится понятно, почему это плохо - ведь её обеспечивают для того, чтобы она развилась, выросла и собственно сделала что-нибудь хорошее, важное, плюсовое! А тут она себя, своё будущее берёт и раздаёт. Именно раздает, не принимая ничего взамен - иначе бы баланс сохранялся, а не рос. Ну, всё это не важно. Как не важно, и зачем она поднимала этот баланс. Важны котики. Эксперимент с прямоходящими котами - ко’отами - оказался не слишком успешен. То есть в малой гравитации Канциды, в соседнем с крылатоволками секторе, их полупервобытное племя успешно жило - но вот взятый в цивилизацию постлюдей и воспитанный ими прайд оказался в очень жестких рамках. Буквально жестких. Всё время, будучи в гравитационном поле выше 0,35g, они были вынуждены носить экзоскелет. Да, если ужать его до минимума, это будет лишь очень прочная полоска вдоль позвоночника, принимающая на себя все лишние килограммы веса. Но обычно это был плотный комбинезон от бедер до затылка - для равномерного распределения веса. И значило это, что мысль вывести популяцию ко’отов в самовоспроизведение, как отдельный разумный вид, без технологической помощи постлюдей, накрылась этим самым экзоскелетом. Нет, конечно их можно ограничить только малогравитационными областями - приосевыми частями вращающихся станций, например, малыми планетами... Да-да, ключевое слово - “ограничить”. Почти то же самое, что запереть в клетку. Лишить многих возможностей. А ещё можно аугментировать. Заменить позвоночник более прочным - хотя переделка скелета там несколько сложнее, но для простоты... И в принципе к этому пришли. Вот только теперь разницы с хатулями стало ещё меньше - при том, что няшности-котяшности в ко’отах исходно немного. https://i.ytimg.com/vi/JA9TilkDsf4/maxresdefault.jpg А для тех, кто восхищался хатулями и, узнавая о ко’отах, решал, что это будут такие же прелестные котики и особенно кошечки, только как люди, а значит, с ними можно заняться всякими интересными занятиями - бывали, в общем, разочарования. Даже несмотря на максимальное сближение биохимии и прочих размеров, ко’оты на том самом биологическом уровне отличались сильнее всего. Совсем уж просто - если поговорив или поработав с ко’отом, можно было не заметить разницы между ним и другим постчеловеком, то вот сексом заниматься, при всей изобретательности и фантазии бывших обезьян, оказалось довольно сложно. И проблемно - часть кошачьих инстинктов, вынужденно перекочевавших в ко’отов и ко’ошек, бывали для людей неожиданно болезненны. Но уж в этом никто никого не ограничивал. И правильно.