1. С обложкой произведение смотрится солиднее. 2. Я просто увидела обложки к фанфикам любимого автора, и подумала — почему бы и нет? 3. Если распространять обложку в социальных сетях, то она послужит рекламой моего фанфика. 4. Это прикольно. Я всегда прикрепляю к книге иллюстрации и обложки, иногда — несколько. 5. Обложку мне предложил читатель, и мне было неудобно отказать ему.
Итак, на первый вопрос ответы найдены. Вот только из него сам собой вытекает следующий, также требующий ответа. Вот он: «Откуда пошло это поветрие с "обложками", почему так сложилось с их распространённостью?» Единственного, чётко сформулированного ответа на этот вопрос я не нашла. Всего мнений два. Первый вариант: «это пришло на Книгу Фанфиков с фанбука, Wattpad, Quotev и тому подобных ресурсов». Второй вариант: «возможно, кто-то из авторов решил попробовать обложку, а потом за ним повторили». Также есть третья, реже упоминаемая версия — «обложки» начали создаваться ради рекламы и распространения в социальных сетях. Существует так же и мнение, что «обложки» пришли на сайт с diary.ru, где начали активно использоваться примерно с 2008 года. Оформление этого сайта позволяет «обложке» быть действительно полезным и приятным дополнением, а не строчкой-ссылкой в шапке работы. Вопрос третий: «Влияет ли "обложка" в шапке на популярность произведения, и если да — то как и почему?» Для того, чтобы внятно ответить на этот вопрос, потребовалось провести опрос среди авторов и читателей "Книги Фанфиков". Как и во всех предыдущих случаях, мнения разделились. Некоторые отвечали, что «обложка» очень важна, ведь если она сделана качественно, то и фанфик/ориджинал тоже должен быть добротным — ведь автор так ответственно к нему отнёсся! Были также мнения, обобщить которые можно следующими словами: есть обложка — хорошо, нет — ещё лучше. Также нередко встречались слова о том, что на обложку внимания вообще обращать не стоит. Обобщая выше написанное, можно сказать, что обложка может послужить приятным дополнением к качественной работе, но не более. И популярности она практически не способствует. Зато навредить может. Почему? Потому что «обложка», если уж она есть, должна быть качественной и приятной глазу. Вопрос четвёртый: «Какой должна быть хорошая "обложка", а какую лучше не создавать?». Обложка должна быть сделана красиво и со вкусом. Она не должна резать глаз, а уж криво отфотошопленные «обложки» лишь портят впечатление, нежели способствуют его улучшению. К тому же, если автор планирует коммерческое использование своего произведения и при этом хочет использовать уже сделанную «обложку», стоит поискать на арте подпись автора картинки и поговорить с ним на эту тему, дабы не нарушать авторских прав. Многие авторы считают, что лучше уж без «обложки», чем с позорной и некрасивой. «Обложка» должна в первую очередь приятно выглядеть, быть красивой, гармоничной и отражать суть произведения. Изображённое на «обложке» название должно быть читабельным, как и имя автора. При создании «обложки» лучше использовать умеренные цвета, к тому же, не слишком контрастные. Готические и прочие шрифты в этом случае смотрятся глупо. В целом можно сказать, что «обложка» должна быть стильной, не аляпистой. Нередки случаи, когда автору присылает ужасную обложку восхищённый читатель, и они их выкладывают, «чтобы не обидеть читателя», а не то не дай бог читать перестанет. Если обложка ужасна, то лучше уж вежливо отказаться, чем выставлять нелепую картинку на всеобщее обозрение, тем более, когда в «Примечаниях автора» таких уже с десяток. Приведу мнение одного из опрошенных мной авторов: «Если обложка действительно красивая, то она послужит приятной приправой к тексту фанфика и дополнит его атмосферу. А если обложка косая-кривая, то на восприятие фанфика это вообще никак не повлияет: автору захотелось, но не все же мы дизайнеры от природы — можно понять. Хорошая обложка — это красивая обложка, как у настоящей книги. Чем проще и лаконичнее, тем лучше. Слишком яркая, со множеством деталей — сразу нет. Удачно подобранная картинка — хорошо, читабельные шрифты — еще лучше, приятная глазу цветовая гамма — просто отлично. Вырвиглаз "лишь бы было" и явная неаккуратность — лучше не надо.» Вопрос пятый: «Где ещё могут найти применение эти самые "обложки"?». Как уже упоминалось, «обложки» в основном применяются при рекламе фанфика или ориджинала. В том же «Вконтакте» есть столько групп, рекламирующих фанфики! А ведь хорошая обложка может привлечь внимание пользователя, заставить его выбрать именно эту работу: ведь всем известно, что люди в первую очередь обращают внимание на изображения, а не на текст, что, кстати, широко используется в маркетинге. Вопрос шестой: «Стоит ли фикрайтерам и писателям вообще обзаводится "обложками" на "Книге Фанфиков"?» Это личное дело каждого. Если кому-то хочется создать «обложку» для своего произведения, то почему бы и нет? Она может послужить приятным дополнением к хорошему тексту, а также сослужить хорошую службу при пиаре работы. Подведём итог: 1. Использование «обложек» — явление довольно популярное и массовое; 2. Чёткого ответа на вопрос «откуда взялись «обложки» нет. Возможно, они перешли на Книгу Фанфиков из других социальных сетей и сайтов; 3. Обложка может послужить приятным дополнением к хорошей работе; 4. Хорошая обложка должна быть аккуратной, стильной и лаконичной; 5. «Обложки» в основном служат либо для рекламы вне сайта, либо для удовлетворения желания автора. Всем удачи, вдохновения и хороших идей.Часть 1
5 декабря 2015 г., 10:28
Доброго времени суток, уважаемые читатели. Меня зовут Мелисса, и сейчас мы с вами поговорим о таком явлении, как «обложка» для фанфика или ориджинала.
Возможно, многие из вас встречали фанфики или ориджиналы со ссылками в описании. Иногда они находятся в гордом одиночестве, иногда являются предводительницей стайки себе подобных в отдельной графе «Иллюстрации/Изображения». Если перейти по такой ссылке, можно увидеть картинки, изображающие главных персонажей, и примостившееся с краю (а иногда нагло развалившееся в самом центре) название произведения. Эта иллюстрация зовётся «обложкой», и сегодня мы будем говорить именно о ней, а точнее, отвечать на сформулированные автором заявки вопросы.
Вопрос первый: «Почему фикрайтеры так увлечены "обложками"?»
Что есть «обложка»? Иногда это вполне приличная иллюстрация, иногда — криво смонтированная фотография. Также встречаются откровенно корявые изображения, на которых персонаж узнаётся с трудом. Смотришь на такие «шедевры» изобразительного искусства, и задаёшься вопросом: «Зачем?!». Ну видно же, что иллюстрация откровенно плоха, зачем выставлять её напоказ? Ведь именно обложка — первое, с чего начинается знакомство читателя с изданием. Это такая мода? Что за увлечение «обложками»?
С целью узнать ответы был проведён опрос среди авторов "Книги Фанфиков". Вот его результаты, а точнее, наиболее часто повторяющиеся аргументы:
Примечания: