Гадить или не гадить - вот в чем вопрос!

Здравствуйте, дорогой товарищ пионер читатель! В настоящие время существуют тысячи фанфиков на «Гарри Поттера» по любому вкусу и запросу. Каких только пейрингов Вы не найдете – автор не будет жалеть Ваших глаз (право, учитывая то, что я обожаю северитусы и севвитусы (где Снегг в той или иной мере приходится отцом Гарри), мой мозг очень долго отходил, впервые увидев загадочное слово «снарри»). И многие авторы не пожалеют Ваш разум, отвечая на коммент под своим фиком «Что? Обоснуй? Нет, никогда не имел чести встретиться». Но давайте опустим все эти страшные штуки, от которых читателю охота полазить по стенке. Будем надеяться, что это – вымирающий подвид и вскоре он покинет фикбук (да-да-да… ла-ла-ла). Сейчас я хотела бы рассказать о другой группе фиков, достаточно интересных и многообещающих. Тех фиков, где Гермиона Гейнджер вдруг не изменилась за лето, тех, где не оказывается, что Снегг внутри просто «ми-ми-мишный милашка», а грозный он из-за того, что дети просто не понимают его (как?!). Да. Сегодня мы поговорим о стоящих фиков, в частности об одном весьма странном персонаже, великом маге и ученом, директоре школы «Хогвартс», Альбусе Персивале Вульфрике Брайане Дамблдоре. Уф… Помнится, на протяжении чтения всей серии книг о Гарри Поттере, я считала, что это пусть и интриган старый, но все-таки добрый и заботливый дедушка. И, мягко сказать, была ошарашена, когда, в первые только дни заходя на фикбук, впервые увидела это странное прозвище: «Дамбигад». Потом мне пришлось познакомилась и с «Уизлигадом» и со многими другими гадами… Но больше всего меня интересовал Дамблдор. Каким образом авторы решили, что это достойный человек, пусть и совершивший некоторые серьезные ошибки, стал вдруг на письме злым и жестоким тираном? Это был когда-то просто непонятный для меня вопрос. И я решила действовать. Мне захотелоссь проанализировать слова и поступки Дамблдора, чтобы, наконец, решить для себя (а заодно попытаться помочь определится Вам), кто такой этот многогранный человек и что он скрывает от нас. Ну что же, поехали?.. Однажды на Тисовой улице… Думаю, Дамбигадство пытаются найти уже вначале книги. И ведь действительно: какое право имеет этот человек на то, чтобы отрезать Гарри от магического мира и отсылать его сумасшедшим тетке с дядькой?! Ведь даже МакГонагалл знала, что это за люди и предупредила Альбуса, но тот и палец о палец не ударил!.. Думаю, примерно так и закладывается основа для будущего «Дамбигада». Быть может, среди читателей найдется ярый сторонник этой гипотезы? Я не буду сейчас прямо-таки опровергать Ваше мнение, дорогой читатель (если Вы сюда забрели), но я постараюсь показать список фактов, который оправдывает данное действие Альбуса. Итак. Во-первых, как многие знают или догадываются, старый директор хотел оградить мальчика от непомерной славы, обрушавшейся на него. Ведь, право, какой ребенок мог вырасти, если бы чуть ли не каждый день получал почести и лавры? А учитывая, что вся магическая Британия была безмерно благодарна Гарри за спасение, найти должного хорошего опекуна-мага, могущего обеспечить Гарри детство, а не «трон с подарками», было бы проблематично… Конечно, за это мог взяться Снегг… Но это уже отдельная история, связанная с характером и мечтами «Ужаса Подземелий». Так что да, Альбус пытался спасти Гарри у нелюбящих родственников, как бы парадоксально это не звучало. Вот, скажем, Вам исполнилось года эдак четыре, Вы идете по маг. улице… а все встречные так и лезут поглазеть Вам на лоб, пожать руку, пожелать пару слов… Здорово? Я думаю, нет. Это было первое. Во-вторых, по Британии до сих пор разгуливали шальные Пожиратели, желающие либо досадить Поттеру (а то и убить), либо поблагодарить (кто знает, что с ними делал Темный Лорд). И в том, и в другом случае Гарри лучше не попадаться им на глаза. А значит, лучше всего его спрятать в маггловском мире, где, как мы можем надеяться, мальчика искать не станут. В-третьих, как я уже сказала, было немного кандидатов на роль опекунов Гарри. Самыми подходящими оказались Дурсли. И чтобы хоть как-то обезопасить мальчика, Дамлдор оставляет супругам письмо. Что в нем – неизвестно, но, думаю, старый интриган позаботился о Поттере. Думаю, вышеперечисленные факты хоть как-то оправдают этот поступок в глазах читателя… Ну, что же, движемся дальше? Идешь искать камушек? Ну-ну, иди, а я постою, посмотрю, что ль… Помните первую книгу, в которой Гарри и его друзья, подвергаясь опасности, спасали философский камень, а потом Дамблдор просто взял и уничтожил его. А раньше нельзя?.. Если честно, я сама задавалась этим вопросом. И ответ нашла только один. Альбус испытывал Гарри. Проверял, так сказать. После этого директор уже прочно встал у меня на постамент, подписанный «Старый интриган. Не исправить». Но чтобы отправить его во враги Поттера? Нет, такого и в мыслях не было. Знаете, почему? Во-первых, Гарри всегда был под присмотром. В классах за ним следили учителя, в коридорах – те же учителя и картины, быть может, кто-то еще. А еще тот взгляд Дамблдора… Ну-ка, вспомним, как выразилась мама Ро? Ярко-синие глаза, взгляд сквозь очки-половинки, пронизывающий будто насквозь… Вот оно! Кто помнит, какие чувства возникают, если применили к человеку заклинание «Легилименс»? Да почти то же! Получается, Дамблдор не только великий и сильный маг, но еще и отличный легилимент, способный управляться с этим заклинанием без палочки. Пусть это только гипотеза, но она кажется мне весьма и весьма близкой. По крайней мере, могу сказать Вам, что Альбус был замечательным психологом (иначе сложно объяснить, как он так хорошо подобрал и собрал школьный состав). А это означает, что Дамблдор даже если и примерно, но догадывался, что и как собирается делать Гарри. А еще очень странным мне кажется последний эпизод. Согласитесь: философский камень в школе, враг где-то рядом, мальчик почти у разгадки и вот-вот должен что-то предпринять… а наш великий маг взял и уехал по неотложному делу в Министерство. Насколько же оно там неотложно, что ставится выше жизни Мальчика-Который-Выжил. Нет, хоть убейте меня и отдайте на съедение акромантулам… Не ве-рю! Не верю я и все тут. Более приемлемой мне кажется другая версия: Дамблдор сделал вид, что улизнул, т. к. знал/догадывался, что враг у него под носом и лишь ищет момент для своего появления. Ну а тут все как раз… Гарри и его друзья сдали экзамены, нашли все подсказки и побежали по верному пути. Значит, пора отойти в тень. Но не уходить! Скорее всего, Дамблдор был и в момент боя, возле зеркала «Еиналеж». Помните, как он однажды сказал? «Мне не нужна мантия-невидимка для того, чтобы стать невидимым». Па-па-пам! Что и требовалось доказать. Пока Гарри справлялся, Дамблдор не вмешивался, но как только мальчику стало плохо, Альбус сразу же объявился и отнес Гарри в больничное крыло… Иначе я просто не могу объяснить уже другую фразу директора: «То, что произошло в подземелье между тобой и Квирреллом — это строжайший секрет, и потому нет ничего удивительного в том, что его знает вся школа». Простите, но… с какого перепугу?! Нет, быть может, сейчас я придираюсь к словам, но если б он сказал «То, что произошло на пути к камню – это строжайший секрет…» или «То, что ты оказался лицом к лицу с Лордом Волан-де-Мортом…». Но блин, он же черным по белому говор… эм… в общем, он же ясно дал понять, что про стычку знает вся школа. И, думается мне, не в двух словах типа «он пришел, они подрались, он в больнице, а тот умер». Вряд ли. Думается мне, что ученики «Хогвартса» знают намного больше подробностей из этой истории, а ведь, заметьте, на первый взгляд, кажется, будто в подземельях, в последней комнате, был только Поттер, Квиррелл и Темный Лорд. Значит, максимум, что мог знать Дамблдор, если б не был на месте преступления боя, это то, что Гарри смог достать камень, а профессор Квиррелл не достал его у ребенка. Ну, и если брать во внимание ум директора, то можно добавить в ту же кучу знание о том, что в комнате был Волан-де-Морт. Единственное, что я могу добавить: Дамблдор был не глуп и врать не любил. Должно быть, он и не был с первокурсниками с самого начала путешествия их в подземелья, но где-то в середине разборки между Гарри и Лордом он был уже там. Это исключительно моя точка зрения. Быть может, она неправильна, но имеет шанс на существование. Еще меня немного добивает то, что Дамблдор был искренним с Гарри, это прекрасно видно. По крайней мере, он не пытался обманывать. Скрыть правду – да, но сказать ложь – скорее всего, нет. А эти слова, которые употребляет автор по отношению к директору… Заметили, что в конце книги, в разговоре с мальчиком, он сначала улыбался, а потом, понявши, что Гарри больше всего боится за камень, улыбка сползла с его лица. Право же, Альбус говорил ему про друзей, а Гарри – про спокойствие народа. А сможет ли Волан-де-Морт вернуться?.. Тогда Дамблдор уже точно знает, что Поттер прошел первую проверку. Но в то же время видно, что директор немного привязался к мальчику и, скорее всего уже понимая, что тому предстоит пройти через годы боли и страдания. Пусть они и будут насыщены приключениями и мальчику, видимо, нравится это, но… Представьте, каково было Альбусу, когда он был уверен, что если все получится, он, а не кто-то другой будет считать себя виновным в смерти мальчика. Представьте, каково было Дамблдору, если он представлял то зрелище… Чудовищное зрелище, которое, как он тогда считал, придется ему пережить. Гарри Поттер, совсем еще юный, лежит в гробу. И никогда не шелохнется. Вспомните. Дамблдор больше всего сожалел о смерти своей сестры, его боггартом была именно сестра, мертвое тело. А боггарт дышит в уголки души, его невозможно обмануть. Он видит сокровенное. Значит, Альбус до сих пор жалеет о смерти сестры и винит в этом себя. Зная, что этот волшебник склонен к раздумыванию о будущем, я не знаю даже, что чувствовал он еще тогда, на первом курсе, понимая, что назад дороги нет. Гарри здесь и он уже идет спасать мир. И, что самое страшное, это действительно должен был сделать простой подросток, надежда всей магической Британии… а не он, Дамблдор. Это были лишь части из первой книги, которая, думаю, является одной из основ в закладывании характеров персонажей в сознаниях читателей. И Дамблдор, если разобраться, был добр к Гарри и весьма великодушен, заботлив... Хотя, может так можно подумать из-за того, что в книге мы все видим так, как видел Гарри? Думаем его мыслями, воспринимаем его гипотезы, как истину… Может, из-за этого возник «Дамбигад»? Из-за того, что Гарри может ошибаться, человеческий фактор и все такое… Я не могу сделать здесь окончательный вывод. Боюсь, поттерманы всегда будут разделяться на тех, кто «за» Альбуса и на тех, кто «против». Мы можем лишь проанализировать жизнь Дамблдора более досконально, но, думаю, мало кто поменяет свою точку зрения.