Соционические попаданки

В данной статье авторы порой невольно затрагивали тему отношений попаданки и мужчин канона, но всегда мимолетно и несерьезно. Однако будем смотреть правде в глаза – большинство фанфиков с попаданками пишется, чтобы свести выдуманную фикрайтером героиню и героя канона. Как правило, милого сердцу фикрайтера (но правило не строгое). Для отношений в статье про ТИМы мы отвели отдельную главу, чтобы посмотреть на пейрингуемых героев, на их возможные ТИМы и на наиболее вероятные интертипные отношения. И решили поговорить… почти серьезно. * далее – осторожно! — много занудства Оговоримся сразу, любовь от ТИМа не зависит. Вспыхнула — и разбирайтесь дальше, как сможете и если сможете. Вопреки расхожему мнению, дуальность не гарантирует возникновения и укрепления любви, а конфликтные отношения вовсе не крест на пейринге. Соционика не ставит никому никаких запретов, лишь предупреждает о вероятном развитии отношений и о «подводных камнях» возможного непонимания. В разрезе же данной статьи мы можем посмотреть на эти предупреждения и рекомендации как на подсказку – на что обратить внимание в своем фанфике применительно к героям «Хоббита» и новым персонажам. Настройка нужной волны: AM или FM Для начала немного теории – на чем основываются отношения. Наиболее удачно складываются пары «агрессор – виктим» и «заботливый – инфантил». Почему? В таких отношениях оба ведут и чувствуют себя естественно. Допустим, _виктим_ постоянно провоцирует, чтобы _агрессор_ захотел его под себя подмять и проявил себя решительным и волевым. Агрессор вспыхивает, устремляется, преодолевает преграды — и получает в итоге ценное завоевание. Виктим же подчиняется, хотя никакого принуждения тут нет: он сам вел агрессора к этому. Такие отношения не надо путать с БДСМ. Ролевые игры возможны в любых парах, да и мы здесь не о постели. А вот в паре _«заботливый – инфантил»_ нет иерархии – равенство подразумевается и сохраняется. Обеспечение приятного психофизического с одной стороны, отклик приятного духовного и душевного — с другой. Заботливый исправляет то, что не получилось у инфантила, направляет его, советует. Инфантил ждет этой помощи, ему нужен сторонний опыт; в ответ он делится своими богатыми соображениями о мире, предоставляя новое пространство, куда заботливому свой опыт приложить. Иные сочетания эту гармонию разбивают. Каждый действует по естественной для себя схеме, но в ответ получает не то, что ожидает. Что же будет? _Агрессору_инфантил_ может понравиться любопытством и желанием держаться подальше от ответственности (что будет восприниматься как нужда в защите). Самому инфантилу понравится чувство пригляда, но не хватит организации комфорта, пристального внимания к каждому запросу – и в итоге он решит, что его интересы игнорируются. В паре _«виктим – инфантил»_ обоих друг в друге привлечет внешнее нежелание идти на конфликт. Однако выльется это в то, что каждый ждет решения внешних проблем от другого: виктим хочет защиты, инфантил – устройства его уюта. Решить это смогут, если виктим возьмет на себя роль заботливого (когда возьмет, будет красиво страдать за любовь). В _заботливом_агрессору_ понравится... забота. Особенно если забота исходит от женщины, что ассоциируется с женственностью, слабостью. Да и агрессор для заботливого – подарок; ведь он редко когда следит за повседневными делами. Однако агрессор не потерпит вмешательства в то, что он сам уже контролирует. И оба не поймут, что пытаются установить самый разный контроль над жизненным, а порой и физическим пространством. _Виктимы_ часто тянутся к _заботливым_, привлеченные их уверенностью. Но мощная подпитка по БС — это не то, что постоянно нужно виктимам, а то, что им нужно, они начинают вытряхивать провокациями. Заботливый же не ведется, а терпеливо ждет, когда партнер ему четко скажет, чего он хочет. Виктим, не дождавшись, чтобы его подчинили и защитили, в итоге сыграет того, кому очень нужна забота; даже покажет благодарность. А потом сядет на шею. Одного _агрессора_ в другом может привлечь проявление силы, возникнет желание конкурентно и азартно победить. Агрессор-мужчина требует подчинения своей силе, агрессор-женщина ждет показной слабости. Обернется эта война для кого-то одного жестким подавлением, то есть нервным срывом или превращением в бездушное существо. Азарт борьбы за то, кто слабее, кто больше страдает, кого убийственнее обижают — вот что может объединить _двух_виктимов_. Чтобы показать, насколько каждый не силен, друг другу могут наноситься сокрушительные удары — сильная интуиция чует чужие слабости. В итоге оба будут недополучать, раздражаться, но продолжат провоцирование другого проявить силу. В отношениях _двух_заботливых_ оба так увлечены созданием уютной психофизической обстановки для себя и друг для друга, что непосредственно друг до друга дело редко доходит. Легкое, но ненавязчивое разочарование в отношениях наступит, когда оба поймут, что они говорят оба о физическом, а не о духовном, хотя именно его обоим не хватает. Ну и наконец об отношениях _двух_инфантилов_: они будут складываться легко, обоюдное узнавание друг друга пойдет с удовольствием, причиной тому станет любопытство обоих и частая несерьезность. Много показных обид и ссор ради примирений, много игривости и фантазий, много новых идей. Обратная сторона — невозможность принять решение и ответственность за него никакой из сторон. Теперь определимся, кто есть кто в каноне. Угадай мелодию Типировать выдуманного персонажа — дело неблагодарное, но все же по наиболее ярким чертам и по их проявлению можно сделать предположение относительно самых вероятных ТИМов. Иные варианты, разумеется, возможны, но, принимая их, рано или поздно можно уйти в ООС героя. Предсказать точно отношения тоже невозможно, но какие-то черты прописать получится. Итак, начнем… Ярких агрессоров среди основных пейрингуемых персонажей «Хоббита» трое: они все вопросы решают через проявление силы или ее демонстрацию, отношения строят через соперничество и постоянное «кто кого». ТОРИН Агрессор второй квадры: стремится вернуть под контроль старое, а не только управлять и улучшать новое, недоверчивость к любому постороннему, мир делится на «своих» и «чужих», к «чужим» нет пощады. Итог: Макс (ЛСИ) или Жук (СЛЭ). ДВАЛИН Агрессор, экстраверт: быстро становится участником любого события, даже чтобы показать, будто он в нем не участвует. Итог: Жук (СЛЭ) или Нап (СЭЭ). БЕОРН Агрессор, интроверт: живет уединенно, не видно, чтобы он уединением тяготился, общение свое контролирует сам, даже с гостями в собственном доме не торопится познакомиться; больше отвечает на входящие вопросы, чем задает их сам. Итог: Макс (ЛСИ) или Драй (ЭСИ). Ну, а что остальные? В заботливых мы так же четко определили двух: БИЛЬБО Сенсорик: еда, удобство жилья, много гнетущих мыслей о потере физического уюта, поддержание комфорта психологического (гостей все-таки не выставил). Иррационал: большинство поступков случаются по импульсу. Итог: Дюма (СЭИ) или Габен (СЛИ). БОФУР Сенсорика творческая: стремится создать уют и веселую дружественную атмосферу, поддерживает настроение других даже в самых сложных ситуациях. Итог: Гюго (ЭСЭ) или Штир (ЛСЭ) С явным инфантилом нам тоже повезло: КИЛИ Экстраверт: много активности, неотъемлемый участник событий. Иррационал: все очень ситуативно, никакой размеренности. Итог: Гексли (ИЭЭ) или Дон (ИЛЭ). И с виктимом оказалось все понятно: ТРАНДУИЛ Рационал: точно знает, что поставить в цель и как ее достичь, действует планомерно, размеренно. Интуит: очень хорошее чувство момента. Ну и конечно, много акцентов на положение жертвы или пострадавшего (с камнями обидели, в лес вторглись, от драконов Севера досталось, лесную фею не прощу). Итог: Гамлет (ЭИЭ) или Джек (ЛИЭ). Но вот дальше стало трудно: ФИЛИ В течение выхода трилогии его поведение и речь изменились. По итогу третьего фильма выходит следующее. Интроверт: откликается на чужие предложения и реплики чаще, чем выдвигает свои, активность невелика, позиции в основном наблюдательные или выжидательные. Логик: старается все сделать сам. Четвертая квадра: слишком много своеволия и несистемности при управлении на небольшой вверенной ему территории. Однако в фанфиках, берущих свое начало после первого фильма, Фили выступает как этик-экстраверт, душа компании и заводила. Это создало фанон, который уже сложно считать ООСом, настолько прижилось. Итог: Габен (СЛИ-заботливый). Нап (СЭЭ-агрессор) или Гек (ИЭЭ-инфантил) – фанон. ЛЕГОЛАС Еще один сложно типируемый герой. Проявляет все черты, присущие эльфам, то есть обладает отличным чувством времени, излучает спокойствие и доброжелательность; еще добавляются высокие моральные качества, любопытство и осторожность, умение обходиться с любым оружием… Иными словами, он – идеал, у которого все функции сильные. Но так не бывает, поэтому мы взяли наиболее яркие черты по выраженным в «Хоббите». Интроверт: больше склонен отвечать на чужие действия, чем первым выдвигать свои. Логик: методичен, последователен, старается сделать все по сложившемуся собственному выводу из собственных наблюдений. В принадлежности ко второй квадре придется отказать по недобору ЧС; не Габен – недостаток БС на базовой. Итог: Роб (ЛИИ) или Баль (ИЛИ). БАРД Фанонных Бардов, появившихся в фандоме до выхода второго и третьего фильма, немало. Все они разные, и их мы учитывать, разумеется, не будем. По книге он описан как мрачный, хмурый, всем пророчил неприятности; это, конечно, не решающая черта, но за отсутствием других можно предположить, что он был Бальзаком. По фильму акценты смещаются, БИ уходит с базовой на последние функции (если сейчас острой проблемы нет — давайте не будем ничего трогать, может, все обойдется само). Фильмовый Бард явно «затачивался» под экшн и одновременно под королевское будущее – он идеальный правитель и воин. Что есть в итоге? Рационал: от задачи к задаче переходит последовательно. Четвертая квадра: в главных ценностях соревнуются семья и общенародное процветание (выборы же, а не бунт и революции). Но между Штиром и Достом фикрайтеру надо сделать выбор. С одной стороны, Бард мигом сооружает стреломет из подручного материала, что позволяет нам предположить ролевую Доста, потому что Штирам в нестандартной ситуации свойственно уходить в панику. С другой стороны, брать на себя ответственность Досту (как инфантилу) свойственно исключительно на короткий срок; при первом же удобном случае он скинул бы руководство людьми на Трандуила или Гэндальфа (а то и на Альфрида). Да и в общении с Балином он выступает как «делец» (контрабанда, опять же), что также не свойственно Достам. Итог: Баль (ИЛИ), или Штир (ЛСЭ) и Дост (ЭИИ), дуализированный, причем черт дуала набрался так, что буквально с ним слился (можно поискать дуала в ком-то из детей). ОРИ С ним пейринги нечасты, но любопытны тем, что это самый «неупертый» гном. Он вежлив до крайностей и показательно неназойлив, что выдает в нем интроверта и этика. Активность невелика, а то, что он вскочил и погрозил драконьим гландам, так в выпившем состоянии и виктим заявит, что он агрессор. Итог: Есь (ИЭИ) или Дост (ЭИИ) Дорисовываем штрихи Ну и наконец – к практике отношений. * думали, занудство кончилось? Нетушки. :) О том, как взаимодействуют агрессоры, виктимы, заботливые и инфантилы, мы сказали. Чтобы понять механизмы отношений еще лучше, добавим второе «правило», которое легко запомнить,– всегда отношения с «соседней» квадрой складываются лучше, чем через квадру. То есть первая неплохо взаимодействует с четвертой и второй, но в контрах с третьей. И своих, конечно, тоже хорошо понимает. Например, наиболее удачные отношения у Донки будут или с представителями своей квадры (Дюма, Роб или Гюго) или с теми, кто из второй (Макс, Гам, Жук, Есь) и четвертой (Штир, Дост, Габен, Гек). Но с представителями третьей конфликты максимально вероятны. Здесь же хочется упомянуть, что на любые отношения накладывается позиция жизненных ценностей и воспитания. Которые, ко всему прочему, могут найти отголоски в ТИМичных «начинках». В частности, вторая квадра, как уже подчеркивалось, иерархична сама по себе. Все ее канонные представители (у нас это Торин, и, возможно, Двалин, Ори, Беорн и Трандуил) поставят себя на определенную ступень. А поскольку двух королей иерархия ставит на самый верх, то они будут пытаться контролировать даже тех, кто в интертипных отношениях контролирует их (неравные отношения заказа и ревизии). Отношения на равных они будут строить только с теми, кого посчитают равными себе по статусу. Возможно, фикрайтеру придется перебивать эту иерархичность додумыванием канона в духе «у гномов женщины уважаемы, их мало, поэтому любая из них ценность, даже из самой бедной семьи». Это таже относится и к попаданкам второй квадры — они тоже себе иерархию прорисуют. А теперь можно немного прорисовать мостики между возможными партнерами. Всего отношений, как можно угадать, шестнадцать, о них и поговорим. Тождественные (Дон/Донка, Дюма/Дюмочка и т.д.). Эти отношения развиваются по схеме агрессор-агрессор, виктим-виктим, заботливый-заботливый, инфантил-инфантил. Но – это описанные выше отношения, возведенные в степень, потому что партнер действует точно так же, как партнерша. Что делает один, то поддержит и подхватит другой. Ошибутся в одних и тех же местах, правильно поступят тоже одинаково. Главная проблема этих отношений – предсказуемость и скука, но может обернуться и чем похуже. Например, пейринг _Бильбо-Дюма/Дюмочка_ хорош для обоих, хоть и скучноват. Они создадут милый и приятный союз именно для семейно-бытовых отношений. Найдут много общих занятий, не будут открыто конфликтовать, потому что оба интроверты, да и обид будут избегать, потому что оба этики. Дюмочка, с ее коммуникативностью и добродушием, может неплохо войти в ширское общество, даже с учетом того, что она из «верзил». А вот тождики _Двалин-Нап/Напка_ надолго гармонии в тесных отношениях не найдут. Оба агрессоры, претендующие на лидерство; каждому нужно, чтобы его успехи одобрялись, а вместо этого второй будет пытаться вырваться вперед, эти успехи занижая. Избежать конфликтов можно, если разграничить их сферы влияния, тогда каждый будет «светить» собой без конкурента. А вместе — лишь появляться на публике с целью продемонстрировать благополучие. И оба друг друга поймут без претензий, когда сильно друг от друга удалятся. Дуальные (Дон/Дюмочка, Роб/Гюгошка, Макс/Гамка, Жук/Еся, Нап/Балька, Джек/Драйка, Штир/Досточка, Габен/Гексля и наоборот по полу: Донка/Дюма, Робка/Гюго и т.д.) Самые гармоничные отношения, схема которых описана выше как «агрессор – виктим» и «заботливый – инфантил». И считающиеся самыми привлекательными, потому что оказывают положительные воздействия на слабые места, снимают жизненное напряжение. Но есть у них и минусы — состоявшиеся отношения расслабляют обоих, появляется общая инертность. Надо отметить главное: дуальность всегда требует привыкания, на начальном этапе дуал кажется безынтересным, у него все иное. Дона всегда тянут приключения, Дюмочке хорошо дома. Макс сдержан, Гамка пылает эмоциями. Дуализация нуждается в развитии, гарантий совместимости нет. Всегда надо помнить про иерархию, установки, обычаи, воспитание, характер – все это может помешать даже присмотреться к возможному партнеру. По этой причине проще складываются те пары, в которых уже имеется опыт общения со своим дуалом. Так, _Фили-Габен_ в полной мере дуализирован через своего брата, если принять, что Кили-Гексли. Поэтому отношения Фили с _попаданкой-Гекслей_ могут завязаться быстро и легко, хотя будет ли он ее рассматривать иначе, чем как подругу, неизвестно. Но поговорим о недуализированных парах. Рядом с _Торином-Жуком_ дуала среди близких не просматривается. В связи с этим _попаданка-Еся_ длительное время будет больше раздражать, чем нравиться. Так сработает не только разница, но и обстановка – базовые черты Еси (мечтательность и романтичность) в походе лишние. Чтобы свести героев, фикрайтеру стоит вводить в сюжет дополнительные сцены, где черты возникшего в жизни дуала смогут проявиться. Но вводить осторожно. Вряд ли Торину понравится романтичность Еси, расцветшая в Ривенделле, потому что слишком много в этом будет эльфийского. Упор следует делать на умение Еси выслушать, ненавязчиво подбодрить, успокоить – то есть на творческую ЧЭ. У _Трандуила-Джека_, второго канонного короля, если рядом дуал и есть, то отношения с ним не те, чтобы сблизиться и дуализироваться. Поэтому с _попаданкой-Драйкой_ вряд ли стоит ждать взаимопонимания сразу. Ей точно не понравится его готовность получить желаемое любой ценой, ему – ее однозначность трактовок, особенно если она на стороне гномов. Но именно это и станет толчком: Драйка сама пойдет на сближение, потому что она желает убедить в своей правоте каждого, особенно врага. И это как раз тот случай, когда от ненависти до любви будет не очень далеко. Трандуил будет раз за разом ее провоцировать, показывая, сколь глубоко его падение, Драйка – возьмется за его перевоспитание. Зеркальные (Дон/Робка, Дюма/Гюгошка, Макс/Жуковка, Гам/Еся, Нап/Драйка, Баль/Джечка, Штир/Габенка, Дост/Гексля и наоборот по полу) Эти отношения хороши тем, что о чем один думает, другой делает. Развиваются они по схеме инфантил-инфантил, заботливый-заботливый, агрессор-агрессор, виктим-виктим. Отсюда схожие взгляды на мир и взаимопонимание в том, какие цели поставить перед собой. Однако, в этой паре один рационал и один иррационал. Поэтому один будет пытаться решить последовательно, другой будет хвататься за все или временно ничего не делать — разные ритмы жизни будут доставлять периодический дискомфорт обоим. Наиболее удачно эти отношения складываются между заботливыми. Для примера можно взять пейринг _Бильбо-Габен/Штирка_. Бильбо оценит склонность к уюту, порядку и чистоте Штирки. Оба с комфортом поселятся в Норе, по выходным устраивая себе приключение в виде похода в лес. Будут вести активную социальную жизнь (станут организовывать труд свой и других более эффективным образом, развлекать мероприятиями на ярмарках), — что по возвращению позволит Бэггинсу в большей мере восстановить свою репутацию добропорядочного хоббита. Наиболее плохо сходиться зеркальным виктимам. В паре _Трандуил-Гам/Еся_ оба, при БЭ на последних функциях, не будут стыдиться, издеваясь над ценностями друг друга. Каждый будет глубоко переживать за все, что себе надумает, и показывать все переживания другому в тонкостях. Есевская более сильная интуиция может быстрее найти в Трандуиле слабые места и в нужный момент по ним ударить; тот, приберегая свой эмоциональный арсенал для важных дел, недодаст Есе веры в любовь и в имеющиеся к ней чувства. Все вместе обернется общими скандалами и истериками. Активация (Дон/Гюгошка, Дюма/Робка, Макс/Еся, Жук/Гамка, Нап/Джечка, Баль/Драйка, Штир/Гексля, Дост/Габенка и наоборот по полу) Общая схема отношений почти дуальная: агрессор-виктим, заботливый-инфантил. Активатор хорош тем, что всегда влияет на слабую функцию. В таких парах ТИМы легко действуют по подпитанной активационной, при этом болевые никто не задевает. Однако длительное общение с активатором дает ощущение пресыщенности. Давая плюс на активационную, внушаемую плюсом обделяют. ТИМ получает «инструмент», который не знает, куда направить. К тому же это пары рационал-иррационал, а потому ритм жизни разный. Посмотрим здесь на возможные пейринги братьев принцев. _Кили-Дон_ непременно сойдется с _Гюгошкой_ на желании сделать поход не таким тусклым, а прекрасным для всех-всех-всех. Попутно они обнаружат замечательные качества друг друга (см. описание отношений заботливого с инфантилом). Однако Гюгошка в этой паре не получает поддержки по внушаемой – некому все упорядочить. Она готова бежать куда угодно, за интересным и любопытным, но… надо объяснить, что это в самом деле нужное и важное. Совсем расслабляющим будет пейринг _Фили-Габен/Досточка_. Ненавязчивость Фили, отсутствие давления, но умение вовремя помочь обязательно найдут отклик в Досточке, как и обратно, ее внешняя слабость при внутренних твердых моральных убеждениях – в нем. Конфликты тут… наверное, возможны, но представить их крайне затруднительно. Оба стремятся их избегать и, даже не получая чего-то, другого не обвинят. В походе такие отношения имеют все шансы закрепиться, тут фикрайтеру и делать ничего не надо – просто писать обоих как с листа. Заказ Вместе с ревизией это неравные интертипные отношения: то, что дает первый второму, не равно тому, что возвращает второй первому. Разные потоки, влияние тоже неодинаковое. Один давит, на второго давят — это изматывает обоих, можно потерять здоровье. Определяются эти отношения по реакции с двух сторон – со стороны заказчика и со стороны подзаказного. «Партнеров» тоже будет два – каждый ТИМ для кого-то действует как заказчик, для кого-то другого являясь подзаказным. Эти отношения можно представить в виде цепочки, где каждый предыдущий влияет на следующего (ТИМы даны в «мужских» названиях, чтобы не было путаницы, то же будет и при «смене» пола): — Дон – Гам – Нап – Штир – Дон; Дюма – Макс – Баль – Дост – Дюма; Гюго – Гексли – Джек – Жук – Гюго; Роб – Габен – Драй – Есь – Роб. Подзаказный хотел бы действовать как заказчик, но не может, поэтому посматривает на заказчика как на идеал и пытается в себе его развить, копируя. А тот ведет себя как опекун, поучает, желая улучшить подзаказного. В поучении агрессор будет давить (не понимая, что не всем нужны пинки), заботливый — направлять (не догадываясь, что кого-то надо встряхнуть), виктим — ждать, когда до самого дойдет (не предполагая, что кто-то делает иные выводы), инфантил покажет свой пример (не понимая, что он не всем подходит). Для начала посмотрим на экстравертную цепочку заказа: Гам – Нап – Штир на примере пейрингов _Фили-Нап/Гамка_ (Фили-подзаказный) и _Фили-Нап/Штирка_ (Фили-заказчик). Первые начнутся с того, что виктимная попаданка отметит силу Фили и его уверенность, а он – ее слабость. Гамка будет показывать развитие и динамику любых событий. Фили этого ждет, но в полном объеме: ему нужна провокация на действие, которое ведет к пользе. А Гамка искренне выдала то, что чувствует, и ответно ждет, когда Фили все сам упорядочит и сделает выводы. В итоге один не понимает, что делать, а вторая — чего он ждет. При этом на Гамку Фили-Нап будет постоянно смотреть «снизу» — как великолепно она умеет угадать момент! А та раздражаться по итогам – как роскошно он момент прозевал! Вторые — Фили-Нап/Штирка — начнутся как отношения «агрессор – заботливый». Фили оценит, что Штирка знает, как все обернуть к пользе отряда, однако что именно обернуть к этой пользе, с чего и когда взять старт, она не представляет — прогнозы у нее на болевой. Штирка почувствует его добродушие к своим и защиту ее самой, если ее записали в эти самые «свои», но его самостоятельность будет на нее давить. Она начнет срываться в истерики «А мое мнение ты не хочешь спросить?». Фили будет стараться сохранить интересы Штирки, оберегая и защищая ее, не догадываясь при этом, что почти пинками ее сажает в клетку. В противовес этому взглянем на интровертную цепочку заказа в пейрингах _Торин-Макс/Дюмочка_ (Торин-подзаказный) и _Торин-Макс/Балька_ (Торин-заказчик). В случае, когда Торин-Макс подзаказный, он всегда будет поглядывать на Дюмочку с восхищением: какая она аккуратная, внимательная, как она умеет создать дружественные посиделки даже на коротком привале. А вот она, сначала восхищенная его дисциплиной, после обнаружит, что это достигается силой. Она будет подводить его к гибкости мышления, он, как агрессор-интроверт, злиться, молчать — и идти вымещать злость на орках. В случае, когда Торин-Макс уже сам заказчик, Балька с удовольствием напитается его ЧС, и его дисциплина и порядок ей тоже придутся по душе. Он оценит ее виктимность и желание помочь ему с походом, но одновременно будет отсекать любые ее разговоры о том, «как убить двух зайцев», потому что предлагаемые ею выгодные планы будут казаться ему аферами. В этих пейрингах весьма вероятны глубокие обиды со стороны попаданок: у Дюмочки, потому что она достойна не только поглядывания, с ней еще и поговорить можно; у Бальки – потому что ну вот все же ясно, она все спровоцировала как надо, а он не в ту сторону ее план направил. Скандалов не будет, интроверты сами себя успокоят, если побудут наедине с собой. Ревизия Второй вид неравных отношений. И вновь – каждый ТИМ для кого-то является ревизором, а для кого-то подревизным. Пары даны аналогично заказу, в цепочке предыдущий есть ревизор для следующего: — Дон – Макс – Нап – Дост – Дон; Дюма – Гам – Баль – Штир – Дюма; Гюго – Габен – Джек – Есь – Гюго; Роб – Гек – Драй – Жук – Роб. Один в этих отношениях интроверт, а другой экстраверт, и они вроде бы дополняют друг друга, но… Вкратце эти отношения можно описать как постоянный прессинг базовой ревизора на болевую подревизного. В итоге подревизному кажется, что за каждым его шагом следят, поучают, ужасно недовольны, совершенно не ценят. Здесь давление друг на друга сильнее заказа, и если в партнерах не будет должной выдержки, то оба могут уйти даже во взаимную вражду. Там, где ревизор и подревизный оказываются еще и агрессорами, это вовсе будет выливаться в ссоры и даже драки. Несколько сгладить такие отношения может воспитание нормативами в духе «Ты девочка, ты должна вот так» и иные общественные традиции — с их помощью проще договариваться. Рассмотрим ревизионную цепочку, с инфантилом: _Леголас-Роб/Гексля_ (Леголас-ревизор) и _Леголас-Роб/Жуковка_ (Леголас-подревизный). В первом пейринге Леголас потянется к тому, что неуемное шило Гексли не позволяет ей сидеть на месте, а зовет путешествовать и узнавать все новое. Но его серьезное желание знать заранее, куда они собираются идти и каким маршрутом, будет наталкиваться на то, что Гексля и сама этого не знает. У нее было десять планов, которые она выдала, чтобы этом логику-рационалу что-то ответить, но он уже надоел, поэтому она поступит по одиннадцатому. И вообще пойдет спать, хотя по расписанию сейчас ужин — интуитивный этик ловко покинет возможный скандал. Во втором пейринге, с Жуковкой, Леголаса сначала привлечет ее уверенность, но позже появится давление на его болевую ЧС. Ему не свойственно применять силу в качестве решения проблем (и то, что у него недопонимание с отцом, еще не значит, что надо дать папе в челюсть и валить из дома) и не понравится постоянное «Ты же мужик! Ты должен сразу бить». К тому же оба структурные логики — как начнут ругаться, до корней земли докопаются, но на уступки и примирения не пойдут. Возьмем еще одну цепочку, с виктимом: _Ори-Есь/Гюгошка_ (Ори-ревизор) и _Ори-Есь/Джечка_ (Ори-подревизный). В первом случае витающий в облаках, полный неопределенности и растерянности Ори будет щедро дарить все это Гюгошке, которая от своей неопределенности тоже хотела бы избавиться. Она и так вечно боится куда-то не успеть, а от одной фразы «Как-нибудь потом» ее тревога только возрастет. Даже будучи этиками, они имеют мало шансов договориться, у них разные эмоциональные заряды: Ори-Есь склонен к грусти, Гюгошка ненавидит показывать свои негативные эмоции. Случайное от Ори «Ты никогда меня не понимала» Гюгошку-подревизного просто доканает — а когда конкретно это «никогда» и из чего оно взялось? Во втором — Ори-Есь всю активность Джечки будет воспринимать как упрек его бездеятельности, причем с максимальной болезненностью. Еще Джечка будет пытаться развить физические способности Ори: «Работать надо! И над собой тоже». Если Ори откажется по ее призыву от любимой рогатки, взявшись за более тяжелое оружие, а у него что-то не получится, то он эмоционально запустит в стену всем, что требует от него Джечка, и уйдет к своим книгам и тихим делам. А она останется со своими претензиями. Увы, даже этика никого не спасет. Но если Джечка не будет давить, а все обставит как легкую игру, то сможет от Ори добиться качественных результатов. Полудуальность (Дон/Габенка, Дюма/Гексля, Роб/Гамка, Максим/Гюгошка, Жук/Балька, Нап/Еся, Джек/Досточка, Штир/Драйка) По названию понятно, что эти отношения наиболее близки к дуальным. Некоторые даже строятся по схемам «заботливый – инфантил», «агрессор – виктим». В этом случае каждый не только получает то, что ему необходимо по внушаемой функции, но еще и худо-бедно понимает запросы другого. Примером таких отношений можно назвать пейринг _Двалин-Жук/Балька_. Двалин наверняка заметит виктимный запрос Бальки, а той есть чем ответить. Он ей – защиту, она ему – предупреждение о возможной опасности. Однако последнее она выдаст еще и с инструкцией, как все изменить к своей выгоде. Но он сам логик, у него свой план действий — чужое отвергнется тут же. В итоге Бальке покажется: то, что она выдает и чем себя реализует, никому не надо. У Двалина будет создаваться впечатление, что она вот не знает, не понимает, а лезет с чем не просили. Но действие и мотив каждого другой оценит. Во время похода отношения у них могут сложиться гармонично, если оба научатся не ломать чужие намерения. Когда Балька проследит, как ее листочек с планом смяли и вышвырнули, она, как интроверт, промолчит. А вот Двалину сложнее будет сдержаться: агрессору-экстраверту хочется вмешаться и по-своему властному слову поправить те дела, которыми он заинтересовался. Еще он может позже оказаться перед фактом уже состоявшегося тихого и тайного плана Бальки. Можно взглянуть и на пару «заботливый – инфантил», к примеру, _Бильбо-Габен/Донка_. Получив вдоволь уюта, Донка с большим удовольствием устроится в Норе, в которую вернется из похода. Он, зараженный ее любопытством, скорее всего и отправился когда-то в этот поход. Оба за прошедшее время давали друг другу именно самое необходимое. Громких ссор тут ожидать не следует, но время от времени один будет ворчать на другого, что не с теми руками не туда полез – и все поломал. Главная опасность только в одном – лишь бы Донке не стало скучно. Родственные (Дон/Гексля, Дюма/Габенка, Роб/Максимка, Гам/Гюгошка, Жук/Напка, Баль/Еся, Штир/Джечка, Дост/Драйка и наоборот по полу) Это равные отношения, во многом приятные и дружественные. Если один не заденет ценности другого, то даже крепкие. Они строятся на общих базовых функциях, каждый видит словно бы себя, однако… действия «родственника» по творческой попадают на болевую, а поддержки по слабым функциям все нет. В тесных родственных отношениях основной фон – раздражение. С таким фоном или надо смириться и стараться его не слышать, или надо вместе только отдыхать, никакого плотного сотрудничества. В противовес предыдущим отношениям возьмем для рассмотрения ту же _Донку_, но в пейринге с _Фили-Гексли_. В этой паре оба будут тянуться за всем новым, благо его можно если не найти (на что настроен Фили), то изобрести (за что уже отвечает Донка). В совместной жизни все будет искрить, как радость, так и ругань — экстраверты не будут стараться все в себе удержать. Но часто возникающее раздражение от мелочей будет выплескиваться в обоюдные капризы, ибо оба инфантилы, причем под поводы для капризов попадут повседневные дела. Устроить катание на санках или сноубордах с пика Одинокой горы – да! А потом домой пришли голодные, уставшие, замерзшие – и каждый у другого спрашивает: почему не постарался, чтобы ужин был, чтобы кровать расстелена, чтобы камин натоплен… Думаете, не может быть… искристее? Может. В пейринге _Бофур-Гюго/Гамка_. Оба этики, оба эмоциональны, оба экстравертны. Пока шумят на одной волне — еще ничего. Но Гамке доступы все эмоции, а Бофур старается выдавать в эфир только позитив. Рассинхрон на повышенных тонах в исполнении непредсказуемой Гамки будет сильно тревожить тянущегося за стабильностью Бофура. Его старания сделать комфортно будут наталкиваться на то, что у нее свое понимание комфорта, а значит, его старания не соответствуют!.. От сильной энергетики друг друга оба быстро утомятся. Деловые (Дон/Жуковка, Дюма/Еся, Роб/Досточка, Штир/Гюгошка, Макс/Драйка, Гам/Джечка, Нап/Гексля, Баль/Габенка и наоборот по полу). Каждому хорошо в компании другого, друг друга всегда готовы поддержать… но никто не представляет, как именно. Интроверты, логики и не агрессоры, умеющие минимально конфликтовать, будут сдерживаться в стычках, и тогда отношения будут спокойными. Но при отсутствии гибкости и без склонности к поддержанию даже худого мира, партнеры могут уйти в добрую ссору. Если к этому прибавится еще злополучная иерархичность второй квадры, то отношения могут перерасти в игнорирование друг друга. Это можно сказать, например, о пейринге _Беорн-Макс/Драйка_. Для Макса необходимо, чтобы перед ним открыто выражали свои чувства (ЧЭ на внушаемой), тогда он хорошо понимает, как к нему относятся. А Драйка много прячет; отношение — зачем его выражать, раз с ним, значит, хорошее отношение. Увы, но то, что она не прячет — это агрессия по творческой. Если Беорн примет эту агрессию за отношение к себе, он со временем объявит разрыв; если воспримет просто как агрессию — будет ответно ставить на место собственной творческой агрессией, требуя порядка и дисциплины. Если Драйка призыв к порядку никак не расценит, то все обойдется миром. Но если она решит, будто ей сказали, что у нее порядка нет, или у них диаметрально противоположные представления о порядке… В итоге высокий шанс уйти в мучительное «В живых должен остаться только один». Примером мирных отношений может служить пейринг _Бард-Дост/Робка_. Один глубоко сомневающийся, вторая очень сдержанная, — они постараются очень аккуратно обходиться друг с другом. Бард-Дост будет знать свои слабые места в выводах, кое-где скоропалительных; Робка помнит, что тонкости отношений — это не ее. ЧЛ у обоих на слабых функциях, но они рационалы и придерживаются чувства долга, поэтому просто не способны общим решением сделать дурное для народа дело. Из негативного следует назвать сильную интроверсию друг друга — многие вопросы, требующие обсуждения, рискуют никогда не быть озвучены, а значит, не будут решены. И еще надо помнить, что оба не склонны решать проблемы силой, и лучше бы Дейлу ни с кем больше не воевать. Мираж (Дон/Еся, Дюма/Жуковка, Роб/Штирка, Дост/Гюгошка, Макс/Джечка, Гам/Драйка, Нап/Габенка, Баль/Гексля) Названы очень точно — в них все про другого кажется. Поначалу вспышка, восхищение и много общения. За счет начального обоюдного восторга можно увидеть себя глазами другого с неожиданно сильной стороны. Лучше всего эти отношения поддерживать на некотором расстоянии, если только не найдется не просто общих тем, а еще и одинакового мнения в этих общих темах. Иначе, при более тесном общении, выяснится, что дополнение по слабым кажущееся, начнется поиск того, что нужно добрать — обнаружатся как приятности в том, на что никто и не подумал бы, так и ссоры из-за мелочей. К примеру, пейринг _Беорн-Макс/Джечка_. В таком союзе есть плюсы, но все деловые — структурная логика Беорна в сумме с деловой логикой Джечки даст максимально рациональные решения, размеренно подведет к любым поставленным задачам. А минусы все этические — ни о каком эмоциональном тепле, душевной поддержке и умении сопереживать речи не пойдет. Как виктим, тем более раскрепощенный, Джечка сможет немного расслабить Беорна. Но сама добавит ему напряжения тем, что склонна к своей выгоде подтасовывать обстоятельства и манипулировать фактами. Она ради какого-то своего интереса может давить на то, что черное фактически белое, и поэтому сейчас надо вот так, — а Беорн манипуляций не потерпит. Спасение – в воспитании: Беорн не ударит женщину, а Джечка вообще стремится к честным отношениям. Спокойнее и легче сложится пейринг _Бард-Баль/Гексля_. Он безымоционален, она готова потормошить и спросить: а что случилось? Ее не-боязнь открыто выражать эмоции не будет сильно давить на болевую Барда – Гексля даже плохие эмоции старается превратить в хорошие. Подводных камней тут не много. Инфантилу нужен уют, виктиму — сила. Но Бард, вероятно, с детства воспитан в духе, что он мужчина и должен сам проявлять силу. В этой вынужденности ему будет на что пожаловаться Гексле – а она по творческой выслушает и поймет. Ее же потребность он решит деловой хваткой – в дом наймут молчаливую хозяйственную помощницу. Риск отдалиться друг от друга снижается за счет возможного нового интереса – строительство Дейла. Гексля, конечно, может дорисовать в план строительства пару лишних линий, лестниц или фонтанов — они прикольные! Но Бард-Баль только молча хмыкнет и перерисует как было. Суперэго (Дон/Напка, Дюма/Балька, Роб/Драйка, Джек/Гюгошка, Макс/Досточка, Гам/Штирка, Жук/Гексля, Габен/Еся и наоборот по полу) Издалека — обоюдный восторг, в ответ на него каждый начинает больше верить в себя и свои возможности. Но при сближении, даже с симпатией, быстро подкрадется негатив. Ожидаемая поддержка оборачивается давлением. Если общественные обязанности растащат партнеров, то при личных встречах интерес друг к другу будет ярче, вновь вернется восторг. Это одно из лучших взаимодействий «через квадру». Каждый очень рад, что другой действует по ролевой, словно бы вместо него. Посмотрим вторую и четвертую квадры, пейринг _Торин-Макс/Досточка_. Торин будет удивлен, обнаружив такую огромную концентрацию морали и женственности, какая есть в Досточке. А та будет поражаться, как он умеет организовать и подчинить народ. Но сохранить в походе эти впечатления непросто: Досточка будет получать удары на болевую из-за частого применения Торином силы, да и он тоже – из-за ее желания найти всем объяснения и всех простить и помирить. Строгость требований, внутреннее напряжение и порой жесткие решения одного будут мощно схлестываться с призывами быть мягче, тихими упреками и неопределенными советами «Надо было как-то по-другому» второй. Прежнее отношение для такого пейринга вернуть легко – вновь увеличить дистанцию, каждому свое дело, каждый не мешает другому. Аналогично будет и сочетание первая-третья квадры, допустим _Кили-Дон/Напка_. Здесь тоже сначала будет все хорошо — и обмен достижениями, и одинаковый уровень активности. Но у двух экстравертов постепенно появится ощущение глухоты другого. Кили-Дон будет стараться рассказать, как много чего у него получается и чему он научился, Напка с позиции собственной нереальной крутости будут рассказывать, как все это она уже умеет, а получается у нее не меньше. Кили будет давить на Напку своей жесткой логикой, на каждое слово умея сказать, почему он прав. Напка будет подчеркивать собственную исключительность и без доказательств утверждать, что неправы все. Им хорошо бы иногда просто помолчать. В плюсы надо отметить, что у Напки на базовой хоть и ЧС, но все равно ее сенсорики хватает, чтобы быть очень хорошей хозяйкой, что для Кили-Дона будет очень удачным. Противоположность (Дон/Балька, Дюма/Напка, Роб/Джечка, Макс/Штирка, Гам/Досточка, Жук/Габенка, Гексли/Еся и наоборот по полу, тогда еще Драй/Гюгошка) Увы, это не те противоположности, которые притягиваются. Да, точки соприкосновения есть, как с дуалом: оба рационалы или иррационалы, один в паре экстра-, другой интроверт. Но отношений «агрессор – виктим» и «заботливый – инфантил» в каждой паре нет. Договориться и ужиться они могут. Каждому не хватает того, чего и другому — и это их объединит. Однако не только проблемы у них будут общие, но и их состояние: чего не смог решить один, с тем вдвоем тоже не разберутся. Самые непримиримые всегда агрессоры, поэтому посмотрим на пейринги с ними. Для начала – если агрессор мужчина. _Двалин-Жук и Габенка_ договорятся на общей сенсорике и логике и, делясь друг с другом своими умозаключениями или советами, придадут другому уверенности там, где он сомневался. В половине случаев не станут даже начинать выяснять отношения, потому что оба знают, что это они делают плохо, а делать что-то плохо — нелогично. Начать могут случайно. Во-первых, Двалин потребует подчинения, Габенке это претит. Если Двалин накричит, на чем-то настаивая, то Габенка тут же замкнется в себе, отстранится; а этика у обоих на болевых. По тому, что является интуицией, оба слабы, и потому жизнь у них пойдет без новизны, однообразная. Если так монотонно и пойдет, Двалин, как экстраверт с ЧС, может первым сорваться и сообщить, что ему все… надоело. Теперь взглянем на пейринг с агрессором-женщиной: _Бофур-Штир/Максимка_. Разная направленность их логик не обязательно начнет конфликтовать. Бофур-Штир будет много работать сам, руками, Максимка будет стараться больше создать систему, руководить. Если дело у них откроется общее и в нем вот так произойдет, то вероятно, что Максимка подчинит себе все сферы их жизни, одновременно, по-женски, управляя еще и бытом. Уже она будет решать, что удобно, а что невыносимо, и не очень-то начнет считаться с мнением подчиненного ей Бофура. Практичность Бофура-Штира порой выражается в генеральных зачистках вещей «Не пользуемся — выбросим», в то время как осторожность и предусмотрительность Максимки будет протестовать «Оставим, вдруг пригодится». И так во всем у них будет разное мнение. При этом, как два логика, они будут нечасто ругаться, потому что при слабой этике это довольно бессмысленное занятие. Квазитождество (Дон/Джечка, Дюма/Драйка, Роб/Балька, Нап/Гюгошка, Макс/Габенка, Гам/Гексля, Жук/Штирка, Дост/Еся и наоборот по полу). Очень часто партнеры кажутся друг другу схожими до той степени, до какой возможно при – в нашем случае – жизни и воспитании в разных мирах. Их действия и мысли словно бы на одной волне: оба интроверты или экстраверты, оба логики или этики, интуиты или сенсорики. Но эта схожесть очень обманчива. Базовая и творческая одного – это наблюдательная и демонстративная другого. А значит, один другому ничего не дает. Оба одинаково смотрят на жизнь и очень быстро сами это обнаруживают. Но быть помощником друг другу не могут – просто не знают, как и в чем, а где знают, там не умеют. Им хорошо встретиться за чашкой кофе (интроверты) или повеселиться в трактире (экстраверты). Начнем с конца, то есть с экстравертов, на примере пейринга _Бард-Штир/Жуковка_. Как в любой экстравертной паре главный риск тут – в громких скандалах. Случаться они будут, пусть и нечасто. И главной причиной окажется то, что Жуковка будет пытаться приказывать, а Бард, по рациональности, упираться в то, что этот приказ бессмысленен – его последовательность действий предполагает иное. Контроль от нее может быть слабее, благодаря тому, что она логично оценила новый мир и понимает, какое у нее в нем место: она женщина и супруга правителя Дейла, не больше. В интровертном пейринге _Леголас-Баль/Робка_ будет спокойнее. И сойдутся они, вероятнее всего, на обширных знаниях друг друга. При этом творческой ЧЛ Леголаса может хватить на то, чтобы теоретические знания Робки превратить в практические воплощения в своем мире – если найдутся соответствующие мастера. Главным плюсом станет то, что Леголас за море не уплывет, а Лихолесье превратится в совсем другое место — зацветет научными достижениями другого мира. Главным минусом окажется то, что они видят друг в друге в первую очередь интересного собеседника, а до остального дойдут в необязательном порядке. Конфликт (Дон/Драйка, Дюма/Джечка, Роб/Напка, Баль/Гюгошка, Макс/Гексля, Гам/Габенка, Жук/Досточка, Штир/Еся и наоборот по полу) Все ценное для одного становится врагом всего ценного для другого. Устои каждого незыблемы, противоборство постоянно. Милосердие против насилия, хаос против порядка, стабильность против изменчивости, неспешность против суеты, строгая мораль против лазеек. Странно и сложно, но жить можно, хотя и не рекомендуют. Каждый будет ждать от другого действий по болевой, а дальше, в зависимости от ситуации, воспитывать в себе умение держать удар или идти на ссору, доказывая, что сейчас все неправильно и неуместно. Такие проезды по болевым бывают освежающи. Но в конфликте неминуемо идет коренная ломка личности, очень много стрессов. Самым страшным соционическим конфликтом считается Макс/Гексли, причем в особенности когда Макс-жена, а Гексли-муж. Поэтому рассмотрим эту ситуацию на примере пейринга _Кили-Гексли/Максимка_. Как бы Максимка ни структурировала отношения, принц попробует все схемы разрушить. Как бы она ни пыталась его рационализировать, он все будет делать на бегу, переключаясь между тридцатью делами, двадцать из которых бросит и забудет, что бросил. Она вышла за него замуж, он флиртует со всеми вокруг. Он свободный гном, она пытается впихнуть его в рамки. Она в бешенстве от его мировоззрения, он тоже ее не одобряет. Часть проблем может взять на себя положение принца, а также соответствующее воспитание с отношением к женщине и к флирту — одно серьезно, второе не приветствуется. Прическа Кили знаменита своей растрепанностью, и, как Гек, он будет рад, если кто-то о нем позаботиться, расчешет его, а он пока расскажет что-нибудь. Но Максимки может хватить лишь на то, чтобы бросить в принца повелительным «Приведи себя в порядок!». И, в противовес, можно описать весьма спокойный конфликт – _Трандуил-Гам/Габенка_. Воевать им особо не из-за чего. Бурные эмоции Гамлета в случае Трандуила хорошо смягчены— накал виден, но снаружи не так полыхает, много сдерживающих факторов. Что хорошо для ранимой по ЧЭ Габенки, которая сама на эмоции отвечает изрядной внешней преснотой. У нее много переживаний и сомнений внутри, но она их не покажет. А что покажет (а почти ничего), то Трандуил может расценить не как спокойствие, а как то, что это он не впечатляет и не привлекает. А значит, надо впечатлить, и чтобы навылет. Трандуил сделает что-нибудь такое, чтобы Габенку поразить (фантазия у него неплохая, БИ в творческой, да и в средствах не ограничен), и захочет увидеть от нее отклик. Но она не выносит создания напряженных ситуаций ради их разрешения. Заботливый в ней решит, что Трандуил заболел и это у него горячка. Чаю бы ему, а то непонятно, что он тут стоит с таким странным видом… И молча уйдет за чаем. И еще за теплым пледом. Он тоже стоять не останется. А разбежавшиеся уже не будут конфликтовать. Били-били, не разбили Напоследок – о канонных пейрингах. После второго фильма в каноне появились пейринги Кили/Тауриэль и Леголас/Тауриэль. Кто-то просто убирает этот пейринг в фанфиках, чтобы свести свою героиню с соответствующим героем, а кто-то оставляет все, но разбивает отношения своей попаданкой. А как тут сделать все вернее и аккуратней? Для начала типируем Тауриэль. Скажем прямо, это еще тяжелее, чем с Леголасом. Тауриэль откровенный идеал и даже мэрисью, она лучше принца, куда глаз ни положи. В ней очевидно: она интроверт (мотивация как у интровертов, выше указано) и этик (чувства управляют решениями). А вот далее все не так однозначно, фикрайтеру, который желает ее прописать, следует предположить, что одни черты у нее реальные, другие – напускные. У нее высокая степень ЧС (решить проблему – это пойти и сделать, правых наградить, виноватых наказать). Значит, она или агрессор, или виктим, подпитываемый по внушаемой/активационной. И хорошая БИ (чувство момента, когда и где будет что происходить, куда следует идти) – но, мы помним, что это свойство всех эльфов вообще, поэтому, опять же, это может быть как базовая, так и внушаемая (активационная). Итог: Тауриэль – Драйка (ЭСИ) или Еся (ИЭИ). Вторым шагом мы выбираем, кто есть кто в нашей истории. У Леголаса-Роба с Тауриэль-Драйкой будут отношения суперэго, с Есей – заказ (Леголас – подзаказный); у Леголаса-Баля будут отношения активации или родственные соответственно. У Кили-Гека с Тауриэль-Драйкой — отношения ревизии (Кили-ревизор), с Есей – противоположность; у Кили-Дона с ней отношения тоже будут не идеальны – конфликт или мираж. Среди этих отношений «отбить» сложнее всего Леголаса-Роба у Тауриэль-Еси. Да, она сама его бросила, но он продолжает посматривать в сторону заказчицы. Появление героини-дуалки может изменить много. Главное, не просто ее ввести и махнуть на горизонте, а ввести ее правильно. Мы не будем рассматривать все варианты и все отношения, возьмем лишь один для примера. _Кили-Гек и попаданка-Габенка_. Он может половину похода не обращать особого внимания на нее (и мы помним – у него брат, вероятно, дуал). Да, она хорошая, но скучновато с ней. А тут появилась Тауриэль: вся необыкновенная, сильная, строгая. Молодой гном тянется к новизне, к легкому общению, к пока не установленным обязательствам и во многом вопреки моральным устоям. Эльфийке… неопределенного возраста… нужна стабильность, крепкие отношения и четкий жизненный план. Фикрайтеру остается на контрасте показать героиню-Габенку, которая не будет давить на Кили всем, что с ней связано. В бой она не лезет, силой воли не принуждает, но о комфорте и уюте всегда готова позаботиться. И с удовольствием послушает, раскрыв рот, его истории. * и расчешет аккуратно и ласково

***

Как видим, любые отношения героев возможны, их можно всегда прописать достоверно, оставаясь в рамках и героев, и отношений. Чтобы нужных героев свести друг с другом надолго или даже навсегда – стоит просто научить их избегать системных и критических ошибок. А в сюжетных событиях следить за тем, что с героями возможно, а что невозможно по причине если не их характеров, то особенностей их информационных обменов с миром и друг с другом.