Часть 3
29 ноября 2015 г. в 16:01
— Можно? — спросила одна из девушек.
— Да-да, спрашивайте.
Вы конечно впечатлились полётом мысли Гигантов?
— Ну конечно впечатлилась.
— Представьтесь пожалуйста.
— Селезнёва Алиса.
— Очень приятно, Алиса.
Мы слушаем ваш вопрос.
— Скажите пожалуйста, а почему вы считаете, что проблема и причина несправедливостей именно в привязанности матерей к детям?
— Но я же только что подробно всё изложил.
Чётко и внятно.
Неужели вы не способны понять такое ясное изложение мыслей?
— Я просто не закончила вопрос.
— Тогда извините. Продолжайте пожалуйста.
— Так вот.
А почему вы не считаете, причина несправедливостей не в привязанности матерей к детям, а в привязанности мужей к жёнам?
Почему не считаете, что это стремление мужчин дать всё лучшее своих жёнам (или любовницам) приводило к стяжательству и грабежам?
— … Потому что Гиганты мысли сказали, что проблема именно в материнской привязанности, а не в мужьей.
Именно она и только она стоит на пути к счастию.
— Ну, а почему они так сказали?
— К сожалению, это невозможно узнать.
у них ведь уже не спросишь.
— А в их трудах нет ответа на этот вопрос?
— Нет.
— А вы не допускаете, что гиганты мысли могли ошибиться, назвав главным рецептом социальной справедливости разлучение детей с матерями?
— Что? Ошибиться? ОНИ?
Милая девушка, вы хоть соображаете, что вы говорите?
Да это же… ну я не знаю… в общем, это просто кощунственное допущение.
ОНИ ошибиться — не могли. Это исключено.
Ведь это же ГИГАНТЫ мысли.
Столпы человечества.
Гении.
Совершившие величайшие открытия в социологии.
Объявшие своим разумом всю историю, вникшие и вникнувшие во все нюансы человеческой и биологической природы.
Так что нет, нет и ещё раз нет.
Ошибка исключена.
— Все ошибаются.
— Вы не путайте.
Все это все.
А ОНИ — это вам не все. Это ОНИ.
— Они безошибочны?
— Именно.
Ну наконец-то до вас начинает доходить.
— А вам не кажется, что за пару столетий с их эпохи науки человековедения ушли далеко вперёд?
И теперь выводы ваших гениев и гигантов в свете новых данных могут оказаться не совсем точными?
— Ну что вы.
Они же — гении.
Они предвосхитили все открытия на века вперёд.
И все последующие открытия лишь подтверждают их правоту.
— А если опровергают?
— А если новые открытия опровергают выводы гигантов —
значит, это неправильные открытия.
— Вот значит как.
— Именно.
— Ну хорошо…
Итак, спасение человечества вы вслед за вашими гигантами видите в разлучении детей с матерями?
— Конечно. Вы хорошо усвоили мою лекцию.
— А почему бы не попробовать вместо или заодно с этим разлучить мужей с их жёнами?
— Зачем?
— Чтобы проверить гипотезу о том, что причина бед не в материнском эгоизме, а в мужьем.
— А смысл? Я же уже сказал, что мужья привязанность и эгоизм мужей не имеет никакого отношения к проблемам человечества.
Так как Гиганты мысли, эти светочи истины, назвали главной проблемой именно материнскую привязанность.
— Неужели вы даже рассматривать другие гипотезы не согласны?
— Не согласен.
— Но почему?
— А какой в этом смысл?
Всё равно правы только Гиганты мысли.
Так то рассмотрения и проверки — это пустая трата времени.
А нам надо скорейшим образом устроить благополучие человечество.