Как чайнику добиться популярности?

«Никто не читает мои баллады о рыцаре Доместосе из фэндома «Сильнодействующие окислители». Боже, что я делаю не так?» Было, мой постаревший на пару лет чайник? Было такое у тебя или знакомых? Признайся, ну! Думаю, видел. Собственно, это вторая часть «Как чайнику добиться популярности?», люто припозднившаяся. Мне жаль, я приношу свои глубочайшие извинения, бью челом о клавиатуру и спешу исправить ситуацию. Момент I А шо есть «Книга фанфиков»? Думается мне, что это архив фанатских сочинений, целый кладезь рассказов и романов о персонажах, созданных, в первую очередь, за пределами Фикбука. Гарика Поттера придумала, увы, не я, а Роулинг. Егора Крида и Эльдара Джарахова рожала тоже не я. И не ты, чайник. И не жители ТОПа. Все перечисленные (даже я и ты, но об этом позже) имеют некоторые базы поклонников. У Роулинг и ее очкастого чада размер масс почитателей можно приравнять к божественному, у Крида он ограничен мокрощелками с просторов СНГ, у Джарахова… Хм… Что нужно фанатам на Фикбуке? Да продлить свое общение с тем же Гариком! Поттериана закончилась, а влюбленным в героев мальчикам и девочкам до и постпенсионного возраста хочется и дальше наслаждаться приключениями двуполой троицы, вот они и явились сюда, в архив. Здесь можно и почитать больные фантазии других, и самому поизголяться: придумать Гарику подружку в виде самой себя, кинуть его во вселенную Скайвокеров или орально оттрахать огурцом посредством кастрированного Снейпа. Главное, чтобы фигурировал Гарри (или Малфой, или Дамблдор — кто на кого слюни пускает), чтобы был ОН, тот самый персонаж, ради которого мы, чайник, сюда притопали. Качество фанфика, конфликт, грамотность и т.д. и т.п. будут стоять на втором месте в выборе чтива. Да, их оценивают, но изначально-то в поисковике набирают заветный «Гарри Поттер», а не всеобъемлющий «отличный слэш». Что мы имеем? Фикбук создан в качестве фанатской базы, естественно, здесь в первую очередь будут искать любимых персонажей из фильмов, книг, телевизора, радио, ютуба (медийных личностей). Это логично, это правильно. Конечно, рыцарь Доместос из фэндома «Сильнодействующие окислители» обречен на провал в сравнении с тем же зеленоглазым очкариком. Первого выстрадала я в одной недостатейке пару лет назад, на второго делают косплеи в Африке, рисуя оправу очков на лице птичьим пометом. Момент II Не на каждую работу в популярном фэндоме бросятся как на пончики со сгущенкой, потому что фанат фанату рознь. Один любит, когда мальчик ахает девочку, другой, когда мальчик ахает иную девочку, третий, когда ахают мальчика, все же остальное у нежной настурции вызовет рвотный рефлекс. Итого имеем уже не только культ персонажа, но и культ определенного пейринга. То есть внутри фанатской базы одного фэндома имеются мини-базочки, отличающиеся по наличию здравого смысла, извращенности и, разумеется, размеру сисек. Ну и количеству читателей/авторов, ясен фиг. Есть еще культы определенных временных промежутков, культы попаданцев, меток «анальный секс» и прочее. Момент III Из вышесказанного вытекает, что существуют фанаты определенных жанров, рейтингов, предупреждений, меток и всей той херни, которую еще выдумают админы. Омегаверс был неимоверно популярен в те далекие времена, когда ВиВи случайно оказалась на КФ. Сказать, что у меня чуть пломбы не вылетели из зубов при прочтении первого произведения в таком жанре, — ничего не сказать. Я выпала в осадок от количества поклонников страстей между альфами и омегами, просто охренела от попыток создать гомосексуальность в этой доморощенной реальности посредством соединения омег и омег, обилия откровенного разврата, прочей ахинеи и, что удивительно, невероятно интересных профессиональных работ… Люди, чайник, писали, дрочили на это, говорили: «Вкусненько, горячо!» и выходили в общий ТОП именно с этим жанром, потому что он был в моде. То есть необязательно строчить в уже продуманных вселенных, чтобы тебя читали толпы, можно существовать в фанатских базах определенных жанров и направлений, которые вполне себе могут составить по размерам конкуренцию «Мстителям» и «Игре Престолов», потому что они практически универсальны. Их можно впихнуть в рамки любого существующего фэндома с пометкой AU и без оной. То есть любитель омегаверса теоретически может залезть подрочить на NC-21 в фэндом «Колобок», но вряд ли фанат хлебобулочного полезет в омегаверсовский оридж, если его терпеть не может. Момент IV Продолжение предыдущего пункта: культ определенных сюжетов. У истории про Золушку невероятно много фанатов. Ее коверкают, переиначивают, убивают декорациями разных времен и народов, но продолжают форсить в миллионный раз. Те же «Пятьдесят оттенков серого» на Фикбуке видели и в гомоверсии, и в стихах, и в статьях. Почему про ботана и гопника готовы слушать снова и снова? Почему по старым заявкам не только пишут по сотому кругу, но и продолжают читать? Потому что на КФ, фанатской базе, сидят фанаты этих сюжетов. Даже не готовых пейрингов, а уже исписанных поворотов истории. Про инцест после выпускного, когда прекрасная дева именно в вечернем платье понимает, что хочет брата. Про жертву насильника, которая влюбляется в мучителя после «волшебного» траха в попец. Про учителя английского и непослушного ученика-гермафродита в пустом кабинете. Из раза в раз обитатели Фикбука готовы поглощать одно и то же, потому что им это нравится. Плохо? Да кому какое дело, кто от чего расслабляется и получает удовольствие… Чем больше интересующихся, например, конкретной заявкой про низкорослую и дылду, тем больше поклонников у подобной истории. Наверняка возникнет аналогичная через пару месяцев, потом еще… Порой кажется, что Фикбук уже сплошь состоит из идентичных конфликтов и одинаковых разросшихся анекдотов. Но ведь логично, если количество фанатов хорошей фэнстори только увеличивается со временем? Момент V А если глянуть шире и брякнуть: залайканная Мэри Сью есть вариант нормы в произведении, опубликованном на Фикбуке? В соответствующих кругах, разумеется. Все девочки в подростковом возрасте чуточку похожи друг на дружку и хотят быть краше, раскрепощеннее и умнее, чем являются в тринадцать лет. А девочки-нимфеточки составляют весомую составляющую фанатской базы КФ. Все они фапают на красочные описания фигурок, волосиков и юбочек с кофточками, а уж потом на какие-то приключения и душевные терзания… Ну-ну, чайник, конечно, ты не из таких девочек и мальчиков, конечно… Это я так, к слову. Даже на самый паршивый сюжетец найдутся чтецы, которых не стоит гнобить просто за то, что им в силу возраста нравится нечто совсем примитивное и близкое их духу. Пусть они из раза в раз читают и пишут это, рано или поздно интерес угаснет. Момент VI Культ идеализированного образа — это мелочь с моими муками совести, когда я попыталась писать по одному блогеру. С одной стороны лайки сыпались, комменты появлялись исправно, что сильно отличало работу в фэндоме от ориджа (не по заявке так уж точно). С другой, мне было ужасно жалко парня и неудобно перед ним. Ради эксперимента я ввязывала настоящего человека (пусть и только в фанфике) в лютый трешак. Хуже того, упоминала реальные факты из его личной жизни. Нехорошо. Неэтично. В общем, не во всякой фанатской базе творится мир и покой. Гонясь за популярностью можно и до продажи души дьяволу договориться… Момент VII На определенном этапе, чайник, ты тоже становишься полноценной частью Фикбука, эдаким мелкопоместным божком фанатов твоего творчества, то есть сам перевоплощаешься в ультрамимишного кумира с необсохшими соплями под носом. Ты. Твой больной мозг. Твоя манера письма, твой стиль. Если хоть один человек обрадовался твоему новому произведению вне зависимости от его фэндомной принадлежности, все — ты в системе. Теперь будут ждать твоих историй, теперь фанатеют от твоего личного творчества. Естественно, чем ты круче сваренного яйца, тем больше у тебя реальной подписоты (а не подписных шлюшек). Вернемся к Доместосу. Что же с ним не так? И член до колена, и умен, и красив, а никто про него не читает баллады… А есть ли у него «фанатская подготовка»? Фэндом в пролете полностью, потому что придуман одной чудокаброй в бородатые годы, а ориджинальщики скорее всего не будут читать, ибо контекст неясен. Может, там высокорейтинговая НЦа, всеми одинокими онанистами уважаемая? Нет. Не кроссовер со сладким Гарри? Не-а. Ну, а с автором что? Эх, создатель тоже давно скиллы не прокачивал, не знаю такого… И даже не по заявке… Момент VIII Разумеется, на «Книге ФАНФИКОВ» любят ФАНФИКИ, потому что обитают тут в большинстве своем ФАНАТЫ. Некоторые из них скромно пытаются поубавить градус своей страсти к первоисточникам и называют себя «поклонниками», «любителями», «мимокрокодилами», но суть не меняется. Да, тут есть гигантское количество ориджиналов, присмотревшись к которым замечаешь некоторые схожие моменты: читать-то и творить здесь любят в определенных рамках, по намеченным лекалам. На спрос рождается предложение. Шаг вправо, шаг влево — расстрел. Если, конечно, не ты тут командуешь парадом. Удивительно ли, что в ТОПе сидят одни и те же кадры? Нет, они сами «мини-кумирчики» местного разлива, от которых фанатеют. Удивительно, что работы в ТОПе зачастую шаблонны? Нет, они имеют хорошую фанатскую базу. Стоит ли плеваться слюной по данному факту? Дело ваше. «Мини-кумирчики» и «мини-мини-кумирчики», выдающие оригинальные истории без привязки к популярным ныне жанрам/фэндомам /своевременным работам по «заявище», с чего-то все-таки начинали. У некоторых на старте карьеры имелись подозрительные «модные штучки», а кто-то промышлял подписным блядством. Единицам исключительно повезло, что есть исключение из правил. В любом случае абсолютное большинство пахало как Папа Карло, продолжая это делать регулярно. За те годы, что существует старушка ВиВи, у меня сложилось четкое мнение: КФ является лучшим литературным порталом ЛИЧНО для меня. Он удобен, интуитивно понятен, его законы просты как табуретки. Сейчас он куда больше коммерческий чем прежде (тем же заявкам практически не пробиться без пометки «горячая»), но все еще ламповый. Я люблю ориджиналы, причем без привязки к определенным жанрам и шаблонам, есть у меня и комедии, есть и трагедии. Порой приходилось маневрировать в поисках читателя среди заявок, писать пару раз по неприятным мне в первый момент слэшу и омегаверсу. И знаете что? Хрен с них потом слезешь! Первый слэш был для меня и первым миди, дался тяжело эмоционально (совпало все, что могло совпасть), оставив после себя некоторое недоумение. А как я раньше писала гет?! Там же нет той запретной горечи, той боли непонимания, там нет, черт подери, уже готового дополнительного внутреннего конфликта у персонажей! Я со временем нашла некоторую прелесть и в омегаверсе, но почти сразу вынула эту иглу из вены и сломала. Не мое. Не могу писать по этим шаблонам, в этих рамках. Скучно. Пусть и любой гетный сюжет вполне реально переписать в данные жанры, получив больше плюсцов, — не стану делать это. Чайник, спроси себя сам и ответь честно: готов ли ты покалечить творца внутри себя ради признания публикой КФ? Конечно, вопрос не стоило бы ставить так пафосно и категорично, бросаясь в крайность, но, сколько же здесь авторов, которым либо гордыня не позволяет творить вне любимого фэндома с одним подписчиком, либо, напротив, страх не дает преодолеть лайковую зависимость! Вопрос «Что писать, чтобы быть популярным?» никогда не стоял передо мной. Либо я пишу то, что нравится, либо я не пишу ничего. Эксперименты с жанрами слэш/омегаверс принесли удовлетворение от работы, в противном случае ВиВи бросила бы их на начальном этапе. В очешуительно популярные фэндомы «Марвел» и «Игра Престолов» не полезу ни за какие лайки, потому что первый мне неинтересен, а у второго слишком люблю первоисточник. Да, нужно искать компромиссы с внутренним писакой, чтобы не быть полным аутсайдером на такой обширной платформе как Фикбук, но нет, лично я не советую прыгать из пламени в полымя, следуя за модными веяниями, дабы получить известность (только мое слабое ни хрена не значащее мнение). Суммация Так как стать популярным на Фикбуке, в месте, где уживаются тысячи фанатов с абсолютно разными, но такими схожими предпочтениями? Самому стать кумиром, пройдясь по собственным первоначальным задумкам бульдозером? Пытаться быть гордым д’Артаньяном в белом плаще, ожидая похвалы случайно свалившегося критика из какого-нибудь «марафона отзывов»? Раздвоиться, по четным числам пребывая в шкуре одного, по нечетным — второго? Многие писатели годами складировали романы в стол, тогда как менее талантливые, но более пробивные толпились у издательств, публиковались и становились известными. Выбор за тобой. На сем прощаюсь. Всех благ тебе, чайник. Была рада встрече.