Частные случаи: омегаверс, кроссдрессинг и гарем
12 апреля 2013 г., 20:47
В предыдущих частях статьи мы когда-то рассмотрели основные виды кинка и дали небольшую классификацию, призванную информировать и вдохновлять авторов, и вроде бы с задачей этой справились. Относительно перечисленных кинков мало что изменилось, но за прошедшее время появился кинк весьма неоднозначный и скомбинированный из нескольких других, вызвавший множество споров и вкусных срачей - небезызвестный омегаверс. Статья про кинки не будет полной без столь заметного явления, поэтому его мы рассмотрим в числе нескольких других в новой части. Признаться, до этого не думал, что придется вернуться к статье о фетишах.
Итак, темой главы станут некоторые случаи комбинированных кинков, часто встречающихся в текстах.
Приступим?
Номер первый, требующий более детального рассмотрения, так как встречается часто и не только в прямой форме:
Кроссдрессинг - переодевание в противоположный пол с целью сексуального возбуждения.
Как кинк он охватывает не только примерку одежды, но и тела с первичными признаками. Если при кроссгендере меняется суть и поведение, то кроссдрессинг подразумевает игру-переодевание. Ничего не напоминает? Трапы, персонажи с сексуальными девиациями, чулочники, а еще всеми нежно любимые "членодевочки" в фиках юных и не очень поклонниц слэша.
Кроссдрессинг бывает:
прямым - персонаж настоящий трап или чулочник, читатель кинкуется от описания его жизненных ситуаций и фетишистских сцен. Это действительно интересная тема, хоть ее трудно достоверно прописать, и из-за авторской лени к обосную мы скорее встретим очередного школьника, переодетого в девочку из-за пристающего хулигана, нежели дрочащего парня в женском белье.
Какова суть у прямого кроссдрессинга? Почему он так привлекает определенную аудиторию?
Нарциссический аутоэротизм - любовь к себе норма, но иногда она заходит за ту тонкую грань, когда фапаешь не на страничку плейбоя, а на зеркало. При сохранении инстинкта размножения этот фетиш создаст в воображении вашего двойника противоположного пола, что хотя бы биологически оправдает влечение. Обоняние обнаруживает партнера-противоположность; прочими же сенсорами, находящимися от обонятельного центра в сторонке, человек ищет партнера, как можно более похожего на себя. Эгоизм и самолюбование это норма. Все дело лишь в упомянутой тонкой грани.
Прямой способ довольно редок, потому что гораздо чаще кроссдрессинг встречается на уровне читательского восприятия, то есть
косвенно - а вот и слэшные dickgirls, которые внезапно оказываются весьма распространенным кинком (хоть и слабым в сравнении с прочими). Сюда же относятся мужественные женщины (привет, фем!Шепард), женское начало которых может не упоминаться вообще, но они редки (даже Сейбер Артурию в каноне испортили потенциальной влюбленностью). На эту тему можно долго рассуждать, и многие уже рассуждали - взглянуть только, сколько существует эссе и статей на тему популярности слэша. Могу лишь отметить тот момент, что "переодевание" в таком случае абстрагирует читательницу, позволяя переживать новые ситуации, вроде как к ним не относясь. Более того - женственные мальчики считаются сексуальными. Привет, Пико. Понятно, почему со стороны мужчин - все же женственность. А со стороны женщин? Возможно, родительский инстинкт или то же самолюбование.
Своеобразной вершиной этого прикрытия можно считать MPREG. Серьезно, куда уже дальше "переодевать" персонажа? Но с недавних пор оказалось, что есть куда.
Омегаверс
Мне очень нравится омегаверс. Серьезно, я восхищен им. Это прекрасный образец рандомного биологического уравнения, отсеивающего шимпанзе от дельфинов. В нем есть набор необходимых условностей и некое Х, которое должно гармонизировать эти условности и дать им естественный вид. Проблема лишь в том, что большинство авторов даже не воспринимает это как задачу и класть хотело на Х, что делает ситуацию с омегаверсом похожую на аналогичную со слэшем, детективом, статьями и мировым масспроизводством - 90% продукта поверхностно и логикой не блещет. В омегаверсе это особенно заметно из-за всплеска его популярности среди особей относительно юных возрастов.
И откуда же появилась популярность у столь специфичной вещи?
Из широкой аудитории благодаря набору кинков разного направления. Вот и они:
1. Естественные жидкости и несдерживаемое желание - чисто NC-кинки, обеспечивающие PWP в лучших традициях хентая. Порнушная направленность таким образом схвачена.
2. Гомосексуальные отношения - глазурь все же сделана из них, что позволяет читательницам абстрагироваться и получать удовольствие одновременно, как уже упоминалось. Это главный кинк для охвата широкой аудитории.
3. MPREG. Узкая аудитория слэшеров-овуляшек притянута еще крепче.
4. Гетеросексуальная моногамия - да, это тоже слабый кинк, который больше похож на сказку ("...они поцеловались и жили долго и счастливо, пока не умерли в один день"). Действует на воспитанный Белоснежкой и Золушкой женский мозг похлеще, чем корсет на чулочника. В омегаверсе приобретает эпичные масштабы через звериное обоняние, метки и пары на всю жизнь, превращая сюжет в стандартный любовный роман, приперченный вышеперечисленными кинками и вызывая мечтательную эйфорию. Это как кайфовать от ковыряния в носу - в этом не признаешься, но все равно делаешь тайком при каждом удобном моменте. Проще признаться в чтении омегаверса, нежели "Панорамы".
Итак, охвачены аудитории гетщиков, слэшеров и любителей порно. Восторги по поводу омегаверса не утихают, как и гневные вопли. Это еще один повод восхититься этим уравнением - оно создало интересный резонанс, потому что для создания аудитории хейтеров достаточно лишь одного сквика.
Сила омегаверса в комбинации разноплановых кинков, но это и его слабость, потому что достаточно сквикаться на один из них, чтобы возненавидеть весь набор. Попадаются адаптированные тексты, где сквикающий пункт убран (например, нет моногамности или обилия жидкостей), но убрать два кинка и более - уже не омегаверс.
Третий комплекс, который уже не относится к взаимосвязанным предыдущим, но вызывает интерес. Он состоит из нескольких простых кинков, которые образуют два совершенно разных сюжетных явления.
Перечислим продукты для рецепта:
> бесправность
> исключительность
> невинность
> принуждение
Наверное, первое, что придет вам в голову - кинк на покупку раба для утех. Вы близки к истине. Этот комплекс имеет полярность от гарема до чистой любви шлюхи. Их лучше рассматривать одновременно, проводя параллели.
Бесправного/исключительного персонажа забирают в гарем.
Исключительный/бесправный персонаж уходит или продается в шлюхи.
В обоих случаях даже при изначальной краткой исключительности персонаж становится бесправен в новом окружении, и уже в силу входит кинк невинности. В гареме или борделе - героя все равно лишат невинности, заставив подрочить на этот момент пару десятков особых читателей-фетишистов. По кинкам одна суть, но в сюжете проявляется по-разному.
Принципиальное различие можно назвать сходу - хозяин в гареме один, а шлюхе все хозяева, кто платит. Это те кинки, которые стоят на полюсах комплекса - верность и распутство.
В чем соль дальнейшего развития сюжета для этого комплекса? В гареме за верность надо побороться, это сильно гладит кинк исключительности, на который и идет акцент в любом отношенческом сюжете с обилием соперников. Так же идет упор на принуждение.
В "шлюхе" чуть больше акцентируется бесправность и даже не принуждение, а вынужденность. Герой гарема не отвечает за себя, будучи собственностью, шлюха же отвечает до последнего волоска, и действия ее будут в духе "я бы рад иначе, но иначе <username> умрет от голода". А, да, иногда сценарий гарема идет в сюжет о борделе, а шлюху отправляют в целомудренный гарем, суть от этого не меняется.
В сюжете о шлюхе невинность возвращается вместе с "чистой любовью", а исключительность переходит на объект этой любви в то время как в гареме исключительность остается и процветает до хеппи енда на главном герое.
И, как видно, счастливый конец обоих сюжетов должен кинковать "моногамной парой". На этом все о комплексах. Добавлю лишь еще один пункт, который будет связан не с текстами, а с авторами.
Кинковый Автор использует в большинстве работ определенную кинковую схему. Таких авторов можно охарактеризовать парой кинковых терминов, чтобы их узнали, не услышав ни имени, ни названий работ. Образец чистого кинкового автора встречается редко, так что можно разделять на сильнокинковых, слабокинковых и безалкогольных так далее. Если повезет, читатель встретит автора своих кинков, и союз этот будет долог.
На этом прощаемся (до следующей части?). Удачи в поисках своего кинкового автора и вдохновения в фетишистских работах.