Как грамотно описать гибель главного героя

О смерти слышал каждый. Это грань, физиологический процесс, прерывающий бытие, нашу реальность, мысли, жизнь. Сначала видишь, как Она приходит за другими, потом и тебе назначает свидание. Последнее. Смерть - явление, вызывающее подсознательный трепет, инстинктивный, пришедший с молоком матери. На данном этапе развития человечества от нее не изобретена вакцина, нет прививок, так что встреча с "костлявой" неизбежна. Потому образ Смерти чаще всего окрашивается мрачными тонами и несет негативные эмоции: обреченности, разбития надежд, дарит ощущение черной полосы, которая не имеет конца. Смерть - точка в человеческой жизни. Любой. Даже той, что живет в мире книг. Вот об этом и поговорим. Не секрет, что сила произведения в вызываемых у читателя чувствах, в ответном эмоциональном отклике. Чем сильнее, тем лучше. Ярость, возбуждение, радость, сострадание, страх, отчаяние. А иногда - слезы. Их вызвать не просто. Искренние - труднее, чем смех. Потому что улыбаться приятнее, чем грустить. Один из способов подвести читателя к побегу за носовым платком - это трогательно убить главного героя. Только сразу оговорюсь: злоупотреблять этим приемом в своем творчестве не стоит, тем более делать своей "фишкой". Ибо при таком раскладе рискуете растерять читателей. Смерть - не та вещь, что любима всеми. Скорее, наоборот. Но иногда ее присутствие в истории необходимо, как крупинка специй в блюде. Для усиления вкуса. Для остроты чувств. К Смерти стоит относиться с уважением и никогда не тянуть ее за шкирку в свой текст, иначе можете получить от читателя обратную реакцию: недоумение, а то и смех. Ведь атмосферу и логичность сюжетного полотна очень просто порвать неосторожным вмешательством. Чтоб этого не произошло, советую запомнить три важных правила: 1. Смерть к вашим героям приходит исключительно по велению Его Величества Сюжета, но ни в коем случае, не по прихоти Автора, которому вдруг взбрело в голову довести читателей до истерики. Вы всего лишь проводник, печатная машинка для своей фантазии, тот портал, который соединяет два мира - внутренний и реальный внешний (особенно относится к тем, кто пишет от третьего лица). Если соблюдете этот пункт, то история сохранит логичность, реалистичность и самое главное - веру читателя в происходящее. Он поймет, что произошедшая трагедия с героем неизбежна и искренне проникнется несчастьем. Вытрет глаза платочком и поставит вам лайк, если не запустит тапком в монитор и не пообещает больше никогда не читать ваши рассказы (когда читатель остынет, то наверняка снова побежит к вам за новой дозой сильных эмоций). Помню, лет в шесть-семь читал книжку про животных "Снежный барс", так вот там рысь, про которую был рассказ, погибла от рук браконьеров... как я тогда разревелся! Закинул книжку под диван от разочарования, пообещав никогда не читать про животных (правда, потом вытащил и бережно поставил на полочку), прибежала мама, не поняв, с чего я так убиваюсь... С книги. Очень хорошей и проникновенной, которая не забывается даже спустя очень много лет. А почему? Из-за ярких и сильных эмоций. Это свойство психики. Нам легче запомнить то, что вызвало максимальную эмоциональную реакцию, независимо от ее окраски. Комедии, после которых от смеха болит живот, тоже долго помним и рекомендуем друзьям. 2. Надо любить своего главного героя всей душой, даже если он последний подлец. Быть им, даже если он другого характера и не похож на вас. Жить в его шкуре, больше - врасти в его кожу и... умереть вместе с ним (не буквально, конечно). Прочувствовать с ним всю боль, отчаяние и ужас неизбежного. Но еще вы обязаны цепляться за жизнь вместе с героем, противиться Сюжету и Смерти, бороться с ними до последнего... и проиграть, если окажетесь слабее или не найдете выхода. Как в жизни, в реальности. Потому что умирать никто не хочет. Даже ваш герой. Потому что - это часть вас, вы, это живой человек в параллельной вселенной. Не выполнив этот пункт, не сможете достоверно реализовать первый. Так что они взаимосвязаны. Переплетены. Герой окружен сюжетом, как мы - реальностью, жизнью. И от нее не дано убежать. Как от смерти. Если уж сюжет складывается фатально для героя, то стоит помнить, что инстинкт самосохранения у человека один из самых сильных (даже половой обгоняет). Герой будет цепляться за жизнь до последнего, если не решился на суицид "добровольно" (тут несколько другие мотивы) и вы вместе с ним. Вы оба. Если бросите персонажа или толкнете его сами в пропасть смерти, то... разочаруете вдумчивого и внимательного читателя. Повторю еще раз: умирать с героем автору нужно вместе и только тогда, когда иных путей для спасения нет. Сложился так сюжет неблагоприятно (но при этом обязательно логично). Здесь же стоит добавить, что никаких "роялей в кустах" в помощь герою (и вам) быть не должно. Будьте жестки и самокритичны. Даже, если вы пишите фэнтези, то стоит помнить, что волшебная палочка имеет вероятность сломаться, а волшебник, вылетевший на драконе на помощь, может банально не успеть (потому что дракон устал или поднялась буря). 3. Достоверность описания гибели героя. Дополняет, является фоном для первых двух правил. Смерть может быть эффектной или отвратительной, но самое главное, чтобы она была естественной для той ситуации, в которую вас с героем загнал Его Величество Сюжет. По мне, как автора преимущественно мрачных жанров, смерть героя не должна быть красива, вроде "ох, она закрыла глаза и умерла, улыбнувшись в последний раз", а должна быть максимально реалистична. Если насильственная, то герой будет испытывать боль от повреждений, переломов, холодный пот, судороги, недержание мочи, тахикардию, нарушения зрения, галлюцинации. К тому же важно учитывать, от чего умирает герой, и продумать, какая при этом будет у вас с ним картина ощущений. Когда переезжает грузовик, съедает монстр, происходит отравление, голодание, повешение или же пулевое ранение (опять-таки, смотря куда) картина симптомов будет различаться. Смерти от болезней - отдельная тема, разнообразие отойти в иной мир там всех оттенков. Для достоверности описаний стоит почитать медицинскую литературу. А вы думали что смерть персонажа - это просто написал слово "умер" и все? Нет. Если гибель происходит естественным путем - от старости, то преобладать могут нарастающие со временем (недели-дни) общая слабость, сонливость, падение зрения, слуха, аппетита, апатия, помрачение сознания, вплоть до галлюцинаций... Герой может даже не заметить, как умрет, если смерть наступит во сне или в бессознательном состоянии (к слову, ни разу не встречал такую смерть в произведениях касательно главных героев - видимо красиво точку поставить и мысль закончить автору мешает). При таком варианте истории уже понадобится эпилог или заключительная глава, где автор обязательно бы поведал читателям о произошедшем (шокировал естественно неожиданностью) от лица других героев или даже себя самого, что на мой взгляд, все же будет выглядеть слабее, так как автор - персонаж реального мира и без "аватара" в воображаемый мир не ходок, тем более после гибели своего "тела" в нем. Если смерть происходит в реальном времени и сознание персонажа сохраняется до последнего, то все важное можно высказать в данной сцене. Успеть поведать важное до смерти главного героя или же намекнуть на последующие события, чтобы не оставлять читателя в недоумении. Стремитесь всегда к идеалу - оставить у читателя послевкусие от вашей работы. Наделите последнюю главу, абзацы особым смыслом, подведите итог и оставьте исподволь поле для размышлений. Пусть читатель сам засеет его рассуждениями, выводами, тогда сильнее запомнит вашу историю. Теперь подойдем к еще одной теме, которую тоже стоит озвучить. Варианты смертей героев в произведении. Тут все просто, как в жизни. Ничего сверхсложного и мудреного. Насильственная. Самая частая. Вариантов масса. Встречается во всех жанрах. Возраст персонажа не имеет значения. Вызовет сочувствие у читателя: герой же не хотел умирать. Суицид. Ориентироваться на способ смерти нужно исключительно из соображений доступности орудия самоубийства для героя. В одном мире огнестрел невозможно достать, зато легко спрыгнуть с небоскреба. В другой ситуации повсюду камеры, зато герой нашел осколок стекла и дождался ночи. Вариантов тоже много, главное, чтобы они были логичны для вашего мира и характера героя. Памятка: избегать принципиально штампов в этой области, вроде "петли" не стоит, если они органично вписываются в сложившуюся ситуацию. В штампах на самом деле нет ничего дурного, если они вставлены к месту, а не для "галочки", сверкая "белыми нитками" в полотне сюжета. Встречается чаще в ЛР, драме, даркфиках. Умиранию подвержены обычно персонажи юные, чаще до 25 лет. Может вызвать у читателя, как жалость, так и осуждение. 50 на 50. Ведь суицид - слабость воли, неумение бороться с трудностями, беззащитность перед жестокостью мира. А слабаки часто вызывают осуждение. История "Ромео и Джульетты" оскомину набила, но имеет место быть. В жизни, увы, часто. Самопожертвование. По сути вариант суицида, но благородный. Мотив - геройство или месть. Смерть наступает от насильственных действий противников, если герой, например, не подорвался/выпустил смертельную заразу сам. Встречается чаще в боевиках, триллерах, фэнтези, особенно, где есть пометка "эпик", хотя желанна в любом жанре. В зоне риска персонажи сознательного возраста, особенно сильные духом. Младенцы исключаются из списка. Почти всегда вызывает восхищение у читателя, особенно, если персонаж (дело), за которого заступился герой, симпатичен читателю. Такая смерть главного героя сделает концовку вашей истории яркой и запоминающейся. Только с пафосом и самолюбованием не переборщите. Глупая или нелепая смерть. Стоит особняком. В отличие от реальности, не популярна в писательской среде. Авторов можно понять, кому хочется разделить с персонажем ощущения, когда по халатности герой неправильно застегнул парашют и теперь его ждет смертельное приземление на мусорный бак? Или же вас с героем накрыло шкафом, когда тот неудачно его пододвинул. Или же ваш "аватар" споткнулся на лестнице и, упав, сломал шею... Ощущения совсем не из приятных, поэтому в "серьезных" жанрах встречается редко. Лично я не засек ни в одном. А вот в пародии, стебе или юморе вполне нормально такое встретить. Даже, наоборот, нелепая смерть для героя там предпочтительней. Вызовет у читателя чаще всего смех, реже сочувствие. Что поделать? Герой сам виноват. А жертв собственной глупости у нас, обычно, жалеть не принято. Возраст персонажа для такой смерти значения не имеет. Младенец тоже может неудачно выпасть из колыбели или выпить папин растворитель, так, из любопытства... Несчастный случай. Близок глупой смерти, но итог не зависит от поступков героя. Это и пресловутая сосулька, которая обычно метит в темечко, и внезапно выскочившая машина, когда персонаж переходил дорогу на зеленый свет. Или неожиданные проблемы со здоровьем, например, инсульт или аллергическая реакции, проявившаяся сразу максимальными симптомами и приведшая за считанные секунды к анафилактическому шоку. Может произойти с персонажами любого возраста. У читателей всегда вызовет сочувствие, так как герой - жертва обстоятельств. В литературе, в отличие от жизни, встречается нечасто. Обычно можно увидеть в триллерах, ужастиках мистического содержания, как шокирующий сюжетный ход (оп-па, а герой-то давно мертв!). Еще в историях про "попаданцев", но как правило, это означает начало приключений, и у читателя должного сочувствия не вызывает. Стоит помнить: не имеет значения, злодей умирает или добрый герой. Вы все равно обязаны его любить, как свое детище, как часть себя, даже, как самого себя. Когда он будет умирать, то сами не сможете сдержать слезу. Если это произойдет, значит, и читателя смерть героя растрогает. Вот такая маленькая самопроверка. Итак, запомните три простых правила: 1. Убивает героя всегда Сюжет. Не вы. 2. Вы - одно целое с героем и боретесь против злых сюжетных обстоятельств до последнего. Если это депрессия и нежелание жить из-за тяжкой доли (смертельная болезнь, измена любимого и т. д.), тогда описываете, что довело вас до жизни такой, постепенно давая понять читателю, что иного исхода, кроме печального, быть не может. 3. Достоверность эмоциональных и физических проявлений умирания героя, в зависимости от варианта смерти, ситуации, характера персонажа. Приведу в пример несколько прекрасных фильмов, гибель героев в которых сделала истории незабываемыми: "Гладиатор" (с Расселом Кроу), "Терминатор 2", "Белый Бим Черное ухо", "Малышка на миллион", "Достучаться до небес", "Титаник", "Горбатая гора", "Филадельфия", "Жанна д’Арк", "…А зори здесь тихие", "Властелин Колец", "Зеленая миля", "«V» значит Вендетта", "Армагеддон", "Пекло", "Гарри Поттер"... перечислять можно еще долго, но думаю, вы поняли. Описывать сцену гибели главного героя очень тяжело для автора. Если вы считаете иначе, тогда не стоит убивать свою "аватарку"/центральное действующее лицо вашей истории. Пусть живет. Вдохновения вам на самую проникновенную историю! :)